Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Yleinen politiikkaketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja -WaLuigi-
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jos Suomessa joku yllyttäisi kannattajiaan hyökkäämään aseistettuna eduskuntataloon tai valtioneuvoston linnaan, ei kyllä olisi ehdolla seuraavissa vaaleissa. Kertoo jotain Amerikan menosta.
Tätä olen itsekin Trumpin tilanteessa miettinyt kaikista eniten. Ei tulisi kuuloonkaan, että eurooppalaisessa demokratiassa ylipäätään pääsisi ehdolle tuollaisella rekordilla. Tai jos pääsisi ehdolle, niin ainakin äänestäjät olisivat sen verran fiksuja, etteivät äänestäisi tuollaisen rekordin omaavaa ehdokasta. Jostain kumman syystä jenkkien oikeuslaitos vaan on tuollainen. Monesta rikoksesta saa erittäin kovan tuomion ja sitten tuollainen ei estä presidenttiehdokkuutta. On aika päätöntä ja kummallista.

Ja sitten se pääpointti jenkkien presidentinvaalista: Maassa on vuoden 2022 tilastojen mukaan 333 miljoonaa asukasta ja nuo kaksi ovat ne 'parhaat', jotka on ehdolle saatu/päästetty. Tätä kun ajattelee, niin en ainakaan itse tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa.
 
Ja sitten se pääpointti jenkkien presidentinvaalista: Maassa on vuoden 2022 tilastojen mukaan 333 miljoonaa asukasta ja nuo kaksi ovat ne 'parhaat', jotka on ehdolle saatu/päästetty. Tätä kun ajattelee, niin en ainakaan itse tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa.
Juuri näin. Ja jos tämän oikein kyyniseksi kääntää, niin luulisi olevan ihan sama, että kuka siellä on molemmilta laidoilta ehdolla. Tällä hetkellä tärkein äänestysperuste tuntuu kuitenkin olevan se, että ketä vastaan äänestää, ei se kenen puolesta niin tekee. Mutta jostain syystä tosiaan nämä eläkeukot ovat muka ne parhaat vetäjät maalle.
 
Tätä kun ajattelee, niin en ainakaan itse tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa.
Minulle ei oikein käy tuo nauru vaihtoehdoksi, kun on niin isot asiat kyseessä maailmanpolitiikassa tällä hetkellä. Trumpin valinta olisi katastrofi Ukrainalle. Maailma on ajautumassa yhä nopeammin suursotaan. Kun Putinin sotaretki menestyy, Kiinalla ei ole niin suurta kynnystä aloittaa omaansa. Biden on kyvytön toimimaan presidenttinä eikä häntä voisi hyvällä omallatunnolla äänestää. Jos Biden on Trumpin vastaehdokkaana, mitään hyvää lopputulosta ei ole luvassa.
 
Jep, meillä tulee raja vastaan paljon aiemmin ja hyvähän se on ettei mene tuollaiseksi.

Meillä sanomisiaan pitää julkisuudessa hävetä hyvin matalalla kynnyksellä ja pyytää nöyrästi anteeksi, jos joku on niistä loukkaantunut jne. Sitten väännetään siitä oliko aito anteeksipyyntö. En nyt viittaa vain viime kesään vaan ihan yleisesti. Välillä joku ei pyydä anteeksi, Whatsapp on kaapattu tms. Lopputuloksena mielummin kierrellään ja kaarrellaan kun tarttis sanoa mielipiteensä. Puhutaan asioiden vierestä.
 
Jep, meillä tulee raja vastaan paljon aiemmin ja hyvähän se on ettei mene tuollaiseksi.
Niin, se raja on saatu rakennettua pitkäaikaisella työllä, mutta saadaan rikottua paljon nopeammin. Suomessa poliittinen väkivalta oli arkipäivää vielä 100 vuotta sitten. Nyt meillä on sellainen mielikuva, että Suomessa on rauhallista ja turvallista. Se turvallisuus ei johdu mistään "kansan luonteesta" tai "kulttuurista" vaan yhteistyöstä ja yhteisen edun varjelemisesta.
 
Se turvallisuus ei johdu mistään "kansan luonteesta" tai "kulttuurista" vaan yhteistyöstä ja yhteisen edun varjelemisesta.
Siinä on monta syytä mistä turvallisuus johtuu. Muutama tulee äkkiseltään mieleen.

Yksi on se, että meidän sodista on muutama sukupolvi aikaa. Toinen on se, että sosiaaliturvan ansiosta meillä ei ihmiset ole liiaksi menettäneet uskoaan yhteiskuntaan. Kolmas on se, ettei maamme ole ensimmäinen kohde niille, jotka tulevat sellaisista maista, joissa tilanne on erilainen kahden edellä mainitun kanssa.

Meidän kasvatuskulttuuriin on varsinkin aiempien sukupolvien osalla kuulunut häpeällä kasvattaminen. Jos teet väärin niin häpeä. Tähän liittyy se, että pitää olla nöyrä. Mitä luulet olevasi? Sääntöjä kasvatetaan noudattamaan säntillisesti. Tämä on tosin muuttunut tai muuttumassa.
 
Mul on semmonen mielikuva että suurin osa jenkeistä suoraan sanottuna ei kiinnosta vittuakaan joku sota euroopassa tai Ukrainan vs. Venäjän sota tai ylipäänsä meno muualla maailmassa, itkevät vain sen omaan perseen puolesta ja Rumppi sössöttää "ämericä first" ja punaniskat suu vaahdossa luulee että se nyt ajaisi amerikkalaisten etuja ja rahat/tuki mitä annetaan Ukrainalle kun se hana pistetään kiinni luulevat että ne rahat yhtäkkiä käytettäis amerikkalaisten hyvinvointiin ja että sitten asiat paranee. Sit tämä ampumakohtaus on väännetty sirkukseksi ja rumppi sai semmosta julkisuutta mitä varmasti käyttää hyväksi ja on nyt niin "sankari" kun selvisi salamurhayrityksestä ku nyt luoti vähän hipas korvaa.

Ja sitä minäkin olen ihmetellyt että noin suuri maa ja sit muka 2 toinen jalka jo haudassa olevaa tutisevaa eläkeläistä ovat ne 2 parasta ehdokasta.

Se mitä tulee salaliittoon että oli muka järjestetty stuntti nii oli meinaan aika helvetin hyvä ampuja että onnistui osumaan just sen verran että hipas hieman korvaa, sit se kuollut sivullinen oli lavastettu secret servicen puolesta jne, hohhoija. Kyl alkaa meinaan vituttaa ku kattoo tätä nykymaailman menoa, sen takia pyrinkin välttämään ja katson uutisetki sen verran että tietää missä mennään, hulluks tulee jos näitä jäis pähkäilee ja oikee marinoitumaan että mitä on tapahtumassa.
 
Biden jätti leikin kesken, ja ellen väärin ymmärtänyt, niin on ensimmäinen kerta, kun istuva presidentti, joka voisi toista kautta hakea, on noin tehnyt. Miehen viimeaikaisten höpöilyjen perusteella hyvä homma.
 
Kyllä mä vähän nyt luulen että Trump in kusessa.
Aika monia paikallisia tuttuja tuolla ameriikan maalla ollut harmissaan kun ei ole kunnollista ehdokasta presidentiksi puolueesta riippumatta. On psykopaatti Trump ja vähän turhan iäkäs seniili Biden.

No, Nyt olisi sellainen tarjolla Kamala Harrisin muodossa. Mää sanon että jenkeissäkin on sen verran älyä notta ymmärtävät tuon.
Ennustan kristallipallostani melkoisen äänivyöryn Harrisille. Trumputin jää huutelemaan kuinka on vaaleissa taas huijattu ja äänestykset on väärennetty jne
 
Amerikan ajattelu on aika kaukana siitä, mitä täällä voisi kuvitella. Trump oli menossa varmaan voittoon, mutta nyt on pieni mahdollisuus vielä Harrisilla. Jos pitäisi lyödä vetoa, löisin Trumpin puolesta.
 
Kyllä mä vähän nyt luulen että Trump in kusessa.
Aika monia paikallisia tuttuja tuolla ameriikan maalla ollut harmissaan kun ei ole kunnollista ehdokasta presidentiksi puolueesta riippumatta. On psykopaatti Trump ja vähän turhan iäkäs seniili Biden.

No, Nyt olisi sellainen tarjolla Kamala Harrisin muodossa. Mää sanon että jenkeissäkin on sen verran älyä notta ymmärtävät tuon.
Ennustan kristallipallostani melkoisen äänivyöryn Harrisille. Trumputin jää huutelemaan kuinka on vaaleissa taas huijattu ja äänestykset on väärennetty jne
Pohdin aika samaa. Toki Trumpilla on ne omat uskovaisensa ja lisäksi osa äänestäjistä ovat uskovaisia republikaaniselle puolueelle riippumatta siitä, kuka puolueen ehdokas on. Tuo määrä äänestäjiä tuskin riittää. Harris on järkiehdokas niille, jotka eivät ole uskovaisia millekään puolueelle tai ehdokkaalle, vaan ajattelevat ihan omilla aivoillaan.

Varmasti osalle amerikkalaisista on paljon merkitystä sillä, että presidentti(ehdokas) on korkeasti koulutettu, puhuu järkeviä, eikä ole todistetusti syyllistynyt rikoksiin.
 
Amerikan ajattelu on aika kaukana siitä, mitä täällä voisi kuvitella. Trump oli menossa varmaan voittoon, mutta nyt on pieni mahdollisuus vielä Harrisilla. Jos pitäisi lyödä vetoa, löisin Trumpin puolesta.
Saapi nähdä. Mutta olet oikeassa että se ameriikan meininki on aika erikoista välillä. mm. G.W. Bush toinen kausi oli itselleni iso shokki kun en millään uskonut että voisi päästä toiselle kaudelle. On ne ihmeellisiä otuksia nuo ameriikan eliöt :D
 
Saapi nähdä. Mutta olet oikeassa että se ameriikan meininki on aika erikoista välillä. mm. G.W. Bush toinen kausi oli itselleni iso shokki kun en millään uskonut että voisi päästä toiselle kaudelle. On ne ihmeellisiä otuksia nuo ameriikan eliöt :D
Kyllähän se istuva presidentti on Suomessakin vahvoilla mikäli vain jatkokautta hakee. Trumpia valitettavasti veikkaan vaalien voittajaksi.

PS. Valittiinhan Halonenkin toiselle kaudelle. Ihmeellisiä siis ollaan me Suomenkin eliöt. Välillä.
 
Kyllähän se istuva presidentti on Suomessakin vahvoilla mikäli vain jatkokautta hakee. Trumpia valitettavasti veikkaan vaalien voittajaksi.

PS. Valittiinhan Halonenkin toiselle kaudelle. Ihmeellisiä siis ollaan me Suomenkin eliöt. Välillä.
Kristallipallot vaan kehiin, väitän että Harris voittaa massiivisella äänivyöryllä (+-10%). Veikkaus.fi sivustolta ei löydy moista mutta mitään luotettavia pelisivustoja missä moista voisi veikata jollain kohtuullisella kertoimella? En ole pelaillut missään hämysivuilla aikaisemmin niin tiedä noista mitään
 
Halonen on ihan asiallinen poliitikko ja kunnollinen presidentti vaikka en häntä varsinaisesti koskaan kannattanut. Trump ei ole kunnollinen poliitikko tai ihminen. Suomessa ei ole koskaan ollut varsinaisesti täysin huonoa presidenttiä ja siitä pitää olla kiitollinen. Kekkonen oli lähinnä Trumpia mitä Suomessa on päästy. Kekkosen aikaakin moni muistelee nostalgisesti, mutta Kekkonen teki paljon vahinkoa esimerkiksi nöyristelemällä Neuvostoliittoa ja heikentämällä parlamentarismia. Samaahan Trump puuhailee nyt USA:ssa.

Osa presidenteistä on minulla luokassa kansallissankarit, kuten Ståhlberg, Paasikivi ja Mannerheim. Halosta on haukuttu ihan turhastakin ja se haukkuminen on osin ihan samaa räksytystä kuin mitä Trumpin porukat harrastaa, esimerkiksi seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoleen liittyen. Minusta tasavaltalaiseen perinteeseen kuuluu, että kunnioitetaan niitäkin presidenttejä, jotka eivät edusta omaa ideologiaa tai poliittista suuntausta. Silloin institutioiden arvokkuus säilyy. Ihminen joka haukkuu alatyylisesti presidenttiä menettää minun arvostukseni saman tien, jos haukkumiseen ei ole järkevää perustetta. Harvemmin on.
 
Koskeeko tämä myös Trumpia?
Trump ei ole Suomen presidentti. Jos olisin amerikkalainen, tilanne on vaikea, koska Trump yritti aseellista vallankaappausta, mikä ei kuulu perinteiseen vakaaseen demokratiaan, jota arvostan. En kuitenkaan lähtisi halventamaan presidenttiä muuta kuin ääritapauksessa, esimerkiksi rikosten ja vastaavien vuoksi. Silloinkin pitäisin kritiikin mieluiten asiatasolla, enkä lähtisi haukkumaan esimerkiksi henkilökohtaisia ominaisuuksia. Trumpin äskettäin saama suoja tekemiltään rikoksilta on sellainen, mitä Suomeen en missään nimessä haluaisi.
 
Trump ei ole Suomen presidentti. Jos olisin amerikkalainen, tilanne on vaikea, koska Trump yritti aseellista vallankaappausta, mikä ei kuulu perinteiseen vakaaseen demokratiaan, jota arvostan. En kuitenkaan lähtisi halventamaan presidenttiä muuta kuin ääritapauksessa, esimerkiksi rikosten ja vastaavien vuoksi. Silloinkin pitäisin kritiikin mieluiten asiatasolla, enkä lähtisi haukkumaan esimerkiksi henkilökohtaisia ominaisuuksia. Trumpin äskettäin saama suoja tekemiltään rikoksilta on sellainen, mitä Suomeen en missään nimessä haluaisi.
Eli, ei koske.
 
Ylös Bottom