Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Eri asia on myöntää oman äidinkielen edistämisestä palkinto kuin rotuoppimitali.
Eri asia on myöntää oman äidinkielen edistämisestä palkinto kuin rotuoppimitali.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Yleinen politiikkaketju
- Viestiketjun aloittaja -WaLuigi-
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Tökerösti sanottu, mutta olen ajatuksestasi samaa mieltä - enkö niin jo aikaisemmin sanonut?
Tökerösti sanottu, mutta olen ajatuksestasi samaa mieltä - enkö niin jo aikaisemmin sanonut?
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Voi kyllä tekee. Ruotsinkieli on RKPn, puolue perustuu Freudenthalin opeille, ainoa vaatimus ja muut periaatteet myydään kunhan pääsevät hallitukseen. Se on ainoa asia jota RKP ajaa. Tämän tajuavat ruotsinkielisetkin, jotka vastustavat pakkoruotsia. Suomenkielisten syrjintä kielen perusteella Ahvenanmaalla on rasistista toimintaa vaikka kuinka olisi itsehallintoa. Ahvenanmaalaiset istuvat Ruotsalaisessa eduskunta ryhmässä. Silti Ahvananmaalaisilla on samat oikeudet suomessa, muttei suomenkielisellä Ahvenanmaalla. Ei suomalainen saa edes mökkiä Ahvenanmaalta ostettua jos pari sanaa mongolia lipsahtaa. Itäsalmi esimerkki ei kuitenkaan kelpaa kun nimetään suomenkieliset alueet ruotsiksi, vaikkei kukaan olisi paikkakunnalla ei ruotsinkielistä koskaan olisi edes nähnyt.
Voi kyllä tekee. Ruotsinkieli on RKPn, puolue perustuu Freudenthalin opeille, ainoa vaatimus ja muut periaatteet myydään kunhan pääsevät hallitukseen. Se on ainoa asia jota RKP ajaa. Tämän tajuavat ruotsinkielisetkin, jotka vastustavat pakkoruotsia. Suomenkielisten syrjintä kielen perusteella Ahvenanmaalla on rasistista toimintaa vaikka kuinka olisi itsehallintoa. Ahvenanmaalaiset istuvat Ruotsalaisessa eduskunta ryhmässä. Silti Ahvananmaalaisilla on samat oikeudet suomessa, muttei suomenkielisellä Ahvenanmaalla. Ei suomalainen saa edes mökkiä Ahvenanmaalta ostettua jos pari sanaa mongolia lipsahtaa. Itäsalmi esimerkki ei kuitenkaan kelpaa kun nimetään suomenkieliset alueet ruotsiksi, vaikkei kukaan olisi paikkakunnalla ei ruotsinkielistä koskaan olisi edes nähnyt.
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Tökerö teko oli ja on RKP:ltä vieläkin käyttää Freudenthalin oppeja omassa toiminnassaan. Nimenomaan sitä halusin korostaa, enkä pelkästään ruotsin kielen asemaa. Tarkoitus ei ollut hyökätä sanomisiasi kohtaan, mutta lukiossa paljon kuultu suomalaisten ja suomalaisen kulttuurin huonous verrattuna Ruotsiin saa kärkkäästi kommentoimaan.
Tökerö teko oli ja on RKP:ltä vieläkin käyttää Freudenthalin oppeja omassa toiminnassaan. Nimenomaan sitä halusin korostaa, enkä pelkästään ruotsin kielen asemaa. Tarkoitus ei ollut hyökätä sanomisiasi kohtaan, mutta lukiossa paljon kuultu suomalaisten ja suomalaisen kulttuurin huonous verrattuna Ruotsiin saa kärkkäästi kommentoimaan.
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
En ymmärrä mitä haluat sanoa. Nytkö suomalaisilla ei ole oikeutta omaan kulttuuriin? Ja tämäkin on tietysti maahanmuuttajien syytä?
Mitä muuta se on? En oikeasti pysty keksimään miten Suomen harjoittama maahanmuuttopolitiikka on jollain muotoa "holtitonta".
Kanada on yksi maahanmuutto- ja siirtolaisystävällisimmistä maista, jossa on todella suuria etnisiä ryhmiä muualta maailmasta, esim. Vancouverin China Town on maailman suurin kiinalaisyhteisö Kiinan ulkopuolella.
En ymmärrä mitä haluat sanoa. Nytkö suomalaisilla ei ole oikeutta omaan kulttuuriin? Ja tämäkin on tietysti maahanmuuttajien syytä?
Mitä muuta se on? En oikeasti pysty keksimään miten Suomen harjoittama maahanmuuttopolitiikka on jollain muotoa "holtitonta".
Kanada on yksi maahanmuutto- ja siirtolaisystävällisimmistä maista, jossa on todella suuria etnisiä ryhmiä muualta maailmasta, esim. Vancouverin China Town on maailman suurin kiinalaisyhteisö Kiinan ulkopuolella.
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Holtittomuutta on se, että muun muassa perheenyhdistämisvelvoitteen nojalla tapahtuva (lisä)maahanmuutto on nykyiselle järjestelmälle kestämätön. Perheenyhdistäminen on siinäkin mielessä ongelmallista, että se mahdollistaa ihmiskaupan. Ihmiskaupasta on muutama Suomeen tullut maahanmuuttajakin julkisesti puhunut. Sen lisäksi, että nykyjärjestelmälle kestämätön määrä maahanmuuttajia tulee Suomeen, on heidän sijoittamisensa epäonnistunut. Nykyisin esimerkiksi Helsinki jo kärsii eristymisestä, mikä ei ole hyvä kantaväestölle saati maahanmuuttajalle.
Lisäksi humanitäärinen maahanmuutto ei oikeasti tarjoa apua hädänalaisille. Sillä rahalla mikä menee humanitäärisen maahanmuuton tukemiseen, voitaisiin auttaa heitä paljon paremmin ja laajemmin kotimaassaan sekä nimenomaan poistaa ne ongelmat joiden takia heidän täytyy lähteä pois kotikonnuiltaan.
Siksi otinkin Kanadan esille. Tässä täytyy huomata ero, että maahanmuuttoystävällisyys ja avoin maahanmuutto eivät ole syy-seuraussuhteessa. Kanadassa ei ole holtiton, vaan kontrolloitu maahanmuutto. Tosin nykyiset maahmuuttajien määrät ja heidän sijoittautumisensa lähinnä suurkaupunkeihin alkaa olla kestämätön, mihin on jo alettu puuttumaan. Kanadaa on myös kritisoitu osaavan työvoiman "haalimisesta" lähtömaiden kustannuksella.
Mielestäni Kanadasta (ja Australiasta) pitäisi kuitenkin ottaa mallia. Kanada näyttää onnistuneen juuri siinä, missä Suomella on tullut pahin kompastuminen. Suomen ja Kanadan välillä on kyllä käyty virkamieskeskusteluja mutta ei näytä siltä, että mitään konkreettista siitä olisi vielä seurannut.
Holtittomuutta on se, että muun muassa perheenyhdistämisvelvoitteen nojalla tapahtuva (lisä)maahanmuutto on nykyiselle järjestelmälle kestämätön. Perheenyhdistäminen on siinäkin mielessä ongelmallista, että se mahdollistaa ihmiskaupan. Ihmiskaupasta on muutama Suomeen tullut maahanmuuttajakin julkisesti puhunut. Sen lisäksi, että nykyjärjestelmälle kestämätön määrä maahanmuuttajia tulee Suomeen, on heidän sijoittamisensa epäonnistunut. Nykyisin esimerkiksi Helsinki jo kärsii eristymisestä, mikä ei ole hyvä kantaväestölle saati maahanmuuttajalle.
Lisäksi humanitäärinen maahanmuutto ei oikeasti tarjoa apua hädänalaisille. Sillä rahalla mikä menee humanitäärisen maahanmuuton tukemiseen, voitaisiin auttaa heitä paljon paremmin ja laajemmin kotimaassaan sekä nimenomaan poistaa ne ongelmat joiden takia heidän täytyy lähteä pois kotikonnuiltaan.
Siksi otinkin Kanadan esille. Tässä täytyy huomata ero, että maahanmuuttoystävällisyys ja avoin maahanmuutto eivät ole syy-seuraussuhteessa. Kanadassa ei ole holtiton, vaan kontrolloitu maahanmuutto. Tosin nykyiset maahmuuttajien määrät ja heidän sijoittautumisensa lähinnä suurkaupunkeihin alkaa olla kestämätön, mihin on jo alettu puuttumaan. Kanadaa on myös kritisoitu osaavan työvoiman "haalimisesta" lähtömaiden kustannuksella.
Mielestäni Kanadasta (ja Australiasta) pitäisi kuitenkin ottaa mallia. Kanada näyttää onnistuneen juuri siinä, missä Suomella on tullut pahin kompastuminen. Suomen ja Kanadan välillä on kyllä käyty virkamieskeskusteluja mutta ei näytä siltä, että mitään konkreettista siitä olisi vielä seurannut.
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Kestämätön? Millä ihmeen tavalla? Ja vielä ihmiskauppaakin? Jo on kaukaa ammennetu nämäkin Persujen argumentit. Jos tämä holtittomuus johtuu vain ja ainoastaan perheiden yhdistämisestä, niin aika tiukat on kriteerit.
Väestöliiton mukaan muuhun läntiseen Eurooppaan verrattuna Suomessa asuu selkeästi vähiten ulkomaalaistaustaisia ihmisiä. Lisäksi Suomeen vuosittain muuttavien ulkomaalaisten määrä on alhaisinta Euroopassa.
Et näytä Helsingissä asuvan, mutta osaat kertoa miten me täällä kärsimme? Helsingissä, kuten muuallakin Suomessa, asukkaat ml. ulkomaalaistaustaiset saavat valita asunpaikkansa ihan vapaasti. Ei tänne mitään ghettoja ole luotu, vaikka joillain alueilla asuukin enemmän ulkomaalaistaustaisia kuin joissain toisaalla. Tämä taas johtuu pelkästään kaupungin asuntopolitiikasta. Vuokra-asuntoja ja edullisia omistusasuntoja on rakennettu vain tietyille alueille, joten niille alueille pienituloiset pääsääntöisesti päätyvät. Esimerkkinä vaikkapa Itä-Helsingin lähiöt, kuten Kontula, Vesala, Merirastila jne. jotka eivät ole koskaan olleet mitään lintukotoja juurikin tuosta mainitsemastani syystä.
Länsi-rannikon ruotsinkielisissä kunnissa maahanmuuttajien sopeuttaminen on esimerkiksi onnistunut hyvin. Suurimpana syynä tässä on tietysti se, että heille on löytynyt nopeasti työpaikkoja.
Suomeen tulee humanitäärisin syin ihmisiä pääasiassa sota-alueilta. Kovin vaikea on keksiä miten nämä ongelmat ratkeaisi lähettämälle rahaa tai jotain muuta esim. Somaliaan.
Kanada-vertaus vaan toimii täysin Persujen omaa linjaa vastaan. Suomessa on huomattavasti kontrolloidumpi ja tiukempi maahanmuuttopolitiikka kuin Kanadassa. Tietysti jos Persut kannattavat yhtä avointa maahanmuuttoa kuin Kanada, niin siitä vaan
En tiedä oletko itse päätellyt että Kanadassa olisi jotenkin tiukempi maahanmuuttopolitiikka kuin Suomessa, mutta paikkaansa se ei pidä millään tasolla.
Kanada on maa, joka perustettiin siirtolaisuuden ja maahanmuuton varaan, joten historiakin on hieman erilainen kuin Suomella. Suomessa on perinteisesti aina katsottu karsaasti muualta tulijoilta, oli ne sitten merten takaa tai naapuripitäjästä. Näemmä tämä kyräilymentaliteetti elää vahvana edelleen.
Kestämätön? Millä ihmeen tavalla? Ja vielä ihmiskauppaakin? Jo on kaukaa ammennetu nämäkin Persujen argumentit. Jos tämä holtittomuus johtuu vain ja ainoastaan perheiden yhdistämisestä, niin aika tiukat on kriteerit.
Väestöliiton mukaan muuhun läntiseen Eurooppaan verrattuna Suomessa asuu selkeästi vähiten ulkomaalaistaustaisia ihmisiä. Lisäksi Suomeen vuosittain muuttavien ulkomaalaisten määrä on alhaisinta Euroopassa.
Et näytä Helsingissä asuvan, mutta osaat kertoa miten me täällä kärsimme? Helsingissä, kuten muuallakin Suomessa, asukkaat ml. ulkomaalaistaustaiset saavat valita asunpaikkansa ihan vapaasti. Ei tänne mitään ghettoja ole luotu, vaikka joillain alueilla asuukin enemmän ulkomaalaistaustaisia kuin joissain toisaalla. Tämä taas johtuu pelkästään kaupungin asuntopolitiikasta. Vuokra-asuntoja ja edullisia omistusasuntoja on rakennettu vain tietyille alueille, joten niille alueille pienituloiset pääsääntöisesti päätyvät. Esimerkkinä vaikkapa Itä-Helsingin lähiöt, kuten Kontula, Vesala, Merirastila jne. jotka eivät ole koskaan olleet mitään lintukotoja juurikin tuosta mainitsemastani syystä.
Länsi-rannikon ruotsinkielisissä kunnissa maahanmuuttajien sopeuttaminen on esimerkiksi onnistunut hyvin. Suurimpana syynä tässä on tietysti se, että heille on löytynyt nopeasti työpaikkoja.
Suomeen tulee humanitäärisin syin ihmisiä pääasiassa sota-alueilta. Kovin vaikea on keksiä miten nämä ongelmat ratkeaisi lähettämälle rahaa tai jotain muuta esim. Somaliaan.
Kanada-vertaus vaan toimii täysin Persujen omaa linjaa vastaan. Suomessa on huomattavasti kontrolloidumpi ja tiukempi maahanmuuttopolitiikka kuin Kanadassa. Tietysti jos Persut kannattavat yhtä avointa maahanmuuttoa kuin Kanada, niin siitä vaan
En tiedä oletko itse päätellyt että Kanadassa olisi jotenkin tiukempi maahanmuuttopolitiikka kuin Suomessa, mutta paikkaansa se ei pidä millään tasolla. Kanada on maa, joka perustettiin siirtolaisuuden ja maahanmuuton varaan, joten historiakin on hieman erilainen kuin Suomella. Suomessa on perinteisesti aina katsottu karsaasti muualta tulijoilta, oli ne sitten merten takaa tai naapuripitäjästä. Näemmä tämä kyräilymentaliteetti elää vahvana edelleen.
Therussu
Member
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Äsken juuri Maikkarin aamu-tv:ssä Timo Soini itse kertoi, että maahanmuutto-hanoja ei todellakaan ole tarkoitus laittaa kiinni, vaan antaa mahdollisuus esim. perheelliselle miehelle tienata itse oma elantonsa, eikä vilunkipelillä KELA:lta kaikki mahdolliset korvaukset ja kun korvaukset loppuu niin seuraava kohde on R-kioskin kassa.
Tässä asiassa olen täydellisesti Persujen kannalla.
Äsken juuri Maikkarin aamu-tv:ssä Timo Soini itse kertoi, että maahanmuutto-hanoja ei todellakaan ole tarkoitus laittaa kiinni, vaan antaa mahdollisuus esim. perheelliselle miehelle tienata itse oma elantonsa, eikä vilunkipelillä KELA:lta kaikki mahdolliset korvaukset ja kun korvaukset loppuu niin seuraava kohde on R-kioskin kassa.
Tässä asiassa olen täydellisesti Persujen kannalla.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Hinin
Active Member
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Niin. Ja silti komeasti on tilastoissa ulkomaalaistaustaiset vetää korkeita prosentteja (eritoten pääkaupunkiseudulla) rikoksien osalta, kun mietitään kuinka pieni osa on ulkomaalaisia. Kieliihän tämä tietenkin monestakin asiasta, mutta pääsääntöisesti siitä, että suomella ei ole ilmeisimmin resursseja vielä hoitaa asioita siten, että suomeen kotiuttaminen mm. ongelmatapauksissa olisi kovinkaan hyvällä tasolla. Pelkona kai monellakin on se, että jollekin paikkakunnalle käy Malmöt.
Niin. Ja silti komeasti on tilastoissa ulkomaalaistaustaiset vetää korkeita prosentteja (eritoten pääkaupunkiseudulla) rikoksien osalta, kun mietitään kuinka pieni osa on ulkomaalaisia. Kieliihän tämä tietenkin monestakin asiasta, mutta pääsääntöisesti siitä, että suomella ei ole ilmeisimmin resursseja vielä hoitaa asioita siten, että suomeen kotiuttaminen mm. ongelmatapauksissa olisi kovinkaan hyvällä tasolla. Pelkona kai monellakin on se, että jollekin paikkakunnalle käy Malmöt.
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Olet oikeassa, kun en asu Helsingissä en voi tietää mitään mitä siellä tapahtuu. Perustan tietoni tuttaviltani kuultuun ja uutisiin. En puhunut ghettoutumisesta mitään. Tarkoitat varmaan, että meidän pitäisi perinteiseen suomalaiseen tapaan toimia vasta kun ollaan oikeasti pulassa, eikä ehkäisevää politiikkaa saa tehdä.
Ööh, en todellakaan ole persu. Se, että oikoo naurettavia uskomuksia jostain puolueesta ei tarkoita ko. puolueen tukemista. Ihmiskauppa on aivan todellista, luulin sen olevan yleistä tieto kun on ollut uutisissakin juttua. Huomaan, että tästä on hyödytöntä yrittää keskustella yhtään enempää.
Olet oikeassa, kun en asu Helsingissä en voi tietää mitään mitä siellä tapahtuu. Perustan tietoni tuttaviltani kuultuun ja uutisiin. En puhunut ghettoutumisesta mitään. Tarkoitat varmaan, että meidän pitäisi perinteiseen suomalaiseen tapaan toimia vasta kun ollaan oikeasti pulassa, eikä ehkäisevää politiikkaa saa tehdä.
Ööh, en todellakaan ole persu. Se, että oikoo naurettavia uskomuksia jostain puolueesta ei tarkoita ko. puolueen tukemista. Ihmiskauppa on aivan todellista, luulin sen olevan yleistä tieto kun on ollut uutisissakin juttua. Huomaan, että tästä on hyödytöntä yrittää keskustella yhtään enempää.
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Tilastokeskuksen mukaan viime vuoden tuomioista ulkomaalaistaustaisten osuus oli 9%. Tämä on voin 1.5 kertaa enemmän kuin väkilukuun suhteutettuna pitäisi olla. Näistä noin puolet on Suomessa vakinaisesti asuvia ja puolet "ohikulkijoita". Ylivoimaisesti suurin yksittäinen ryhmä tästä oli entisen Neuvostoliiton kansalaiset, eli lähinnä Venäläiset ja Virolaiset.
Kazi, et perustellut väittämiäsi mitenkään, vaan heität kaikenlaisia "yleisesti tiedettyjä totuuksia" kuten perheiden yhdistäminen lisää ihmiskauppaa yms. ilman mitään faktoja niiden tueksi.
Tilastokeskuksen mukaan viime vuoden tuomioista ulkomaalaistaustaisten osuus oli 9%. Tämä on voin 1.5 kertaa enemmän kuin väkilukuun suhteutettuna pitäisi olla. Näistä noin puolet on Suomessa vakinaisesti asuvia ja puolet "ohikulkijoita". Ylivoimaisesti suurin yksittäinen ryhmä tästä oli entisen Neuvostoliiton kansalaiset, eli lähinnä Venäläiset ja Virolaiset.
Kazi, et perustellut väittämiäsi mitenkään, vaan heität kaikenlaisia "yleisesti tiedettyjä totuuksia" kuten perheiden yhdistäminen lisää ihmiskauppaa yms. ilman mitään faktoja niiden tueksi.
Hinin
Active Member
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Tuomiothan tulee viiveellä, rikos on tapahtuma joka on todettu ja tutkinnassa. Yleinen myöteisyys pakolaisasioita kohtaan on mielestäni tosiasioiden kieltämistä. Asioilla on aina monta puolta ja niitä pitää käsitellä kriittisesti ja nimenomaa suomalaisen kulttuurin kannalta; eli hyödyttääkö suomea mitenkään maailmanhalailu, kun kuntouttamiseen ja muuhun kuitenkin menee jo olemassa olevan väestön kanssa niin paljon varoja.
YouTube - Käyttäjän vlcmediaplayer kanava
Tuomiothan tulee viiveellä, rikos on tapahtuma joka on todettu ja tutkinnassa. Yleinen myöteisyys pakolaisasioita kohtaan on mielestäni tosiasioiden kieltämistä. Asioilla on aina monta puolta ja niitä pitää käsitellä kriittisesti ja nimenomaa suomalaisen kulttuurin kannalta; eli hyödyttääkö suomea mitenkään maailmanhalailu, kun kuntouttamiseen ja muuhun kuitenkin menee jo olemassa olevan väestön kanssa niin paljon varoja.
YouTube - Käyttäjän vlcmediaplayer kanava
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Huhuh, eipä tätäkään olisi suomalaisista kansanedustajaehdokkaista ihan heti uskonut. Kreationismi oppiaineeksi biologian rinnalle?
Vaalikoneen tulokset järkyttävät: Luomisopilla vahvaa kannatusta | Vaalit | Iltalehti.fi
Tuomio tulee kun joku on todistettu ja tuomittu syylliseksi, sitä ennen syyllistä ei ole, vain syytettyjä.
Edelleenkään en ole saanut vastauksia kysymyksiini mitä nämä tosiasiat mahtavat olla ja mitkä faktat niitä tukevat. Populistinen maahanmuuttajakielteinen retoriikka ei vielä riitä, eikä Poliisi-TV:n sensaatiouutiset oikein vielä läpi mene kovin laaja-alaisena todistusaineistona.
On pään pensaaseen työntämistä syyttää suomalaisen yhteiskunnan epäkohdista maahanmuuttopolitiikkaa, joka on kaikkien tilastojen ja faktojen valossa jo nykyiselläänkin tiukempaa kuin missään muualla Länsi-Euroopassa.
Vaalikoneen tulokset järkyttävät: Luomisopilla vahvaa kannatusta | Vaalit | Iltalehti.fi
Tuomio tulee kun joku on todistettu ja tuomittu syylliseksi, sitä ennen syyllistä ei ole, vain syytettyjä.
Edelleenkään en ole saanut vastauksia kysymyksiini mitä nämä tosiasiat mahtavat olla ja mitkä faktat niitä tukevat. Populistinen maahanmuuttajakielteinen retoriikka ei vielä riitä, eikä Poliisi-TV:n sensaatiouutiset oikein vielä läpi mene kovin laaja-alaisena todistusaineistona.
On pään pensaaseen työntämistä syyttää suomalaisen yhteiskunnan epäkohdista maahanmuuttopolitiikkaa, joka on kaikkien tilastojen ja faktojen valossa jo nykyiselläänkin tiukempaa kuin missään muualla Länsi-Euroopassa.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Hinin
Active Member
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Sanoohan tuo nyt järkikin, että kulttuurien yhteentörmäyksiä tulee joka tapauksessa ja ongelmatapauksien "hoivaaminen"/"huostaanotto" ei muuta tilannetta ainakaan parempaan suuntaan. Jos tuota ei tajua, niin melkoisen sokea ihminen täytyy olla. Puhumattakaan millaisia varoja pitää ohjata kaikkeen kuntouttamiseen, opettamiseen jne. Niin se vaan on, yksinkertaisesti. Ilmeisimmin sitten et seuraa mediaa lainkaan ja luet hesaria joka hyssyttelee ulkomaalaisongelmaa joka käänteessä?
Vaikka nyt en mikään Halla-Ahon rakastaja ole, niin sen sivuilta joka tapauksessa löytyy mielenkiintoisia linkkejä ja artikkeleita. Suosittelen tutustumaan.
Sanoohan tuo nyt järkikin, että kulttuurien yhteentörmäyksiä tulee joka tapauksessa ja ongelmatapauksien "hoivaaminen"/"huostaanotto" ei muuta tilannetta ainakaan parempaan suuntaan. Jos tuota ei tajua, niin melkoisen sokea ihminen täytyy olla. Puhumattakaan millaisia varoja pitää ohjata kaikkeen kuntouttamiseen, opettamiseen jne. Niin se vaan on, yksinkertaisesti. Ilmeisimmin sitten et seuraa mediaa lainkaan ja luet hesaria joka hyssyttelee ulkomaalaisongelmaa joka käänteessä?
Vaikka nyt en mikään Halla-Ahon rakastaja ole, niin sen sivuilta joka tapauksessa löytyy mielenkiintoisia linkkejä ja artikkeleita. Suosittelen tutustumaan.
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Hartzu, tarkoitan sitä ettei maahamuuttajien tarpeita voi kantaväestön tarpeiden kustannuksella tehdä. Esim. uimahallivuorot muslimeille ja suunnitellut rukoustilat kouluihin. Jos yhdelle ryhmälle antaa etuuksia, niitä pitää antaa kaikille. Suomi ei pysty vastaamaan kaikkiin tarpeisiin eikä sen pidäkään. Maailman kaikki kulttuurit ovat mahdotonta sulauttaa suomalaiseen yhteiskuntaan, helpompi kaikille on maahanmuuttajien sulautua. Jotain painoa pitää sillä olla että ollaan tuomassa sellaista kulttuuria jota lähdettiin myös pakoon. Eikä suomeen integroituminen ruotsinkielisellä alueella ole niin toimivaa kuin annetaan ymmärtää. Nämä mamut kotoutetaan vain ruotsiksi, eikä heille kerrota ettei koko Suomi puhu ruotsia, ja tästä ovatkin tuohtuneet. Ei ole kovin pitkä aika kun tästä oli joku juttukin telkussa. Lisäksi virkamies ruotsi estää vaikkapa lääkäriksi pääsyn vaikka koulutusta olisi, muttei aikaa opetella kahta kieltä.
Lisäksi kyrsii valtaeliitin suhtautuminen maahanmuuttoon ja sen ongelmiin. Suomalaisia ollaan myös heti syyttämässä rasisteiksi jos jotain haluaa sanoa. Eikä tarvitse aina edes mitään tehdäkään, Päivi Lipponen vaati jo rasismin vastaista kulkuetta Tampereen pitseria palosta ja syytti suomalaisia miehiä suvaitsemuudesta ynnä muuta. Päivin blogiin alkoikin ropisemaan kommetteja siitä ettei voi alkaa ketään syyttämään ennen kuin asiaa on tutkittu ja kuinka vaarallista aiheeton syyttäminen on. Noh, Päivihän ei ole kulkuetta järjestämässä kun tekijöinä olikin mamu taustaiset pitserian omistajat.
Tuo luomisoppi uutinenhan on hemmetin kamala! Luulin että se oli jotain uskonnontunneille lisättävää, mutta että biologian!!!! Ei todellakaan sinne kuulu, pahinta mahdollista aivopesua. Koko uskonnon opetuksen saisi kouluista lopettaa. Ensinnäkin jäisi aikaa oikeille oppiaineille, ja toisekseen ihminen voi harrastaa uskontooan kotonaan mielinmäärin. Ihme kyllä, USAssa ei ole uskontoa oppiaineena, vaikka muuten ovat siirappisen uskovaista porukkaa.
Hartzu, tarkoitan sitä ettei maahamuuttajien tarpeita voi kantaväestön tarpeiden kustannuksella tehdä. Esim. uimahallivuorot muslimeille ja suunnitellut rukoustilat kouluihin. Jos yhdelle ryhmälle antaa etuuksia, niitä pitää antaa kaikille. Suomi ei pysty vastaamaan kaikkiin tarpeisiin eikä sen pidäkään. Maailman kaikki kulttuurit ovat mahdotonta sulauttaa suomalaiseen yhteiskuntaan, helpompi kaikille on maahanmuuttajien sulautua. Jotain painoa pitää sillä olla että ollaan tuomassa sellaista kulttuuria jota lähdettiin myös pakoon. Eikä suomeen integroituminen ruotsinkielisellä alueella ole niin toimivaa kuin annetaan ymmärtää. Nämä mamut kotoutetaan vain ruotsiksi, eikä heille kerrota ettei koko Suomi puhu ruotsia, ja tästä ovatkin tuohtuneet. Ei ole kovin pitkä aika kun tästä oli joku juttukin telkussa. Lisäksi virkamies ruotsi estää vaikkapa lääkäriksi pääsyn vaikka koulutusta olisi, muttei aikaa opetella kahta kieltä.
Lisäksi kyrsii valtaeliitin suhtautuminen maahanmuuttoon ja sen ongelmiin. Suomalaisia ollaan myös heti syyttämässä rasisteiksi jos jotain haluaa sanoa. Eikä tarvitse aina edes mitään tehdäkään, Päivi Lipponen vaati jo rasismin vastaista kulkuetta Tampereen pitseria palosta ja syytti suomalaisia miehiä suvaitsemuudesta ynnä muuta. Päivin blogiin alkoikin ropisemaan kommetteja siitä ettei voi alkaa ketään syyttämään ennen kuin asiaa on tutkittu ja kuinka vaarallista aiheeton syyttäminen on. Noh, Päivihän ei ole kulkuetta järjestämässä kun tekijöinä olikin mamu taustaiset pitserian omistajat.
Tuo luomisoppi uutinenhan on hemmetin kamala! Luulin että se oli jotain uskonnontunneille lisättävää, mutta että biologian!!!! Ei todellakaan sinne kuulu, pahinta mahdollista aivopesua. Koko uskonnon opetuksen saisi kouluista lopettaa. Ensinnäkin jäisi aikaa oikeille oppiaineille, ja toisekseen ihminen voi harrastaa uskontooan kotonaan mielinmäärin. Ihme kyllä, USAssa ei ole uskontoa oppiaineena, vaikka muuten ovat siirappisen uskovaista porukkaa.
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Politiikkaketju jossa puhutaan lähes pelkästään maahanmuutosta, vaikka maahanmuuton ongelmat on noin 1% kaikesta siitä, mikä on perseellään. Ei työttömyys, tuloerojen kasvu ja kouluammuskelut sillä vähene, että käydään lauantai-iltana potkimassa tummaihoista kaveria kun se nyt sattui kadulla tulemaan vastaan.
Ongelmia maahanmuutossa tietysti on, mutta se että tässäkään ketjussa ei juuri muusta ole hetkeen puhuttu, kertoo aika paljon kanssaeläjien asenteesta ja suvaitsevaisuudesta. Rasisti on väärä sana, mutta jos suomalaisia pitää kokonaisuudessaan kuvata yhdellä sanalla, ei ahdasmielistä parempaa termiä löydy hakemallakaan.
Politiikkaketju jossa puhutaan lähes pelkästään maahanmuutosta, vaikka maahanmuuton ongelmat on noin 1% kaikesta siitä, mikä on perseellään. Ei työttömyys, tuloerojen kasvu ja kouluammuskelut sillä vähene, että käydään lauantai-iltana potkimassa tummaihoista kaveria kun se nyt sattui kadulla tulemaan vastaan.
Ongelmia maahanmuutossa tietysti on, mutta se että tässäkään ketjussa ei juuri muusta ole hetkeen puhuttu, kertoo aika paljon kanssaeläjien asenteesta ja suvaitsevaisuudesta. Rasisti on väärä sana, mutta jos suomalaisia pitää kokonaisuudessaan kuvata yhdellä sanalla, ei ahdasmielistä parempaa termiä löydy hakemallakaan.
milesizdead
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Luomisoppia joo.
On kyllä lähdettävä ensimmäisen kerran uurnille tänä vuonna, kantamaan yhtä ääntäni ihan minne tahansa paitsi luomisoppia kannattavien suuntaan.
Kuten jo Bill Hicks aikanaan tokaisi, jos ihmiset ja dinosaurukset asuttivat palloa yhtä aikaa niin missä ovat maininnat raamatussa isoista liskoista. Piilottiko jumala dinon luut maahan ympäri palloa järjestelmällisesti "just to fuck with us"?
Myöskään Laupias Samariiniveijari ei koskaan poistanut okaa velociraptorin tassusta
Luomisoppia joo.
On kyllä lähdettävä ensimmäisen kerran uurnille tänä vuonna, kantamaan yhtä ääntäni ihan minne tahansa paitsi luomisoppia kannattavien suuntaan.
Kuten jo Bill Hicks aikanaan tokaisi, jos ihmiset ja dinosaurukset asuttivat palloa yhtä aikaa niin missä ovat maininnat raamatussa isoista liskoista. Piilottiko jumala dinon luut maahan ympäri palloa järjestelmällisesti "just to fuck with us"?
Myöskään Laupias Samariiniveijari ei koskaan poistanut okaa velociraptorin tassusta
Hinin
Active Member
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Soo soo! Tätä "vanhaa" sivari-hippiä ei kannattaisi laittaa ainakaan siihen porukkaan joka potkii tummaihoisia. Lähinnä toin esille sitä, että on meillä omiakin ongelmia ja pakolaispolitiikan höllentämisellä (ainakaan) ei sitä tilaa paranneta mihinkään suuntaan. Ehkä sitä pitäisi jopa kiristää joiltakin osin, kun oma taloutemme on retuperällä ja työttömyys vetelee taas halutun yläpuolella. Emme kai halua lisää tänne työttömiä?
Setä muuten on ollut pakolaiskeskuksessa (SIVARI) töissä myös ja kappas kun tykkäsivät minusta.
Soo soo! Tätä "vanhaa" sivari-hippiä ei kannattaisi laittaa ainakaan siihen porukkaan joka potkii tummaihoisia. Lähinnä toin esille sitä, että on meillä omiakin ongelmia ja pakolaispolitiikan höllentämisellä (ainakaan) ei sitä tilaa paranneta mihinkään suuntaan. Ehkä sitä pitäisi jopa kiristää joiltakin osin, kun oma taloutemme on retuperällä ja työttömyys vetelee taas halutun yläpuolella. Emme kai halua lisää tänne työttömiä?
Setä muuten on ollut pakolaiskeskuksessa (SIVARI) töissä myös ja kappas kun tykkäsivät minusta.
Doctor Pepper
Well-Known Member
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Onhan varmasti hauskaa äänestää joku hassuja puhuva huumorimies eduskuntaan ja näpäyttää "vanhaa valtaa". Suomessa on kuitenkin ihan oikeitakin ongelmia, joiden hoidossa mojovat vitsit ei auta. Suomi ei ole mikään valmis paratiisi, jossa naisten uimavuorot on suurin ongelma. Maailman tilanne on nykyään hyvin sekava ja suomalaisten kohtalo on jatkuvasti veitsen terällä. "Vanha valta" on kuitenkin onnistunut pitämään Suomen pinnalla varsin hankalassa tilanteessa. Suomi on edelleen yksi maailman vauraimmista ja menestyneimmistä maista. Uhkaavasta lamasta ja massatyöttömyydestä selvittiin pienin pintanaarmuin. Tämän rinnalla on ihan sama tuleeko Suomeen vuosittain 750 vai 1000 kiintiöpakolaista ja lauletaanko suvivirttä kouluissa. Tärkeintä on, että meillä on tulevaisuudessakin varaa ylläpitää kouluja.
Onhan varmasti hauskaa äänestää joku hassuja puhuva huumorimies eduskuntaan ja näpäyttää "vanhaa valtaa". Suomessa on kuitenkin ihan oikeitakin ongelmia, joiden hoidossa mojovat vitsit ei auta. Suomi ei ole mikään valmis paratiisi, jossa naisten uimavuorot on suurin ongelma. Maailman tilanne on nykyään hyvin sekava ja suomalaisten kohtalo on jatkuvasti veitsen terällä. "Vanha valta" on kuitenkin onnistunut pitämään Suomen pinnalla varsin hankalassa tilanteessa. Suomi on edelleen yksi maailman vauraimmista ja menestyneimmistä maista. Uhkaavasta lamasta ja massatyöttömyydestä selvittiin pienin pintanaarmuin. Tämän rinnalla on ihan sama tuleeko Suomeen vuosittain 750 vai 1000 kiintiöpakolaista ja lauletaanko suvivirttä kouluissa. Tärkeintä on, että meillä on tulevaisuudessakin varaa ylläpitää kouluja.
Vastaus: Yleinen politiikkaketju
Kaikkeen ei voi yhdessä viestissä ottaa kantaa. On hyvä käsitellä asioita yksikerrallaan ja sitten lusikoida lisää aiheita kun on saatu yhdestä asioasta sanottavansa sanoa. Helpompi vertailla näkemyksiään kun viestit eivät rakennu tuhannnesta ja kolmesta kohdasta. Jos vaikka itse aloittaisit uudesta politiikan aiheesta kun tämä nykyinen ei tunnu sopivan. Vaikka maahanmuutto ym. juuri keskustellut ovat vain pieni osa, niissä kuitenkin kiteytyy tasa-arvo ja ihmisten oikeudet jotka ovat välttämättömiä ja peruslähtökohdat demokraattiseen yhteiskuntaan jossa kaikkien oikeudet ja vastuut ovat samat. Kun näissä pikku asioissa on vikaa, ei voi niiden päälle alkaa yhteiskunnan toimintaa rakentamaan, vaan ne pitää korjata.
Kaikkeen ei voi yhdessä viestissä ottaa kantaa. On hyvä käsitellä asioita yksikerrallaan ja sitten lusikoida lisää aiheita kun on saatu yhdestä asioasta sanottavansa sanoa. Helpompi vertailla näkemyksiään kun viestit eivät rakennu tuhannnesta ja kolmesta kohdasta. Jos vaikka itse aloittaisit uudesta politiikan aiheesta kun tämä nykyinen ei tunnu sopivan. Vaikka maahanmuutto ym. juuri keskustellut ovat vain pieni osa, niissä kuitenkin kiteytyy tasa-arvo ja ihmisten oikeudet jotka ovat välttämättömiä ja peruslähtökohdat demokraattiseen yhteiskuntaan jossa kaikkien oikeudet ja vastuut ovat samat. Kun näissä pikku asioissa on vikaa, ei voi niiden päälle alkaa yhteiskunnan toimintaa rakentamaan, vaan ne pitää korjata.