Yleinen politiikkaketju

[LännenMies]

Sielua riipii myöntää, mutta Trump voittaa vaalit joten ei kovin suurta järkytystä tule. Jenkit ei ikävä kyllä äänestä ei-valkoista naista presidentiksi.

Vituttaa olla aina oikeassa.

 

[Fudgehog]

Trumpin karisma, Kamalan karismattomuus, demokraattien päättyvä epäonnistunut kausi vallassa etc. Kyllähän tästä melko selkeästä tuloksesta näkee, että demokraatit olisivat voineet tehdä asioita paljon paremminkin. Jos siellä tosiaan olisi ollut aidosti neutraali ja kansaa yhdistävä ehdokas, Trumpin haastaminen olisi varmasti ollut paljon helpompaa ja voitto jopa todennäköinen. Harrisille kostautui aika kovasti tuo äärivasemmistolaisten äänestäjien kosiskelu identiteettipolitiikallaan. Nämä äänestäjät kun olisivat by default olleet jo valmiiksi hänen puolellaan. Tällä toiminnalla onnistui karkottamaan varmasti suuren osuuden äänestäjistä, joille tosiaan olisi kelvannut se neutraali ja yleismiellyttävä ehdokas Trumpin sijaan. Paljonhan näitä liberaaleja jenkkejä on tullut someissakin vastaan, jotka ovat todenneet, että eivät kyllä hyvillä mielin voisi Harrisille ääntänsä antaa.

Tulevaa kautta odottelemme nyt varovaisen positiivisesti.

 

[FleeingNevada]

Putin kiittää jokaista hyödyllistä idioottia tulevista kauhujen vuosista ja siitä, että heille oli tärkeämpää potkia vähemmistöjä kuin varmistaa edes jonkin sortin toimiva tulevaisuus länsimaiselle yhteiskunnalle.

 

[LännenMies]

Onpa yllättävää, ettei tuo psykopaatti nyt ulise vaalivilpistä.

 

[Murdoc]

Jes. Maailmasta tuli juuri asteen verran paskempi paikka taas. Vittu miten surulliseksi vetää.

 

[Doctor Pepper]

Toisaalta Harris olisi ollut vain sen USA:n paskapallon kiillottamista ja ehkä seuraavissa vaaleissa nousee joku, joka oikeasti haluaa saada asioita parempaan suuntaan.

 

[Wixxer]

About 99,99..% maailman ihmisistä ei ajattele kuten tavan suomalainen konsolifinaktivisti -> ovat kaikki tyhmiä ?

Toivottavasti Trump & kumppanit onnistuu ylläpitämään länsimaisen maailmanjärjestyksen ja onnistuu pitämään Kiinan takanaan.

 

[LännenMies]

Tällainen on republikaanien suuri suunnitelma: Project 2025 -ohjelma hyytää selkäpiitä

Yhdysvalloissa republikaanipuolue suunnittelee kokonaisvaltaista hallinnon haltuunottoa, jossa tuhansia valtion virkamiehiä pyritään korvaamaan Trumpille lojaaleilla rekrytoinneilla. Trump itse kieltää olevansa osallinen ohjelmassa.

www.iltalehti.fi

Tervehenkinen meno. Ja täällä haaveillaan samasta

”Aivan oikea tyyli” – Trump potkaisi viimeksi oikeaan ampiaispesään, sanoo kansanedustaja

Donald Trump potkaisi presidenttikaudellaan pikkaisen Eurooppaan ja nyt eurooppalaisten johtajien pitäisi katsoa peiliin, kehottaa kansanedustaja Mauri Peltokangas.

www.iltalehti.fi

"Aiemmin Peltokangas on puhunut julkisuudessa Trumpin puolesta. Nyt hän korostaa, että Yhdysvaltain kaksipuoluejärjestelmästä johtuen kummallakin ehdokkaalla on 50 prosentin mahdollisuus voittaa. Mutta vasemmistolaisen ehdokkaan – eli tässä tapauksessa demokraattien Kamala Harrisin – voittoa hän ei toivo.


– Ylipäätään vasemmisto ei saisi olla missään vallassa. Siis meillä on kommunistimaista esimerkkejä, mitä vasemmisto saa aikaan, kun se ottaa vallan. Maassa kuin maassa se pilaa kokonaisuuden aina."

 

[Doctor Pepper]

About 99,99..% maailman ihmisistä ei ajattele kuten tavan suomalainen konsolifinaktivisti

Missä lähteet tutkimukselle, jonka tuloksiin viittaat?

 

[01101010]

Toivottavasti Trump & kumppanit onnistuu ylläpitämään länsimaisen maailmanjärjestyksen ja onnistuu pitämään Kiinan takanaan.

Jep. Kun Trump keskittyy Kiinaan ja haistattaa natolle, ja meillä eurooppaa pyörittää tälläinen paskahousu, niin mikäs meillä on ollessa täällä-

Näkökulma: Myykö Saksa Ukrainan Putinille? – Scholz herätti Molotov–Ribbentrop-pelot henkiin

Suomalaiset ja baltit ovat uudelleen vaarassa, jos Saksan liittokansleri Olaf Scholz antaa Vladimir Putinille periksi Ukrainassa. Naton pääsihteeri varoittaa jo, että Venäjä jatkaisi hyökkäystään muuallekin, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

Mä olisin toivonut ihan Suomen turvallisuuden takia että Harris olisi voittanut.

 

[Wixxer]

Missä lähteet tutkimukselle, jonka tuloksiin viittaat?

En viittaa tutkimuksiin ja tuloksiin

Jep. Kun Trump keskittyy Kiinaan ja haistattaa natolle, ja meillä eurooppaa pyörittää tälläinen paskahousu, niin mikäs meillä on ollessa täällä-

Näkökulma: Myykö Saksa Ukrainan Putinille? – Scholz herätti Molotov–Ribbentrop-pelot henkiin

Suomalaiset ja baltit ovat uudelleen vaarassa, jos Saksan liittokansleri Olaf Scholz antaa Vladimir Putinille periksi Ukrainassa. Naton pääsihteeri varoittaa jo, että Venäjä jatkaisi hyökkäystään muuallekin, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

Mä olisin toivonut ihan Suomen turvallisuuden takia että Harris olisi voittanut.

Eiköhän se haistattelu lopu kun paskahousu lyö paalua pöytään, mutta kun paskahousu ei halua maksaa NATOn jäsenyydestä tai Ukrainan sodasta

 

[01101010]

En viittaa tutkimuksiin ja tuloksiin

Eiköhän se haistattelu lopu kun paskahousu lyö paalua pöytään, mutta kun paskahousu ei halua maksaa NATOn jäsenyydestä tai Ukrainan sodasta

Saksa ei maksa Ukrainan sodasta? Sori nyt vaan, mutta Saksa on tukenut Ukrainaa toiseksi eniten, heti jenkkien jälkeen.

 

[Wixxer]

Saksa ei maksa Ukrainan sodasta? Sori nyt vaan, mutta Saksa on tukenut Ukrainaa toiseksi eniten, heti jenkkien jälkeen.

Minä en sanonut, ettei maksa NATOn jäsenyydestä tai Ukrainan sodasta. Sanoin, että ei halua maksaa.

 

[Strooper12]

Jaa-a, nyt kun näyttäisi menevän reppuleille myös senaatti ja edustajainhuone niin Trumpin omaa ideologiaa ja agendaa voidaan kenties ajaa helpommin läpi tuolla yhdysvalloissa. Hänen viime kaudellahan edustajainhuone jäi demareille.
Mitäpä millään jarruilla mitään kukaan tekisi muutenkaan

Tulee varmaan aika mielenkiintoiset neljä vuotta. Nyt olisi hyvä hetki kasvattaa presidentin valtakausi vaikkapa johonkin kahteenkymmeneen vuoteen? Eikös jotain tommosta suhaamista ollut tuolla itärajan takanakin.

 

[01101010]

Pakkohan se on kaiketi ylläolevan kanssa on olla samaa mieltä. Ei auta kuin odottaa ja katsoa että mihinpäin vaaka kallistuu.

Mitä tulee euroopan heräämiseen. Sitä tässä kaiketi kaikki odottavat ja toivovat. Jotenkin on vaan aika kalsea tunne kun katselee tuota Ranskan ja erityisesti Saksan poukkoilua. Saksa tosiaan tukenut rahallisesti toiseksi eniten ja kuitenkin kokoajan erilaisilla eskalaatio-leikeillä samaan aikaan aiheuttanut ongelmia. Nythän siellä on ilmeisesti hallituskriisi päällä joten jos siellä hallitus kaatuu, mitä seuraavaksi?

No kovastihan nuo kehuvat Suomen ja USA:n kahdenkeskisiä välejä että kai sitä asiat huonomminkin voisivat olla. DCA sopimuskin solmittu. Ehkä se lopulta voi olla painavampi kuin koko NATO itsessään, joka viime aikaisten taphtumien valossa on kyllä vähintäänkin merkillinen "arvoyhteisö" (Unkarin ihme pelit, Turkki vuosikymmeniä viittä vaille sodassa toisen NATO maan kanssa + omat pelit Venäjän kanssa...)

Ja onhan meillä Ruotsi tukena ja turvana

Mites se Kiinalainen kirous menikään?

"Elä mielenkiintoisia aikoja"

(Joo, eihän tuolle ole löydetty alkuperäistä lähdettä eli lienee puppua, mutta pointti pysyy)

 

[Doctor Pepper]

Ei Suomella ole mitään sotilaallista hätää. Venäjän iskukyky on nyt nähty ja heikoksi havaittu. Uhka kohdistuu ihan muualle, entisiin Neuvostoliiton osiin ja itäblokin maihin. Epävakaasta tilanteesta on Suomelle kuitenkin muuta haittaa. Putinin sotiminen voi innostaa muita diktaattoreja kokeilemaan onneaan ja Kiina voi sotkea maailmantilannetta pahemmin kuin Venäjä on onnistunut tähän mennessä. Ruotsikaan ei ole Suomelle ihan huono tuki sotahommissa, kyllä Skandinavia on nyt Euroopan vahva kohta, eikä mikään sotilaallinen tyhjiö. Jos laskee vaikka Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Suomen ilmavoimat yhteen, sieltä tulisi kylmää kyytiä Venäjälle. Puola on myös aseistautunut todella tehokkaasti viime vuosina, joten pohjoisessa ei ole Putinille helppoja voittoja luvassa.

 

[Strooper12]

Ei Suomella ole mitään sotilaallista hätää. Venäjän iskukyky on nyt nähty ja heikoksi havaittu. Uhka kohdistuu ihan muualle, entisiin Neuvostoliiton osiin ja itäblokin maihin. Epävakaasta tilanteesta on Suomelle kuitenkin muuta haittaa. Putinin sotiminen voi innostaa muita diktaattoreja kokeilemaan onneaan ja Kiina voi sotkea maailmantilannetta pahemmin kuin Venäjä on onnistunut tähän mennessä. Ruotsikaan ei ole Suomelle ihan huono tuki sotahommissa, kyllä Skandinavia on nyt Euroopan vahva kohta, eikä mikään sotilaallinen tyhjiö. Jos laskee vaikka Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Suomen ilmavoimat yhteen, sieltä tulisi kylmää kyytiä Venäjälle. Puola on myös aseistautunut todella tehokkaasti viime vuosina, joten pohjoisessa ei ole Putinille helppoja voittoja luvassa.

Joo en minäkään usko että tässä nyt mitään sen kummempaa tulee tapahtumaan. No Ukrainassa kyllä kenties, mutta silläkään ole välttämättä suoraa seurausta mitä jenkeissä on nyt äänestetty. Ne on molemmat osapuolet taistelleet itsensä jo nyt ihan loppuun saakka.
Jos jotain niin maailmankauppaa toi saattaa tulla hämmentämään jongin verran millä sitten on vaikutuksia meihin eurooppalaisiinkin.

Mutta takuu varmaa viihdettä ainakin jos jotain seuraavat pari vuotta. Näen jo otsikoissa Trump: "I told to Kim Jong Un how magnificent our nuclear submarines are. They are amazing. Amazing. I told that they are hidden and cannot be seen. Yes, they are invincible. Invincible. I told that we placed one to your country's east coast and you cannot see it. Its amazing"

 

[Huttu]

Juu tuskinpa tässä mitään sen ihmeempää. Venäjän resurssit on käytetty seuraavan 10v ajalta ainakin joten ihan heti eivät ole hyökkimässä mihinkään kävi Ukrainassa miten vain. Eri tason vaikuttamista ja perseilyä varmaan jatkavat tasaisesti.

Kuten tuolla yllä kirjoitettiin jenkkien kanssa tekemä DCA-sopimus on aika kova juttu. Niikuin on myös pohjoismaiden oma yhteistyö. Puola taitaa vaan odottaa syytä päästä paukuttelemaan.

Ja on Trump siinä oikeassa että ei NATO ole mikään "jenkit apuun" kortti. Artikla 3 sanoo että jokaisen maan pitää itse hoitaa puolustus lähtökohtaisesti, se meinaa tietty että osa budjetista pitää mennä puolustusmenoihin, kaluston modernisointiin jne. Liian moni maa on tyytyväisenä nojaamassa siihen kuuluisaan 5. artiklaan.

Se on varmaa että nyt saa joka hiton mediasta lukea kauhistelua Trumpin sanomisista tän seuraavan 4v.

 

[Strooper12]

Venäjän resurssit on käytetty seuraavan 10v ajalta ainakin joten ihan heti eivät ole hyökkimässä mihinkään

plus tuohon vielä että pakotteet on jarruttanut isolla tavalla pitää yllä edes nykyistä tuotantoa. Puhumattakaan innovaatioista. Kyllä toi itänaapuri taantuu nyt pahasti pitkässä juoksussa.

Jos sinne vaikka tulisikin yhtäkkiä joku tolkun mies/nainen (nykyaikaisella mielellä varustettu) johtaja, niin menee varmaan vuosia että Venäjä pääsee irti pakotteistaan ja saisi luottamusta länsimaisilta sijoittajilta lähteä sinne tekemään yhtään mitään muuta kun ottamaan selfieitä ja juomaan votkulia punaisella torilla

 

[Doctor Pepper]

Suomalaiset ryntäävät ensimmäisenä Moskovaan setelitukut kourassa. Krimin valtauksen jälkeenkin Suomesta lapioitiin miljarditolkulla rahaa Venäjälle, esim. sijoituksina vesivoimaan. Venäjä tietty otti kaiken itselleen. Valtionyhtiöt ovat olleet erityisen innoissaan Venäjästä ja sehän on tullut tavalliselle kansalle aika kalliiksi, mutta yllättäen poliitikot eivät siitä juurikaan puhu mitään. Esimerkiksi Suomen tasavallan nykyinen presidentti nimitteli russofobeiksi niitä, jotka halusivat Krimin valtauksen jälkeen laittaa jarrua idänkauppaan.