Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ei ehkä tekijän mielestä poliittisesti latautunut, vaikka toki hän sanoi heti Zarutskan murhattuaan, että "I got that white girl". Mutta näin tulenherkässä tilanteessa missä Yhdysvallat on, niin tummaihoinen taparikollinen puukottamassa täysin viatonta blondia valkoihoista nuorta naista, on ehdottomasti poliittisesti latautunut tilanne.
Kylllä mä olen 100% vastaan väkivaltaa ja joka viestissä painottanut että ongelma on molempien ääripäiden ongelma.
Vai onko kyse siitä, että kuka sen rajan vetää sille, missä vaiheessa aletaan puhumaan sananvastuusta? Siinä vedetään rajaa sille mitä on soveliasta sanoa.
En itse ainakaan ole vasemmistoa keskustelussa sanallakaan maininnut. En todellakaan usko että kovinkaan monen vasemmistolaisen kannat menee yhteen kovemmanluokan wokehörhöjen, taikka tämänkään palstan itse-identifoituvien leluaktivistien kanssa tässä asiassa. Konsensus sieltäkin puolelta on, että rukouksia Kirkille ja hänen läheisilleen.
Olen sanonut, että pidän tuota karmasta puhumista tällaisessa tilanteessa aika hassuna. Vähän samaan tapaan, jos minä kuulisin että joku humanitääristä maahanmuuttoa kovasti puolustava vasemmistopoliitikko tai vaikuttaja on joutunut laittoman maahantulijan ryöstämäksi/raiskaamaksi/tappamaksi, ja joku kävisi heittämässä siihen, että kävipä näköjään melkoinen karma. Missään nimessä en sellaistakaan puhetta olisi kieltämässä, mutta pitäisin sitä ala-arvoisena sellaisessa tilanteessa.
Floyd oli mielestäni ehdottomasti ja selkeästi ihmissaastaa, samoin kun kuka vain joka syyllistyy sellaisiin tekoihin kuin joita hän elämänsä aikana tehtaili. Ansaitsiko hän kuolla poliisin käsissä? Ei tietenkään, mutta mikään murha saati rasistinen teko tuo ei ollut. En tiedä mihin viittaat, enkä tiedä jaksanko alkaa joka aiheesta vääntään, mutta omaan elämänkatsomukseeni kuuluu aika vahasti se, että pahoista teoista kuuluisi joutua vastuuseen. Moni ei joudu, ja se on väärin.
Mielestäni @Koalitio pitäisi sulkea mielisairaalaan ja kastroida. Hän on heikkolahjainen eikä hänen pidä lisääntyä. Jos niin on päässyt jo käymään, pitäisi hänen lapsensa ottaa valtion huostaan ja sulkea laitokseen koska näillä geeneillä heistä ei tule yhtään mitään eikä anna yhteiskunnalle mitään.
Miksi oikeistolaiset heikkomieliset vässykät sitten ulisevat jos joku onkin sitä mieltä että tyypin oli oikein saada kuula kalloonsa? Eihän tällaisistä kommenteista pidä suuttua.
No nyt on melkoista kieltä. Ei nyt millään pahalla, minä kirjaimellisesti olen koko elämäni tehnyt työtä, jossa konkreettisesti autetaan niitä heikommassa asemassa ja avuntarpeessa olevia ihmisiä ja tulen tekemään jatkossakin. Oletko sinä tehnyt muuta kun vaatinnut itsellesi enemmän ja parempaa muiden kustannuksella? Toivottavasti joku onnistuu auttamaan sellaisiakin ihmisiä, joitten elämänkatsomus perustuu uhriutumiseen, itsesääliin ja armopalojen vaatimiseen. Sellainen elämänkatsomus on todella myrkyllinen ja haitallinen, ja on ikävää että nyky-yhteiskunnassa tietynlaiset irvileuat ovat ottaneet sen agendakseen jota puskevat ihmisille. Joihinkin se myös uppoaa nähtävästi todella hyvin.
Jokaisen sananvapauteen kuuluu oikeus sanoa lähestulkoon mitä pöyristyttävää tahansa, poislukien suora väkivaltaan kehottaminen tai uhkailu. Samaan tapaan, jokaisen sananvapauteen kuuluu myös esittää kritiikkiä noille ala-arvoisille kommenteille. Ei minua suututa mikään mitä minulle täällä sanotaan, vaikka argumentoisinkin sitä vastaan.
Tällaisten kommentin ongelma ei ole oikeisto tai vasemmisto, vaan se että ollaan iloisia toisen ihmisen kuolemasta. Tällainenhan sitten vain ruokkii lisää sitä vastakkainasettelua ja eripuraa, mikä ei loppujen lopuksi ole hyvä asia tavantallaajalle katsoi sitä ihan kummalta puolen aitaa tahansa.
Ei sinun tarvitse yksityisviestein minua lähestyä. Voit ihan tänne laittaa. Ja samalla kannattaa lukea tuo spoileri. Kun se taisi sinulta jäädä välistä kokonaan.
Tämän viestin sain Koalitiolta. Hän ei nähtävästi kehtaa sitä julkisesti sanoa. En tiedä miksi.
Olet aivan oikeassa, molemmissa tapauksissa. Lisäsin spoilereihin että kyseessä on esimerkki siitä miten Kirk ja kumppanit puhuvat muista ihmisistä ja kun Koalitio tuossa puhui mielensä pahoittavista "heikkomielisistä vässyköistä" niin halusin vain nähdä hänen reaktionsa. Nähtävästi hänkin on yksi "heikkomielinen vässykkä."
Keskustelun sääntöjen takia. Henkilökohtaisuuksiin meneminen lienee moitittavampaa täällä julkisessa ketjussa kuin yksityisviesteissä. Vähän heikkoa hommaa tuo yksityisviestin jakelukin on, mutta en sinsänsä nyt ylläty. En itse usko karmaan tuolla tavoin, niin ajattelin ihan yksityisemmin kysäistä näkökulmaa tuohon.
Mitä? Mutta sinullahan on sananvapaus. Mutta hei, olen pahoillani. Tarkoitukseni ei ollut pahoittaa sinun mieltäsi.
Saatoin tehdä johtopäätöksiä sinun aikaisempien viestien perusteella mutta olet ainakin tuominnut tämän murhan poliittisena, mutta onko sinulla todistusaineistoa tästä edes? Voi olla että jollakin oli muista syistä halu tehdä tämä teko, mutta sinä oletat että kyseessä oli poliittinen teko.
Enhän minä puhunut mitään karmasta vaan ihan vain siitä mitä mies itse edusti. Muistutin vaan muiden mukana että mitä mies oli mieltä empatiasta ja että on epäkunnioittavaa vaatia empatiaa kyseiselle tyypille. Kunnioita hänen muistoaan.
Niin et siis vastannut kysymykseeni ollenkaan vaan jaksoit jauhata Floydista. Eli millaisia ihmisiä ovat ne mitkä helpottaa tuomittuja ihmiskauppaa alaikäisillä käynneiden tuomioita? Kait sinä jonkin sanan keksit tähän kun kuvailet toista ihmistä ihmissaastaksi joka ei ole ollut osallisena sen tasoisissa asioissa? Haluan vain ymmärtää millaiseksi kuvailet eri tyyppisiä ihmisiä.
. Ehkäpä löydät asian mistä voisit kirjoittaa noin palavan innokkaasti mitä nyt kirjoittelet.Tätä on tapahtunut kautta historian ja silti tässä ollaan. Toki olen samaa mieltä ettei kenenkään kuolemalla saisi ilakoida, eikä aseisiin pidä tarttua, vaikkakin Kirk siihen kannustikin asemielipiteillään. (Vapaat aselait ja aseita kaikille ikävä kyllä johtaa ampumisiin). Voin myös myöntää ihan suoraan tässä että pahoillani tyypin kuolemasta en ole.
Siis tämä sama kaveri, Charlie Kirk, oli mielestäsi hyvä ihminen:
