Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja maagiset
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Pata kattila soimaan.
Höpön löpön. Tässä on itseasiassa jälleen malliesimerkki siitä kun keksit argumentteja päästäsi. Kiitos asian havainnollistamisesta.

Jos löydät esimerkin niin olen toki valmis pahoittelemaan. Mutta se ei olekaan niin helppoa kuin suoltaa puppua suustaan?
 
En koe tekeväni suurtaa vääryyttä jos pyydän perusteita hatusta heitetyille syytöksille. Ketjukin on kohtuullisen asianmukainen.

Mutta mennään sitten näillä.
En nyt kyllä itsekään ymmärtänyt miten Noobenstein mukamas syötti sanoja kenenkään suuhun. Kertoi vain mielipiteensä pilvipelaamisesta. Eikä se muakaan nappaa. Itse olen niitä "keräilijä"tyyppejä joka katselee pelihyllyä hymyssä suin. Se että jotain on mun kovalevyllä/pilvessä ei vain anna samaa tunnetta mut se tästä, peace
 
Täytyy kyllä sanoa että olen kyllä täysin P ihmisiä vastaan pelatessa. Oli sitten kyse ampumis tai urheilupeleistä. Kyllä mun kannattaa pelata vaan visusti tekoälyä vastaan. Niin mullakin mahiksia :D
 
Täytyy kyllä sanoa että olen kyllä täysin P ihmisiä vastaan pelatessa. Oli sitten kyse ampumis tai urheilupeleistä. Kyllä mun kannattaa pelata vaan visusti tekoälyä vastaan. Niin mullakin mahiksia :D
Ampumispeleissä itse kehityin huomattavasti kun aloin lukemaan "tähtäämisestä" ohjeita.

1. Harjoittelin hyppäämistä kulman taakse 90 asteen kulmassa ja samalla koitin ohjata kertaheitolla ilmasta pään kohdalle tähtäimen ja sama harjoitus liukuessa.

2. Toinen mikä vaikutti oli se että kiinnitti enemmän huomiota ympäristöön, esim. Liikkuminen suojassa ja hyppiminen katoilla yms... Joskus kun molemmat on henkihievereissä kaksintaistelussa niin voi miettiä kannattaako pysyä piilossa käyttäen medikittii vaiko pelata aggressiivisesti ja käydä listimässä vihollinen sekunnin-parin viiveellä kun se on nurkassa itse käyttämässä medikittii, agressiivinen tapa toimii yleensä itsellä. Nopeat paikan vaihdokset tulitaistelun aikana ettei vihollinen tiedä missä olet, esim kiivetä pienen kallion päälle kun vihollinen olettaa sun olevan kulman takana piilossa, toimii erittäin lähellä ihoakin olevissa taisteluissa tehokkaasti, mielikuvitus auttaa tässä.

3.Kolmas vinkki on että ostat ohjaimen missä on takanapit, se on ihan game-changer hyppäämisen kannalta kun ei tarvitse liikuttaa kamera-tatista peukaloa pois, niitä saa nykyään hyviä 5 kympillä.

4. Vinkki on että vaihdat kyykyn/liukumisen R3 nappiin. Jos ei ohjaimessa ole takanappeja mihin laitettu hyppynappi, suosittelen hypyn vaihtamaan LB nappiin niin ei tarvitse ottaa kameratatista peukaloa pois. (Kokeile huvikses tuota kulmahyppyä/liukua näillä napeilla, huomaat kyllä eron ja siihen tottuu nopeasti. (Siinä jää mukavasti samalla A/X nappi vapaaksi esim. Kranulle, medkitille tai mikä vaan passaa itselle parhaiten.

5. Tattien sensitivity niin hitaaksi että alkaa osumaan ja kun alkaa tuntumaan liian hitaalta sitten kun vähän kehittynyt niin nostaa pikkusen asteittain. Deadzonet tateista nollaan tai jos alkaa driftaamaan niin mahdollisimman vähän nostat kunnes driftaus häipyy.

Näitä kun harjoittelet huomaat jossain vaiheessa että se alkaa juurtumaan.
 
Viimeksi muokattu:
"tähtäämisestä" ohjeita.
Näihin lisäisin vielä sen että kannattaa yleisesti kiinnittää huomiota siihen, mihin kamera osoittaa kun liikkuu kentässä ilman mitään konfliktia. Usein vähemmän kokeneilla pelaajilla on ns. "penninkerääjän aimi" eli kun painaa tähtäysnapin pohjaan, niin tähtäin osoittaa lattiaan, mikä ei yllättäen ole se paras mahdollinen paikka tähdätä kun vihollinen sattuu tulemaan käytävällä vastaan. Eli ideaali tilanne olisi, että kun painaa tähtäysnapin pohjaan niin tähtäin nousisi about siihen keskivartalon korkeudelle, eikä tarvitsisi aloittaa tulitaistelua tekemällä korjausliikkeitä.
 
Ihme parkumista kaikilta
Tämä on aika paradoksaalinen viesti. Toisaalta kuuluu tähän ketjuun, kun on selkeästi tulkittavissa henkilökohtaiseksi avautumiseksi kaikkia kohtaan, mutta silloinhan se on esitetty ketjuun, johon se kuuluu, eli ei kuitenkaan kuulu tähän ketjuun, koska otsikon mukaan avautumisen ei tulisi kuulua ketjuun, jossa se on esitetty, eli ei voi kuulua tähän, jos ei sitä ole siis siirretty tähän jostain muualta. Lisäksi voidaan pohtia viestin totuusarvoa, jos ajatellaan, että kaikilta tulee ihme parkumista, eikö se tarkoita myös sitä, että myös viestin "Ihme parkumista kaikilta" on oltava ihme parkumista, koska muutenhan ihme parkumista ei tulisi kaikilta, vaan kaikilta paitsi Poochielta. Lisäksi voidaan pohtia, tarkoitetaanko kaikilla tässä yhteydessä kaikkia keskusteluun osallistuneita vai kaikkia maailmankaikkeuden olioita yleisesti?
 
Mielipideasioita tosiaan, koska pitkässä listassa on omaan silmään kaksi "bängeriä". Persona 3 ja 4. Nekin on tosin vuosia sitten tullut pelattua.

Tästä (ja muutamasta muustakin) viestistä tuli kovasti mieleen gherbaru ja huomasin, että tämä nimimerkki olikin poistettu. Onko siis vain sattumaa, että hyvin samanhenkinen uusi nimimerkki löysi foorumin vai oletko gherbaru?
 
Tästä (ja muutamasta muustakin) viestistä tuli kovasti mieleen gherbaru ja huomasin, että tämä nimimerkki olikin poistettu. Onko siis vain sattumaa, että hyvin samanhenkinen uusi nimimerkki löysi foorumin vai oletko gherbaru?

Joo, miksipä ei. Nimimerkki ja käyttäjä poistui ihan omasta tahdostaan, koska koki tulleensa maalitetuksi. Tai kiusaaminen kai se suomenkielinen termi on. En ajatellut palata tänne, mutta huomasin käyväni foorumilla lueskelemassa ilman nimimerkkiäkin. Minulla on kuitenkin tarve kirjoittamiseen muunkin kuin työssä vaadittavien tekstien osalta, joten tein uuden nimimerkin. Uusi nimimerkki on tietysti satiiria saamastani palautteesta tiettyjen käyttäjien toimesta.

Seuraavaksi onkin sinun vuorosi kertoa, että miksi tämä asia oli mielestäsi tärkeää nostaa esiin ja vieläpä viestilainauksen kanssa? Tietääkseni rekisteröimällä uuden käyttäjätilin en riko foorumin sääntöjä, eikä lainaamassasi viestissäkään ole mitään sääntöjen vastaista. Siinä ei myöskään ole mitään totuudenvastaista, sillä kyseessä on mielipide.
 
Joo, miksipä ei. Nimimerkki ja käyttäjä poistui ihan omasta tahdostaan, koska koki tulleensa maalitetuksi. Tai kiusaaminen kai se suomenkielinen termi on. En ajatellut palata tänne, mutta huomasin käyväni foorumilla lueskelemassa ilman nimimerkkiäkin. Minulla on kuitenkin tarve kirjoittamiseen muunkin kuin työssä vaadittavien tekstien osalta, joten tein uuden nimimerkin. Uusi nimimerkki on tietysti satiiria saamastani palautteesta tiettyjen käyttäjien toimesta.
Ihmettelinkin, minne aikaisempi nimimerkki katosi ihan ykskaks varottamatta. Mukava kuitenkin huomata, etta paluu foorumille oli kohtuullisen nopea. Asiakirjoittajia kuitenkin aina tarvitaan ja hyvin argumentoitua tekstiä on mukava lukea. Propsit myös uuden nimimerkin valinnasta! ;) :D
 
Ihmettelinkin, minne aikaisempi nimimerkki katosi ihan ykskaks varottamatta. Mukava kuitenkin huomata, etta paluu foorumille oli kohtuullisen nopea. Asiakirjoittajia kuitenkin aina tarvitaan ja hyvin argumentoitua tekstiä on mukava lukea. Propsit myös uuden nimimerkin valinnasta! ;) :D
Ihan ohimennen; eipä taida uusi nimimerkki olla sinullekaan täysin tuntematon käsite.
 
Joo, miksipä ei. Nimimerkki ja käyttäjä poistui ihan omasta tahdostaan, koska koki tulleensa maalitetuksi. Tai kiusaaminen kai se suomenkielinen termi on. En ajatellut palata tänne, mutta huomasin käyväni foorumilla lueskelemassa ilman nimimerkkiäkin. Minulla on kuitenkin tarve kirjoittamiseen muunkin kuin työssä vaadittavien tekstien osalta, joten tein uuden nimimerkin. Uusi nimimerkki on tietysti satiiria saamastani palautteesta tiettyjen käyttäjien toimesta.
Miten en yllättynyt lainkaan tuosta maalitetuksi tulemisesta ja kiusaamisesta. Olen nimittäin toiseltakin keskustelijalta kuullut näitä hyvin syvissä vesissä kulkevien tyyppien yv avautumisista ja joukkohyökkäyksistä ketjuissa. Nimimerkkejä en nyt lähde tässä ruotimaan mutta puolenkymmentä tällaista sankaria täältä löytyy jotka eivät kyllä kestä minkäänlaista arvostelua omille mielipiteilleen ja ollaan hyvinkin pitkälle valmiita menemään sen puolustelussa. Itsellä lähinnä naurattaa nämä fanaatikot ja ei pidä päästää näitä ihon alle ja alkaa jotenkin sensuroimaan omia sanomisia.
 
Eli ongelmana on se, että yhdellä on enemmän rahaa taustalla? Kaikki hyvä-paha-lässytykset on sitten sellaista turhaa koristelua siihen päälle?

Vastaan puolestasi oikeassa ketjussa. En tiedä miksi minun kommenttia tarvitsi tähän lainata, kun se ei tuohon sinun sisältöösi liittynyt. Ja tälläkin saatiin ainakin viisi tykkäystä, hienoa.

wtf.jpg
 
No, jos ongelmana on se, että MS:llä on vain enemmän rahaa ja sitä täytyy koko ajan korostaa, tarkoittaako se, ettei MS voi koskaan tehdä mitään hyvää ja konsolibisnekselle olisi parempi, jos siihen osallistuvilla tahoilla ei olisi kovin paljoa rahaa käytössä? Jonkinlaista logiikkaa siis odottelen noihin MS:lle happamiin kommentteihin. En ole edelleenkään kiinnostunut henkilöistä, vaan keskustelusta ja haluan kysymyksilläni saada siihen jotain selkeyttä. MS on siis kakkapää ja pysyy ikuisesti kakkapäänä ja lukko päälle, mutta siihen ei ole mitään perusteltua syytä? Sekö on sitten se perustelu tässä tapauksessa? Mihin tuollaisella "näkökulmalla" pyritään? En siis oikein ymmärrä ja siksi kyselen.
 
No, jos ongelmana on se, että MS:llä on vain enemmän rahaa ja sitä täytyy koko ajan korostaa, tarkoittaako se, ettei MS voi koskaan tehdä mitään hyvää ja konsolibisnekselle olisi parempi, jos siihen osallistuvilla tahoilla ei olisi kovin paljoa rahaa käytössä? Jonkinlaista logiikkaa siis odottelen noihin MS:lle happamiin kommentteihin. En ole edelleenkään kiinnostunut henkilöistä, vaan keskustelusta ja haluan kysymyksilläni saada siihen jotain selkeyttä. MS on siis kakkapää ja pysyy ikuisesti kakkapäänä ja lukko päälle, mutta siihen ei ole mitään perusteltua syytä? Sekö on sitten se perustelu tässä tapauksessa? Mihin tuollaisella "näkökulmalla" pyritään? En siis oikein ymmärrä ja siksi kyselen.

Aika mielenkiintoinen tapa kysyä asioita. Mielestäni on aika olennainen asia, että millaisilla resursseilla ollaan liikenteessä. Olipa sitten kyseessä yritys tai yksityishenkilö. Seppo Imatralta ei voi ostaa viimeisellä viisikymppisellään samoja asioita kaupasta kuin Pentti Keravalta, jolla lompakossa majaileekin tonni. Ei se yksinään tee kummastakaan henkilöstä omilla termeilläsi kakkapäätä, mutta vaikuttaa lopputulokseen. Avain kuten näiden jättikorporaatioidenkin tapauksessa. Jos sinun mielestäsi minulla on jotain muuta syytä taustallani kyseisen kommentin osalta, niin se on sinun ongelmasi, ei minun.

Lainaamassasi tekstissä ei ollut tehty muuta kuin korjattu yritysten suurusluokan eroja. Tämä oli ilmeisesti liikaa, kun perinteinen levy lähti käyntiin: Happamat, kakkapäät, kitinä, hyvä-paha-lässytykset. Varmaan unohtui vielä jokin. Kuvatunlainen toiminta on myös se, joka tällä foorumilla palkitaan.
 
Ylös Bottom