Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Grand Theft Auto VI

HideoMiyamoto sanoi:
90€ on kelpo hinta jos peli on niin hyvä kuin oletetaan. Muut voi pyytää samaa hintaa jos haluaa en ole maksamassa, Rockstarin laatu on niin poikkeuksellista ja pelit tarjoaa tekemistä että ihan sama. Änäristä ja CoDista maksetaan joka vuosi 80€ ja peli ei muutu mihinkään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, täysin sama täällä. Ja luulen, ettei kovinkaan moni lähde oman pelinsä hintaa nostamaan 90€ sillä perusteella, että koska GTA:kin menee kaupaksi. Mainline Zelda, mainline Mario ja GTA on itelle semmosia mistä olisin valmis tuon hinnan maksamaan.
 
Huttu sanoi:
Perusversio 90€? Noup, ei kiitos :D Olisi edes jotain hypeä niin voisi miettiä ostaako mut nyt päätös on varsin selvä ja helppo.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, ei todellakaan. Katotaan sitten joskus vuoden päästä, kun hinta tulee alemmas. Itse en kyllä jaksa uskoa, että tekee myynneille kovin hyvää, jos noin törkyiset hinnat on. Saisivat ihan normaalihinnalla ihan varmasti paljon enemmän kappaleita myytyä, että kannattaakohan tuollainen sitten kuitenkaan? Ja sitten onlinesta lisämyyntiä isommalla volyymilla. No, aika näyttää toki.
HideoMiyamoto sanoi:
90€ on kelpo hinta jos peli on niin hyvä kuin oletetaan. Muut voi pyytää samaa hintaa jos haluaa en ole maksamassa, Rockstarin laatu on niin poikkeuksellista ja pelit tarjoaa tekemistä että ihan sama. Änäristä ja CoDista maksetaan joka vuosi 80€ ja peli ei muutu mihinkään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ongelmana vaan on se, että yksikään peli ei ole 90 euron arvoinen. Ei itse asiassa lähellekään. Itselleni pelit ovat ihan parhaimmillaan maksimissaan 70 euron arvoisia, ja todella harva peli on senkään arvoinen. Ja tähän tapaan ajattelevat hyvin monet muutkin pelaajat. Toki aina joitain löytyy, jotka innoissaan maksavat sen mitä pyydetään. Se ei silti ole itsessään merkki siitä, että hinnoittelu on mietitty oikein.
 
Mun mielestä 90 euroa ei ole kallis pelistä. Ihmettelen jos ei muka maksaisi tuota. Miettikää paljonko nykyään kaikki maksaa, kyllä pelitkin alkaa hinnat nousemaan.
 
Joskus kovia hintoja perustellaan sillä että tuotteeseen ja kehitykseen on laitettu niin paljon rahaa/vaivaa. Itse vastaan sellaiseen että ei se silti (automaattisesti) nosta sen tuotteen arvoa itselleni yhtään muita vastaavia korkeammalle.

GTA:ssa on ehkä paljon asioita, joita ei muissa peleissä ole - ainakaan vastaavalla tavalla toteutettuna - mutta ainakin itse löydän silti paljon viihdyttävämpiä pelejä kuin mitä GTA:t on. Se niiden alkuperäinen "the thing", eli open world missä riehua, menetti jo ajat sitten viehätyksensä.
 
GTA:n hinnoittelu vaikkapaa sataan euroon ei ole ongelma siksi etteikö kuluttajat tuota maksaisi enkä epäile etteikö peli olisi sen arvoinen. Se on ongelma siksi, että sitten siitä tulee joku industry standard jolla muutkin julkaisijat perustelevat omia hinnannostojaan. Vaikka oikeasti mikään muu peli ei ole tuon arvoinen.
 
Tämä nyt ei sinällään kuulu aiheeseen, mutta mielenkiinnosta kävin Tilastokeskuksen sivuilla kattomassa paljonko uus 600mk maksanut SNES-peli olisi euroina inflaatiokorjattuna, ja... MITÄ HEMLETTIÄ!?!?! 170e!!! PS1 pelit ysärin lopussa olivat muistaakseni (voin muistaa täysin väärin) jotain 300-400mk, ja nämäkin pyörivät siinä 90-110e hujakoilla. Täytyy toivoa, ettei hinnat lähde ihan karkuteille tämmösten megajulkaisujen myötä, huh.
 
feogla sanoi:
Tämä nyt ei sinällään kuulu aiheeseen, mutta mielenkiinnosta kävin Tilastokeskuksen sivuilla kattomassa paljonko uus 600mk maksanut SNES-peli olisi euroina inflaatiokorjattuna, ja... MITÄ HEMLETTIÄ!?!?! 170e!!! PS1 pelit ysärin lopussa olivat muistaakseni (voin muistaa täysin väärin) jotain 300-400mk, ja nämäkin pyörivät siinä 90-110e hujakoilla. Täytyy toivoa, ettei hinnat lähde ihan karkuteille tämmösten megajulkaisujen myötä, huh.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaiken muunkin hinta on noussut aika samassa suhteessa ja myös palkat ovat nousseet. Että ei tuo ihan noin mene suhteellisesti, miten ilmeisesti ajattelet. Kyllä pelit ovat kalliita nykyäänkin.
 
Viimeksi muokattu:
Ippenator sanoi:
Juu, ei todellakaan. Katotaan sitten joskus vuoden päästä, kun hinta tulee alemmas. Itse en kyllä jaksa uskoa, että tekee myynneille kovin hyvää, jos noin törkyiset hinnat on. Saisivat ihan normaalihinnalla ihan varmasti paljon enemmän kappaleita myytyä, että kannattaakohan tuollainen sitten kuitenkaan? Ja sitten onlinesta lisämyyntiä isommalla volyymilla. No, aika näyttää toki.

Ongelmana vaan on se, että yksikään peli ei ole 90 euron arvoinen. Ei itse asiassa lähellekään. Itselleni pelit ovat ihan parhaimmillaan maksimissaan 70 euron arvoisia, ja todella harva peli on senkään arvoinen. Ja tähän tapaan ajattelevat hyvin monet muutkin pelaajat. Toki aina joitain löytyy, jotka innoissaan maksavat sen mitä pyydetään. Se ei silti ole itsessään merkki siitä, että hinnoittelu on mietitty oikein.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ouh sweet summer child, tulet yllättymään miten paljon gta myy vaikka hinta olisikin 90€. Ei tule olemaan kovin kummoista merkitystä myynteihin tämän pelin kohdalla. :D

Ja eiköhän jokainen arvota ihan itse onko jokin peli jonkin summan x arvoinen.
 
Mistään muusta pelistä en maksais yli 70€ paitsi GTA:sta ja Gran Turismosta. Ne on poikkeukset. GT7 25th anniversary edition 104€ mun kallein koskaan ostama peli. Katoin oman kokoelman tietoja niin olen maksanut GTA 5 160€ (2013 ps3 60€, 2015 ps4 60€ ja 2022 ps5 40€)

Tällä viikollahan saadaan hinta ja toivottavasti uusi traileri.
 
Murdoc sanoi:
Ouh sweet summer child, tulet yllättymään miten paljon gta myy vaikka hinta olisikin 90€. Ei tule olemaan kovin kummoista merkitystä myynteihin tämän pelin kohdalla. :D

Ja eiköhän jokainen arvota ihan itse onko jokin peli jonkin summan x arvoinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
No saahan sitä tietty porukka olla vaikka kuinka hönöä, ja ostaa vaikka 150 euron hintaan kyseisen pelin. Muut ostavat sitten myöhemmin monta kymppiä alle tuon mahdollisen 90 euron. Ja ovat tyytyväisiä ja varaa on sitten vaikkapa johonkin muuhunkin. Samaa peliä silti pelaavat kaikki. Ja jos mitään peliä ostaa tuohon hintaan jonkun fomon takia, niin on suoraan sanoen jo hiukan säälittävää.

En ostaisi edes itselleni ylivoimaisesti parhaan pelaamani pelin, eli Elden Ringin jatko-osaa yli 70 eurolla, vaan odottelisin, että sen saisi jostain alesta 70 euroon tai alle. En tule kumartamaan minkäänlaisia markkinavoimia ja maksamaan jossain niiden mielikuvilla luomassa hypessä ja huumassa selkeää ylihintaa mistään. Yksi peli muiden joukossa, eikä takuulla tule olemaan suurelle osalle pelaajista kuin muutaman kymmenen tunnin pläjäys yksinpelissä. Mutta toki jokainen tekee mitä huvittaa. Sitähän voi vaikka halutessaan syöttää lapaan noille rikkaimmille pelifirmoille ja antaa muillekin pelifirmoille syytä nostaa hintoja vähitellen,
 
Minkä fomon takia? Tajuatko, että nämä pelit ovat aika monelle niitä THE pelejä? Ja miten sinun osto käyttäytymisesi liittyy siihen mitä sanoin? Peli tulee myymään helvetisti oli hinta 60€ tai 90€. Ei tule olemaan merkittävää eroa myynneissä. Kommentoin siis väitettäsi, että tuo 90€ hinta tulisi vaikuttamaan tämän pelin kohdalla myynteihin.

Ippenator sanoi:
Ja jos mitään peliä ostaa tuohon hintaan jonkun fomon takia, niin on suoraan sanoen jo hiukan säälittävää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvin tyypillinen kommentti taas sinulta. Jos muut eivät toimi tai näe asiaa sinun tavoin, sen täytyy olla fomon takia ja täten säälittävää. Ainut mikä tuossa on säälittävää on tuo sinun tyylisi vähätellä muiden pelaajien mieltymyksiä.
 
Ippenator sanoi:
Kaiken muunkin hinta on noussut aika samassa suhteessa ja myös palkat ovat nousseet. Että ei tuo ihan noin mene suhteellisesti, miten ilmeisesti ajattelet. Kyllä pelit ovat kalliita nykyäänkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiedätkö mitä inflaatio tai "inflaatiokorjattu" tarkoittaa? Inflaatio tarkoittaa nimenomaan yleistä hintatason jatkuvaa pitkäaikaista nousemista. Tällöin rahan nimellinen arvo heikkenee, eli samalla euromäärällä saa vähemmän kuin ennen. Siksi palkkoihinkin halutaan aina vähintään indeksikorotus, jotta palkansaajien ostovoima ei heikkenisi yleisen hintatason nousun myötä. Inflaatiokorjatuilla hinnoilla voidaan vertailla eri aikojen reaalihintoja, eli sitä, mitä tuote tai palvelu on maksanut kyseisinä ajankohtina suhteessa yleiseen hintatasoon (kyseisinä ajankohtina).

Siinä olet oikeassa, että inflaatiokorjattu hinta ei kerro koko totuutta, sillä se ei huomioi tulojen muutosta millään tavalla. Mutta jos tulosi ovat pysyneet inflaation tahdissa, tuotteet ja palvelut maksavat (keskimäärin) sinulle saman verran kuin ennenkin. Jos tulosi ovat nousseet inflaatiota nopeammin, tuotteet ja palvelut ovat (keskimäärin) halvempia sinulle kuin ennen ja vastaavasti päinvastoin, mikäli palkkakehityksesi on "hävinnyt" inflaatiolle. Miksi lisään "keskimäärin"? Siksi, että inflaatio kertoo juuri sen yleisen hintatason muutoksen. Joidenkin tuotteiden hinnat ovat nousseet enemmän kuin, joidenkin vähemmän kuin ja joidenkin juuri inflaation verran. Tämä voi johtua raaka-ainepulasta, energian hinnan muutoksesta jne.

Itselleni on helppo todeta, että pelaaminen on inflaatio huomioituna nyt viimeisen reilun vuoden aikana (minulle) aivan helvetisti halvempaa kuin se on koskaan sinä aikana ollut, kun olen itse pelini ostanut. Tähän tietysti vaikuttaa se, että tulot ovat nousseet viimeisen n. 1,5 v aikana huomattavasti, kun työtehtävät muuttuivat. Vastaavasti juuri ennen sitä, olin n. kuukauden lomautettuna, silloin uudet pelit olivat hyvin "kalliita" ostovoimallani mitattuna.

Edit: Ylen sivuilla onkin sopivasti juttua aiheesta:

yle.fi

Katso Ylen ostovoimakorteista, miten tuotteiden hinnat ovat muuttuneet suhteessa palkkoihin

Omilla valinnoillasi voit vaikuttaa huomattavasti siihen, miten hintojen nousu iskee lompakkoosi.
yle.fi yle.fi

Muutenkin nämä viestit olisivat kuuluneet pelien hinnoista -keskusteluun.
 
Viimeksi muokattu:
Mä ajattelen näin että itselle ei vaan ole sellaisia pelejä tulossa jotka jaksaa innostaa joten hyvin voi maksaa tästä vähän enemmän. Mietin vaan kun mä haluan tietyn fyysisen version mutta kuitenkin haluan pelata heti kun se vaan on mahdollista joten pitäänee ostaa sekä fyysinen että digiversio
 
Jännää kyllä, kuinka moni on valmis maksamaan tästä pelistä ties kuinka paljon, vaikka edelleen pelistä ei tiedetä juuri mitään.

Toki mulle yksikään GTA ei ole ollut mikään elämää suurempi juttu. Pelejä muiden joukossa, jotka eivät tee muita pelejä tarpeettomiksi.
 
Jirza sanoi:
Jännää kyllä, kuinka moni on valmis maksamaan tästä pelistä ties kuinka paljon, vaikka edelleen pelistä ei tiedetä juuri mitään.

Toki mulle yksikään GTA ei ole ollut mikään elämää suurempi juttu. Pelejä muiden joukossa, jotka eivät tee muita pelejä tarpeettomiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

No kyllä siitä tiedetään enemmän kuin että ei juuri mitään, se on uusi GTA, siinä on autoja ja veneitä ja lentokoneita, se on openworld, siinä on uusi tarina, siinä yksityiskohtaisempi maailma, ym ym jne. :D
 
Siitä tiedetään että se on Rockstarin uusi peli joka tulee jälleen venyttämään videopelien rajoja. Ei sitä muuta tarvitse tietää. Jos joillekkin ei pelit maistu se on okei, mutta ei sitä tarvitse ihmetellä miksi kymmenet miljoonat ihmiset on valmiita maksamaan tästä isoja summia. Meille Rockstar on tarjonnut ikimuistoisia elämyksiä jo yli 20 vuotta.
 
Jirza sanoi:
Jännää kyllä, kuinka moni on valmis maksamaan tästä pelistä ties kuinka paljon, vaikka edelleen pelistä ei tiedetä juuri mitään.

Toki mulle yksikään GTA ei ole ollut mikään elämää suurempi juttu. Pelejä muiden joukossa, jotka eivät tee muita pelejä tarpeettomiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kai siitä tarvitse tietää muuta kuin, että on uusi GTA. En itse tästä sarjasta välitä mutta ymmärrän hyvin, että ihmiset on valmiita maksamaan jos näistä pitää. Ei munkaan tarvitse tietää mitään tulevasta Fire emblemistä ja silti aion ostaa sen heti täyteen hintaan. GTA on GTA, joten eiköhän aiempien osien fanit myös tästä pidä.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom