Remeded
Well-Known Member
Noi oli liian realistiset otsikot mitä on jo nyt sinätuubi pullollaa ja tommosia tullaa näkemään sen gta netflix dokkarin jälkeen.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Grand Theft Auto VI
- Viestiketjun aloittaja HideoMiyamoto
- Aloituspäivämäärä
Noi oli liian realistiset otsikot mitä on jo nyt sinätuubi pullollaa ja tommosia tullaa näkemään sen gta netflix dokkarin jälkeen.
Kovacs
Well-Known Member
Ei se ole mainos. Se on syväluotaava artikkeli maailman kaikkien aikoja viihdetuotteesta. Kenenekään ei ole pakko maksaa siitä, eikä sitä ole pakko katsoa. Mutta milloin vastaavaa fanserviisiä on saatu pelin julkaisusta? R* on julkaissut lähes sata kuvaa pelistä, on esitellty 5-10 hahmo pelistä, lisäsosista, tietoa pelistä, aseista, erinäisistä aktiviteeteistä, 6 eri "biomista" ja alueesta, realistisesta somen sisältämästä maailmasta joka sijoittuu Leonidan maakuntaan. Harvoin mistään pelistä tiedetään näin paljon, ennenkuin edes pelikuvaa on nähty!Lue: mainos netflixissä.
Mua yhä enemmän ja enemmän pelottaa mitä tästä oikein mahtaa tulla. Mutta mä nyt olenkin tällainen paskahousu ja epäilevä Tuomas
2013 oli joku GTA V IGN lehti hyllyssä mitä oli vaikea saada suomeen, ja siinä oli 10 sivua exclusiivista matskua. Oliko se parempi NO EI OLLUT !! Aina on ollut exclusiveja, ja tämä on jokaisen ihmisen saatavilla 6h Netflix julkaisun jälkeen.
Ja tämä mainoskampanja ei jää tähän. Lisää on tulossa, jotain mitä kukaan ei osaa odottaa. Tuntuu, että jotkut ihmiset ovat todella jämähtäneet menneeseen. Viraalivideot, vaikuttajasomettajat, somet ym ovat muuttaneet mediakuvaa. Olen 110% varma että R* osaa taman ja Zellnick myhäilee jo tytyväisenä kun taketwon katsauksessa ennakkotilaukset ylitti kaikki villeimmätkin odotuksen
Viimeksi muokattu:
GTA VI on se tuote, joten kaikki muu siihen liittyvä materiaali (samasta suunnasta tarjoiltuna) on promoa - eli mainoksia yms. Jonkun toimittajan tekemä tulkinta taas voi olla jotain muuta, sillä silloin mukana voi olla myös epäilyjä tai negatiivisia huomioita.
Mistä muuten tuo tieto että kyse olisi "syväluotaavasta artikkelista"? Jos se on Rockstarilta, niin se on promoa eli mainos. Oli se asia miten tahansa muotoiltu.
Ja siis että milloin saatu pelistä viimeksi sellaista serviisiä että on esitelty syvällisemmin peliä? No aika hiton monesti.
On kuitenkin edelleen ihan eri asia kun toimittaja tekee jutun lehteen jonkin nähdyn, kuullun ja kenties haastiksen perusteella kuin että tuotteen valmistajan tekemä markkinointimateriaali eli mainos ostetaan palvelun tilauksen taakse. GTA VI on se tuote tässä ja kaikki muu sen ympärillä on promoa. Ei se ole niin vaikea ymmärtää.
Ei tietenkään jää, oliko joku niin väittänyt?
Niin ja huomiotaloudesta elävät somettajat eivät ole osa mainoskampanjaa vaikka tietysti pinnalla olevaan asiaan tässäkin tarttuvat. Siitä en tiedä että maksaisiko R* jollekin somettajalle rahaa GTA VI:n kohdalla. Jotenkin tuntuu että menisi vähän hukkaan kun GTA VI:n kohdalla sitä tehdään varmasti ilmaiseksikin. Parempaankin saisi siis sen mainosrahan laitettua, olkoon miten "nykyaikaa" tahansa. Itse asiassa juuri tämän kohdalla voisi sanoa että nykyaikaa on se, ettei kannata erikseen maksaa sometähdille kun eihän ne nyt voi tällaisesta kelkasta jäädä pois vaikka pitäisi ilmaiseksi lähteä mukaan. Ja siltikin ne tienaisi sillä jos oma nimi on tuttu ja laittaa GTA VI -matskua esille.
Kovacs
Well-Known Member
RS Asaiantuntija Schreirer kommentoi: 27. elokuuta julkaistava laajennettu katsaus tarjoaa runsaan katsauksen varsinaiseen pelattavuuteen
TakeTwo toimiari Strauss Zelnick kertoi haastattelussa, että kun laajennettu katsaus julkaistaan, ihmiset ymmärtävät miksi he valitsivat Netflixin ensi‑illan alustaksi ja totesi sen olevan “pakko nähdä” ‑tapahtuma
Schreier kysyi, tuntuuko siltä kuin katsoisi Netflix‑sarjaa, ja Zelnick vastasi: “Kyllä”
Ei ole enää perinteisiä pelimedioita. Megafirmat tekee mitä huvittaa ja tärkein media on saada clottia striimaajilta.
Minulla ei ole pienintäkään epäilystä, etteikö markkinointi olisi menestys rikkoen kaikki rajat ja pelimyynti on niin kovaa että konsolit loppuvat kesken.
Viimeksi muokattu:
Lebe80
Well-Known Member
Todella useinhan nää on jotain mainoksia. Joku terveysvaikuttaja yrittää kasvattaa bisneksiään dokumenteillä yms. tunnettujen henkilöiden realitysarjat, joilla saavat somealustoilleen enemmän näkyvyyttä ja sitä kautta isommat mainosmassit.
Hulikopteri
Well-Known Member
Toisaalta pakko sanoa, että mukava että huomaan itsessäni pientä hypen poikasta. Kai se vaan siitä johtuu, kun Vice City tulee olemaan kaikkien aikojen suosikkipelejäni loppuun asti 
Strooper12
Well-Known Member
Siinä vaiheessa kun GTA VI pelissä voi katsella netflixiä pelin sisällä, pelin sisäisellä 'puhelimella' samalla kun somettaa pelin sisällä olevalla 'puhelimella' silmät punaisena niin heitän tuon kiekon järveen. Jos siis omistaisin kyseisen tuotoksen fyysisenä
yleisesti kysyn, mitään veikkauksia miltä ton pelin puhelimen ui näyttää, onko apple vai android? Vituttaa jo valmiiksi ko omastakin (joo, se ihan irl) puhelimesta on jo riittävästi harmia ja kiirettä.
Viimeksi muokattu:
Aivan varmasti tulee muuten joku gta6 appi ladattavaks joka tuuttaa pelin asioita sinne. Joku pikkunen pelillistämisporkkana mukaan niin sitte saa koko ajan plärätä appia töissäki.
Esim. sovit golffikierroksen töissä ollessas jonkun hahmon kans ja ku meet peliin ni se tapahtuu.
Niin siis Rockstar-asiantuntija toimitusjohtaja?
Kovin on puolueeton lähde, joten eiköhän tuo aiemmin sanomani itsestäänselvyys vain saanut toisen viivan alleviivaukseena siitä että kyse on promoamisesta eli mainoksesta.Se, että pelimedia on muuttunut, ei silti muuta tuota keskustelun aiheena ollutta teosta muuksi kuin mitä se on. Eikä pelifirmat silti tule jatkossakaan korvaamaan puolueettomia tahoja ja ihmisten omia näkemyksiä. Rockstarilta kun kerrotaan tuosta heidän jutustaan, niin koetko että siellä kauhean paljon sanottaisiin negatiivisia asioita vaikka kokisivat että joku osa-alue ei olisi niin onnistunut kuin olisivat halunneet?
Oliko joku tästä eri mieltä? Itse taas koen että GTA VI ei edes tarvitsisi ihmeellisempää mainostusta ja se myisi silti ihan järkyttävästi. Eihän sitä nytkään kummemmin ole mainostettu ja ennakkotilausennätykset (pelisarjan sisällä tms.) paukkuu yms.
Jirza
Well-Known Member
Hämentävää on myös se, että suurin osa pelin enakkotilanneista on ostanut nimen omaan sen kalliimman ultimate version.
www.eurogamer.net
More people are pre-ordering GTA 6's $100 edition than the $80 edition, but Take-Two boss has a theory as to why
Rockstar put a lot of effort into enticing people into pre-ordering the more expensive Ultimate edition.
www.eurogamer.net
Murdoc
Well-Known Member
Mitäs hämmentävää tässä on? Varsinkin tässä tapauksessa, kun niitä jotain shoppeja oli auki vain kallimmassa versiossa?Hämentävää on myös se, että suurin osa pelin enakkotilanneista on ostanut nimen omaan sen kalliimman ultimate version.
More people are pre-ordering GTA 6's $100 edition than the $80 edition, but Take-Two boss has a theory as to why
Rockstar put a lot of effort into enticing people into pre-ordering the more expensive Ultimate edition.
Vähän masentavaa luettavaa tämä ketju, kun suurin osa on valitusta, jeesustelua R* tavasta markkinoida peliä ja kaikkea muutakin negatiivista. Enkä kyllä ymmärrä mitä vikaa on siinä jos hypettyy jostain. Toki siinä on riski, että pettyy mutta aina mielummin olen innoissani jostain uudesta, tulevasta pelistä, kun että yrittäisin toppuutella innostusta. Mielummin sitten petyn jos ei tullutkaan sitä mitä toivottiin, kun en olisi innoissani ollenkaan.
Voi olla, että tuon esittelyn jälkeen on meikäläisellä ainakin parempi olla lukematta tätä ketjua, kun tietää jo nyt miten se negatiivista kommentointia täällä tulee olemaan ja kuinka se syö ilon siitä nähdyn fiilistelystä.
Pirate_fin
Member
Mitä nyt välillä seurailen pleikkarin storen ennakkopelien osastoa, niin siellä melkein aina jostakin pelistä se kalliimpi versio myydympi, niin eipä tuossa mitään ihmeellistä ole.Hämentävää on myös se, että suurin osa pelin enakkotilanneista on ostanut nimen omaan sen kalliimman ultimate version.
More people are pre-ordering GTA 6's $100 edition than the $80 edition, but Take-Two boss has a theory as to why
Rockstar put a lot of effort into enticing people into pre-ordering the more expensive Ultimate edition.
Jirza
Well-Known Member
Hämmentävää siis minulle, jolle mikään peli ei koskaan voi olla 100 euron arvoinen. Ei vaikka siellä olisi mitä tahansa shoppeja auki.
No ei tätä ketjua ole pakko lukea, mutta ollaan kuitenkin keskustelupalstalla ja keskusteluun kuuluu myös muutakin kuin pelkkää kritiikitöntä hypeä. Eikä siinä hypessäkään ole mitään vikaa. Saa hypettää, jos siltä tuntuu. Kyllä mäkin tätä peliä tulen kehumaan, jos siihen on aihetta. Vastaavasti tulen myös kritisoimaan, jos pelissä on jotain, mistä en pidä.
Retski
Active Member
Kyllähän tätä peliä on sen verran odotettu, että en ihmettele tota yhtään. Kuka haluaa kaiken sen odottamisen jälkeen kokea jonkun rajoitetun version, jos vain pystyy ultimaten ostamaan?Hämentävää on myös se, että suurin osa pelin enakkotilanneista on ostanut nimen omaan sen kalliimman ultimate version.
More people are pre-ordering GTA 6's $100 edition than the $80 edition, but Take-Two boss has a theory as to why
Rockstar put a lot of effort into enticing people into pre-ordering the more expensive Ultimate edition.
Kovacs
Well-Known Member
Peliä innokkaasti odottavat olivat aivan varmasti maksamassa pelistä "lähes mitä vain" tietyissä rajoissa ja 100 euroa oli varmaan sellainen konsensus että peli on sen arvoinen. Ja näin kävikin - Peli oli useimmille sen arvoinen. Ja kun tuo lisämateriaali vielä myydään erikseen niin vaikea olla näkemättä ketään, joka peliä vähänkään enempää pelaa, ostaa tuon maksumuurin takaisin sisällön.
Mistä olet päätellyt, että tässä olis kyseessä mistään tällaisesta? Vai vihjaatko samalla että vanhan ajan pelimediat olivat jotenkin vaikuttamisen ulkopuolella? Silloinhan oli yleisesti tiedossa että kansijutuista maksettiin ja tämä vaikutti arvosanoihin nostavasti.
Grand Theft Auto 6: An Extended Look kuulostaa täsmälleen siltä, minkä joku Pelimedia olisi tehnyt joskus yli 10 vuotta sitten, ja sitten internetissä kaiveltiin kämäisiä valokuvia tuosta mediasta koska sillä oli yksinoikeus materiaaliin. Eiköhän tässä nimenomaan paneuduta peliin, näytetään ominaisuuksia ja mahdolliesti jopa pelinteosta pieniä pätkiä.. Mistäpä sitä tietää, koska nyt kyseessä on täysin uusi lähestysmistapa. Näinhän Zelnick lupasi.
Nyt kun materiaali on yksinoikeudella Netflixissä 6 tuntia valitetaan siitäkin.
Ei vaan tuo mainitsemanit toimittaja on asiantuntija joka seuraa lähinnä Rockstar/TakeTwo aiheita. Zelnick ei myöskään ole Rockstarin toimitustjohtaja vaan TakeTwon joka on Rockstarin julkaisija. Rockstarin Presitentti on Co-founder on Sam Houser. Tämän luulisi olevan yleistietoa.
Strauss Zelnick ei pelaa, ei ole koskaan pelannut eikä häntä kiinnosta videopelit. Hän johtaa firmaa, joka palkkaa parhaat tekemään sitä mitä osaavat, eikä puutu pelin tekemiseen millään tavoin. Tämän vuoksi myös pidän häntä aika suhteellisen hyvänä lähteenä mitä normiaudience tulee näkemään, eli netflix tyyppisen shown pelistä.
Tottakai tuo esittelee pelin parhaita puolia. Oletko jorkus nähnyt jonkin pelin trailerin, missä näytetään ja listataan kaikki bugit vai mitä ajat takaa?
Pelin puolueettomat arviot sitten kertovat millainen pelistä lopulta muodostui.
Ei tarvisikaan, mutta olisi älytöntä jättää kaikken aikojen viihde- ja mediatuote ilman masiivista mainoskampanjaa. Peli tulee lyömään kaikki ennätykset, varsinkin sitten kun joskus tulee uusi Online mukaan.
Mistä olet päätellyt, että tässä olis kyseessä mistään tällaisesta? Vai vihjaatko samalla että vanhan ajan pelimediat olivat jotenkin vaikuttamisen ulkopuolella? Silloinhan oli yleisesti tiedossa että kansijutuista maksettiin ja tämä vaikutti arvosanoihin nostavasti.
Grand Theft Auto 6: An Extended Look kuulostaa täsmälleen siltä, minkä joku Pelimedia olisi tehnyt joskus yli 10 vuotta sitten, ja sitten internetissä kaiveltiin kämäisiä valokuvia tuosta mediasta koska sillä oli yksinoikeus materiaaliin. Eiköhän tässä nimenomaan paneuduta peliin, näytetään ominaisuuksia ja mahdolliesti jopa pelinteosta pieniä pätkiä.. Mistäpä sitä tietää, koska nyt kyseessä on täysin uusi lähestysmistapa. Näinhän Zelnick lupasi.
Nyt kun materiaali on yksinoikeudella Netflixissä 6 tuntia valitetaan siitäkin.
Niin siis Rockstar-asiantuntija toimitusjohtaja?
Ei vaan tuo mainitsemanit toimittaja on asiantuntija joka seuraa lähinnä Rockstar/TakeTwo aiheita. Zelnick ei myöskään ole Rockstarin toimitustjohtaja vaan TakeTwon joka on Rockstarin julkaisija. Rockstarin Presitentti on Co-founder on Sam Houser. Tämän luulisi olevan yleistietoa.
Strauss Zelnick ei pelaa, ei ole koskaan pelannut eikä häntä kiinnosta videopelit. Hän johtaa firmaa, joka palkkaa parhaat tekemään sitä mitä osaavat, eikä puutu pelin tekemiseen millään tavoin. Tämän vuoksi myös pidän häntä aika suhteellisen hyvänä lähteenä mitä normiaudience tulee näkemään, eli netflix tyyppisen shown pelistä.
Tottakai tuo esittelee pelin parhaita puolia. Oletko jorkus nähnyt jonkin pelin trailerin, missä näytetään ja listataan kaikki bugit vai mitä ajat takaa?
Pelin puolueettomat arviot sitten kertovat millainen pelistä lopulta muodostui.
Ei tarvisikaan, mutta olisi älytöntä jättää kaikken aikojen viihde- ja mediatuote ilman masiivista mainoskampanjaa. Peli tulee lyömään kaikki ennätykset, varsinkin sitten kun joskus tulee uusi Online mukaan.
Viimeksi muokattu: