Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Tuohon Joohanhin (mielestäni) sarkastiseen oivallukseen olisi voinut vain tosiaan todeta asian olevan niin kuin se on, jatkaa keskustelua ja tuoda uusia asioita esille, jotka saattaisivat kiinnostaa mahdollista ostajaa. Nyt sinne oli ilmestynyt ihan turhaa hiustenhalkomista ja vain vähän aikeita tämän puutaheinän höpöttämisen lopettamiseen. Ja siis jo kolme moderaattoria oli sekoittamassa tuota soppaa.
Ei sinänsä etteikö ylläpitäjillä ole oikeutta offtopicciin ohjeistusten muodossa. Vai tätäkö halusit kritisoida. Sama oikeus pätee myös siihen, että koska metakeskustelu katsotaan riittäväksi ja pyydetään loppumaan sille kuulumattomassa ketjussa. Ikävää jos tämänkaltainen toiminta nähdään tuomittavana, koska se on jokaisen ylläpitäjän omasta ajastaan lohkaisema panos jolla he oman näkemyksensä mukaisesti yrittävät opastaa jäseniä käyttäytymään siten, että sopu säilyttäisi objektiivisuutta ja turhat väännöt vähenisivät ilman jäsenten omaa yritystä moderoida toisiaan.
Tuo korostettu osuus on juuri se mitä modesedät yrittävät vuosi toisensa perään jankuttaa. Jos siihen ei päästä metakeskustelulla ylläpidon hyväksikatsomissa kohdissa offtopiccina, niin vaihtoehdot jäävät vähiin. Natsismin kaltainen tuomitseminen on yksi niitä asioita joita sinäkään et välttämättä pidä parhaimpana vaihtoehtona.
Nytkin alkuperäinen kirjoittaja kuvaili haluavansa konsoliltaan lähinnä Nhl, InFamous ja GTA IV -tyyliin pelejä ja keskustelussa pyörii parhaat ratit. Siis kenelle näitä ohjeita nyt sitten annetiinkaan?
Trheadien otsikot imevät päivittäin uusia naamoja. Kuullostaa kieltämättä turhalta asioiden vääntelyltä jos offtopiciksi lasketaan sellaiset joita ei ole ketjussa kysytty. Tuolla ketjussa on kieltämättä kyllä ongelma offtopicin suhteen ja pieni siivoilu voisi vieläkin olla harkinnan arvoinen operaatio. Mikäli joku haluaa kyseistä ketjua siistimmäksi, niin kannattaa unohtaa se RBP ja tulla tänne huutelemaan kuinka jotkut eivät osaa käyttäytyä ja jopa modesedätkin limboilevat rimanalituksia, eivätkä uskalla sanoa toisilleen vastaan tai ylpeinä suostu korjaamaan virheitään. (sarkasmia). Palaan tuohon korostettuun tekstiin ja teen samalla virheen, eli neuvon RBP-napin käytössä: Paina
RPB. Kirjoita, "ketju on epäsiisti"(eli totean vain miten asia on ja jatkan toimiani). Paina
Lähetä viesti. Näin ilman dualististisuutta missään muissa ketjuissa, minun ei tarvitse pelätä, että ketjun siisteydestä huolenpitoni ei sodi muun viestini sisältöä vastaan.
Yleisesti ottaen näistä väännöistä viimeaikoina on tullut niin suuri asia tietyille henkilöille, että asiaan puuttuminen isommassa mittakaavassa lähenee vääjäämättä. Ja tämä asia ei siis ole kohdennettu yksistään sinulle
Avanto. Häiritsevyydessään oikeus/tasapuolisuus/erimielisyys/trolli/konsolisota jupakat ovat nyt foorumin ongelmien kärkikastissa. Häiritsevyydellä tarkoitan muiden foorumilaisten, kuin tämän tietyn kourallisen, keskustelujen häiritsemistä. Erimielisyyksille on toki oltava sija ja niitä on pystyttävä käymään läpi. Kuitenkin keskinäiset kinastelut ja eriävät mielipiteet moderoinnista ovat jääneet aina avoimiksi ilman, että niiden läpikäymisestä voitaisiin katsoa olevan minkäänlaista hyötyä kenelleekkään. Yhtäkään asiaa ei ole ratkennut noissa jupakoissa, eikä yhtäkäkään sopua ole solmittu jäsenten kesken. Ongelma kieltämättä henkii uppiniskaisuutta.
Kuten sanoin, asiaan puuttuminen lähenee ja nyt aletaan olla vaiheessa, jossa puhe ei näytä auttavan. Kenties se ei ole auttanut missään vaiheessa. Sanottakoon kuitenkin se, että homman tekee helpoksi se, ettei tätä "kourallista" jäseniä ole erityisen vaikea rajata. Tapauksiakin on hyvin paljon läpikäytäväksi. Oikeastaan tässä selaillessa voin todeta, että vaikea uskoa kunka paljon niitä onkaan.
On myöskin ikävää, että joudun sitä erikseen pyytämään, mutta yleisesti ottaen kaipaisin hiuksiahalkovien virhetilastoijien ja epäkohta etsijöiden toimiin vähän sovittelevampaa sävyä. Joskus tulee vähän sellainen lynkkaus meininki mieleen, vaikka taustalla on mahdollisuus keskustella myös hyvässä hengessä objektiivisesti ilman pakon omaista tarvetta asetella henkilöitä tai asioita vastakkain.
Ja koska tämä kirjoitus varmasti aiheuttaa taas pitkän väännön niin vääntöön osallistujilta toivoisin vastauksia näihin kysymyksiin, tai sitten jättäkää mieluummin väännöt vääntämättä.
1.Aiheuttaako nämä jupakat häiriötä vääntöjen ulkopuolisille keskusteluihin osallistujille?
2.Mitä on saatu ratkaistuksi viime vuosien väännöissä?
3.Mitä parannuksia vääntämiset ovat saaneet foorumilla aikaan?
4.Mitä parannuksia vääntämiset olisivat foorumilla saaneet aikaan jos niissä esitetyt vaatimukset olisivat menneet läpi?
5.Mitä ongelmia tulee esiin jos väännöt oikeasti johtaisivatkin johonkin järkevään? (Esim. viihde arvon lasku jne.)
"
