Armeijassa

[Nahkasukka]

Vastaus: Armeijassa

Mielestäni sivareiden pitäisi puolustaa yhtälailla suomea kuin muidenkin. Tarkennatko mitä parempaa tekemistä siellä kotona olisi? Eiköhän se suomen puolustus mene tärkeysjärjestyksessä kärkeen. Siinäpä sitten kerrot lapsenlapsille että kun suomi oli sodassa niin minä kotona lorvailin.

 

[Hinin]

Vastaus: Armeijassa

Mielestäni sivareiden pitäisi puolustaa yhtälailla suomea kuin muidenkin. Tarkennatko mitä parempaa tekemistä siellä kotona olisi? Eiköhän se suomen puolustus mene tärkeysjärjestyksessä kärkeen. Siinäpä sitten kerrot lapsenlapsille että kun suomi oli sodassa niin minä kotona lorvailin.

Sivarit tekee sitä mitä niille on opetettu. Eli töitä, tarvitaan niitä normaalin duunin tekijöitä myös tänne "kotirintamalle".. Miksi luulet että edes LAPSILLENI opetan sitä, että sota ja sotiminen on hienoa? Eiköhän tässa maailmassa ole tarpeeksi näitä sotahulluja. Et kai tosissasi luule, että sota ruokkii/ hoitaa yhteiskuntaa sillä välin kun sinä olet sotimassa?

Edit; Kumpikaan vaarini ei suuttunut/ ollut vihainen kun kävin sivarin, miksi hitossa se näille nyky "patriooteille" on niin vaikeaa hyväksyä? Vaarini hyväksyi asian ja kunniotti ratkaisuani. Kumma kun nykyihmiset on niin fiksuja että ei osaa sitä tehdä.

 

[TeRm0z]

Vastaus: Armeijassa

Kiinan vertaaminen suomeen on kuin vertaisin sinun älykkyyttäsi Einsteinin vastaavaan, joten anna olla. Kiinalla on JÄRKYTTÄVÄSTI populaa maassaan ja se laittaisi minkä tahansa supervallan ahtaalle, sitä paitsi siellä on asiat muuttumassa jo parempaan suuntaan tämän "demokratian" suhteen, mutta etpä sinä sinä ymmärrä kun elät yhä 1940-lukua. Kyllä ne Jenkit tulee varmasti kuokkimaan tänne jos ihmisoikeuksia ei noudateta, siitä voit olla IHAN varma. Silloin ei ole suomipojalla mitään sanomista.

Tuskin Jenkkejä Suomen olot hirveästi kiinnostaa, ainakaan ennen kuin täältä löytyy koko maan alla piilevä öljyvarasto. Siitä voin olla IHAN varma.

 

[Hinin]

Vastaus: Armeijassa

Tuskin Jenkkejä Suomen olot hirveästi kiinnostaa, ainakaan ennen kuin täältä löytyy koko maan alla piilevä öljyvarasto. Siitä voin olla IHAN varma.

Ai että käsite maailmanpoliisi ei olekkaan sinulle tuttu?

 

[makedin]

Vastaus: Armeijassa

Siinäpä sitten kerrot lapsenlapsille että kun suomi oli sodassa niin minä kotona lorvailin.

Olet oikeassa. Ei ole järkevää jäädä lorvailemaan kotiin, mikäli sota tosiaan syttyy. Ennemminkin kannattaa vaaran uhatessa lähteä ensimmäisellä lentokoneella, laivalla, junalla tai muulla kulkuneuvolla Ruotsiin, Iso-Britanniaan, Venäjälle, Pohjois-Amerikan Yhdysvaltoihin, Kiinan Kansantasavaltaan tai minne ikinä edellämainittu kulkuneuvo on matkalla. Rahojaan ei tietenkään kannata pitää pelkästään suomalaisissa pankeissa.

Ai että käsite maailmanpoliisi ei olekkaan sinulle tuttu?

Tämä saattaa tulla melkoisena yllätyksenä, mutta maailmanpoliisi ei ole aivan sama asia kuin poliisi. Poliisin tehtävä on pitää huoli siitä, etteivät yhteiskunnan jäsenet toimi sen sääntöjä vastaan. Maailmanpoliisi puolestaan on pilkkanimi valtiolle, jonka armeija kiertää ympäri maailmaa omaa etua tavoitellessaan, toiminnan oikeutuksen ollessa näennäinen moraalin puolustaminen.

 

[TeRm0z]

Vastaus: Armeijassa

Ai että käsite maailmanpoliisi ei olekkaan sinulle tuttu?

Älä nyt edes viitsi.. USA:n ylevien maailmanpoliisiagendojen takana on aina heidän oman etunsa tavoittelu - tavalla tai toisella. Tarkoitus oli sanoa, että Suomesta tuskin löytyy mitään heitä kiinnostavaa (ja uskotko tosiaan, että täällä joskus asiat olisivat niin huonosti?).
Ja mitä tätä viestiketjua on seuraillut, mustavalkoisimmat mielipiteet ovat tulleet sinun suustasi - ei suinkaan peppokanin tms. toimesta.
Mutta loputon aihe, jatka toki rauhassa.

 

[Hinin]

Vastaus: Armeijassa

Älä nyt edes viitsi.. USA:n ylevien maailmanpoliisiagendojen takana on aina heidän oman etunsa tavoittelu - tavalla tai toisella. Tarkoitus oli sanoa, että Suomesta tuskin löytyy mitään heitä kiinnostavaa (ja uskotko tosiaan, että täällä joskus asiat olisivat niin huonosti?).
Ja mitä tätä viestiketjua on seuraillut, mustavalkoisimmat mielipiteet ovat tulleet sinun suustasi - ei suinkaan peppokanin tms. toimesta.
Mutta loputon aihe, jatka toki rauhassa.

Ai että vastakkainasettelu, menet armeijaan tai olet petturi ei ole mustavalkoista? No DAA! Kyllä USA tulee, se on ihan varmaa kyllä. Toki olen tietoinen että USA tavoittelee omaa etuakin, mutta tässä ei ole kyse siitä. Kyllä ne pyrkii omaakin "hyvää" kulttuuriaan tuomaan esille, mistä esimerkkinä vaikkapa Irak. Toisin sanoen demokratiaa, mikä ei toteudu.

En todellakaan halua että sotaa tulisi ja tuskin edes tulee. Ja miksi ihmeessä venäjä tänne hyökkäisi? Eihän siitä olisi hyötyä.. Minä sentään yritän ajatella muidenkin kannalta, kuin vain pelkästään armeijan ja petturuuden. Sekö on huono asia? Arvostan suomalaisuuden korkealle, koska sitähän se on. On todella hyvä että on olemassa tällainen maa jossa on tukijärjestelmiä heikko-osaisille. Mutta minä olen palvelukseni suorittanut ja toki olen sodan tulessa valmis jopa harkitsemaan armeijaa, mutta pitää olla vaihtoehto niille jotka ei pysty siihen. Anteeksi "mustavalkoisuuteni"..

 

[Hinin]

Vastaus: Armeijassa

Olet oikeassa. Ei ole järkevää jäädä lorvailemaan kotiin, mikäli sota tosiaan syttyy. Ennemminkin kannattaa vaaran uhatessa lähteä ensimmäisellä lentokoneella, laivalla, junalla tai muulla kulkuneuvolla Ruotsiin, Iso-Britanniaan, Venäjälle, Pohjois-Amerikan Yhdysvaltoihin, Kiinan Kansantasavaltaan tai minne ikinä edellämainittu kulkuneuvo on matkalla. Rahojaan ei tietenkään kannata pitää pelkästään suomalaisissa pankeissa.

Hahah.

Edit; vielä se tiedoksi, että näitä taisteluita ei voita kukaan, toisin sanoen tämäkin mitä olen tänne kirjoittanut on ihan turhaa sananhelinää. Kukaan ei hyödy kun kumpikaan/kukaan ei halua muuttaa mielipiteitään, vähiten minä joka ajattelen ihmistä yksilönä, joka kuuluu johonkin jos HALUAA!

"Yksilön moraali on vain laumavietti.."

 

[Lloope]

Vastaus: Armeijassa

Olet oikeassa. Ei ole järkevää jäädä lorvailemaan kotiin, mikäli sota tosiaan syttyy. Ennemminkin kannattaa vaaran uhatessa lähteä ensimmäisellä lentokoneella, laivalla, junalla tai muulla kulkuneuvolla Ruotsiin, Iso-Britanniaan, Venäjälle, Pohjois-Amerikan Yhdysvaltoihin, Kiinan Kansantasavaltaan tai minne ikinä edellämainittu kulkuneuvo on matkalla. Rahojaan ei tietenkään kannata pitää pelkästään suomalaisissa pankeissa.

Todellakin. En minä ainakaan tästä maasta mitään niin hienoa löydä että oikein kannattaisi alkaa ihmisiä ammuskelemaan sen takia. Sitä paitsi, jos jää maahan niin edessä on oikea lose-lose situation. Jos Suomi sattuukin "voittamaan" sodan, maa on kuitenkin sodan jäljiltä raunioina ja elintaso laskisi varmasti huomattavasti. Sen sijaan ruotsalaiset tuolla naapurissa ovat koko ajan vain tanssahdelleet juhannussalon ympärillä ja maa on niin samankaltainen Suomen kanssa kaikin puolin että siellä voisi mukavasti jatkaa nykyisenkaltaista eloaan vaikka Suomi pommitettaisiinkin palasiksi.

 

[TeRm0z]

Vastaus: Armeijassa

Todellakin. En minä ainakaan tästä maasta mitään niin hienoa löydä että oikein kannattaisi alkaa ihmisiä ammuskelemaan sen takia. Sitä paitsi, jos jää maahan niin edessä on oikea lose-lose situation. Jos Suomi sattuukin "voittamaan" sodan, maa on kuitenkin sodan jäljiltä raunioina ja elintaso laskisi varmasti huomattavasti. Sen sijaan ruotsalaiset tuolla naapurissa ovat koko ajan vain tanssahdelleet juhannussalon ympärillä ja maa on niin samankaltainen Suomen kanssa kaikin puolin että siellä voisi mukavasti jatkaa nykyisenkaltaista eloaan vaikka Suomi pommitettaisiinkin palasiksi.

Ei kovin pitkäikäinen suunnitelma. Jos kaikki ajattelevat samoin, veli venäläinenhän tulee rajan yli ilman ongelmia ja onkin yhtäkkiä Ruotsin naapurina. Eli matka jatkuu turskaa kalastamaan Norjaan...

 

[Hinin]

Vastaus: Armeijassa

Ei kovin pitkäikäinen suunnitelma. Jos kaikki ajattelevat samoin, veli venäläinenhän tulee rajan yli ilman ongelmia ja onkin yhtäkkiä Ruotsin naapurina. Eli matka jatkuu turskaa kalastamaan Norjaan...

No eihän meillä ole huolta kun te pysäytätte "vihollisen".

 

[Zoukka]

Vastaus: Armeijassa

Niin kyllä minäkin perheeni hommaisin helvettiin suomesta jos sota olisi ovella. Ei kuulkaa paljoa paina joku isänmaallisuus ihmishenkien vieressä

 

[Nahkasukka]

Vastaus: Armeijassa

Miksi luulet että edes LAPSILLENI opetan sitä, että sota ja sotiminen on hienoa?

Kuka tässä nyt on väittänyt että sota on hienoa?

 

[Hinin]

Vastaus: Armeijassa

Kuka tässä nyt on väittänyt että sota on hienoa?

Isänmaallisuushan teille on sotimista ja armeijan käyntiä, tai siltä se pahasti kuulostaa.

 

[xlt]

Vastaus: Armeijassa

Kyllähän sivareita käytetään sodassa "kysynnän" mukaan. Mutta esim, jos sivareissa on lääkäreitä/jotain muuta hyödyllistä niin he tekevät sitten sitä eikä tartu siihen rynkkyyn.
Ja voisinpas sanoa että sitten kun tälle 300 000 reserville tulee tarve lisäämään miehiä sivarista niin siinä vaiheessa todennäköisesti eletään jo häviämisen hetkiä.
Tämä on ikuisuus väittely aihe, eikä se tule koskaan loppumaan. Ne jotka tosissaan ihannoi maansa puolustamista sodalla ei ole ikinä ollut sodassa. Ei myöskään ne jotka kouluttavat tällä hetkellä sotilaita... Joten löytyykö luottoa? Harva jätkä valmentaa hyvää jalkapallojoukkuetta jos ei ikään ole itse pelannut...

 

[peppokani]

Vastaus: Armeijassa

Kiinan vertaaminen suomeen on kuin vertaisin sinun älykkyyttäsi Einsteinin vastaavaan

Tässä tulee sama ilmiö, mitä kaikkien muidenkin sivarijannujen kanssa. Kun ollaan tarpeeksi ahtaalla ja ei löydetä enää muita argumentteja, heittäydytään 5v tasolle.
Valintasi oli sinun ja toivottavasti ei koskaan jouduta siihen tilanteeseen, että toverit koputtelee ovilla. Jos kuitenkin niin tapahtuu, uskon haavekuviesi romuttuvan hetkessä.

Toki jos kykenet asialliseen keskusteluun, voin mielelläni vastava viestiisi.
Ei taida onnistua?

 

[Hinin]

Vastaus: Armeijassa

Tässä tulee sama ilmiö, mitä kaikkien muidenkin sivarijannujen kanssa. Kun ollaan tarpeeksi ahtaalla ja ei löydetä enää muita argumentteja, heittäydytään 5v tasolle.
Valintasi oli sinun ja toivottavasti ei koskaan jouduta siihen tilanteeseen, että toverit koputtelee ovilla. Jos kuitenkin niin tapahtuu, uskon haavekuviesi romuttuvan hetkessä.

Toki jos kykenet asialliseen keskusteluun, voin mielelläni vastava viestiisi.
Ei taida onnistua?

Kukahan se aloitti alkeellisella "viherpiipertäjä"-kommentilla koko jutun, jo se kertoo militanttipuupäiden älykkyydestä jotakin, kärjistetään kun ei muuta osata. Kun olen sivarin käynyt, niin voin sodan aikana tehdä muita toimia, mikäli en vain pakene maasta. ;P Että revi siitä, niin se vaan tulee olemaan. Tämän hetken reservit on VÄHINTÄÄNKIN naurettavat, sinne ei tarvita pommituksiin kuolemaan yhtään sivaria/sotilasta enempää (muutenkin järjetöntä edes kuvitella että niistä "tulevista" pommituksista kukaan jäisi eloon, varsinkaan rivimiehistä). Tuo mitä olet armeijassa oppinut, on lähinnä propagandaa jolla nostetaan henkeä, ei muuta. Ei se omilla aivoilla ajatteleminen niin vaikeaa ole.

Edit:
Kyse nyt oli siitä, että aloitin keskusteluni sinun kanssasi vaikka ilmeisimmin et osaa edes ihmisiä kunnioittaa. Luulin että se olisi mahdollista, mutta ei. Tuollainen halveksuva asenne ei yhtään herätä keskustelua, vaan vihaa ja vastalauseita. Sitäkö arvon herra on täällä hakemassa? Sitä niittää mitä kylvää. Minä en pelkää sinua, saati armeijaasi, pidä massatietoisuutesi. Olet varmaan ylpeä kun saat puhua asioista joiden todellisuuspohjaa et pysty edes varmistamaan. Se niistä "argumenteistasi". Jos sivareille on oma koulutuksensa ja tiensä, niin millä perusteella niiden pitäisi palvella sotilaana? Kyllä niitä muitakin kriisitehtäviä löytyy jossa ei asetta tarvita, mikäli ei, niin silloin lähden pois tästä "demokratiasta" ja "vapaudesta".. Säälittävää, että siviili ei saisi olla siviili vaikka asumme vapaassa maassa.

Sellainen maa ei edes itsenäisyyttään ansaitse, jos ihmiset pakotetaan aseisiin.

 

[Pitka_Masa]

Vastaus: Armeijassa

Kyllähän se on vähän niin että sotatilan aikana sivarit laitetaan varmaankin johonkin väestönsuojelutyöhön tms. Jos oikein paha paikka tulee niin silloinhan annetaan parin viikon koulutus, rynkky käteen ja linjaan.

Sodan aikana mikään maa ei voi olla demokraattinen, siis jos soditaan itsenäisyydestä. Silloin rikotaan varmasti kaikki Ottawan ja Geneven sopimukset, miinoitetaan kaikki paikat että hyökkääjävaltion siviilit ja sotilaat (venäläiset) repivät itsensä miinoihin vielä kymmenien vuosien päästä. Eihän millään maalla ole varaa demokratiaan tällaisen taistelun aikana. Silloin tarvitaan nopeita päätöksiä ja ihmisten tulee olla valmiita tinkimään omista eduistaan ja tällaisista unelmista paremmasta maailmasta. Jos Suomea ei enää ole, niin niillä unelmilla tai ihmisillä ei ole enää mitään väliä.

Asevelvollisuusarmeija on ainoa vaihtoehto, jolla Suomea voidaan puolustaa itse. Muuten jouduttaisiin NATOon. Palkka-armeija on pieni ja tehokas, eli se soveltuu nimenomaan panssarivaunudemokratioiden rauhaanpakottamisoperaatioihin kaukaisissa maissa. Suomi on suuri maa ja täällä tarvitaan suurta armeijaa, sillä ainoa armeija joka tänne voisi olla tulossa, on todellakin suuri.

 

[Hinin]

Vastaus: Armeijassa

Kyllähän se on vähän niin että sotatilan aikana sivarit laitetaan varmaankin johonkin väestönsuojelutyöhön tms. Jos oikein paha paikka tulee niin silloinhan annetaan parin viikon koulutus, rynkky käteen ja linjaan.

Sodan aikana mikään maa ei voi olla demokraattinen, siis jos soditaan itsenäisyydestä. Silloin rikotaan varmasti kaikki Ottawan ja Geneven sopimukset, miinoitetaan kaikki paikat että hyökkääjävaltion siviilit ja sotilaat (venäläiset) repivät itsensä miinoihin vielä kymmenien vuosien päästä. Eihän millään maalla ole varaa demokratiaan tällaisen taistelun aikana. Silloin tarvitaan nopeita päätöksiä ja ihmisten tulee olla valmiita tinkimään omista eduistaan ja tällaisista unelmista paremmasta maailmasta. Jos Suomea ei enää ole, niin niillä unelmilla tai ihmisillä ei ole enää mitään väliä.

Asevelvollisuusarmeija on ainoa vaihtoehto, jolla Suomea voidaan puolustaa itse. Muuten jouduttaisiin NATOon. Palkka-armeija on pieni ja tehokas, eli se soveltuu nimenomaan panssarivaunudemokratioiden rauhaanpakottamisoperaatioihin kaukaisissa maissa. Suomi on suuri maa ja täällä tarvitaan suurta armeijaa, sillä ainoa armeija joka tänne voisi olla tulossa, on todellakin suuri.

Katsos peppo, tuossa on asialinjaa, ei provosoimista tai ihmisten alentamista, näin keskustellaan. Jos "aloitat" keskustelun, tee se näin, älä hauku ja leimaa kokonaista väestöryhmää puunhalaajiksi ja viherpiipertäjiksi. Vai koetko olevasi niin paljon ylempänä kuin me muut ihmiset kun olet armeijasi käynyt?

Edit, en tosin alleviivaa näistäkään kommenteista kaikkia, mutta anyway, ainakin oli asialinja.

 

[Pallokala1]

Vastaus: Armeijassa

En tiedä onko täällä ollut keskustelua miinojen kieltämisestä mutta mielestäni Suomen luopuminen maamiinoisa olisi täysin järjetön asia. Intinkäyneet tietävätkin että Suomessa tehdään / on tehty erittäin tarkat miinakartat jotta miinat voidaan myöhemmin tarvittaessa poistaa ja estää omien tappioiden syntyminen. Rypäleaseilla vaan kylvetään maasto täyteen pommeja joista osa jää räjähtämättä. Fiksua.