Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Kannattaa lukea tämä viestini. Olisiko Destructoidin vertailussa ollut sitten mukana GT5:n TGS-demo eikä GT5P?
GT:ssä mittariston väri on oikea, eli punainen. Forzassa on tehty mallinnuksen suhteen kompromisseja luettavuuden vuoksi. Aam with PD on this issue, eli autojen mallinnus on priority number 1.
Koska GT5P:n jälkeen pelin on pultattu paljon uusia ominaisuuksia ja esim. fysiikkamoottori on lyöty uusiksi. Koodi ei ole suoranaisesti huonompaa, vaan yksinkertaisesti vielä hiomatonta noiden uusien ominaisuuksien osalta. Se vaikuttaa sitten kokonaissuorituskykyynkin, eli käytännössä näkyy epätasaisempana ruudunpäivityksenä.
Niin, luonnollisestihan kun GT5P:ssä on käytössä generaatioita vanha fysiikkamoottori, jää mehuja aika lailla graafisen osa-alueen parantelemiseen.
Graafiset erot ovat myös mielestäni varsin tulkinnanvaraisia, mutta muuten ajopelit ovat kyllä hyvinkin erilaisia.stammy sanoi:
Ei se ole ollenkaan mahdoton vaihtoehto, jos ajattelee sen kuuluisan laatikon ulkopuolelle.
Ei siihen tarvita taikatemppuja, koska Cell soveltuu erinomaisesti fysiikkalaskentaan. Enkä usko, että joutuvat muutenkaan tekemään kompromisseja ulkoasun suhteen, vaan pikemminkin GT5 tulee näyttämään jopa hieman paremmalta kuin GT5P. Muistetaan, että välissä on kuitenkin reilusti toista vuotta lisää kehitystyötä. Siinä ajassa ehditään tehdä aika kasa optimointeja.
Cell tosiaan soveltuu hyvin fysiikanlaskentaan, mutta unohdat, että suuri osa grafiikanlaskennasta suoritetaan PS3:ssa myös Cellin puolella. Tämähän on pääsyy, miksi PS3-pelit edes näyttävät sellaisilta kuin nykyään, sillä PC-puolelta tutulla prosessori-näytönohjain-ohjelmoinnilla ei pitkälle Playstation 3:lla pötkitä. Siksi kysymyshän onkin lähinnä, että kuinka paljon PD joutuu viemään grafiikanlaskentaa sinne prosessorin puolelle.
Kyllä Prologueta voi mielestäni vertailla, sillä käyttäähän se kuitenkin lopullisen GT5:n moottoria sun muuta. Fysiikoista ei sitten voi kuin spekuloida, jos ne kerran lopullisessa niin erilaiset ovat.
Sulla saattaisi kontrastit olla perseelleen säädettynä? Tai en tiedä, ainakin minulla ei aiheuta minkäänlaista negatiivisuutta tuo maiseman värimaailma, mielestäni todella mukavat maisemat ajella kisaa.
Tarkoititko nyt minua?
Sanotaan näin laveasti, että se oli tarkoitettu kaikille yleiseksi ohjeeksi (ja viimeiseksi varoitukseksi).Tarkoititko nyt minua?
Kyllä, mutta siinä on vaarana myös se, että yksittäiset henkilöt alkavat jankuttaa samasta asiasta lukuisten viestien voimien tuomatta enää mitään uusia näkökulmia. Se oma näkemys tulee kyllä vähemmälläkin vaivalla selväksi.
Nyt meni kyllä niin ohi. Tuosta kirjoituksesta saa kyllä niin nokka-pystyssä asenteen että. Se, että teksti on hienosti kirjoitettu ja oikein kirjakielellä, ei tee siitä fiksua.
Miksi tässä tarvii tietokoneen näyttöä syynätä? Minulla on PS3 ja Xbox ja niille F3:n demo ja GT5P, pystyn kyllä katsomaan ne FHD-tv:stäni, en tarvi siihen jotakin nettikuvia. Kuten olen jo monta kertaa sanonut ja rautalangasta vääntänyt, GT5P:n automallit pyyhkivät Forzalla lattiaa. Piste. Finito. Katso sitten menu-, replay- tai ingame-kuvia ja huomaat kyllä eron, vaikka syynäisit sitä tietokoneenkin näyttöä. GT5P:n automallit ovat paremman/realistisemman näköisiä, kuin Forzassa.
Voi huoh, olen jo tuhat kertaa sanonut, että GT5P:n automallit vievät Forzaa, kuten itsekin juuri sanoit. En ole sanonut mitään ympäristöistä, tai siitä miten ne olisi GT:ssä parempia.
Taistelet tuota taistelua melko yksin. Oma tv:ni on säädetty avforums:n kultasilmien asetuksilla ja Forza näyttää epärealistisemmalta kirkkaine väreineen, turha siihen on vedota mihinkään "kontrastisäätöihin".