Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Battlefield 3

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nisupulla
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tämä on totta omalta osaltanikin. Mutta sitä tehdään , mitä parhaiten pystytään. Ja mitä enemmän itte yrittää, sen paremmin pisteitä. Ja mitä sitten jos häviää, se on merkki vain yhdestä hävitystä ottelusta, pisteitä silti voi saada sen 3000-5000 helposti.

siis...täh? Pisteet (...ja K/D) voi ainakin minun kohdallani unohtaa. Tai siis oikeastaan juuri siitä objectiven pelaamisesta niitä pisteitä justiinsa tuleekin!!! Nettiin mennään pelaamaan juuri sen takia, että saadaan kunnon tiimihenki ja tehdään yhteistyötä voittoa kohti. Sen takia tympiikin ne tyypit, jotka luulevat että K/D:lla saa respectiä ja, että tapoista irtoo eniten pojoja.

Objective = pisteiden lottovoitto
Voitto = sairaan hyvä mieli, kun tietää, että on toimittu juuri niinkuin tässä pelissä on tarkoituskin!

Ja voisin oikeastaan kysyä, että jos perustat klaanin... niin haetko siinäkin vaiheessa pisteitä?
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Päivitystä puggaa! Tai ainakin jotain serveri huoltoa. Just oli tulossa toinen voitto 3pvään, liput 110-12 meille ja tsiiip! On kyllä persiistä, eikö totakin vois hoitaa niin, että serverit suljettais heti ku runi loppuu? Viiveestä jos puhutaan niin jotain 20min ehkä menis maksimissaan päivityksen alku myöhäisemmäksi.

Ja edelleen oma peli aivan tuuba.. Mutta hyvää joulua pikkutaistelijat! Mulla alkoi tapaniin kestävä aseistariisuminen ja munasillaan hilluminen! Glögi rikasta ja perheväkivallatonta joulua kaikille rinnallani taistelleille suurmiehille ja miksi ei myös naisille. JOULUHALI!! :)
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

NÄyttäs olevan battleloggiin tulossa päivitys, onko konsoleilla ongelmia?
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Kaipa se on ihmisen oma henkilökohtainen päätös miten pelaa peliä mistä on maksanu kasan rahaa? Ittekki smurffeilen basessa ja kyttään jettejä ja muita rasseja ihan sillonku huvittaa ja viis veisaan muusta (yleensä randomien kans pelates), harvemmin tuota sit muitten suomalaisten kans harrastan.

Jokainen meistä saa kiksisä eri asioista ja jos tuota ei jaksa hyväksyä ni miksette sit vaan joini muitten hc:na voitosta hakkaavien kanssa pelaamaan? Tieten on nopeampaa raiskata näppistä ja haukkua muitten pelityylit tääl foorumil :D
 
NÄyttäs olevan battleloggiin tulossa päivitys, onko konsoleilla ongelmia?

Ei pääse pelaan.. Ja potki meidät kylmästi pihalle. Pelit oli muutenkin aika kuppaisia, joten ei hirveä menetys :D

Kaipa se on ihmisen oma henkilökohtainen päätös miten pelaa peliä mistä on maksanu kasan rahaa? Ittekki smurffeilen basessa ja kyttään jettejä ja muita rasseja ihan sillonku huvittaa ja viis veisaan muusta (yleensä randomien kans pelates), harvemmin tuota sit muitten suomalaisten kans harrastan.

Jokainen meistä saa kiksisä eri asioista ja jos tuota ei jaksa hyväksyä ni miksette sit vaan joini muitten hc:na voitosta hakkaavien kanssa pelaamaan? Tieten on nopeampaa raiskata näppistä ja haukkua muitten pelityylit tääl foorumil :D

Totta kai jokaisella on oikeus tehdä mitä huvittaa peleissä, mutta itse koen ainakin kärsimykseksi sen, että vihulla porukka pelaa yhteen ja omat läyryävät ympäri pitäjiä "omia askareita" tekien. Kuitenkin jokaisessa pelimuodossa on "ohjattu" päämäärä mitä kohti olisi tarkoitus mennä, yksin tai porukalla. Se, että 80% tiimistä touhuaa omiaan ajaa siihen, että parin minuutin rimpuilun jälkeen ollaan omassa basessa ottamassa turpajuhlia. Erä kestää hiukeat 5-7min. Voihan tosta nauttia jos kämpäämisella saa sniperille saldon 1-0, mua paremmat ampujat ehkä 3-0.

Mä nautin siitä, että olen osa suurempaa sotakoneistoa ja voin edes jollain tavalla auttaa omaa joukkuetta, vaikka välillä tuntuu, että olen enemmän rasite kuin apu. Vielä kun saisin itsestä sen verran irti, että ottaisin headsetin käyttöön niin pelikokemus parantuisi moninkertaisesti. Vaikka en pelaakaan verenmaku suussa niin kyllä mä aina pelaan voitosta, vain ja ainoastaan voitosta. Omiakin askareita voi ja ehtii tehdä joukkuepelin ohessa.

Huonona vertauksena: Välillä tuntuu, että jos tämä olis lätkäpeli niin tempaukset on sitä luokkaa, että jos 6vs6 ihmispelaajalla omassa tiimissä 80% kavereista puuhaa omiaan, esim. 1 lähtee veskalla yrittämään maalintekoa, 2. blockaa hyökkäyksiä makaamalla koko erän pitkittäin siniviivalla, 3. jämeräpakki vetää voimalämyjä kaukalon päätyyn aina kiekon saatuaan ja 4. mutta ei vähäisin voimahyökkääjä ajaa omia ukkoja pystyyn koska se on vaan mahdollista.. totta kai jokainen saa tehdä mitä huvittaa ku on maksanut pelistä, mut kuitenki kohtuus kaikessa. Lopuilla 2:lla on varmaan tanan hauskaa kentällä?!?
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tämä on totta omalta osaltanikin. Mutta sitä tehdään , mitä parhaiten pystytään. Ja mitä enemmän itte yrittää, sen paremmin pisteitä. Ja mitä sitten jos häviää, se on merkki vain yhdestä hävitystä ottelusta, pisteitä silti voi saada sen 3000-5000 helposti.



Supportin C4 on kyllä yksi pelin loistavimmista asioista, monesti olen ottanut "kamikazejuoksun" ja heittänyt 3-4 C4:sta tankin persuksiin ja heti kun ne on plantattu, niin triggeriä vain. Itte hengiltä, mutta saapahan sen raivoavan tankin pois ja 2-3 muuta vihua samalla.



Tällaisia pelimiehiä vain kuule on. Ei voi mitään. Osa haluaa ottaa pisteitä HeKolle tai LeKolle kasvattakseen sen pistesaldoa tai sitten se vain on hyvä siinä, eikä odota smurffien ottavan sitä konetta, jonka oletettava elinikä on sellaisen puoli minuuttia basesta lähdön jälkeen.
Ja tuo mortarin mollaaminen mua alkaa oikeasti ottamaan pannuun niin lujaa jotta, kun mä sut tomppeli nään Bf3 livessä, niin dogtagia alan jahtaamaan toden teolla!

Se on sitä joukkueen tukemista murkuloilla ja savukranaateilla, kun on tarkoituksena vallata lippu tai rikkoa M-COM. Ja jos sattuu niin että tankki tulee juuri samaan aikaan lipulle jota vallataan, niin on se helvetin mukava laittaa savua sen silmille, ettei se näe hyökkääjiä!
Savukranu ensin, sitten pari murkulaa-> disabled ja sitten vielä yksi tai kaksi niin-> destroyed + tapot päälle.

Taidat olla yksi niistä veikoista, jotka vain säntäävät kuolemaan, etkä tajua kuinka arvokasta on tuo taustatuki.



Kyllä ne jatkaa yrittämistä, vaan helvetin hankalaa se on kun vastassa on voitontahtoinen tiivis joukkue, eikä randomeista koostunut tiimi.

Sait ehkä väärän käsityksen tuosta mortarin mollaamisesta. Tarkoitin lähinnä isoja kartttoja conquestissa kuten caspian borderia jne... missä on täysin hyödytöntä käyttää mortaria.

Ai, että minä säntään kuolemaan? Välillä tulee väkisinkin kuolemia, kun yrittää yksin conquestissa mennä lipulta lipulle... kun omia ei näy missään muualla kuin ilmassa ja tukikohdassa. Tilastoni 3.4k/d ja SPM 574 puhuvat sen puolesta, että minä en ole se pelaaja joka juoksee laput silmillä.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Kyllä nyt pelaillessa hieman huomannut että DICE:llä riittää korjattavaa. Esim. vihu makasi maassa ja osuin monta kertaa mutta vihu ei ottanut damagea. Tänään kyllä mennyt ottelut huonosti mutta sentään tuo viimeinen matsi operation metro meni jo paremmin. Tuossa olen huomannut että tuo musta puku on ollut todella suosittu ja sitä ei todellakaan huomaa helposti talojen sisältä. Nuo B2K aseet ovat tehokkaampia mitä BF3 aseet. Monta kertaa vihut voittaneet toki useimmilla ollut famas.
Tuo hit-registerin puute on kovaa lagia, joten Joko serveri millä pelasit lagasi tai sinulla on häikkää nettiyhteydessä. Musta puku on suosittu koska se antaa suojaa Thermal:ia vastaan

ja ne B2K ei ole yhtään sen tehokkaampia kuin normaalitkaan aseet, famas on tulinopeutensa takia hyvä lähitaisteluase mutta pidemmillä matkoilla se menettää tehokkuuttaan Dramaattisesti
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tuo hit-registerin puute on kovaa lagia, joten Joko serveri millä pelasit lagasi tai sinulla on häikkää nettiyhteydessä. Musta puku on suosittu koska se antaa suojaa Thermal:ia vastaan

ja ne B2K ei ole yhtään sen tehokkaampia kuin normaalitkaan aseet, famas on tulinopeutensa takia hyvä lähitaisteluase mutta pidemmillä matkoilla se menettää tehokkuuttaan Dramaattisesti

Famas on erityisen hyvä pelatessa hardcorea, ja pienissä "ahtaissa" kentissä kuten bazaarissa (tosin et pärjää bazaarissa famas:lla kun siellä puolen tusinaa jnatteria usas frageillä). Niin ja kun menet MILLE TAHANSA servulle pelaamaan ni kannattaa mennä server browserin kautta kun sieltä näet REGIONin(ja kyllä, vaikka laitat haku kriteeriksi europe, niin sieltä tulee myös muita, esim. uk on aika yleinen[a kyllä tiedän se on eurooppaa]) JA näet sieltä myös mikä on servun PING. Se että jos et löydä lagitonta servua (JA KYLLÄ tiedän, lagiton servu on myyttinen taruolento) tarkoittaa että et yleensäkään jaksa sellaista etsiä.
Niin ja DICEn servuissa olen huomannut voip:n ja lagin olevan parempia.

tulihan tekstiripulia näemmä, niin ja tosin tuo teksti ei ollu Konnalle suunnattu vaan lähinnä kaikille epätietoisille :D
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Olipas taasen mukavat mätöt operation metrossa tuossa pari päivää sitten. Puolistajien märkäpäiväuni varmaan kun jengi ryntäs eteenpäin eikä yhtään viitsinyt selustaa turvata. Turpiin tuli noin 600-0.

Olis mukavaa kun jengi osais edes "vähän" taktiikkaa, mutta kun ei niin sitten ei. äiteen pikkumärkäkorvat kun pelaa miten haluu ja häviää.

mutta se siitä avautumisesta. Mukavaa ja ruudinkatkuista Joulua kaikille jotka tunnistivat itsensä tästä vuodatuksesta.;):p;)
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Famas on erityisen hyvä pelatessa hardcorea, ja pienissä "ahtaissa" kentissä kuten bazaarissa (tosin et pärjää bazaarissa famas:lla kun siellä puolen tusinaa jnatteria usas frageillä). Niin ja kun menet MILLE TAHANSA servulle pelaamaan ni kannattaa mennä server browserin kautta kun sieltä näet REGIONin(ja kyllä, vaikka laitat haku kriteeriksi europe, niin sieltä tulee myös muita, esim. uk on aika yleinen[a kyllä tiedän se on eurooppaa]) JA näet sieltä myös mikä on servun PING. Se että jos et löydä lagitonta servua (JA KYLLÄ tiedän, lagiton servu on myyttinen taruolento) tarkoittaa että et yleensäkään jaksa sellaista etsiä.

Yleensä aamupäivällä saa etsimällä etsiä servereitä joten haen laajalta region alueelta ja yleensä tarkistan pingin. Yleensä servuissa on 3-4 palkkia mutta mieluiten pelaan niissä 4 palkin servuilla.

Olipas taasen mukavat mätöt operation metrossa tuossa pari päivää sitten. Puolistajien märkäpäiväuni varmaan kun jengi ryntäs eteenpäin eikä yhtään viitsinyt selustaa turvata. Turpiin tuli noin 600-0.

Olis mukavaa kun jengi osais edes "vähän" taktiikkaa, mutta kun ei niin sitten ei. äiteen pikkumärkäkorvat kun pelaa miten haluu ja häviää.

mutta se siitä avautumisesta. Mukavaa ja ruudinkatkuista Joulua kaikille jotka tunnistivat itsensä tästä vuodatuksesta.;):p;)

En ole kokeillut mutta tuossa voisi juosta niiden takimmaisten portaiden kautta A:lle. Siis jos taistelu keskittyy kahdelle ensimmäiselle portaalle. Yleensä pelaajat tuppaavat olemaan siellä missä toiminta on kovinta. Jos tuosta pääsee B:n ohi niin A lippu olisi ihan helppo vallata.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Niin ja kun menet MILLE TAHANSA servulle pelaamaan ni kannattaa mennä server browserin kautta kun sieltä näet REGIONin(ja kyllä, vaikka laitat haku kriteeriksi europe, niin sieltä tulee myös muita, esim. uk on aika yleinen[a kyllä tiedän se on eurooppaa]) JA näet sieltä myös mikä on servun PING. Se että jos et löydä lagitonta servua (JA KYLLÄ tiedän, lagiton servu on myyttinen taruolento) tarkoittaa että et yleensäkään jaksa sellaista etsiä.
Niin ja DICEn servuissa olen huomannut voip:n ja lagin olevan parempia.

Tuohon soppaan kun sekoitat vielä packet lossin niin hyvä tulee. Ping voi olla vaikka <10ms, mutta jos puolet paketeista jää matkan varrelle niin varmaan mieluiten pelaa sitten sillä 250ms pingin serverillä, jonne paketit pääsee ehjänä perille. Korkean vasteajan kanssa voi opetella ennakoimaan, mutta packet lossia on aika hankala kompensoida mitenkään telkkarin ja sohvan välistä. :)
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

En vielä oo tarkistanu, mutta siis kun Battlelogissa luki, että BF3 oli suljettuna klo 10-11 suomen aikaa, niin toiko tuo katkos nyt suoran päivityksen vai pitääkö ladata joku päivitys?
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Paljonkos ps3 versiolla on pelaajia? Enemmän kuin pc:eellä?

Yhteen serveriin mahtuu vain 24 pelaajaa konsoleilla, PC:llä taas 64. Jos taas tarkotit kummalta alustalta löytyy enemmän aktiivisuutta, niin ei oo vaikee arvata että luultavasti PS3:lta (jo pelkästään myyntilukujen perusteella). Molemmat alustat on kuitenkn vkelä pitkän aikaan hyvin aktiivisia.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Oli todella viihdyttävä ja tiukka CQ-matsi eilen Metrossa, vaikka meidän puoli turpaan lopulta ottikin, kun vihut löysivät ihan lopussa meidän spawn beaconin eikä saatu enää A:ta eikä näin myöskään kierrettyä selustaan B:lle. Taisi olla squadillinen KFIN-porukkaa molemmin puolin?

Väkersin itse ne pakolliset assignment-tapot tuolla PP-19:llä. Onneksi ei tarvitse enää ikinä tuota käyttää. Sai olla eka ja vika kerta. :D Jos pitää PDW:llä pelata niin todellakin mieluummin AS VAL kantoon kuin tuo PP-19 joka on käytännössä full auto pisla. Todella selkeä ero 9x39:n eduksi verrattuna tuohon 9x19:ään.

Poistun itse langoilta joulun viettoon. Ensi viikolla voisi taas tavata tantereella. :)
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Savukranu ensin, sitten pari murkulaa...

Onkos tuossa KRH:ssä jo heti valinnan mahdollisuus savulle vai onko se avattava lisäke? Ja miten ammustyyppiä vaihdetaan?

Tankissakin saisi olla valinta HEAT / SABOT -ammuksille niin saataisiin menosta mukavampaa.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Nyt on hymy persuksissa kun pääsi pelamaan ps3:sen leaderboardsin johtajan kanssa samalle puolelle Battlelog / Sign in . Joku tossa aijemmin kerto että bf3 alkaa pikku hiljaa tympimään niin minuakin mutta silti pelaan vaikka tympisi.
kyllä fragien tehoja pitäs laskee kun se on liian ylivoimainen. Varsinkin usas&frag entäs sitte kun joku saa jäkhämmeriin fragit sitte se alkaa huoraamaan sillä.
Ja Noiden helikopterit pitäs saaha enemän vahinkoa näistä rpg javelinit ynnämuut vastaavat. noin viikko taka perin joku laskeutu korjaamann kopteriinsa maahan ja minä ammuin tankilla päin eikä kopterille käyny mitenkään.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Onkos tuossa KRH:ssä jo heti valinnan mahdollisuus savulle vai onko se avattava lisäke? Ja miten ammustyyppiä vaihdetaan?

Tankissakin saisi olla valinta HEAT / SABOT -ammuksille niin saataisiin menosta mukavampaa.

ammustyyppiä vaihdetaan kaikissa vehkeissä Oikeasta ja Vasemmasta nuolesta

e: laittakaa linkkiä sinne getsatisfaction TJS sivu missä voi käydä parkumassa DICE:lle että lisäävät konsolien pelaajamäärää :D
 
olipa mielenkiintoiset pari erää tdm:ää, ainoana omasta joukkueesta jolla oli enemmän tappoja kuin kuolemia. :/
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Nuo B2K aseet ovat tehokkaampia mitä BF3 aseet. Monta kertaa vihut voittaneet toki useimmilla ollut famas.

Kuten Konna jo sanoikin, ei famaskin menettää tehonsa pitkällä matkalla. Ja tilastollisesti tuo famas vastaa aikalailla AEK:ta, joten saat famasin kanssa samankaltaisen aseen vaikka et b2k pakettia omistaisikaan, suurin ero on siinä et famasiin saat ensin ne jenkkiläisten tähtäimet auki.
Eilen tuli kyllä huomattua tuon famasin teho läheltä pelatessani metroa. En oo tuolla sen jälkeen paljoo pelannut kun sain l85 auki, mut eilen päätin sit antaa sille uuden mahdollisuuden lähitaisteluissa ja kyllä tuli taas mieleen kehtaako tuota käyttääkään, ei nimittäin tarvii kauaa liipasinta painaa kun viholliset on kahtelemassa spawn ruutua. Kuitenkin meinas olla heti vaikeuksia saaha vihuja hengiltä kun piti sieltä lippukioskista ampua sinne kauimmaisille rullaportaille.
 
Ylös Bottom