Battlefield 3

[jVaara]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Ajatellen nuita 10k pongoja per matsi, niin täytyy muistaa että vaikka tuohon tosin kaikki ribbonit ja service starit ja medallit vaikuttaaki, tulee välillä matseja joissa ei niin paljoa oo pisteitä jaossa, esim kunnon rape jos sattuu päällensä niin siitä ei kellään spm nouse. Matsissa menee yleensä silleen jotain 5-7 min ja hyväkin pelaaja voi jäähä alle 1000 pisteen tuommosessa. Ikävä kyllä harvoin tulee tosi tiukkoja vääntöjä, enkä nyt tarkota spm:n takia vaan sen takia kun ne on parasta viihdettä.

Itellä spm pyörii noin 400 +-10 riippuen vähän onko just saanu mitalleja sun muuta. Ite oon keskitasonen pelaaja joka tykkää juosta konkassa lippuja. Ja ainut syy miksi nuinki korkeaa spmää saa pidettyä on se että en oon hekoissa enkä jeteissä viihtyny vaan juossu tosin niitä lippuja ja koittanu pelata mahollisimman monipuolisesti, jolloin pisteitä karttuu ja peli on viihdyttävämpää ja joukkuetta tukevampaa. Eli riippuen classista oon jakanu kamoja tai tuhonnu tankkeja. Reconilla oon vähiten pelannu kun sillä ei oikein kunnollisia tiimi toimintoja ole (spawnit tieten ja merkkailut mutta aika vähän kanssa pelaajat käyttää nuita hyväkseen) ja oon onneton nuiden snipereiden kanssa.

 

[bomitus]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Onko dice muka tähän tehnyt noin pahan töppäyksen, että spawnaaminen kuluttaa tiketin? Ei kyllä voi pitää paikkaansa. Tiketti lähtee, kun joku kuolee. Eli joku vain meni kuolemaan ja siksi tiketti hävisi. Ota huomioon se, että kaikki kuolemat eivät näy oikeassa yläkulmassa.

Tänään tiirailin sitä info-kohtaa ku kenttä käynnistyi ja siinä oli, että lipun menettää jokaisesta spawnista, eikä kuolemista. Joten jos liput on vähissä ja flagit on hallussa niin luottaa vaikka siihen yksinäiseen suteen mikä on kentällä..

Palatakseni vielä tähän keskusteluun eli muistin oikein ja patekin vahvisti muistini oikeaksi. Piti oikeen räppästä kännykällä kuva konkkamatsin latausruudusta:

 

[jVaara]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Palatakseni vielä tähän keskusteluun eli muistin oikein ja patekin vahvisti muistini oikeaksi. Piti oikeen räppästä kännykällä kuva konkkamatsin latausruudusta:

...

(Älkää ottako aivan faktana koska en oo ihan hirveän pitkää empiiristä tutkimusta tuon asian tiimoilta tehny, mutta sen verran vahva perstuntuma asiasta on että uskallan täälä kirjotella. Korjatkaa jos oon väärässä.)

Palatakseni vielä itse, kattokaahan ku kuoletta scoreboardilta tiketti tilannetta niin tuntuu juuri siinä vaiheessa kun kuva siirtyy killcamista siihen spawnruutuun lähtee lippu sieltä. Eli ilmeisesti peli/DICE on tehnyt linjauksen että spawnruutuun pääsy lasketaan spawnaamiseksi. Samaan aikaan tulee kuolema omiin statseihin.

Minusta aivan hyvä systeemi näin. Enemmän mulla ottaisi päähän viime hetkellä hävitä kun esim tiketti tilanteessa 5-5 toinen tiimi omistaa kaikki baset mutta kaikki vihut on kuolleena eivätkä vaan spawnaa kun oottavat että bleeding hoitaa tehtävänsä, kun se että joku tuhlaa oman viimisen tiketin ku yrittää niin täysillä tehä töitä tiimin eteen että menee muutamia tikeettejä tuohutessa niin so be it.

Ehkä vähän kärjistettyä ja taitaa aika harvoja tuommoset tilanteet olla saati sitten tiimit jokka hoksais käyttää tilannetta hyväksi, vaikka tuo mahollista oiski.

 

[Tomppeli90]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Näkemiin bf3?

BF3 alkanut tuntumaan jotenkin tylsältä. Conquest ollut suosikki pelimuoto mutta erät ovat aivan liian lyhyitä ja tunnelma on yleensä kuin aave kaupungissa. Rush ei ole kiinnostanut eikä tdm mättöä jaksa jatkuvasti.

Nyt 178h takana ja MVP tullut saatua yli 200 kertaa ja SPM 574. Poikkeuksetta tulee oltua top 3:ssa kierroksen jälkeen mutta silti vaan tuntuu tylsältä. Olen todella nauttinut bf3:sta ja peli on ollut todella hyvä. Jotenkin vain pelaajamäärä ei tunnu riittävän. Muutenkin olisi hieno ominaisuus, jos tietyn levelin jälkeen saisi jollekin kitille yhden lisävarusteen toisesta kitistä tai kaksi lisävarustetta auki samalta kitiltä.

Nyt kiinnostus vain tuntuu loppuvan täysin ja taidan vaihtaa uncharted kolmoseen.

 

[The FinGuy]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Nyt tulee vahvaa tekstiä! (BTW... ei liity edelliseen viestiin )

BF3 on loistava peli, mutta pelaaja yhteisö tekee siitä v****maisen pelata!!! Miksi?

1. Kukaan, EI SIIS KUKAAN, halua pelata objectivea!!!!! Jos ei kiinnosta pommin asettaminen/purkaminen, niin painukoot pelaamaan TDM:ää!!!
2. Kukaan ei halua tuhota vihollisen ajoneuvoja, EI KUKAAN!!!
3. Osalla ihmisistä tuntuu olevan vähän liikaakin aikaa! Jotkut eivät edes SPAWNAA!!! Jotkut vain odottelevat, että saavat spawnata suoraan jettiin!!!
4. Sitten on näitä pirun kamikaze lentäjiä! Lennetään korkealle ja sieltä tullaan sataatuhatta km/h alas ja toivotaan, että saadaan joku hengiltä!

MIKSI? MIKSI? OI MIKSI? Ja miksi koko maailma ei voi lukea tätä viestiä? Koska uskon, että suomalaiset ovat sentään tiimipelaajia

 

[Poistettu jäsen 15777]

Näkemiin bf3?

BF3 alkanut tuntumaan jotenkin tylsältä. Conquest ollut suosikki pelimuoto mutta erät ovat aivan liian lyhyitä ja tunnelma on yleensä kuin aave kaupungissa. Rush ei ole kiinnostanut eikä tdm mättöä jaksa jatkuvasti.

Nyt 178h takana ja MVP tullut saatua yli 200 kertaa ja SPM 574. Poikkeuksetta tulee oltua top 3:ssa kierroksen jälkeen mutta silti vaan tuntuu tylsältä. Olen todella nauttinut bf3:sta ja peli on ollut todella hyvä. Jotenkin vain pelaajamäärä ei tunnu riittävän. Muutenkin olisi hieno ominaisuus, jos tietyn levelin jälkeen saisi jollekin kitille yhden lisävarusteen toisesta kitistä tai kaksi lisävarustetta auki samalta kitiltä.

Nyt kiinnostus vain tuntuu loppuvan täysin ja taidan vaihtaa uncharted kolmoseen.

Pidä joulu ja uus vuos taukoa pelistä. Mulla ei kyllästymisen merkkejä ole ja peliä pelattu noin 120h.

 

[Tomppeli90]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Nyt tulee vahvaa tekstiä! (BTW... ei liity edelliseen viestiin )

BF3 on loistava peli, mutta pelaaja yhteisö tekee siitä v****maisen pelata!!! Miksi?

1. Kukaan, EI SIIS KUKAAN, halua pelata objectivea!!!!! Jos ei kiinnosta pommin asettaminen/purkaminen, niin painukoot pelaamaan TDM:ää!!!
2. Kukaan ei halua tuhota vihollisen ajoneuvoja, EI KUKAAN!!!
3. Osalla ihmisistä tuntuu olevan vähän liikaakin aikaa! Jotkut eivät edes SPAWNAA!!! Jotkut vain odottelevat, että saavat spawnata suoraan jettiin!!!
4. Sitten on näitä pirun kamikaze lentäjiä! Lennetään korkealle ja sieltä tullaan sataatuhatta km/h alas ja toivotaan, että saadaan joku hengiltä!

MIKSI? MIKSI? OI MIKSI? Ja miksi koko maailma ei voi lukea tätä viestiä? Koska uskon, että suomalaiset ovat sentään tiimipelaajia

(1)Aivan totta tuo, että porukka pelaa liian vähän objectivea! Rush pelimuoto jäänyt meikäläiseltä väliin, koska se muistuttaa enemmän tdm ottelua. conquestissa noissa isoimmissa kartoissa saa mennä AIVAN RAUHASSA lipulta toiselle mikä on pitemmän päälle käynyt todella todella tylsäksi...

(2) jotenkin "rangaistus" jollei käytä engineer kittiä conquestissa...noh onhan supportilla c4 mutta ei paljoo lohduta. Conquestissa voittavalla joukkueella on poikkeuksetta enemmän engineerejä tai muuten vastustajat saavat hallinnan kentästä helposti. Toki smurffeja vastaan saa voiton ilman ensimmäistäkään engineeriä mutta tiukoissa peleissä engineer on varma valinta.

(3) Totta myös tuo spawnaaminen. 2-3 odottaa spawnaamatta ajoneuvoa / jettiä. Toiset 2-3 spawnaavat ja odottavat... Tällöin jo 4-6 pelaajaa poissa. 1-2 luovuttavat kesken pelin syystä tai toisesta...Tällöin 5-8 pelaajaa poissa. Vähintään yksi mortari mies löytyy tietysti joukkueesta, "kamikaze lentäjä" ja sniperi joka kyttää täysin hyödyttömässä paikassa. Parhaimmillaan 8-11 pelaajaa EIVÄT TEE MITÄÄN joten conquesti muuttuu todella tylsäksi!

KFIN pelaajat pelaavat mukavasti objectivea mutta jo 3-4 KFIN pelaajaa samassa joukkueessa saavat yleensä helposti kaikki liput haltuunsa conquestissa mikä tekee jälleen pelistä tylsän, koska ne muutamatkin vastustajat lopettavat yrittämisen...

 

[rattipaa]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

4. Sitten on näitä pirun kamikaze lentäjiä! Lennetään korkealle ja sieltä tullaan sataatuhatta km/h alas ja toivotaan, että saadaan joku hengiltä!

Was EZ
Tänään HC rush
Caspian bordellista A-10 otti osumaa sen verran että piti hypätä.
Vedin koneen tietysti kohti m-comia ja ejakuloiduin hytistä.
Hetken kuluttua tulee ruutuun kaksi vihollisnimeä loppuliitteellä - IS NO MORE

Nauratti

 

[Aphex]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

KFIN pelaajat pelaavat mukavasti objectivea mutta jo 3-4 KFIN pelaajaa samassa joukkueessa saavat yleensä helposti kaikki liput haltuunsa conquestissa mikä tekee jälleen pelistä tylsän, koska ne muutamatkin vastustajat lopettavat yrittämisen...

Tämä on kyllä tuttu ongelma. Olen pelannut n. 180 tunnista ehkä 10 tuntia "smurffina" ja loput RUN- tai KFIN -tagien kanssa squadissa (siksi W/L-rationikin on ihan kohtalainen). Yksi kokeneita pelaajia sisältävä squad riittää varsinkin conquestissa helpohkosti "all-capiin" ja sen jälkeen peli muuttuu nopeasti tylsäksi kun saa odotella että viholliset viitsivät tulla tukikohtansa suojista pelialueelle. Parhaat matsit pelataankin muita KFINejä tms. vastaan, sillä hyviä random-vastustajia näkee aika harvoin ja yhtä squadia ei varmaan kukaan halua hajottaa vain siksi, että pari siirtyisi vastustajan puolelle ja peleistä tulisi tasaväkisempiä.

 

[Jamppi]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Aika paksua yleistämistä. Ei KFN status vielä tee kenestäkään yhtään parempaa pelaajaa, ei edes se että kuuluu jumalaiseen Suomalaisten soturikansaan.

Samanlailla siellä muutkin yrittävät, suorittavat ja tupeksivat kukin kykyjensä mukaan.

Yleensä ainakin oman squadin saa jo liikenteeseen ja pelaamaan kohdetta jo pelkällä esimerkillä.

 

[Aphex]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Aika paksua yleistämistä. Ei KFN status vielä tee kenestäkään yhtään parempaa pelaajaa, ei edes se että kuuluu jumalaiseen Suomalaisten soturikansaan.

Samanlailla siellä muutkin yrittävät, suorittavat ja tupeksivat kukin kykyjensä mukaan.

Yleensä ainakin oman squadin saa jo liikenteeseen ja pelaamaan kohdetta jo pelkällä esimerkillä.

Eihän se KFIN pelaajasta parempaa tee, mutta ne useimmat KFINit (ainakin minun peliseurani) ovat kokeneita ja yleensä voitonhaluisia, eli pelataan objektivea ja mikä tärkeintä, kommunikoidaan (->onnistuu harvemmin randomien ranskalaisten kanssa). Ja tokihan niitä ei-Kfinejä objectiven pelaajia löytyy.

Ja kaikkihan joskus haluavat ottaa rennommin ja mennä ballistisen kiikarin kanssa vuorille yrittämään kuinka kauas .338 Magnum tehoaa

 

[primeri]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Aika paksua yleistämistä. Ei KFN status vielä tee kenestäkään yhtään parempaa pelaajaa, ei edes se että kuuluu jumalaiseen Suomalaisten soturikansaan.

Ei teekkään, mutta se on etu, että kaikilla on yksi yhteinen kieli ja monet suomalaiset myöskin käyttävät sitä pelatessaan. Kuitenkin random squadeissa porukka voi olla ties mistä päin maailmaa ja kieli olla mitä sattuu.

 

[Snowmobile]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Itse en pelaa enää kuin kenttiä missä ei ole lentohärveleitä. Ei mitään järkeä, koska muutama kaveri vain juoksee lipuille ja loput lentovehkeissä. Panssariakaan ei kannata ottaa kun hyvä hekokuski ampuu sen romuksi nopeasti. Mutta Bazaarissa ja Metrossa on kyllä kunnon räiskintää ja toimintaa. Hekot pitäisi saada alas jalkamiehen helpommin. Ei mitään järkeä että josain krag islandissa heko ja gunneri pistää kaikki matalaksi.

 

[Tomppeli90]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Itse en pelaa enää kuin kenttiä missä ei ole lentohärveleitä. Ei mitään järkeä, koska muutama kaveri vain juoksee lipuille ja loput lentovehkeissä. Panssariakaan ei kannata ottaa kun hyvä hekokuski ampuu sen romuksi nopeasti. Mutta Bazaarissa ja Metrossa on kyllä kunnon räiskintää ja toimintaa. Hekot pitäisi saada alas jalkamiehen helpommin. Ei mitään järkeä että josain krag islandissa heko ja gunneri pistää kaikki matalaksi.

Etkö kyllästy, kun pelaat vaan muutamia kenttiä? Kerran olen itse tainnut kokeilla sitä "infantry" pelimuotoa missä ei tainnut olla lentohärveleitä eikä tankkejakaan muistaakseni mutta oli vähän orpo olo pelata ja niillä servereillä ei oo yleensä otteluakaan menossa.

 

[Aphex]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Meillä on ihan turhan usein ongelmana WTJ pelaajat joiden takia joudumme vaihtamaan puolia :S

Onneksi tämä on, ainakin omasta mielestäni, vähentynyt pelin alkuajoista...

 

[YGrizzly]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Näkemiin bf3?

BF3 alkanut tuntumaan jotenkin tylsältä. Conquest ollut suosikki pelimuoto mutta erät ovat aivan liian lyhyitä ja tunnelma on yleensä kuin aave kaupungissa. Rush ei ole kiinnostanut eikä tdm mättöä jaksa jatkuvasti.

Nyt 178h takana ja MVP tullut saatua yli 200 kertaa ja SPM 574. Poikkeuksetta tulee oltua top 3:ssa kierroksen jälkeen mutta silti vaan tuntuu tylsältä. Olen todella nauttinut bf3:sta ja peli on ollut todella hyvä. Jotenkin vain pelaajamäärä ei tunnu riittävän. Muutenkin olisi hieno ominaisuus, jos tietyn levelin jälkeen saisi jollekin kitille yhden lisävarusteen toisesta kitistä tai kaksi lisävarustetta auki samalta kitiltä.

Nyt kiinnostus vain tuntuu loppuvan täysin ja taidan vaihtaa uncharted kolmoseen.

Itellä alkaa tuntua vähän samalta vaikka pelitunteja ei oo kun n.110 takana. Ite kyl kuitenkin pelaan viel lähes jokapäivä, mut jos en saa suomalaista peliseuraa niin pelailut jää muutamaan matsiin per päivä.

 

[Aphex]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Kiinnostava artikkeli kotaku.com - networking: how a shooter shoots. Siinä vähän perusteluja miksi Battlefield kolmosta voi pitää aikamoisena saavutuksena varsinkin konsoleilla.

 

[The_Akzu]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Onnittelut The_Akzu :lle Battlefield 3- ja KonsoliFIN-T-paidasta. Näytä liitetiedosto 8316

Kiitokset.

Kyllä nyt pelaillessa hieman huomannut että DICE:llä riittää korjattavaa. Esim. vihu makasi maassa ja osuin monta kertaa mutta vihu ei ottanut damagea. Tänään kyllä mennyt ottelut huonosti mutta sentään tuo viimeinen matsi operation metro meni jo paremmin. Tuossa olen huomannut että tuo musta puku on ollut todella suosittu ja sitä ei todellakaan huomaa helposti talojen sisältä. Nuo B2K aseet ovat tehokkaampia mitä BF3 aseet. Monta kertaa vihut voittaneet toki useimmilla ollut famas.

Tuossa pelaillessani Gulf of Oman mapissa conquestia päätin mennä talon sisälle. Ilmeisesti DICE ei suunnitellut tuota rakennusta sisältä päin joten pääsin kujalle ja kaikken kukkuraksi seinien läpi näki En tosin tohtinut hyödyntää tätä virhettä, tosin vei aikansa päästä pois tuolta. Ja tuo kuja oli sellainen todella pieni johon ei normaalisti mahdu mutta bugi mahdollisti sen käytön

 

[Nurmoon Banaani]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

(1)Aivan totta tuo, että porukka pelaa liian vähän objectivea! Rush pelimuoto jäänyt meikäläiseltä väliin, koska se muistuttaa enemmän tdm ottelua. conquestissa noissa isoimmissa kartoissa saa mennä AIVAN RAUHASSA lipulta toiselle mikä on pitemmän päälle käynyt todella todella tylsäksi...

Tämä on totta omalta osaltanikin. Mutta sitä tehdään , mitä parhaiten pystytään. Ja mitä enemmän itte yrittää, sen paremmin pisteitä. Ja mitä sitten jos häviää, se on merkki vain yhdestä hävitystä ottelusta, pisteitä silti voi saada sen 3000-5000 helposti.

(2) jotenkin "rangaistus" jollei käytä engineer kittiä conquestissa...noh onhan supportilla c4 mutta ei paljoo lohduta. Conquestissa voittavalla joukkueella on poikkeuksetta enemmän engineerejä tai muuten vastustajat saavat hallinnan kentästä helposti. Toki smurffeja vastaan saa voiton ilman ensimmäistäkään engineeriä mutta tiukoissa peleissä engineer on varma valinta.

Supportin C4 on kyllä yksi pelin loistavimmista asioista, monesti olen ottanut "kamikazejuoksun" ja heittänyt 3-4 C4:sta tankin persuksiin ja heti kun ne on plantattu, niin triggeriä vain. Itte hengiltä, mutta saapahan sen raivoavan tankin pois ja 2-3 muuta vihua samalla.

(3) Totta myös tuo spawnaaminen. 2-3 odottaa spawnaamatta ajoneuvoa / jettiä. Toiset 2-3 spawnaavat ja odottavat... Tällöin jo 4-6 pelaajaa poissa. 1-2 luovuttavat kesken pelin syystä tai toisesta...Tällöin 5-8 pelaajaa poissa. Vähintään yksi mortari mies löytyy tietysti joukkueesta, "kamikaze lentäjä" ja sniperi joka kyttää täysin hyödyttömässä paikassa. Parhaimmillaan 8-11 pelaajaa EIVÄT TEE MITÄÄN joten conquesti muuttuu todella tylsäksi!

Tällaisia pelimiehiä vain kuule on. Ei voi mitään. Osa haluaa ottaa pisteitä HeKolle tai LeKolle kasvattakseen sen pistesaldoa tai sitten se vain on hyvä siinä, eikä odota smurffien ottavan sitä konetta, jonka oletettava elinikä on sellaisen puoli minuuttia basesta lähdön jälkeen.
Ja tuo mortarin mollaaminen mua alkaa oikeasti ottamaan pannuun niin lujaa jotta, kun mä sut tomppeli nään Bf3 livessä, niin dogtagia alan jahtaamaan toden teolla!

Se on sitä joukkueen tukemista murkuloilla ja savukranaateilla, kun on tarkoituksena vallata lippu tai rikkoa M-COM. Ja jos sattuu niin että tankki tulee juuri samaan aikaan lipulle jota vallataan, niin on se helvetin mukava laittaa savua sen silmille, ettei se näe hyökkääjiä!
Savukranu ensin, sitten pari murkulaa-> disabled ja sitten vielä yksi tai kaksi niin-> destroyed + tapot päälle.

Taidat olla yksi niistä veikoista, jotka vain säntäävät kuolemaan, etkä tajua kuinka arvokasta on tuo taustatuki.

KFIN pelaajat pelaavat mukavasti objectivea mutta jo 3-4 KFIN pelaajaa samassa joukkueessa saavat yleensä helposti kaikki liput haltuunsa conquestissa mikä tekee jälleen pelistä tylsän, koska ne muutamatkin vastustajat lopettavat yrittämisen...

Kyllä ne jatkaa yrittämistä, vaan helvetin hankalaa se on kun vastassa on voitontahtoinen tiivis joukkue, eikä randomeista koostunut tiimi.

 

[Nisupulla]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Iloinen jouluvideo kaikille bäfän pelaajille:

[video=youtube;8XG4jY9MCYk]http://www.youtube.com/watch?v=8XG4jY9MCYk[/video]