Call of Duty: Black Ops 4

[cobalos]

Yksinpelin poisjättäminen kuulostaa ihan ymmärrettävältä kun pelaajat ovat keskimääräisesti läpäisseet sen 4%:sesti.

Tuo 4% on tietenkin vain edellisen Black Opsin läpäisyaste. Tuolla tarkempaa tietoa ja hyvää pohdintaa kaikkien CoDien ja yleensäkin tarinavetoisten pelien läpäisystä: https://www.trueachievements.com/n32450/exclusive-stats-show-how-rarely-game-campaigns-are-played

Mutta alhainen yksinpelin läpäisyprosentti ei siltikään ole mielestäni validi argumentti, JOS peli myydään edelleen täyshintaisena. Miksi kuluttajan pitäisi maksaa tuotteesta saman verran kun puolet puuttuu?

 

[Nisupulla]

Jättänyt useasti yksinpelin täysin koskematta. Hyviä, suorastaan erinomaisiakin kokemuksia niistä tosin on (Black Ops 3, cooppina).

Tärkeintä on tuoda uutta ideaa sarjaan ja tuo BlackOut vaikuttaisi juuri olevan sitä.

Seuraavaksi Battlefieldin reboottaus olisi kiva nähdä.

 

[HideoMiyamoto]

Kampanjan poistaminen on ihan se ja sama, 5h 100 kertaa nähty action hömpötys jota kukaan ei muista enään viikon päästä, varsinkaan kun ne eivät ole olleet hyviä sitten Black Opsin.

 

[Zod]

Pari pätkää Blops nelosesta Driftorilta.

 

[HideoMiyamoto]

Näyttää tosi hyvälle ja pidän tuosta semi futuristisesta teemasta ilman hyppyreppuja, oli jo myös ikävä kunnon aseita mitä nykypäivänä on käytössä. Uudistuksista mini map ja ei itsestään palautuvat helat tekee pelistä paljon taktisempaa ja kun pelaajilla on enemmän helaa on mahdollisuus ehkä selvitä kaksintaisteluista useammin taktikoimalla eikä vain voittaja ole aina se joka osuu ensin. Potentiaalia on paljon nyt vaan täytyy päästä itse kokeilemaan peliä.

 

[Jiz]

Itse en sulata tätä laisinkaan. Varsinkin jos tätä tullaan myymään täydellä 69,90€ hintalapulla.

Kyllähän se on ja miksi ei olisi. Olihan Star Wars Battlefront pelkästään moninpeli ja täydellä lapulla myytiin.
Miksi ei myytäisi? Mitä lisäarvoa peliin tuo se, että on joku invaliidi 4h yksinpeli lyöty väkisin mukaan vaikka pääpaino on moninpelissä ja tunnit peliin tulee sitä kautta. Ne jotka ei halua multia pelata voi jättää suoraan ostamatta. Enemmän se on kusetusta, että mainostetaan pelissä myös olevan yksinpeli, joka on kuitenkin juosten kustu, ja yksinpelaaja ostaa tällä varjolla pelin.

Onhan niitä +10h yksinpelejäkin mitä myydään täydellä hinnalla eikä kukaan vongu, että pelissä pitäisi olla myös multi jotta hinta olisi oikeutettu.
Enemmän tässä tapauksessa jää tunneille hintaa mitä +100h multille.

Edit: Ja mitä peliin tulee niin tuo trailerista paistava taktisuus + tiimipelaaminen on kyllä tervetullutta. Vaikuttaa hieman, että jotkut paikat joita pidetään nousee aika tärkeään rooliin pelissä. Ihan hyvä niin ja jos tämä poistaa sen päättömän juoksentelun COD:sta niin saattaappi olla, että itsekkin BO2 jälkeen ostan taas COD:n.

 

[HideoMiyamoto]

Blops 4 tulee olemaan myös monen vuoden projekti niinkuin blops 3 on ollut. Eli sisältöä tulee useampana vuotena lisää. En tiedä minkälaista sisältöä 3 on tullut ja mitä tähän tulee mutta nämä on suunnitelmat.

”[Black Ops 4] is built to be expandable, adaptable, [and] it’s going to evolve over time,” he said. “We’ve gone into this knowing that we’re making a game that can be played with friends across the board and going to be played for a long time to come, many years. We learned that lesson in a big way with Black Ops 3. We didn’t necessarily build Black Ops 3 to be run like that. We just learned, evolved and adapted to run it that way. We’re still not done releasing content for that game.”

 

[Make93]

Näyttää tosi hyvälle ja pidän tuosta semi futuristisesta teemasta ilman hyppyreppuja, oli jo myös ikävä kunnon aseita mitä nykypäivänä on käytössä. Uudistuksista mini map ja ei itsestään palautuvat helat tekee pelistä paljon taktisempaa ja kun pelaajilla on enemmän helaa on mahdollisuus ehkä selvitä kaksintaisteluista useammin taktikoimalla eikä vain voittaja ole aina se joka osuu ensin. Potentiaalia on paljon nyt vaan täytyy päästä itse kokeilemaan peliä.

Yhdyn tähän. Peli näyttää loistavalta ja blackout tekee tästä vielä mielenkiintoisemman.

 

[janneus]

Huoh. Näyttipä jotenkin todella... innottomalle? Ei nyt ollut tämä itsellä mielessä kun puhuttiin että on "boots on the ground"

 

[cobalos]

Kyllähän se on ja miksi ei olisi.

Hyvä, että löytyy höynäytettäviä, jotka maksavat vähemmästä sisällöstä saman hinnan kuin ennenkin. Jokainen tyylillään.

Olihan Star Wars Battlefront pelkästään moninpeli ja täydellä lapulla myytiin.

Suunnilleen huonoin perustelu ikinä: "Mutkun muutkin pelit/julkaisijat ovat tehneet niin." Siihen pitäisi heittää sitten kehiin jotain innovatiivistä, eikä vain pölliä muiden keksimiä juttuja.

Mitä lisäarvoa peliin tuo se, että on joku invaliidi 4h yksinpeli lyöty väkisin mukaan vaikka pääpaino on moninpelissä ja tunnit peliin tulee sitä kautta.

Eikös täälläkin hihkuttu into pinkeänä, miten hyvä kampanja esim. Infinite Warfaressa oli ja että peli oli viiden tähden arvoinen.

Onhan niitä +10h yksinpelejäkin mitä myydään täydellä hinnalla eikä kukaan vongu, että pelissä pitäisi olla myös multi jotta hinta olisi oikeutettu.

Mistäköhän pelistä nyt puhut, jossa kukaan ei vongu...

 

[Remeded]

Hyvä, että löytyy höynäytettäviä, jotka maksavat vähemmästä sisällöstä saman hinnan kuin ennenkin. Jokainen tyylillään.



Suunnilleen huonoin perustelu ikinä: "Mutkun muutkin pelit/julkaisijat ovat tehneet niin." Siihen pitäisi heittää sitten kehiin jotain innovatiivistä, eikä vain pölliä muiden keksimiä juttuja.



Eikös täälläkin hihkuttu into pinkeänä, miten hyvä kampanja esim. Infinite Warfaressa oli ja että peli oli viiden tähden arvoinen.



Mistäköhän pelistä nyt puhut, jossa kukaan ei vongu...

Veit varpaat suustani, ei paljon mitään lisättävää.

"mutku muutkin pelit hei tekee tätä hei, miksi tämä paha" vertaus osui ja uppos. Tässä se ongelma on, jätetään yksinpeli pois, leikataan, poistetaan, matkitaan, kopioidaan, kierrätystä, otetaan hieman tosta pelistä jätkät hei, toi on suosittu lätkästää se tänne, koska "muutkin tekee niin" On tämä mun mielestä ongelma, ei keksitä enää uutta. Tähänki on se perus vastaus, "mutta kun muutkin pelit on sitä toistensa matkimista, olihan god of warissaki matkittua ihan copy paste last of ussista kun siinä on isä ja poika" Huoh. Battlerojaleita voi pelata nyt jos niin haluaa, miksi niitä pitää änkee muihin jollain laiskoilla muutoksilla.

Myös puolustelut että, "noh ei näitä laiskoja yksinpelejä kukaa muutenkaa pelaa, ihan paskoja jätetää pois, ei kiinnosta" Joo suurin osa jättääki sen vaan pois, siitä ei ole kyse mutta mitä se haittaa jos se olisi mukana kaiken sen muun paskan lisäksi? Ai niin, kun ei kukaan välitä. Ja tässä se ongelma sit onkin, tekijätki tietää että "ei kukaan välitä, kyllä ne ostaa". Tästä vois kirjoittaa loputtomiin, mutta ite en hyväksy että leikataan, poistetaa, kopioidaan, lyödään täyshintainen lappu ja lets go. Tässäki huomasi että "mitä väliä, kuha pääsee roiskimaan" Sen tietää myös tekijät, sen takia niillä on varaa leikata ja tehää halvempaa tavaraa suuremmalla voitolla.

 

[Jiz]

Täytyy varmaan selventää, että en ole kenenkään ”puolella/vastaan” tuossa kommentissani, mutta ymmärrän täysin hyvin tuon bisnes-mallin sekä hyväksyn se suuntauksen, että peleissä mentäisiin joko yksinpelinä taikka moninpelinä ja hinta pelille olisi sama. Jos joku pitää moninpelistä ja kuluttaa siihen useita satoja tunteja ei hän koe saavansa sisällöltään karsittua peliä vaikka yksinpeli puuttuisikin. Jos kehittäjillä ei ole mielenkiintoa tehdä kampanjaa peliin niin miksi vaivautua tekemään surkea raapaisu vain siksi ”koska ennenkin ollut” ja, että peli täyttäisi jonkun määrittelemättömän sisältöstandartin. Jos pelistä puuttuisi kokonaan surkea yksinpeli ja se karsii sitten ne pelaajat jotka ei halua multia pelata niin miten tässä tapauksessa pelin ostajasta sitten tulee ”höynäytettäviä” joka tyytyy vähempään sisältöön? Siksi käytin esimerkkinä battlefronttia enkä minään mutkumutku - argumenttina.

En kommentoinut sitä miten peli tehdään ja keneltä ja mistä kopioidaan mitäkin. En myöskään ottanut kantaa mitä jotkut täällä on aikaisemmin jonkun pelin kampanjasta sanonut.

Eikä minun varmaan oikeasti tarvitse tähän ruveta listaamaan yksinpelejä jotka on kestoltaan sen reilut 10h ja joita myydään täyteen hintaan eikä se ole kellekään ongelma. Tiedät itsekkin sellaisia pelejä.

Kyllä ne parhaat pelit missä multi ja single on toteutettu hyvin myy sitten suuria määriä. Esim. GTA V, 95milj. Myyty ja oliko tähän vuoteen vielä 5miljoonaa?

 

[Make93]

Eihän näitä pakko ole täyteen hintaan ostaa jos tuntuu liialta siihen nähden mitä peli tarjoaa. Codin yksinpeli 6h ja moninpeli satoja tunteja jos haluaa, nykyään pääpaino on vaan multissa. Ostaako joku codin pelkän yksinpelin takia? Ei kauhean moni, kyllä mun mielestä aika korkee hintalappu on myös pelkästään yksinpelille jos se kestää sen 10-20h. Muutenkin peleissä tulee äkkiä hinnat alas jos vähän aikaa jaksaa odottaa. Ite pelasin viimeks black ops 2 yksinpelin läpi sen jälkeen ei oo paljoo napannu nää codin kampanjat.

 

[Alqimus]

Omasta mielestä ihan fiksua jättää yksinpeli pois ja laittaa nekin resurssit moninpeliin. Jos tänä vuonna tulisi julkaisussa jo suunnilleen toimiva peli. Pääasia itselle on, että tuleva codi on BOTG. Muutenkin peli näyttää ihan ok tason kamalta.

 

[Jani-P]

Oma suosikki MarkofJ ainakin diggaa, ei viel osannu sanoa onko hänen mielestä parempi kuin Black ops 3, mutta ainakin samaa tasoa.

Näyttää omaan silmään hyvältä. Vaikuttaa vähän Black ops 3:lta, mutta ei se haittaa mua koska Black ops 3 on ollut tän konsoli genin ainut CoDi jota ite jaksanu pelata. Lisää sitä samaa riittää varsin hyvin mulle. Jos jokin toimii jo hyvin, turha sitä mennä korjaamaan.

Ja ei toi kampanjan puuttuminen haittaa, en niistä ole juurikaan tykänny sitten Modern Warfaren. Lähinnä aina ostanu Codit vaa moninpelin takia.

 

[Poistettu jäsen 5945]

Tuli kaikki videot katsottua niin tuli semmonen että "Joo paskaa ei jatkoon" olo. Odotellaan battlefield V julkistusta nyt.

 

[OK]

Miksi ei myytäisi? Mitä lisäarvoa peliin tuo se, että on joku invaliidi 4h yksinpeli lyöty väkisin mukaan

Sori, mutta tämä kuulostaa liian järkevältä. Enempi parempi! Tomb Raider, Batman, BioShock, God of War. Vanhoina hyvinä aikoina nämä em. pelisarjat sisälsivät yksinpelitarinan lisäksi myös (yhdentekevän) moninpelimuodon (jonka pelaajat nopeasti unohtivat). Harmillisesti nykypäivänä tilanne on toisenlainen ja helposti höynäytettävänä maksoin täyden hinnan mm. uusimmasta God of Warista, vaikka pelimuotojen osalta tästä puuttui puolet sisällöstä

Spoileri

ja sen myös huomasi, koska yksinpeli oli todella pihvinen ja laadukkaasti tehty! Hyvä vain, että studiot keskittyvät entistä enemmän ydinosaamiseen. Minulla ei ole ikävä GoW: Ascensionin 4 vs 4 kähinöitä ja sama fiilis pätee myös CoD yksinpeleihin.

 

[rap]

Itse olen aina pelannut codeissa kampanjan läpi kerran, nettipeliä ehkä pari kertaa kokeillu. En todellakaan ala zombiosion takia maksamaan 60€... Oikea hinta olisi 25-30€ kun kerta karsittu versio kyseessä. Battlefield V odotellessa ja sen kampanjaa.

 

[Nisupulla]

Yksinpelin tilalle tulossa Blackout, joka onnistuessaan voi muokata pelialaa yhtä vahvasti kuin teki Call of Duty 4 aikanaan. Tuohan on käytännössä Codin ja Battlefieldin yhdistelmä, Battle Royale maustein. Kaikki ainekset läpimurtoon, jota Fortnite ja PUBG ovat valmistelleet. Upottaa helposti satoja tunteja ja rahoille tulee taatusti enemmän vastinetta kuin kahdeksan tunnin tähtilipun heiluttelusta.



Ehkä aavistuksen verran turhan pieni kenttä kyseessä tässä viidakon kohdalla mitä esitetty useassa pelivideossa. Muuten kyllä näyttää hyvältä. Tempo on kova kuten pitääkin.

Tällä videolla pelaaja paukuttaa itse AC-130:stä käsin.

 

[HideoMiyamoto]

Mikä ihmeen karsittu versio Blackout voi parhaillaan tarjota niin paljon enemmän kuin surkea 5 tunnin kampanja. Jengi pelaa muna pystyssä esim overwatchia jossa ei ole kuin se yksi pelimodi eli areena mätöt, Blops 4 tulee tarjoamaan saman sisällön kuin Overwatch, PUBG ja zombi modi päälle yhdessä paketissa niin sanotusti. Yksinpelit on erikseen, menkää pelaaman niitä.