Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Call of Duty: Black Ops
- Viestiketjun aloittaja TeRm0z
- Aloituspäivämäärä
JokuPelle3
New Member
Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
Tohon kohtaan voisin sen verran puuttua, että tietenkin ne ammutaan alas jos vastustaja semmoisen saa. Ja mitä sillä väliä onko se ***un 2 vai 1. En tiedä miksi, mutta alkaa ärsyttämään tommonen kd-vertailu "oot ihan ***ka kun sulla on kd 1.1 ja mä oon hyvä kun mulla on 2." Eipä tainnu toikaan kaveri olla sitä kolmea vuotta enempää
Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
Itsekkään en osaa campata, pakko olla liikkeessä kokoajan tai ainakin itse henk.kohtaisesti turhaudun. Mutta eiköhän näitä pelityylejä ole ihan yhtä paljon kuin on pelaajiakin.
Tietyt pelit ja kentät vaativat hieman rauhoittamaan pelityyliä tai taktiikkaa, randomi porukoissa pelaamalla huomaa jo heti ensimmäisessä pelissä millä tyylillä jengi pelaa. Kaiken parhaimman tuloksen saa muuttamalla omaa pelityyliään kokoajan. Harmi että olen huomannut tiettyjä seikkoja vähän turhankin myöhään, k/d on 0.92 ja w/l taitaa olla 0.6. Tämähän on kuitenkin joukkueiden välistä peliä joissa vain voitot ratkaisee, tuolla k/d:lla ei taida olla merkitystä kuin free 4 all pelissä.
Hävettää tuo w/l ratio...
Itsekkään en osaa campata, pakko olla liikkeessä kokoajan tai ainakin itse henk.kohtaisesti turhaudun. Mutta eiköhän näitä pelityylejä ole ihan yhtä paljon kuin on pelaajiakin.
Tietyt pelit ja kentät vaativat hieman rauhoittamaan pelityyliä tai taktiikkaa, randomi porukoissa pelaamalla huomaa jo heti ensimmäisessä pelissä millä tyylillä jengi pelaa. Kaiken parhaimman tuloksen saa muuttamalla omaa pelityyliään kokoajan. Harmi että olen huomannut tiettyjä seikkoja vähän turhankin myöhään, k/d on 0.92 ja w/l taitaa olla 0.6. Tämähän on kuitenkin joukkueiden välistä peliä joissa vain voitot ratkaisee, tuolla k/d:lla ei taida olla merkitystä kuin free 4 all pelissä.
Hävettää tuo w/l ratio...
JokuPelle3
New Member
Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
Kyllähän se siitä nousee, itsellänikin se on alle yhden, mutta kokoajan suomipartyllä nousee
Ei tarvi hävetä !Itsekkään en osaa campata, pakko olla liikkeessä kokoajan tai ainakin itse henk.kohtaisesti turhaudun. Mutta eiköhän näitä pelityylejä ole ihan yhtä paljon kuin on pelaajiakin.
Tietyt pelit ja kentät vaativat hieman rauhoittamaan pelityyliä tai taktiikkaa, randomi porukoissa pelaamalla huomaa jo heti ensimmäisessä pelissä millä tyylillä jengi pelaa. Kaiken parhaimman tuloksen saa muuttamalla omaa pelityyliään kokoajan. Harmi että olen huomannut tiettyjä seikkoja vähän turhankin myöhään, k/d on 0.92 ja w/l taitaa olla 0.6. Tämähän on kuitenkin joukkueiden välistä peliä joissa vain voitot ratkaisee, tuolla k/d:lla ei taida olla merkitystä kuin free 4 all pelissä.
Hävettää tuo w/l ratio...
Kyllähän se siitä nousee, itsellänikin se on alle yhden, mutta kokoajan suomipartyllä nousee Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
Jos totta puhutaan, niin ei noilla K/D ja W/L ratioilla pysty tekemään 100% oikeaa päätelmää siitä, onko pelaaja hyvä vai huono, kämpperi/omaan napaan tuijottelija vai todellinen tiimipelaaja. Eli ei sitä nyt tarvi hävetä jos ratiot eivät ole ihan sitä kärkitulosta..
(Omat ratiot taitaa olla W/L 1,5 ja K/D 1,67. Aika tasan on varmaan peliaika yksin pelatessa ja partylla pelatessa..)
Molemmat riippuu ihan peliseurasta. Jos pelaat pelkästään yksin randomien kanssa, ei ole paljon apua vaikka kuinka Dominationissa valtaat lippuja yms. jos muut tiimiläiset istuu yhdessä nurkassa keräämässä tappoja. --> W/L ratio heikkenee varmasti (ja tuskin K/D ratiokaan nyt mitenkään hyvä on, jos yksin joutuu niitä lippuja kerätä).
Omalta kaverilistaltani löytyy pelaajia, joiden W/L ratio on lähellä 10,0. Kertoo varmasti, että pelaa tiimille, mutta myös sen, että on pelannut suurimman osan ajasta hyvän partyn kanssa. (Myös K/D ratiot ovat siinä 2,0 pinnassa)
En väitä, että hyvät ratiot ovat vain hyvällä partylla hankittuja. Toki "yksinäinen susikin" voi randomien kanssa pelatessa saada hyvät statsit pelaamalla objektivea.
Jos totta puhutaan, niin ei noilla K/D ja W/L ratioilla pysty tekemään 100% oikeaa päätelmää siitä, onko pelaaja hyvä vai huono, kämpperi/omaan napaan tuijottelija vai todellinen tiimipelaaja. Eli ei sitä nyt tarvi hävetä jos ratiot eivät ole ihan sitä kärkitulosta..
(Omat ratiot taitaa olla W/L 1,5 ja K/D 1,67. Aika tasan on varmaan peliaika yksin pelatessa ja partylla pelatessa..)Molemmat riippuu ihan peliseurasta. Jos pelaat pelkästään yksin randomien kanssa, ei ole paljon apua vaikka kuinka Dominationissa valtaat lippuja yms. jos muut tiimiläiset istuu yhdessä nurkassa keräämässä tappoja. --> W/L ratio heikkenee varmasti (ja tuskin K/D ratiokaan nyt mitenkään hyvä on, jos yksin joutuu niitä lippuja kerätä).
Omalta kaverilistaltani löytyy pelaajia, joiden W/L ratio on lähellä 10,0. Kertoo varmasti, että pelaa tiimille, mutta myös sen, että on pelannut suurimman osan ajasta hyvän partyn kanssa. (Myös K/D ratiot ovat siinä 2,0 pinnassa)
En väitä, että hyvät ratiot ovat vain hyvällä partylla hankittuja. Toki "yksinäinen susikin" voi randomien kanssa pelatessa saada hyvät statsit pelaamalla objektivea.
Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
Juurikin näin. Ite arvostan pelaajia, joiden k/d on siinä vähän alle tai yli yksi, mutta w/l on 1,5 eteenpäin.
Mutta oma kanta koko k/d hässäkkään on selvä: Poistakaa se v***n leaderboard hel******n koko pelistä!!! Ei mulla muuta
.
Juurikin näin. Ite arvostan pelaajia, joiden k/d on siinä vähän alle tai yli yksi, mutta w/l on 1,5 eteenpäin.
Mutta oma kanta koko k/d hässäkkään on selvä: Poistakaa se v***n leaderboard hel******n koko pelistä!!! Ei mulla muuta
.Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
Leaderboardissa pääsee korkeemmille sijoille mitä parempi on score per min. Eli objectivea pelaamalla pärjää. Eli mitä haittaa siitä on?
Juurikin näin. Ite arvostan pelaajia, joiden k/d on siinä vähän alle tai yli yksi, mutta w/l on 1,5 eteenpäin.
Mutta oma kanta koko k/d hässäkkään on selvä: Poistakaa se v***n leaderboard hel******n koko pelistä!!! Ei mulla muuta
Leaderboardissa pääsee korkeemmille sijoille mitä parempi on score per min. Eli objectivea pelaamalla pärjää. Eli mitä haittaa siitä on?
Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
Eikö muiden mielestä ghost ole black opsin suurimpia ongelmia? Ilman blackbirdiä ei voi juoksennella ympäriinsä vaan on pakko pelata puolustavasti tai muuten ghost sankari ampuu galil + silulla selkään.
Ghost hidastaa pelinkulkua kaikista eniten.
Eikö muiden mielestä ghost ole black opsin suurimpia ongelmia? Ilman blackbirdiä ei voi juoksennella ympäriinsä vaan on pakko pelata puolustavasti tai muuten ghost sankari ampuu galil + silulla selkään.
Ghost hidastaa pelinkulkua kaikista eniten.
Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
Mutta sieltä löytyy myös noi em. ratiot. Jättäkööt scoret mun puolesta, vaikka nekin on tässä hakkereiden maailmassa ihan turhat. Turha homma mun mielestä koko leaderboard.......
Mutta sieltä löytyy myös noi em. ratiot. Jättäkööt scoret mun puolesta, vaikka nekin on tässä hakkereiden maailmassa ihan turhat. Turha homma mun mielestä koko leaderboard.......
Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
Mun mielestä koko codin radar systeemi / vakoilukoneineen on huono. BF.n spotti systeemi on paljon järkevämpi...
Asiasta pystyy tietenkin oleen montaan mieltä ja ymmärrän kantasi tähän asiaan. Nämä nyt vain on asioita joiden kanssa on pakko tulla toimeen ja jos liikaa pistää vihaksi niin kannattaa suunnitella pelin vaihtoa, ei tämän takia kannata mielenterveyttään vaarantaa
Yhtä paljon jengi tuntuu vihaavan ghostia ja claymore miinoja, elämä on...
Mun mielestä koko codin radar systeemi / vakoilukoneineen on huono. BF.n spotti systeemi on paljon järkevämpi...
Asiasta pystyy tietenkin oleen montaan mieltä ja ymmärrän kantasi tähän asiaan. Nämä nyt vain on asioita joiden kanssa on pakko tulla toimeen ja jos liikaa pistää vihaksi niin kannattaa suunnitella pelin vaihtoa, ei tämän takia kannata mielenterveyttään vaarantaa
Yhtä paljon jengi tuntuu vihaavan ghostia ja claymore miinoja, elämä on...
Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
Itsellä K/D ja W/L statsit näyttävät lukemia 1.76 ja 0.90. Ja tuo Win/Losehan oli vielä jonkin aikaa sitten toooosi matala, mutta nyt on ruvennut nopeasti nousemaan hyvän partyn ansiosta. Ja randomien kanssa olen varmaankin 70% peleistäni pelannut.
Jos totta puhutaan, niin ei noilla K/D ja W/L ratioilla pysty tekemään 100% oikeaa päätelmää siitä, onko pelaaja hyvä vai huono, kämpperi/omaan napaan tuijottelija vai todellinen tiimipelaaja. Eli ei sitä nyt tarvi hävetä jos ratiot eivät ole ihan sitä kärkitulosta..
Molemmat riippuu ihan peliseurasta. Jos pelaat pelkästään yksin randomien kanssa, ei ole paljon apua vaikka kuinka Dominationissa valtaat lippuja yms. jos muut tiimiläiset istuu yhdessä nurkassa keräämässä tappoja. --> W/L ratio heikkenee varmasti (ja tuskin K/D ratiokaan nyt mitenkään hyvä on, jos yksin joutuu niitä lippuja kerätä).
Omalta kaverilistaltani löytyy pelaajia, joiden W/L ratio on lähellä 10,0. Kertoo varmasti, että pelaa tiimille, mutta myös sen, että on pelannut suurimman osan ajasta hyvän partyn kanssa. (Myös K/D ratiot ovat siinä 2,0 pinnassa)
En väitä, että hyvät ratiot ovat vain hyvällä partylla hankittuja. Toki "yksinäinen susikin" voi randomien kanssa pelatessa saada hyvät statsit pelaamalla objektivea.
Itsellä K/D ja W/L statsit näyttävät lukemia 1.76 ja 0.90. Ja tuo Win/Losehan oli vielä jonkin aikaa sitten toooosi matala, mutta nyt on ruvennut nopeasti nousemaan hyvän partyn ansiosta. Ja randomien kanssa olen varmaankin 70% peleistäni pelannut.
Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
Vastaisuuden varalle tiedoksianto:
Koetetaan pitää pelikokemuksien jakaminen puhtaasti asiatasolla ilman yksityiskohtaisia nimittelyraportteja. Koskee niin seksuaalisuuntautuneita väittämiä kuin muutakin taistelukentällä kuultua päänaukomista.
Jokaisen nettipelin kohdalle mahtuu sopimattomia tai muuten ikäviä lausahduksia lajitovereiden suusta kuultuna, mutta ei niitä enää täällä foorumilla tarvitse sanasta sanaan tapailla. Kohtalokkaita sotakokemuksia voi aina jakaa muille ja yleisellä tasolla mainita kielenkäytöstä, mutta siihen sen voi jättää.
Nimittelypitoisia kenttäraportteja poistetaan jatkossa suoraan keskustelutason säilyttämiseksi, tarvittaessa myös virallisen huomautuksen kera. Jatkossa siis skarppina näiden kanssa.
Suuntaavin bunkkeriohjeistuksin,
KonsoliFINin tulenjohtokeskus
Vastaisuuden varalle tiedoksianto:
Koetetaan pitää pelikokemuksien jakaminen puhtaasti asiatasolla ilman yksityiskohtaisia nimittelyraportteja. Koskee niin seksuaalisuuntautuneita väittämiä kuin muutakin taistelukentällä kuultua päänaukomista.
Jokaisen nettipelin kohdalle mahtuu sopimattomia tai muuten ikäviä lausahduksia lajitovereiden suusta kuultuna, mutta ei niitä enää täällä foorumilla tarvitse sanasta sanaan tapailla. Kohtalokkaita sotakokemuksia voi aina jakaa muille ja yleisellä tasolla mainita kielenkäytöstä, mutta siihen sen voi jättää.
Nimittelypitoisia kenttäraportteja poistetaan jatkossa suoraan keskustelutason säilyttämiseksi, tarvittaessa myös virallisen huomautuksen kera. Jatkossa siis skarppina näiden kanssa.
Suuntaavin bunkkeriohjeistuksin,
KonsoliFINin tulenjohtokeskus
Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
Jaahas, tänään tuli sitten ostettua tämäkin peli. Vielä en ole peliä koneeseen ehtinyt laittaa, mutta illemmalla sitten. Onkos aloittajalle mitään vinkkejä antaa? Olen pelannut BF:BC2:ta aika paljon, mutta nyt ajattelin hankkia vaihtelun vuoksi ekan CoD sarjan pelin. Kuinka paljon meno eroaa Battlefieldistä (puhun siis moninpelistä)?
Jaahas, tänään tuli sitten ostettua tämäkin peli. Vielä en ole peliä koneeseen ehtinyt laittaa, mutta illemmalla sitten. Onkos aloittajalle mitään vinkkejä antaa? Olen pelannut BF:BC2:ta aika paljon, mutta nyt ajattelin hankkia vaihtelun vuoksi ekan CoD sarjan pelin. Kuinka paljon meno eroaa Battlefieldistä (puhun siis moninpelistä)?
Raatoankka
New Member
Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
MP5 kannattaa käyttää alussa.
Red dot sight
Perkit:
Scavengeri (pro)
Sleight of hand (pro)
Marathon (pro)
Noi on väärässä jarjestyksessä. Mut en tiä oliko noi missä perk valikossa (1,2,3)
Että saattaa olla että noi on jotkut samasta..
ite kun en peliä omista, mutta kaverilla olen käyttänyt tuota.
MP5hän on heti alussa käytettävissä.
MP5 kannattaa käyttää alussa.
Red dot sight
Perkit:
Scavengeri (pro)
Sleight of hand (pro)
Marathon (pro)
Noi on väärässä jarjestyksessä. Mut en tiä oliko noi missä perk valikossa (1,2,3)
Että saattaa olla että noi on jotkut samasta..
ite kun en peliä omista, mutta kaverilla olen käyttänyt tuota.
MP5hän on heti alussa käytettävissä.
Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
No itteä ei ainakaan jälkeenpäin harmita, sen verran hyvät mapit on. Ja mukavasti toi mielenkiintoa lisää.
Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
En tiedä mitä pelimuotoja pelaat, mutta esim. HQ:ssa tuon saa melko helposti. Varsinkin, kun tulee tasaiset joukkueet, että vihutkin pääsee HQ:lle niin viskaa ensin kaasun ja sit fragin tai semtexin perään niin kertyy hyvin.
Itsellä meni kans alussa hermot tuon kanssa, kun luulin, että piti saada tapot pelkästään kaasulla ja odottelin aina "napsuja" kuunnellen, että vihu kuolee. Tuota tekiessä on tietty apua, jos on esim. scavenger pro niin saa kerättyä kaasuja aina maasta lisää. Silloin niitä voi viskellä melko huolettomasti.
Tuo tactical mask pro on kyllä tosi hyvä perkki varsinkin objektin puolustamiseen. Useamman kerran on päässyt yllättämään vihun, joka tulee hakemaan sokeasta helppoa tappoa. Ja kun oon ite niin kömpelö viskomaan flasheja niin en oo koko ajan sokeana omasta kämmäilystä.
Tuli kokeiltua tuossa yksi päivä contractin innoittamana M60:stä ja on muuten hauska ase. Miehekäs louskutus lähtee ja iso lipas auttaa hyvin kunnon sarjatuli-rynnäköihin. Ei mikään juoksuase, mutta vähän kun vaihtaa tyyliä niin toimii tämäkin. Ei pääse kylläkään killstreakit kasvamaan kovin pitkiksi, kun näkyy ja kuuluu kaikkialle.
Noista First Strike -kartoista sen verran, että itse tykkään ainakin kaikista. Paras ehkä on Stadium, kun siinä on niin paljon eri vaihtoehtoja kulkureiteille. Sama juttu Kowloonissa. Berlin Wall taas huonoin (ei huono), kun niin selkeät reitit missä pitää mennä ja niihinkin liian paljon "väijy-ikkunoita". Minusta ainakin ollut sen lisäsijoituksen arvoinen.
Tactical mask pron nova gas tehtävä on ihan naurettava.
En tiedä mitä pelimuotoja pelaat, mutta esim. HQ:ssa tuon saa melko helposti. Varsinkin, kun tulee tasaiset joukkueet, että vihutkin pääsee HQ:lle niin viskaa ensin kaasun ja sit fragin tai semtexin perään niin kertyy hyvin.
Itsellä meni kans alussa hermot tuon kanssa, kun luulin, että piti saada tapot pelkästään kaasulla ja odottelin aina "napsuja" kuunnellen, että vihu kuolee. Tuota tekiessä on tietty apua, jos on esim. scavenger pro niin saa kerättyä kaasuja aina maasta lisää. Silloin niitä voi viskellä melko huolettomasti.
Tuo tactical mask pro on kyllä tosi hyvä perkki varsinkin objektin puolustamiseen. Useamman kerran on päässyt yllättämään vihun, joka tulee hakemaan sokeasta helppoa tappoa. Ja kun oon ite niin kömpelö viskomaan flasheja niin en oo koko ajan sokeana omasta kämmäilystä.
Tuli kokeiltua tuossa yksi päivä contractin innoittamana M60:stä ja on muuten hauska ase. Miehekäs louskutus lähtee ja iso lipas auttaa hyvin kunnon sarjatuli-rynnäköihin. Ei mikään juoksuase, mutta vähän kun vaihtaa tyyliä niin toimii tämäkin. Ei pääse kylläkään killstreakit kasvamaan kovin pitkiksi, kun näkyy ja kuuluu kaikkialle.
Noista First Strike -kartoista sen verran, että itse tykkään ainakin kaikista. Paras ehkä on Stadium, kun siinä on niin paljon eri vaihtoehtoja kulkureiteille. Sama juttu Kowloonissa. Berlin Wall taas huonoin (ei huono), kun niin selkeät reitit missä pitää mennä ja niihinkin liian paljon "väijy-ikkunoita". Minusta ainakin ollut sen lisäsijoituksen arvoinen.
Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
Ei kannata hankkia. Noista 1-2 mappia on pelattavia ja zombi mappi ihan hauska. Mutta Berlin Wall ja Kowloon aivan kauheita.
Ei kannata hankkia. Noista 1-2 mappia on pelattavia ja zombi mappi ihan hauska. Mutta Berlin Wall ja Kowloon aivan kauheita.
Vastaus: Call of Duty: Black Ops [PS3] - keskustelu pelistä
Oon ite ihan eri mieltä.
Kaikki mapit on meneviä, kowloon selvästi paras, muut menettelee.
Oon ite ihan eri mieltä.
Kaikki mapit on meneviä, kowloon selvästi paras, muut menettelee.