Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Jälleen, mikäli kyseessä on kohtaus joka on irrotettu kontekstista ja sisältää vain pätkän massiivisesta tarinasta, niin se ei edelleen vastaa todellisuutta. Vähän sama kuin oltaisiin otettu pätkä irti ekasta Dragon Agesta, jossa Zevran flirttailee Alastairin kanssa. Tai vaikka Arishokin flirttailut tokassa pelissä. Tai Kremin ja Iron Bullin keskustelut sukupuolesta, mitä nähtiin Inquisitionissa. Jokaisesta saisi samanlaisen älämölön.
Eli tarvitsee pelata tai katsoa pelikuvaa sen 50 tuntia, että huonolle dialogille löytyy perustelu? Entä jos (ja kun) sitä tulee vastaan enemmänkin, onko kaikki negatiivinen taas irti jostain kontekstista, joka on oikeasti jokin loistokas kokonaisuus? Ei kai kukaan aikaisempienkaan pelisarjan tuotosten dialogia täysin virheettömänä pidä, mutta onhan näissä huomattava kontrasti. Miksi tämä on älämölöä?
Eipä tarvitse olkiukkoilla kun on selkeästi puhuttu vain yhdestä asiasta tähän mennessä.
???????
Mä en nyt ihan saa sun pointista kiinni siinä mielessä että jos youtubessa on videoklippi tästä kyseisetä kohdasta, ilman mitään puhuvaa päätä. Ihan vain se kohtaus itse pelistä, niin miten sen voi jotenkin ymmärtää väärin?
Olemmehan me pelifoorumin ketjussa jossa keskustellaan Dragon Age Veilguard pelistä.
No sehän ollut täällä vähän semmoinen kirjoittamaton sääntö jo monta vuotta, että julkaisun jälkeen jos et omista peliä, et saisi kommentoida, ainakaan negatiivisesti.
onhan sitä muutakin pelattavaa eikö?
Tässä on aika hyvin kyllä kiteytetty se mikä itelläki fiilis on näiden ensimmäisten tuntien jälkeen.
Ymmärrän toki että ärsyttää lukea näitä loputtomiin, koitan vähentää. Pettymys on itselle vaan iso, odotin tältä lopulta paljon enemmän ja harmittaa sarjan fanina todella paljon.Mä en lähinnä ymmärrä sitä että miksi sitä omaa negatiivista kantaa pitää tulla toistamaan uudestaan ja uudestaan? Peli on ulkona. Se on valmis. Ei se siitä enää valittamalla miksikään muutu. Säkin olet jo vaikka kuinka monta kertaa ilmoittanut että ei kiinnosta. Asia selvä! Mene eteenpäin. Tämä siis kaikella ystävällisyydellä
EI jaksais lukea sivukaupalla tätä vääntämistä milloin mistäkin lauseesta tai pronominista tai mikä nyt sillä hetkellä on noussut vitutus mittarin punaiselle puolelle, varsinkaan jos vääntäjät eivät ole/edes halua peliä pelata.
Ehkä vika on minussa kun en vain kykene muodostamaan NIIN intohimoista suhdetta viihdetuotteisiin että mailma siitä järkkyisi jos joku ei mene just mun mielen mukaan.
Kritiikki perustuu koettuun informaatioon, joka puolestaan rikastuu lukemalla ja oppimmalla. Se, että käytetään lähteinä täälläkin mainittuja ihmishirviöitä kuten Asmongoldeja, ei sitä edesauta. Varsinkin kun nykyään on porukkaa, jotka tienaavat elantonsa vihan myymisellä.
Se on kuitenkin vain yksi kohtaus pitkästä pelistä. Mitä nyt itse olen ehtinyt peliä aloittaa niin eipä tässä dialogissa ole mitään vikaa.
Juu, joiltain osin samaa mieltä. En puhu kuin omasta puolestani, kun sanon että joku Asmongold ei sano minulle mitään muuta kuin se, että on ilmeisesti joku puhuva pää. Ehkä joku arvostaa hänen näkemyksiä ja löytää yhteneväisyyksiä tämän ajattelun kanssa eikä siinäkään pitäisi olla mitään erikoista. Minä en lähtökohtaisesti edes siedä selostettuja pelivideoita, koska esitystapa on usein se "hey what's up guys it's myötähäpeämies here..".
Lähdemateriaalin ja taustatiedon tunteminen on tärkeää siksi, että se pistää kokonaiskuvan kontekstiin. Taide ei elä tyhjiössä.
Tyyppi, joka on luonut uransa äärioikeiston sanomien toistamiselle ja joka sai bannit kutsuttuaan Palestiinalaisia "alemmaksi roduksi" ansaitsee täysin tuon tittelin. https://www.pcgamer.com/hardware/st...h-following-racist-tirade-about-palestinians/