Dragon Age: The Veilguard

[HideoMiyamoto]

Se on aina hyvä että peliä pelaamattomat pistävät omat mielipiteensä muiden yli. Onneksi peliä ei oo pakkokaan pelata jos liikaa pannuun ottaa yksittäiset kohdat pelissä.

Sinäpä sen sanoit. Eihän ne sillä hae muuta kuin hyväksyntää omalle mielipiteelleen koska tahtovat ajaa agendaansa. Parasta olisi jos kukaan ei tarttuisi näihin turhiin kommentteihin.

 

[Huttu]

Ilman spoilereita sanon tähän väliin, että jos kyseessä on kohta, minkä luulen sen olevan, niin Twitterissä/foorumeilla oleva öyhötys siitä on otettu kontekstista irti ja liioiteltu naurettavaan mittasuhteeseen. Sen sisältö ja konteksti ovat ihan erilaiset, eivätkä eroa mitenkään aiemmista Dragon Age -peleistä tyyliltään. Suosittelen lämpimästi pelaamaan itse, eikä ottamaan tiettyjen tahojen esittämää versiota gospelina.

Mä en nyt ihan saa sun pointista kiinni siinä mielessä että jos youtubessa on videoklippi tästä kyseisetä kohdasta, ilman mitään puhuvaa päätä. Ihan vain se kohtaus itse pelistä, niin miten sen voi jotenkin ymmärtää väärin?

Kiteytettynä:
-Pelihahmot puhuvat yhdestä tapahtuneesta asiasta
-Yksi hahmo kutsuu toista hahmoa väärällä pronominilla
-Toinen hahmo menee vaikeaksi koska käytettiin väärää pronominia
-Väärin puhunut hahmo vetää pasmat sekaisin ja alkaa luennoimaan miten pronominit on tärkeitä samalla kun alkaa tekemään punnerruksia jotta muistaa jatkossa paremmin.

Miten toi kyseinen klippi eroaa siitä kattooko sen niin että onko peliä alla 0 tuntia vaiko 50 tuntia? En muista yhdessäkään aiemmassa DA pelissä olleen tuon tason dialogia vaikka paljon niissä onkin diversiteettiä.

 

[Fudgehog]

Tuli eilen katsottua suositun someinfluensserin, Asmongoldin striimiä pelistä. Peli näkyi kyllä tarjoavan tasaisin väliajoin vähintäänkin koomista dialogia. Jos on ns. synkähköön miekka&magia fantasiamiljööseen sijoittuva peli, ja hahmokaartin käymä dialogi muistuttaa usein nykypäivän myöhäisteinien Starbucksin pöydässä käymiä keskusteluja, niin kyllä se saattaa tuntua jossain määrin huvittavalle, mikäli pelimaailman sisäistä logiikkaa pitää suuressa arvossa. Ero dialogin laadussa ja pelin ns. yleisessä sävyssä on kyllä todella suuri aiempiin sarjan peleihin verrattuna. Ehkä se nyt tosin on vaan hyväksyttävä, että sarjan sävy on tällainen nuorekas ja kevytmielisen veikeä, sen aiemman darkfantasyn sijaan.

Suurimman osan ajasta peli näytti kuitenkin ihan menevälle aivot narikkaan mätölle jota on höystetty roolipelielementeillä. Hahmoeditorin saamaa ylistystä en rehellisesti sanottuna ihan ymmärrä. Kasvot ja karvoitukset tarjoavat suuren määrän muokattavaa ja näyttävät hyville(Qunareita lukuunottamatta). Mutta se määrä minkä peli antaa hahmon vartaloa muokata näyttää kohtalaisen rajoittuneelta.

Jos olisin intohimoinen vanhojen Dragon Age-sarjan pelien fani, olisin aika pettynyt tämän pelin suhteen, ymmärrän kuitenkin että monelle tämä maistuu. Pelillähän taisi ainakin eilen ylittyä 70 000 samanaikaista pelaajaa Steamissa, niin myynnit lienee ainakin olleet aika hyvät. Eli ei tässä varmaan Biowaren ultimaattista tuhoa ole syytä rummuttaa niinkun jotkut youtuben klikkikalastelijat tekevät.

Se on aina hyvä että peliä pelaamattomat pistävät omat mielipiteensä muiden yli. Onneksi peliä ei oo pakkokaan pelata jos liikaa pannuun ottaa yksittäiset kohdat pelissä.

Olemmehan me pelifoorumin ketjussa jossa keskustellaan Dragon Age Veilguard pelistä.

 

[Huttu]

Olemmehan me pelifoorumin ketjussa jossa keskustellaan Dragon Age Veilguard pelistä.

No sehän ollut täällä vähän semmoinen kirjoittamaton sääntö jo monta vuotta, että julkaisun jälkeen jos et omista peliä, et saisi kommentoida, ainakaan negatiivisesti.

 

[01101010]

No sehän ollut täällä vähän semmoinen kirjoittamaton sääntö jo monta vuotta, että julkaisun jälkeen jos et omista peliä, et saisi kommentoida, ainakaan negatiivisesti.

Mä en lähinnä ymmärrä sitä että miksi sitä omaa negatiivista kantaa pitää tulla toistamaan uudestaan ja uudestaan? Peli on ulkona. Se on valmis. Ei se siitä enää valittamalla miksikään muutu. Säkin olet jo vaikka kuinka monta kertaa ilmoittanut että ei kiinnosta. Asia selvä! Mene eteenpäin. Tämä siis kaikella ystävällisyydellä onhan sitä muutakin pelattavaa eikö?

EI jaksais lukea sivukaupalla tätä vääntämistä milloin mistäkin lauseesta tai pronominista tai mikä nyt sillä hetkellä on noussut vitutus mittarin punaiselle puolelle, varsinkaan jos vääntäjät eivät ole/edes halua peliä pelata.

Ehkä vika on minussa kun en vain kykene muodostamaan NIIN intohimoista suhdetta viihdetuotteisiin että mailma siitä järkkyisi jos joku ei mene just mun mielen mukaan.

 

[Kirai]

Tuli eilen katsottua suositun someinfluensserin, Asmongoldin striimiä pelistä. Peli näkyi kyllä tarjoavan tasaisin väliajoin vähintäänkin koomista dialogia. Jos on ns. synkähköön miekka&magia fantasiamiljööseen sijoittuva peli, ja hahmokaartin käymä dialogi muistuttaa usein nykypäivän myöhäisteinien Starbucksin pöydässä käymiä keskusteluja, niin kyllä se saattaa tuntua jossain määrin huvittavalle, mikäli pelimaailman sisäistä logiikkaa pitää suuressa arvossa. Ero dialogin laadussa ja pelin ns. yleisessä sävyssä on kyllä todella suuri aiempiin sarjan peleihin verrattuna. Ehkä se nyt tosin on vaan hyväksyttävä, että sarjan sävy on tällainen nuorekas ja kevytmielisen veikeä, sen aiemman darkfantasyn sijaan.

Suurimman osan ajasta peli näytti kuitenkin ihan menevälle aivot narikkaan mätölle jota on höystetty roolipelielementeillä. Hahmoeditorin saamaa ylistystä en rehellisesti sanottuna ihan ymmärrä. Kasvot ja karvoitukset tarjoavat suuren määrän muokattavaa ja näyttävät hyville(Qunareita lukuunottamatta). Mutta se määrä minkä peli antaa hahmon vartaloa muokata näyttää kohtalaisen rajoittuneelta.

Jos olisin intohimoinen vanhojen Dragon Age-sarjan pelien fani, olisin aika pettynyt tämän pelin suhteen, ymmärrän kuitenkin että monelle tämä maistuu. Pelillähän taisi ainakin eilen ylittyä 70 000 samanaikaista pelaajaa Steamissa, niin myynnit lienee ainakin olleet aika hyvät. Eli ei tässä varmaan Biowaren ultimaattista tuhoa ole syytä rummuttaa niinkun jotkut youtuben klikkikalastelijat tekevät.

Tässä on aika hyvin kyllä kiteytetty se mikä itelläki fiilis on näiden ensimmäisten tuntien jälkeen.

Ero aiempiin DA-peleihin on sävyltään iso. Ja kyllä tässäkin on synkkiä aiheita jo tullut ja vaikeita valintoja, mutta just seuraavassa hetkessä ollaan siemailemassa teetä tukikohdassa ja heittämässä läppää milloin mistäkin. Kontrasti on siis suuri jo ihan tämänkin pelin sisällä. Nähtäväksi jää, miten tää tarina tästä muovautuu.

Muutoin oon tosiaan kyl tykänny pelistä. Ei tästä uutta messiasta tullu, mut oikein viihdyttävä peli kuitenkin. Ja eniten oon yllättynyt että tää karsitumpi taistelu on näinkin hyvin napannut. Se oli itellä ennalta yks isoimpia pelkoja, että on liian simppeliä jo omaan makuun.

Vaikeustasosta jos joku pohtii, ite oon pelannut toiseksi vaikeimmalla, ja ei oo mitään vaikeuksia ainakaan tällä ollut. Aiempia DA-pelejä pelasin Nightmarella, mutta nyt en ihan syvään päätyyn kehannu heti hypätä. Säätövaraa myös on, sillä vaikeustasossa voit hienosäätää just vihujen aggressiivisuutta, HP:n määrää yms. Eli varmasti mieleinen taso löytyy kaikille.

Yks nillityksen aihe itellä on myös kameran etäisyys taistelussa. Hitusen kauempana saisi omaan makuun olla. Ja noi block/dodge varoitusvärit, sekä maassa näkyvät varoitusvärit vihujen iskuista vähän helpommin havaittavissa.

 

[Huttu]

Mä en lähinnä ymmärrä sitä että miksi sitä omaa negatiivista kantaa pitää tulla toistamaan uudestaan ja uudestaan? Peli on ulkona. Se on valmis. Ei se siitä enää valittamalla miksikään muutu. Säkin olet jo vaikka kuinka monta kertaa ilmoittanut että ei kiinnosta. Asia selvä! Mene eteenpäin. Tämä siis kaikella ystävällisyydellä onhan sitä muutakin pelattavaa eikö?

EI jaksais lukea sivukaupalla tätä vääntämistä milloin mistäkin lauseesta tai pronominista tai mikä nyt sillä hetkellä on noussut vitutus mittarin punaiselle puolelle, varsinkaan jos vääntäjät eivät ole/edes halua peliä pelata.

Ehkä vika on minussa kun en vain kykene muodostamaan NIIN intohimoista suhdetta viihdetuotteisiin että mailma siitä järkkyisi jos joku ei mene just mun mielen mukaan.

Ymmärrän toki että ärsyttää lukea näitä loputtomiin, koitan vähentää. Pettymys on itselle vaan iso, odotin tältä lopulta paljon enemmän ja harmittaa sarjan fanina todella paljon.

 

[Mathael]

Joo onhan tämä lähtenyt ihan lapasesta, kunpa saisi youtubesta karsittua kaiken ihmisten ripulipaskan mitä sinne suolletaan. Pelejä aletaan "vihaan" jo monta kuukautta ennen julkaisua ja tuota samaa mantraa toitotetaan joka päivä. Se oma mielipide on niin saatanan tärkeä se menee ihan kaikesta yli. Peliä ei ole edes pelattu, mutta silti pitää tulla suoltaa tuota ripulipaskaansa joka paikkaan ja vieläpä moneen kertaan.

 

[FleeingNevada]

Kritiikki ei ole pois kenenkään henkilökohtaisesta nautinnosta,

Kritiikki perustuu koettuun informaatioon, joka puolestaan rikastuu lukemalla ja oppimmalla. Se, että käytetään lähteinä täälläkin mainittuja ihmishirviöitä kuten Asmongoldeja, ei sitä edesauta. Varsinkin kun nykyään on porukkaa, jotka tienaavat elantonsa vihan myymisellä.

Fantasia puolestaan aina ollut progressiivista ja täynnä allegoriaa. Dragon Age ei sarjana edes ole yrittänyt peitellä tätä. Katsotaan vaikka ekan osan avointa dialogia siitä, miten Leliana joutui piilottelemaan suhdettaan naiseen, koska häntä syrjittiin seksuaalisuutensa vuoksi. Tai toisen pelin avointa feminismiä, jossa Isabella puhuu matriarkaalisen yhteiskunnan puolesta. Tai Inquisitionia, jossa Iron Bullin sarvet ovat todella selkeä vertauskuva seksuaalisuudelle ja libidolle (joiden puutetta hän puolestaan purkaa sadomasokistisiin seksileikkeihin).

Näistä voi sitten alkaa hakea entistä enemmän syvempää vertausta lähdemateriaaliin, josta Dragon Age lainaa vapaasti. Tekijät ovat aiempien pelien parissa puhuneet esimerkkeinä käytettävän vaikka Dragonlancea, Robin Hobbin kirjoja ja kreikkalaista mytologiaa.

Ongelma onkin, että harvassa on tyypit Youtubessa, jotka osaavat ottaa näitä asioita huomioon. Asmongold ei osaa edes pitää huonettaa siistinä, saati sitten harjoittaa medialukutaitoaan. Monella ärsytyskäyrä nousee, kun "kritiikki" on tasoa "tämä on tyhmää koska agenda", sillä se pelkistää valtavan genren historian muottiin, johon se ei ole ikinä mahtunut.

 

[MarcheM]

Miten toi kyseinen klippi eroaa siitä kattooko sen niin että onko peliä alla 0 tuntia vaiko 50 tuntia?

Se on kuitenkin vain yksi kohtaus pitkästä pelistä. Mitä nyt itse olen ehtinyt peliä aloittaa niin eipä tässä dialogissa ole mitään vikaa.

Jos otat parin minuutin pätkän yli 60 tunnin pelistä ja alat raivoamaan että peli on pilalla, onhan se aikalailla kontekstista irroitettua.

 

[Fudgehog]

Se, että käytetään lähteinä täälläkin mainittuja ihmishirviöitä kuten Asmongoldeja, ei sitä edesauta. Varsinkin kun nykyään on porukkaa, jotka tienaavat elantonsa vihan myymisellä.

Ei kai täällä kukaan muu kuin minä ole edes maininnut Asmongoldia. Enkä minäkään häntä minään lähteenä siteerannut, enkä edes tuohon teidän käymäänne keskusteluun varsinaisesti liittynyt.

Tuo "ihmishirviö" väite menee mielestäni hyvinkin överiksi. Kyseessä nyt on kuitenkin tunnettu videopelistreamaaja joka suhtautuu intohimoisesti tämän genren videopeleihin ja sanoittaa omat mielipiteensä niistä suoraan. Ei kai tuo nyt ihan ihmishirviötä kenestäkään tee vaikkei mielipiteet samoja olisikaan kuin mitä sinulla on. Tyypin suurelle suosiolle on kyllä syynsä, ja ei, se ei ole toksisuus ja "vihan myyminen" vaikka joku ehkä sen sellaiseksi haluaisi vääntääkin.

Muutenkin, Asmongoldhan antoi pelille lähinnä positiivista palautetta striimissään. Sanoi että odotukset olivat peliä kohtaan hyvin alhaalla, mutta olikin hänen mielestään yllättävän hyvä. Sanoi mm. että on valovuosia parempi peli kuin Star Wars Outlaws.

Ongelma onkin, että harvassa on tyypit Youtubessa, jotka osaavat ottaa näitä asioita huomioon. Asmongold ei osaa edes pitää huonettaa siistinä, saati sitten harjoittaa medialukutaitoaan.

Melko outo argumentti kaiken kaikkiaan. Kai nyt ihan minkälainen ihminen tahansa saa mielipiteensä kertoa ihan täysin ulkoisista puitteista riippumatta. Nykyään on jos jonkinmoista somevaikuttajaa, niin narkkareita, mielenterveysongelmaisia kuin kirjaimellisesti kehitysvammaisiakin. Kai nyt sellaisetkin ihmiset voi sanoa sanottavansa, ja kuulija itse sitten päättää kuinka varteenotettava se mielipide on. En itse näe tässä minkäänlaista ongelmaa.

 

[LepoLasse]

Moni näyttää joutuvan perustelmaan ”ei-tykkäystään”, että se ei liity kuitenkaan mihinkään ”seksuaalisjuttuihin” ym.

Minä voin ainakin suurena live- ja digiroolipelien ystävänä sanoa, että omalla kohdallani peli jää hyllyyn juuri tämän DEI propagandan vuoksi. Miksi tukisin peliä, joka pakottaa minut altistumaan sille? Turhaan sitä kierrellä.

 

[FleeingNevada]

Ongelma on se, että jokainen esittää näitä asioita niin, että lukija tulkitsee nämä totuuksien esittämisenä. Ensin sinä kerrot mikä ongelma on, koska olet jotain mieltä. Tähän sitten minä vastaan että ongelma on oikeastaan jokin muu asia, koska olen jotain mieltä. Tällä noidankehällä yritetään vääntää toisen mustaa toisen valkoiseksi, vaikka kyse on parhaimmillaankin vain mielipiteistä. Arvostan kyllä hyvinkin eroavia näkemyksiä, vaikka valtaosasta asioista olen sinunkin kanssasi eri mieltä. Se vain yleisesti kyllästyttää, että mielipide-erot kärjistyvät täällä joksikin teatraaliseksi mittelöksi ihmisoikeuksien puolesta, vaikka siitä ei ole alkuunkaan kyse.

Jokainen tarkastelee teoksia omasta näkökulmastaan, eikä valtaosa ole varmasti edes tietoinen mainitusta lähdekirjallisuudesta tai sen hienoista nyansseista. Teosten pitäisi lähtökohtaisesti seisoa omilla jaloillaan, eikä niistä mielipiteen muodostaakseen tarvitse opiskella suippokorvakirjallisuutta vuosia.

Siivoustaitojen yhteyttä medialukutaitoon en ihan ymmärrä, mutta eipä se tuossa asiayhteydessä kiinnostakaan.

Lähdemateriaalin ja taustatiedon tunteminen on tärkeää siksi, että se pistää kokonaiskuvan kontekstiin. Taide ei elä tyhjiössä.

Esimerkiksi 2000-luvulla oltiin vimmastuneita siitä, että pelissä näkyi naisia tai homoseksuaaleja. Sitten öyhötys laantui hetkeksi (kunnes venäläisvaikutteinen gamergate lähti laukalle) ja peliala otti askeleen eteenpäin kuten elokuvat olivat aiemmin tehneet. Enää ei jauhettu siitä, että saako pelissä olla X juttuja, kun ne olivat normaaleja. Nyt ollaan seuraavan kasvukivun äärellä, kun nykyinen "agenda", joka on niinkin hirveä asia kuin tasavertaisuudesta puhuminen sen oikealla nimellä eikä vertauskuvallisesti, on tapetilla.

Hyvä kritiikki ottaa sen huomioon. Nykyään ei ole mitenkään oivaltavaa sanoa, että vaikka X-Men on vertauskuva vähemmistöille, mutta aikanaan sekin piti pistää kaikenlaisten kiertelyiden ja kaarteluiden taakse. Jos Dragon Agen kaltainen iso fantasiasarja neljännessä osassa uskaltaa sanoa asian ääneen, mitä se on aiemmin kuiskannut, niin siitähän pitäisi vain iloita. Se tarkoittaa, että sarja kasvaa pelaajiensa mukana.

Sen takia joillakin pistää silmään ja ottaa päähän valitukset, jotka perustuvat yksittäisistä kohtauksista valittamiseen. Tai siihen, että uskotaan sarjan olevan irrallinen asia vaikka se on osa keskustelua, joka on jatkunut kohta puoli vuosisataa.

Tuo "ihmishirviö" väite menee mielestäni hyvinkin överiksi. Kyseessä nyt on kuitenkin tunnettu videopelistreamaaja joka suhtautuu intohimoisesti tämän genren videopeleihin ja sanoittaa omat mielipiteensä niistä suoraan. Ei kai tuo nyt ihan ihmishirviötä kenestäkään tee vaikkei mielipiteet samoja olisikaan kuin mitä sinulla on. Tyypin suurelle suosiolle on kyllä syynsä, ja ei, se ei ole toksisuus ja "vihan myyminen" vaikka joku ehkä sen sellaiseksi haluaisi vääntääkin.

Tyyppi, joka on luonut uransa äärioikeiston sanomien toistamiselle ja joka sai bannit kutsuttuaan Palestiinalaisia "alemmaksi roduksi" ansaitsee täysin tuon tittelin. https://www.pcgamer.com/hardware/st...h-following-racist-tirade-about-palestinians/

 

[Fabre#4]

Olen sarjan fani ja nyt tulee sitten juttua pelistä ensimmäisen noin 5-6 tunnin perusteella. Mielipiteet ovat omiani, enkä aio niitä kenellekään sen kummemmin perustella, että miksi niin ja näin. Kirjoitan, miltä itsestäni on pelin kanssa tuntunut ja mitä olen siitä mieltä.

Dialogi on ollut aiheena yllä, joten aloitan siitä. Alkukohtaus ja pari aluetta sen päälle on koettu ja jokaisessa välissä on aika paljon keskustelua ja elokuvamaisia kohtauksia. Ääninäyttely ja dialogi on ainakin tähän asti ollut mielestäni ihan hyvää, mitään naamapalmuja ei ole tullut vastaan kertaakaan. Mitään 'kirjallisuuden' tai 'proosan' Nobelia tämä ei varmaan tule voittamaan, mutta mitään lapsellisuuksia tai kummallisuuksia ei ole tullut vastaan. Naismaagillani on kahdesta se naisellisempi ääni ja olen tykännyt siitä tähän asti. Myös muiden tähän asti vastaan tulleiden kumppanien ja 'tärkeiden hahmojen' ääninäyttely on ollut vähintään ok.

Graafisesti ja väripaletiltaan peli näyttää tosi hyvältä. Pyörii hienosti ja tasaisesti. Grafiikka ei ole mitään tajunnan räjäyttävää, mutta silti samaan aikaan peli on mielestäni kaunis. Hahmomallit ovat näyttäviä ja mielestäni 'realistisia'. Sellainen 'fortnitemäisyys' näkyy, mutta silti mitään epäluonnollisen 'muovisuutta' ei ole havaittavissa. Taisteluissa eteen tulevat erilaiset tulipallot, jääkiteet ja salamat ovat mielestäni tyylikkäitä. Värikästä menoa mielestäni sopivassa määrin. Ei liikaa, sopivasti ja riittävästi.

Pelattavuus on kohdillaan. Peli opettaa/neuvoo erilaisten kombojen käyttöön kivasti, mutta ei pidä liikaa kädestä. Ennen taistelua saattaa hypätä eteen inforuutu, jossa kerrotaan, että hahmosi ja ryhmäsi voi nyt suorittaa tällaisiakin asioita. Kontrollit ovat kohdillaan, hahmo tekee juuri niin, kuin käskee ja nopeatempoismmassakin taistelussa ehtii jopa vähän miettimään ja oikea-aikaisesti väistämään, joka onkin maagilla pelatessa aika tärkeä juttu. Tarjottu oletusvaikeustaso tuntuu sopivalta. Isompia perusvihuryhmiä vastaan voi vähän 'huolettomammin' testailla eri kykyjä, mutta pomoja vastaan saa sitten olla jo vähän tarkkanakin. Sopiva kattaus tarinasta nauttimista ja hieman haastavaa taistelua.

Sen verran alussa mennään vielä, että tarinasta ei kauheasti voi vielä kommentoida. Vaikuttaa toki kiinnostavalta. Sen sanon, että aika paljon tapahtuu heti alkuvaiheessa, eli tässä pelissä ei ole sellaista 'hidasta tarinan käynnistymistä'. Maailma on vaarassa ja sen pelastamiseen käydään heti kiinni. Muutamia aikaisemmista osista tuttuja hahmoja ollaan tässä ensituntien aikana jo kohdattu ja nostalgia on palannut mieleen ihan Originsista asti. Jos nyt väkisin jotain 'agendaa' haluaa jostain hakea, niin kolme ensimmäistä päähahmon oheen avautuvaa kumppania ovat kaikki naisia. Itseä ei häiritse, ei lainkaan, mutta jotakuta voi häiritäkin, jos odottaa peliltä jotain 'sukupuolitasa-arvoa'.

Ensivaikutelma erittäin positiivinen. Ensimmäistä kertaa vuosiin tuntuu todella jonkun pelin kohdalla hieman haikealta, kun täytyy lopettaa ja lähteä tosielämän hommiin. Pitkään aikaan ensimmäinen kerta, kun tulee sellainen "Pääsispä jo jatkamaan!"-olo. Ei tämä alun perusteella miltään mestariteokselta tunnu, mutta kyllä Bioware on tämän kanssa taas takaisin huipulle ilmoittautunut Anthemin ja pieneksi pettymykseksi jääneen ME: Andromedan jälkeen. Laadullisesti ja pelillisesti voin itse alun perusteella heittää tämän sinne samalle tasolle Inquisitionin kanssa, vaikka pelillisiä eroavaisuuksia toki alun perusteella onkin. Isoa roolipelieeposta on toki vaikea, mahdotonkin, arvostella ensimmäisen 5 tunnin pohjalta, mutta alun perusteella sellainen 85/100 ei kuulosta ollenkaan ylimitoitetulta arvosanalta.

Jos länsimaisista roolipeleistä tykkää, niin kyllä tälle voi suositella mahdollisuuden antamaan. Jokaisen oma asia tietysti, onko valmis maksamaan täyttä hintaa, vai odottaako alennusmyyntejä. Omasta mielestäni tämän voi ainakin alun perusteella sijoittaa sinne samaan kategoriaan muiden 8-9 arvosanoja saaneiden Biowaren roolipelien kanssa.

 

[Fudgehog]

Tyyppi, joka on luonut uransa äärioikeiston sanomien toistamiselle ja joka sai bannit kutsuttuaan Palestiinalaisia "alemmaksi roduksi" ansaitsee täysin tuon tittelin.

Jahans. Selvä, juuh. Sen verran löyhin perustein olen sinun aiemminkin nähnyt noita ihmishirviö ja äärioikeisto haukkuja heittelevän, että en nyt siitä sen enempiä ylläty.

Tämä menee jo aika pahasti sivuraiteille, mutta kun nyt itse halusit tarttua nimenomaan vain tuohon kohtaan, ja vieläpä siteerasit henkilöä virheellisesti; Asmongold kutsui palestiinalaista kulttuuria huonommaksi kuin länsimaalaisia kulttuureita. Tämän näkemyksen ei pitäisi olla mitenkään kauhean vaikeasti perusteltavissa, jos nyt vaikkapa ajatellaan ihan niitä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa kyseisessä kulttuurissa. Makuasioita toki pitkälti tällaiset.

Miten tämä sitten liittyy tyypin videopelinäkemyksiin? En itse näe kovinkaan suurta yhteyttä. Itse seuraan Asmongoldia hänen peleihin liittyvän sisältönsä takia. Hän varmaan striimaa Veilguardia lähiaikoina enemmänkin. Hyvä kanava siis ottaa seurantaan jos peli kiinnostaa, eikä ole vielä ihan varma ostopäätöksensä suhteen.

 

[Mossy]

Tämä menee jo aika pahasti sivuraiteille

No todellakin menee. Itseäni ei ainakaan kiinnostaisi enää tästä aiheesta lukea yhtään enempää, joten olisiko mahdollista jatkaa jossain toisessa ketjussa?

Jos pelin tarina/dialogi/hahmot mikä tahansa ärsyttää, niin ei varmaan tarvitse asiasta useampaan otteeseen täällä paasata. Varsinkaan jos ei peliä omista ja referoi vaan muualta lukemiaan tai näkemiään asioita tänne. Jos peli ei kiinnosta, niin eikö sitä voi vaan jättää omaan arvoonsa, vai täytyykö myös kaikki muut käännyttää peliä vastaan?

Itselläni on peli latautumassa ja varmaan tänään tai viimeistään huomenna pääsen aloittamaan. Puntaroin roguen ja magen välillä, mutta todennäköisesti valitsen roguen, sillä Inquisitionissa pelailin magella.

 

[ripulipamaus]

Alkanut tuntua yhä enemmän siltä, että tämä peli jää jopa kokonaan itsellenikin väliin. Kaikki mitä olen pelistä nähnyt ja kuullut, on vaan niin pirun luotaantyöntävää. Ja juu, ei todellakaan liity millään lailla mihinkään seksuaalisuusjuttuihin tämä näkemykseni. Jo Originsista myöten on Dragon Age-peleissä voinut olla homo-/lesboromansseissa niin halutessaan, eikä se minua ole koskaan millään tavalla häirinnyt. Hyvää on toki ollutkin se, että asia on pelaajan valinnoista kiinni. Mielestäni vaihtoehtoina on juurikin hyvä antaa tuolla tavalla erilaisia lähestymistapoja peleihin, kunhan niihin ei pelaajaa pakoteta.

Mutta tässä pelissä häiritsee erityisesti Fortnite-/karkkiulkoasu sekä onneton dialogi. Lisäksi roolipelimäisyyttä on karsittu kovalla kädellä ja peliä tyhmennetty oikein urakalla alkuperäisiin sarjan peleihin nähden. Ilmeisesti tähtäimessä on taas kaupallinen menestys vetoamalla aivot narikkaan-pelaamisesta innostuvaan CoD-/Fortnite-massaan. Tämän kaltaiset viritelmät perinteisistä pelisarjoista ovat toki perinteisesti ainakin jossain määrin epäonnistuneet, mutta eipä se ikävä kyllä näytä estävän samojen virheiden toistamista pelifirma toisensa perään. Surullista paskaa. No, kai tämä sitten joskus EAPlaysta tulee aikanaan testattua. Ylimääräistä rahaa en tähän aio kuitenkaan sijoittaa euroakaan. Se on varmaa.

Samat fiilikset aika pitkälti. En odottanut mitään niin en ole pettynyt. Aiemmat Dragon aget ovat olleet varsin mainioita mutta roolipelielementtien karsiminen aiheuttaa sen, että jää pelaamatta kokonaan. Joskus kun tulee PS plussaan tai game passiin niin saatan kurkata millaista ripulia on kyseessä.

 

[HideoMiyamoto]

No todellakin menee. Itseäni ei ainakaan kiinnostaisi enää tästä aiheesta lukea yhtään enempää, joten olisiko mahdollista jatkaa jossain toisessa ketjussa?

Jos pelin tarina/dialogi/hahmot mikä tahansa ärsyttää, niin ei varmaan tarvitse asiasta useampaan otteeseen täällä paasata. Varsinkaan jos ei peliä omista ja referoi vaan muualta lukemiaan tai näkemiään asioita tänne. Jos peli ei kiinnosta, niin eikö sitä voi vaan jättää omaan arvoonsa, vai täytyykö myös kaikki muut käännyttää peliä vastaan?

Itselläni on peli latautumassa ja varmaan tänään tai viimeistään huomenna pääsen aloittamaan. Puntaroin roguen ja magen välillä, mutta todennäköisesti valitsen roguen, sillä Inquisitionissa pelailin magella.

Itse aloitin roguella ja tuntui tosi hyvältä heti alussa vaikka nyt ei skillejä olekkaan siinä vaiheessa. Muutenkin sen eri haarautuma classit näytti hauskoilta, varsinkin se turret ja long range classit ja niiden välillä pitää oma erikoistuminen valita. En tiedä millaset ne skill treet on että pitääkö valita joku tietty vai voiko mennä sekaisin.

 

[Huttu]

Millaisia ne kykypuut on? Onko mahdollista tehdä esim. tietynlainen maagibuildi vai tuleeko kaikki kyvyt avattua lopulta? Toki varmaan vähän aikaista kysyä noista sen tarkemmin, en tie onko jossain jopa avattu noita enemmän.

 

[Kirai]

Millaisia ne kykypuut on? Onko mahdollista tehdä esim. tietynlainen maagibuildi vai tuleeko kaikki kyvyt avattua lopulta? Toki varmaan vähän aikaista kysyä noista sen tarkemmin, en tie onko jossain jopa avattu noita enemmän.

Ei oo nyt kuvaa hollilla, mut käytännössä sellane kehikko, missä alotetaa keskeltä ja kolmeen suuntaan voi lähtiä pojoja työntämään. Yks erikoistuminen on sitten joka nurkassa ja sen ku avaa nii sinne aukee vielä lisää sen erikoistumisen juttuja.

Osa palloista on passiivisia bonuksia, kuten vaikka lisää manaa, lisää crit damagea jne. Oletan että kaikkia ei saa mitenkään auki, vaan pitää kompromisseja tehdä mihin suuntaan lähtee. Uskoisin kyllä että voi kuitenkin yhdistellä sieltä täältä hyödyllisiä perkejä. Esim maagilla on sähkö- ja tuli juttuja vierekkäin tuolla kykypuissa, nii voi molemmista ottaa pojoa. Taikoja ja abilityja ei ihan hirveän montaa erilaista oo, että ei tässä mitään älyttömän uniikkia saa niiden myötä tehtyä.

Edit: spoilerissa kuva kykypuusta (googlesta otettu)

Spoileri: Kykypuu