Formula 1

[undermate]

Vastaus: Formula 1

Ecclestone: Mitalit F1-kisoihin jo 2009
Sitten on kyllä formulat pilalla jos tuo toteutuu. Ei ole enää mitään väliä sijoituuko kuljettaja sijoille 4-20 kun vain kolme parasta saa "pisteitä". Ainoastan tallit hyötyvät niistä sijoista. Toivottavasti tuo ei mene läpi kun siitä jouluna päätetään. Ja vielä kun ajavat tälläisillä autoilla.

Joo, ensin siihen pistetään mukaan mitalit ja sitten jonkinajan kuluttua siitä tulee olympia-laji, koska saahan siitäkin mitaleja. Toisin sanoen vuosi vuodelta toinen toistaan typerämpiä ehdotuksia/säädöksiä.

 

[Timppa]

Vastaus: Formula 1

Lehtiväite: Ilmor F1-moottoriksi 2010
ei viddu! mihin tääkin on oikeesti menossa, mitalit... sama moottorin valmistaja kaikille... ei helvetti, pelleilyks tää on todellakin menossa! mikä helvetin neitisarja tästä sitte tulee olemaan Varmaa autonvalmistajia kiinnostaa ajella sarjassa, jos sama moottorin toimittaja on kaikilla... Noh, joulukuun 12:sta päivää odotellessa

 

[maagiset]

Vastaus: Formula 1

Lehtiväite: Ilmor F1-moottoriksi 2010
ei viddu! mihin tääkin on oikeesti menossa, mitalit... sama moottorin valmistaja kaikille... ei helvetti, pelleilyks tää on todellakin menossa! mikä helvetin neitisarja tästä sitte tulee olemaan Varmaa autonvalmistajia kiinnostaa ajella sarjassa, jos sama moottorin toimittaja on kaikilla... Noh, joulukuun 12:sta päivää odotellessa

Juu, jos kaikki toteutuu, niin kyllähän toi mielenkiinto lajia kohtaa laskee aika jyrkästi. Auton kehittäminen on kuitenkin niin iso osa lajia. Ei vois kyllä enää ton jälkeen miksikään autourheilun kuninkuusluokaksi sarjaa kutsua. Huonoon suuntaan on menty 90- luvun lopun jälkeen.

 

[Vinnie]

Vastaus: Formula 1

Melkeinpä tässä alkaa toivomaan autonvalmistajien omaa sarjaa, jota on jo muutaman vuoden ajan väläytelty.

Mitalit menee, mutta se, että kaikilla talleilla on sama moottori.. se on jo liikaa.
Kas kun ei nakata kaikkiin Williamsillakin 90-luvulla jyrissyttä SuperTechin (leikkaan kiinni-edition) mottia joka autoon.
FIA ja herrat Bööni & Max yrittää tappaa koko sarjan ja ihmisten mielenkiinnon siinä samassa.

Mutta koska on jotakin positiivistakin pakko sanoa, niin mukavaa saada F1-legendan sisaren poika näyttämään omat kyntensä.
Kunhan ei vain jää Piru.. Piquet juniorin kaltaiseksi pyörähtelijäksi.

 

[Jar]

Vastaus: Formula 1

Lehtiväite: Ilmor F1-moottoriksi 2010
ei viddu! mihin tääkin on oikeesti menossa, mitalit... sama moottorin valmistaja kaikille... ei helvetti, pelleilyks tää on todellakin menossa! mikä helvetin neitisarja tästä sitte tulee olemaan Varmaa autonvalmistajia kiinnostaa ajella sarjassa, jos sama moottorin toimittaja on kaikilla... Noh, joulukuun 12:sta päivää odotellessa

Höpöhöpö sanon minä, ei ikinä mene autonvalmistajilla läpi. Mitä järkeä olisi Hondan tai Toyotan tai minkään muunkaan olla mukana jos käytettäisiin jonkun toisen valmistajan moottoreita (Ilmorin pääomistajanahan on muuan Mercedes Benz).
Ferrari ilmoitti jo aiemmin, kun puhuttiin vasta speksimoottoreista, että jättää sarjan jos näin tapahtuu. Speksillä muuten tässä tarkoitan yhteisiä tarkkoja suunnitelmia, joiden pohjalta myllyt rakennettaisiin. Vaikea sen perusteella olis luulla Ferrarin jatkavan sarjassa jos tämä menisi läpi. Ja kaikkihan sen tietää, että ilman Ferkkuja ei ole Fykkösiä!
Nää mitalit ja niiden perusteella jaettava maailmanmestaruus on jotain täysin käsittämätöntä
sekoilua Bernien taholta. Antais voittajalle vaan reilusti enemmän pinnoja, kuin tokana maaliin kruisaavalle. Hyvä olis mun mielestä 12-8-6-5-4-3-2-1 ratkaisu.

 

[Nakkilokki]

Vastaus: Formula 1

On tainnut Pööni tosiaan seota vallasta. Vielä vaimon erohakemus mukaan hämmentämään soppaa, niin tämmösiä paskaideoita mitaleista ja stantardimoottoreista tulee kuin liukuhihnalta.
Ferrari ja Toyotahan ovat jo uhanneet vetäytyä sarjasta, jos ei saa käyttää omia moottoreitaan. Enkä näkisi isoilla tehdastiimeillä järkeä jatkaakaan. Tosin kustannukset laskevat ja yksityisomistuksessa olevien tallien kynnys tulla fykkösiin tietysti laskee.

 

[Arz]

Vastaus: Formula 1

Ecclestone haluaa sinun mielipiteesi - äänestä nyt!

Joo nyt käykää kaikki äänestämässä jotka ette halua mitaleita formuloihin! Onhan meillä jo ihan mukava johto, mutta varmuuden vuoksi. Tuo on MTV3:n tekemä äänestys ja äänestystulos toimitetaan Ecclestonen yritykselle!

 

[E115]

Vastaus: Formula 1

Mitaleita en missään nimessä kannata. Pistejärjestelmää voitaisiin kyllä hieman fixata niin että voittaja saisi 3-4 pistettä enemmän kun toiseksi ajanut, aivan kuten ennen oli. Mitalit eivät myöskään Räikkösen kannalta olisi hyvä asia, tätäkin pitää ajatella

 

[hege_]

Vastaus: Formula 1

Ei nuo mitalit mikään mahdottoman huono idea ole... tulis ainakin tiukempia kärkikamppailuja kun kakkospaikka olisi selkeä häviö eikä mikään hyvä torjuntavoitto.

Tallimestaruus on kai silti tarkoitus ratkaista pistellä? Tällöinhän mitaliuudistus ei vaikuta mihinkään muuhun kuin tuohon kuljettajan mestaruuden ratkaisemiseen.

Mitaleissa hyvä juttu on myös se, että yhdestä epäonnisesta keskeytyksestä ei rangaistaisi niin paljon. Tällä hetkellä, jos häviät yhden kisan pistein 10-0 niin täytyy voittaa viisi seuraavaa päästäkseen edes tasoihin (olettaen siis, että pahin kilpailija on aina kakkosena => pisteet 10-8). Uudessa systeemissähän keskeytys olisi henk. koht. mestaruustaistelun kannalta sama kuin kakkossija, mutta tallimestaruudessa vahinko olisi suurempi.

Näinhän sen pitäisi ollakkin, että mestari on se, joka voittaa eniten!

Samaan lopputulokseen tietystä päästään sillä, että voittaja saisikin esim. 12 pistettä (tätähän edellä jo ehdotettiinkin). Kumma juttu, ettei Bernie ole keksinyt tätä...

 

[Vinnie]

Vastaus: Formula 1

Ron Dennis eroaa virastaan

F1-talli McLarenin tallipäällikkönä pitkään toiminut Ron Dennis jättää tehtävänsä 1. maaliskuuta. Dennisin korvaa tallin nykyinen toimitusjohtaja Martin Whitmarsh.

Asiasta kertoilee muunmuassa mtv3.fi.

 

[Timppa]

Vastaus: Formula 1

Asiasta kertoilee muunmuassa mtv3.fi.

on muute tän kauden paras formula uutinen!

 

[hforad]

Vastaus: Formula 1

FIA:lta taas vaihteeksi ihan järjettömiä päätöksiä. Erityisesti mestarin päättäminen voittojen määrän perusteella jo alkavalla kaudella on paskin sääntö pitkään aikaan. Mitäpä sitä turhaan tallien tai yleisön mielipidettä kuuntelemaan.

Elän toivossa että kyseessä olisi ankka, mutta uhkaavasti vaikuttaa todelta. Vastareaktio tullee olemaan huomattava.

F1-maailmanmestari ratkaistaan voitoilla - MTV3.fi

 

[Nikö]

Vastaus: Formula 1

FIA:lta taas vaihteeksi ihan järjettömiä päätöksiä. Erityisesti mestarin päättäminen voittojen määrän perusteella jo alkavalla kaudella on paskin sääntö pitkään aikaan. Mitäpä sitä turhaan tallien tai yleisön mielipidettä kuuntelemaan.

Elän toivossa että kyseessä olisi ankka, mutta uhkaavasti vaikuttaa todelta. Vastareaktio tullee olemaan huomattava.

F1-maailmanmestari ratkaistaan voitoilla - MTV3.fi

No huhuh, mitähän seuraavaksi keksivät...
Maailmanmestaruuden voittaa kuljettaja, jolla on kauden aikana eniten varikkopysähdyksiä?

 

[sCeNtEd]

Vastaus: Formula 1

Sinäsä ihan ok idea, että voitot ratkaisevat. Eipähän tarvitse katsoa sitä, etteikö joku yrittäisi kakkossijalta voittoon, kun voitot vain lasketaan. Nykyisellään kakkossija on suht saman arvoinen kuin ykkössijakin, siis pisteytyksen osalta. Motogp:ssähän esim voitosta saa 25 ja kakkossijasta 20 pistettä. Siinä on jo suht tuntuva ero. Jotain tämmöstä vois olla F1:kin, niin ei tarvtisi vain voittoja tuijottaa...

 

[Timppa]

Vastaus: Formula 1

eiköhä lähetä mister Böönille antamaan hieman järkeä... vaikka samalla hieman Maxillekkin, ei noissa touhuissa ole ollut mitään järkeä pitkään aikaan. Vanhainkotiin joutaisivat

 

[sCeNtEd]

Vastaus: Formula 1

On muuten mielenkiintoista miettiä, miten aiempina vuosina olisi mestaruus ratkennut tuon uuden tavan mukaan. Esim. kaudella 2008 mestari olisi ollut Massa Hamiltonin sijaan. 2007 olisi mennyt niin ikään Kimille... Tiedä sitten, ei se taida loppupeleissä hirveästi muuttaa. Tosin jos ei ole mahdollisuutta kuskilla voittoon, niin voi olla aika turhauttavaa kiertää rataa ympäri...

 

[hforad]

Vastaus: Formula 1

On muuten mielenkiintoista miettiä, miten aiempina vuosina olisi mestaruus ratkennut tuon uuden tavan mukaan. Esim. kaudella 2008 mestari olisi ollut Massa Hamiltonin sijaan. 2007 olisi mennyt niin ikään Kimille... Tiedä sitten, ei se taida loppupeleissä hirveästi muuttaa. Tosin jos ei ole mahdollisuutta kuskilla voittoon, niin voi olla aika turhauttavaa kiertää rataa ympäri...

Autosportilla on lista: autosport.com - F1 News: FIA publishes analysis on medals system

Mutta aikaisempiin vuosiin vertailu on turhaa, koska silloin taktikoitiin voimassaolevien sääntöjen mukaan.

Huonoimpina asioina uudessa systeemissä näen muiden sijojen kuin voiton totaalisen turhuuden ja tiimien ykköskuskin valinnan korostumisen. Pistelaskun muuttamiselle toki olisi tarvetta ja esimerkiksi ehdotettu 12-9-7-5-4-3-2-1 olisi ollut aiempaa vähän parempi. Lisäksi yksittäisiä pisteitä voisi ihan hyvin jakaa nopeimmista kierroksista ja paaluista. Nyt tuleva systeemi tuskin kestää taaskaan kovin montaa vuotta, jos edes tulee lopulta ollenkaan voimaan.

 

[sCeNtEd]

Vastaus: Formula 1

Autosportilla on lista: autosport.com - F1 News: FIA publishes analysis on medals system

Mutta aikaisempiin vuosiin vertailu on turhaa, koska silloin taktikoitiin voimassaolevien sääntöjen mukaan.

Huonoimpina asioina uudessa systeemissä näen muiden sijojen kuin voiton totaalisen turhuuden ja tiimien ykköskuskin valinnan korostumisen. Pistelaskun muuttamiselle toki olisi tarvetta ja esimerkiksi ehdotettu 12-9-7-5-4-3-2-1 olisi ollut aiempaa vähän parempi. Lisäksi yksittäisiä pisteitä voisi ihan hyvin jakaa nopeimmista kierroksista ja paaluista. Nyt tuleva systeemi tuskin kestää taaskaan kovin montaa vuotta, jos edes tulee lopulta ollenkaan voimaan.

Juu niinhän se on turhaa spekuloida menneillä. No saa nähdä, miten tuo toimii käytännössä ja mitä mielipiteitä kuskeilta alkaa tulla. Yleensä mestarilla on myös suht paljon aiemminkin ollut voittoja, lähes enitin yleensä. Mielenkiintoisiahan uudistukset aina ovat, kunnes ne surkeiksi todetaan käytännössä...

Kiitos muuten tuosta linkistä.

 

[hege_]

Vastaus: Formula 1

Motogp:ssähän esim voitosta saa 25 ja kakkossijasta 20 pistettä. Siinä on jo suht tuntuva ero. Jotain tämmöstä vois olla F1:kin, niin ei tarvtisi vain voittoja tuijottaa...

Tässä sen huomaa miten monesti se kauneus on todellakin katsojan silmässä... jos tuota lähtee tarkemmin laskenmaan niin huomaa että:

25/20 = 1,25
ja että
10/8 = 1,25

... joten ero on siis käytännössä täysin sama voittajan ja kakkosena olleen välillä. Olisit siis ollut täysin tyytyväinen, jos formuloissa kaikkien pisteet vaan kerroitaisiin 2,5:llä? Tämä on hyvä esimerkki siitä, että joskus asioita on vaan niiiiin helppo kritisoida...

Siitä olen kuitenkin samaa mieltä muiden kanssa, että ehdotettu pisteuudistus olisi ollut varmaankin parempi ratkaisu kuin tämä pelkistä voitoista kilpaileminen... tosin ei tämäkään välttämättä ihan huono idea ole. Aika näyttää.

 

[ZekeDope]

Vastaus: Formula 1

Onhan tuossa hyviä ja huonoja puolia. Ainakin näkee enemmän taistelua kärkisijasta ja riskejäkin otetaan kun vain voitto kelpaa. Eikä sekään haittaa vaikka ei maaliin saakka aina pääsisikään. Mut toisaalta enään ei tasasella ajolla ole merkitystä kun pelkät voitot lasketaan. Tottakai tallimestaruuteen tarvii pisteitä, mutta se ei paljon kuljettajia liikuta. Mielummin olisin ehkä ottanut tuon uuden pistelasku järjestelmän. No kohtahan sen näkee mitä tuosta tulee.

Toinen on että aika- ajojen jälkeen kerrotaan kuinka paljon bensaa tankissa on, siinäkin lähtee osa jännityksestä pois kun tietää kuin paljon kaikilla bensaa on. No se on varmaa että kaikki kisat aion katsoa ja on aikakin et formulat alkaa, johan tässä on ooteltu.