Eilen kävin Veikon Koneessa vähän kyselemässä. Palvelua jouduin odottamaan about puoltuntia, mutta sitten tuli myyjä paikalle. Oli ERITTÄIN asiantunteva ihminen, sen verran nörtin näköinenkin
Itsekkin olen asiakaspalvelutyössä, joten teidän jos myyjä on opetellut jonkun myyntipuheen vai tietääkö hän oikeasti asiasta.
Kysyin ihan suoraan, että Plasma vai LCD näyttö, sanoin myös, että tulee pelaamiseen ja ihan yleiseen tv:n katseluun. Hän sanoi suoraan, että Plasma. Suositteli ihan suoraan tuota G10. Hän perusteli myös todella asiantuntevasti. Hän sanoi, että Plasma vie noin. 15% enemmän energiaa kuin LCD. Mutta Plasmat on juuri tarkoitettu liikkuvaan kuvaan, niinkuin LCD kuulemma enemmänkin pysähtyneeseen, esim. laskin kuulemma.. 600Hz tarkoittaa kuulemma jotain liikkuvaan kuvaan, eli kuin siellä oli pyörimässä jalkapalloa, se 600Hz takaa sen, että pallo näyttää myös pyöreältä, eikä mene litteäksi niinkuin huomasin monessa 100HZ televisiossa. Televisiossa on kuulemma oma pelaamiseen tarkoitettu kontrasti, eli sen saa valita valikosta. Plasmassa on paljon pehmeämpi, terävämpi, syvempi yms kuva kuin LCD. Hän sanoi, ettei niitä edes voi verrata toisiinsa. Oli juuri myynyt Turun Messuilla 6 kpl 50" samaa G10.
Plasmassa tuo vasteaika ja kontrastisuhde on eli se 2 000 000:1 todellakin kuulemma myös pitää paikkansa, niinkuin LCD ei todellakaan pidä, ei niin missään LCD televioissa. Ne ovat kuulemma kaikissa suunnilleen samat ja todella paljon huonommat.
