Vastaus: Halo 3: ODST
Varmaan se aiempien osien pelaaminen helpottaa pääsyä pelin maailmaan, henkeen, vihollisiin yms, mutta niinhän se on aina (kun pelaa sarjan aiemmat osat, niin hahmottaa aina paremmin myös sarjan uusia pelejä).
Mutta pelihän on "itsenäinen lisäosa", jossa eri päähenkilöt ja osin erilainen tyyli pelata (ei esim. tuota palautuvaa suojakenttää, vaan health-paketteja pitää "old school"-tyyliin kerätä - niin se vissiin meni?). Eli varmaan pelistä nauttii ihan ilman "aiempia osiakin".
Mutta tietysti voi kysyä, että miksi et pelaa ainakin esim. Halo 3:sta läpi ensin, koska eipä ODST sillä aikaa mene minnekään. Ja Halo 3:sen saa todella halvalla nyt.. Ei jokaista peliä tarvitse pelata "heti". Ja jos haluat tosiaan "treenata" MW2:sta varten, niin varmaan tuo CoD4:MW kannattaa pelata ensin.. Halo on kuitenkin tyylilltään aika erilainen pelisarja kun CoD/MW.
Kun aloitat easyllä tai normaalilla (suosittelen ainakin normaalia), niin eiköhän se siitä mene.
Tottakai jokaisen pelin pelaamisesta nauttii myös "yksin" (tietty osa peleistä - esim. Left 4 Dead, on tosin suunniteltu enemmänkin tuon co-opin ympärille). Ei tuohon co-op-hypeen kannata liikaa mennä mukaan, sillä pelejä on aina pelattu "yksin" ja näin tapahtuu myös edelleen.
Harmi muuten, että sun kaverit dissailee Xbox 360-konsolia (ja ihan turhaan). Itse olen kova PS3-fani, mutta pelejähän tässä pelataan käsittääkseni ja niitä arvioidaan silloin kun arvioidaan. Hankala 360:sta on ohittaa sen omien exclusive-pelien rintamalla, josta ODST on viimeisin esimerkki. Laatua piisaa aidan molemmin puolin. Eli lopulta ne sun kaverit menettää kovia pelejä - their loss.
1) Onko minkäänlaista järkeä ostaa tätä peliä, jos ei ole pelannut aikaisempia Haloja?
Varmaan se aiempien osien pelaaminen helpottaa pääsyä pelin maailmaan, henkeen, vihollisiin yms, mutta niinhän se on aina (kun pelaa sarjan aiemmat osat, niin hahmottaa aina paremmin myös sarjan uusia pelejä).
Mutta pelihän on "itsenäinen lisäosa", jossa eri päähenkilöt ja osin erilainen tyyli pelata (ei esim. tuota palautuvaa suojakenttää, vaan health-paketteja pitää "old school"-tyyliin kerätä - niin se vissiin meni?). Eli varmaan pelistä nauttii ihan ilman "aiempia osiakin".
Mutta tietysti voi kysyä, että miksi et pelaa ainakin esim. Halo 3:sta läpi ensin, koska eipä ODST sillä aikaa mene minnekään. Ja Halo 3:sen saa todella halvalla nyt.. Ei jokaista peliä tarvitse pelata "heti". Ja jos haluat tosiaan "treenata" MW2:sta varten, niin varmaan tuo CoD4:MW kannattaa pelata ensin.. Halo on kuitenkin tyylilltään aika erilainen pelisarja kun CoD/MW.
Kuinka suuri kynnys ihan noobilla on aloittaa tämänkaltainen peli?
Kun aloitat easyllä tai normaalilla (suosittelen ainakin normaalia), niin eiköhän se siitä mene.
Mihinkään Co-Op peleihin tuskin itselläni on mahdollista, kun kaikki kaverini ovat PS faneja ja dissaavat rankalla kädellä Xboxia. Eli onko minkäänlaista järkeä ostaa yksinpelikamppanian takia.
Tottakai jokaisen pelin pelaamisesta nauttii myös "yksin" (tietty osa peleistä - esim. Left 4 Dead, on tosin suunniteltu enemmänkin tuon co-opin ympärille). Ei tuohon co-op-hypeen kannata liikaa mennä mukaan, sillä pelejä on aina pelattu "yksin" ja näin tapahtuu myös edelleen.
Harmi muuten, että sun kaverit dissailee Xbox 360-konsolia (ja ihan turhaan). Itse olen kova PS3-fani, mutta pelejähän tässä pelataan käsittääkseni ja niitä arvioidaan silloin kun arvioidaan. Hankala 360:sta on ohittaa sen omien exclusive-pelien rintamalla, josta ODST on viimeisin esimerkki. Laatua piisaa aidan molemmin puolin. Eli lopulta ne sun kaverit menettää kovia pelejä - their loss.