Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

[Jartza72]

Sumppi -sana tarkoitti alunperin jo kertaalleen keitetyistä poroista (joo, juuri niistä eläimistä) valmistettua kahvia. Et kai nyt väitä moisia keitteleväsi sentään?

Ei vaan, sehän on käytännössä ilmaista!

Kiitokset sivistystasoni lisäämisestä.

 

[Quantum]

Tämä on tietysti minun näkemykseni (kenen muunkaan?) mutta tulkitsen kyllä "paksun nahkan" vähän eri tavalla. Nimenomaanhan nyt tuntuisi että se "paksu nahka" puuttuu siltä, joka ei jaksanut enää vääntää ja ne vääntäjät "paksuine nahkoineen" jäivät tänne.

Minusta siis "paksu nahka" ei ole yhtä kuin ettei sanoisi kritiikkiin/kommenttiin vastaan. Minullakin on "paksu nahka" mutta se ei tarkoita että antaisin vain kommenttien mennä ohi vaan nimenomaan tartun niihin jos jotain sanomista asiaan on.


Jos nyt halutaan vielä muistella sitä kyseistä keissiä niin sehän oli aika tulkinnanvarainen homma. Moni nimenomaan kirjoitti että kyse oli enemmänkin siitä että mitään ekstraa ei tarvitse maksaa kuin siitä että pelit olisivat ilmaisia. Okei, asia oli toki kirjoitettu suunnilleen muotoon "ja mitään ei tarvitse maksaa" mutta on lukijasta kiinni miten sen sitten kontekstin puitteissa lukee. Oltiin kuitenkin Game Passin aiheessa ja kyse oli palveluun tulevista uusista peleistä. Tällöin tuon voi mielestäni lukea ihan ongelmitta näin: "nämäkin pelit lisätään palveluun eikä niiden lisäämisestä/tulosta tarvitse maksaa lisää/ekstraa".

Ymmärrän että lause oli toki kirjoitettu siinä muodossa että jos ei asioista mitään tiedä niin voi kuvitella että ne ovat ilmaisia mutta kuinka moni täällä peliaiheisella foorumilla Game Passin aiheessa voi tuon asian oikeasti ymmärtää väärin tai eri tavalla mitä tähän nyt selvensin?


En tiedä miksi tuosta pitää ottaa niin herne nenään tai muutoin aina tarttua siihen. Minä luin ihan ongelmitta vuosien ajan niitä viestejä ja jopa uutisia "ilmaispeleistä", joita kuulemma Games with Gold ja PS+ tarjosivat. Kumpikaan ei oikeasti tarjonnut missään kohtaa mitään ilmaista mutta minä ymmärsin täysin mitä tarkoitettiin.

Voisikin laajentaa tätä keskustelua siihen, että kuinka pilkuntarkasti asiat pitää kirjoittaa että se on ok? Vai onko kyse vain siitä että nyt on liian paljon lokeroita, joihin kuulua tai vastakirjoittajia sijoitella, joten jos se "vastapuoli" kirjoittaa jotain "väärin", niin varmasti siihen tartutaan mutta ei kyllä sitten jos kyse on "omasta lehmästä ojassa".

Kuten sanoin, niin minä en ole jaksanut välittää maksullisen sisällön väittämistä "ilmaispeleiksi", oli kyse kummasta "leiristä" tahansa, mutta minusta kovasti tuntuu että noihin tartutaan kyllä silloin kun asia ilmaistaan "väärin" siinä kontekstissa, joka ei ole se oma juttu.

Saat toki nähdä asian noinkin mutta kyllä se paksu nahka tarkoittaa sitä, että pystyy sietämään oman suosikin arvostelunkin ja sitähän tällä foorumilla ei tunnu onnistuvan moneltakaan. Kaikkeen kun ei tarvitse olla vastaamassa vaan antaa asian olla ilman ristiretkiä. Jos minäkin samanlaisella tarmolla ja ristiretkiajatuksella täällä olisin niin kirjoittaisin päivät pitkät erilaisia näkemyksiä lukuisiin ketjuihin. Siinä ei vaan ole mitään järkeä.

Kuten jo aiemmin sanoin en lähde asiaa käsittelemään sen kummemmin varsinkaan kun en ole asiaan ollut osallisena. Jatkossa toivon järkeä käytettävän eikä tapella ketjuissa lillukan varsista eikä kiusata toisia.

 

[DarkSide]

Luin ensin että teeveetä porisemaan, ja ehdin jo miettiä miten se oikein tapahtuu.

Hyvää keskiviikkoa kaikille!

No ensin otetaan riittävän kokoinen kattila ja sinne laitetaan matkateeveet, kylmää vettä sen verran että ne peittyy. Kun vesi alkaa kiuhumaan, niin mitataan aikaa ja 4min, niin on löysiä, 6min on meduimeja ja 8min päästä on kovia.

Ei prkle, toi olikin kananmunan keittoohjeesta..

 

[shamaniac]

Saat toki nähdä asian noinkin mutta kyllä se paksu nahka tarkoittaa sitä, että pystyy sietämään oman suosikin arvostelunkin ja sitähän tällä foorumilla ei tunnu onnistuvan moneltakaan.

Jos puhut yleisesti niin ok mutta jos viittaat siihen nimenomaiseen tapaukseen niin selitykseni pitäisi jollain tasolla avata miksi "paksu nahka" ei oikein päde siinä kohtaa. Siinä nimenomaan tartuttiin lillukanvarsiin, joista itsekin mainitset, ja minusta on ihan ok siitä sanoa.

Ylipäänsähän se kritiikki ei edes kohdistunut palveluun/tuotteeseen vaan siihen miten asia oli ilmaistu (eli "lillukanvarsiin"?).

Kaikkeen kun ei tarvitse olla vastaamassa vaan antaa asian olla ilman ristiretkiä. Jos minäkin samanlaisella tarmolla ja ristiretkiajatuksella täällä olisin niin kirjoittaisin päivät pitkät erilaisia näkemyksiä lukuisiin ketjuihin. Siinä ei vaan ole mitään järkeä.

Yleisellä tasolla sanomisesi on edelleen sellainen että tuskin kovin moni on eri mieltä mutta nyt taidettiin käsittääkseni puhua siitä nimenomaisesta jutusta? Tai jos ei puhuttu, niin minä jäin siihen jumittamaan koska käsitin että ainakin keskustelu alkoi siitä.

Kuten jo aiemmin sanoin en lähde asiaa käsittelemään sen kummemmin varsinkaan kun en ole asiaan ollut osallisena. Jatkossa toivon järkeä käytettävän eikä tapella ketjuissa lillukan varsista eikä kiusata toisia.

Niin, no vaihtoehto olisi ollut siis jättää se alkuperäinen lillukanvarsi huomiotta. Senkin voi nähdä kiusaamisena tms. En myöskään täysin ymmärrä miksi tuossa kohtaa puhutaan kiusaamisesta jos kirjoittaja itse viisastelee/tarttuu lillukanvarsiin. Siitähän siinä kuitenkin huomautettiin.

 

[HideoMiyamoto]

mainokset? Tarkoitatko kun kerrotaan ketkä pelin on tehneet ja millä moottorilla/tekniikalla yms. Luuletko et ne on mainoksia?

Voi hyvä luoja lapsi sinun kanssa. En nyt vaan keksiny parempaakaan nimeä niin laitoin vaan jotain.

 

[Haerski]

Pääosin hyvin tehty kolmas jakso. Nostetaan nyt kissa pöydälle, kuten sanottu, tuo jakso jakaa katsojien mielipiteet 50/50. homojen vastustajana oli pakko kelata yli tietyt kohdat. Jos oot neljä vuotta yksin niin voisin kuvitella sitä maailmanluokan pettymystä kun kuopassa ei olekaaan isotissinen parikymppinen Hienosti tehty noi ansat.

Nykypäivänä 50/50 alkaa kyllä olla liioittelua. Äänekäs vähemmistö jaksaa edelleen pahoittaa mielensä homoseksuaaleista, mutta jenkkilässäkin esim. homoavioliitot hyväksyy jo 70-75% kansasta (lähde: Gallup). Voisin veikata, että täällä sekulaarissa pohjolassa prosentit on jo jotain 80-90%.

 

[shamaniac]

Nostetaan nyt kissa pöydälle, kuten sanottu, tuo jakso jakaa katsojien mielipiteet 50/50. homojen vastustajana oli pakko kelata yli tietyt kohdat. Jos oot neljä vuotta yksin niin voisin kuvitella sitä maailmanluokan pettymystä kun kuopassa ei olekaaan isotissinen parikymppinen Hienosti tehty noi ansat.

Ensin ajattelin antaa tämän olla omassa "arvossaan" mutta pakko kuitenkin nyt ihmetellä: miten voi vastustaa jotain luonnollista asiaa?

Onko esimerkiksi vaikka lumen, talven tai naisten vastustajiakin olemassa? Eikö se ole tuulimyllyjä vastaan taistelemista - joskin tuulimyllyjä vastaan sentään voi jotenkin järkevästi taistella ja ehkä löytää jopa loogisia syitä sille, sillä onhan ne nykyään aika turhia, ellei historiallisia seikkoja ota huomioon.

Homous on kuitenkin asia, jota joko ollaan tai ei, joten yhtä typerää ja turhaa olisi vastustaa esim. miehiä tai naisia.

Toki tässä lienee nyt kyse siitä näkemyksestä että homous on jonkinlainen valinta ja sitä valintaa sitten "vastustetaan". Tämän "hoksaamisen" kautta ehkä tämä ihmettely olisi voinut jäädä siis tekemättä ja antaa viestin jäädä siihen omaan "arvoonsa" lillumaan.

 

[BaDari]

homojen vastustajana oli pakko kelata yli tietyt kohdat.

Oikeasti, en vain pääse tästä yli. Kuinka "vastustetaan homoja"? Käykö homot aina kaupungilla kimppuusi ja joudut hätistelemään niitä pois supervoimiesi avulla? Ovatko homot sinun arkkivihollisesi? Siis sori mutta en ole typerämpää asiaa kuullut. Ymmärrän, että vastustetaan sotia, vastustetaan natseja, vastustetaan rikollisuutta jne., ymmärrät pointin, mutta homoutta? Vastustan heteroita!

Anteeksi offtopic mutta välillä keittää ihmisten kanssa yli.

 

[kriswel]

Toki tässä lienee nyt kyse siitä näkemyksestä että homous on jonkinlainen valinta ja sitä valintaa sitten "vastustetaan". Tämän "hoksaamisen" kautta ehkä tämä ihmettely olisi voinut jäädä siis tekemättä ja antaa viestin jäädä siihen omaan "arvoonsa" lillumaan.

Tämä "oma valinta" on kyllä yksi hauskimpia perusteluita kun vastustetaan(?) homoja. Jos homous tuntuu valinnalta niin kannattaisi varmaan tarkistaa kuinka vakaalla pohjalla se oma identiteetti on.

Oikeasti, en vain pääse tästä yli. Kuinka "vastustetaan homoja"? Käykö homot aina kaupungilla kimppuusi ja joudut hätistelemään niitä pois supervoimiesi avulla? Ovatko homot sinun arkkivihollisesi? Siis sori mutta en ole typerämpää asiaa kuullut. Ymmärrän, että vastustetaan sotia, vastustetaan natseja, vastustetaan rikollisuutta jne., ymmärrät pointin, mutta homoutta? Vastustan heteroita!

Homothan ovat poliittinen äärijärjestö jotka väkivaltaisesti pakottavat pelintekijät ja elokuvaohjaajat laittamaan viihdetuotteisiinsa kaikkea luonnonvastaista. Kuten naisia.

 

[BaDari]

Homothan ovat poliittinen äärijärjestö jotka väkivaltaisesti pakottavat pelintekijät ja elokuvaohjaajat laittamaan viihdetuotteisiinsa kaikkea luonnonvastaista. Kuten naisia.

Aina pimeän tullen homot nousevat koloistaan aivopesemään heteroita, mutta muutamat rohkeat sankarit pukevat yllensä viitan ja lähtevät vastustamaan näitä kaikkien heteroiden puolesta. Vive la révolution! Vive la hétérosexualité!

 

[TT-2k]

Huumorilla on joskus hyvä keventää vakavia asioita, mutta tässä vähän myös leikitellään tulella ja ollaan siinä hilkulla, että lipsahtaako jo henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi. Eli vaikka joku tuokin oman suvaitsemattomuutensa esille, niin se ei silti anna oikeutta kiusaamiseen.

 

[BaDari]

Huumorilla on joskus hyvä keventää vakavia asioita, mutta tässä vähän myös leikitellään tulella ja ollaan siinä hilkulla, että lipsahtaako jo henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi. Eli vaikka joku tuokin oman suvaitsemattomuutensa esille, niin se ei silti anna oikeutta kiusaamiseen.

Olet aivan oikeassa. Pahoittelut omasta puolestani. Jätän aiheen tähän omalta osaltani. Ehkä joskus on parempi kun ei ymmärräkään aivan kaikkea.

 

[Poistettu jäsen 17549]

En astu moderaattorien varpaille ja yritä neuvoa mitä pitäisi tehdä, mutta yleistasolla totean että kyllähän homofobiaa* on hyvä karnevalisoida, kunhan ei tosiaan henkilökohtaisuuksiin mennä. Tai kevyin mahdollinen kritiikin tapahan tämä helposti on.
Suomalaisissa konsolipelaajissa ja siten tämän foorumin (potentiaalisissa) käyttäjissä on (uskokaa tai älkää) seksuaalivähemmistöjen edustajia, ehkä ihan ok jos foorumilla tehdään selväksi, että "homojen vastustamista" pidetään negatiivisena asiana ja pääsääntöisesti naurun aiheena?

Spoileri: *

"I hate the word homophobia. It's not a phobia. You are not scared. You are an asshole" on joku jossain todennut.

 

[rap]

Ensin ajattelin antaa tämän olla omassa "arvossaan" mutta pakko kuitenkin nyt ihmetellä: miten voi vastustaa jotain luonnollista asiaa?

Onko esimerkiksi vaikka lumen, talven tai naisten vastustajiakin olemassa?

Luonnollisuus on tuosta kyllä kaukana. Ja kyllä. Lumen ja talven vastustajiakin on. Jopa naisten. Ei tarvii kovin kauas mennä kun netissä on ''muutama'' nahkatakki beibin/bilesannan vastustaja. Nää puunhalaajat sun muut elokapina apinat vasta pistää vihaksi.

Oikeasti, en vain pääse tästä yli. Kuinka "vastustetaan homoja"? Käykö homot aina kaupungilla kimppuusi ja joudut hätistelemään niitä pois supervoimiesi avulla? Ovatko homot sinun arkkivihollisesi? Siis sori mutta en ole typerämpää asiaa kuullut. Ymmärrän, että vastustetaan sotia, vastustetaan natseja, vastustetaan rikollisuutta jne., ymmärrät pointin, mutta homoutta? Vastustan heteroita!

Anteeksi offtopic mutta välillä keittää ihmisten kanssa yli.

Tästä sain hyvät naurut. Kyllä juu kaupungilla kaikki hyökkää kimppuuni ja joudun vetämään batmanin viitan ylleni että selviä siitä. En voi mitään jos kuulut siihen valitettavaan vähemmistöön kun kerta normaalit heterot keittää yli.

Mutta juu en jaksa tästä tämän enempää vääntää. Nussikaa mun puolesta vaikka toisianne jos siltä tuntuu.

 

[TT-2k]

Nussikaa mun puolesta vaikka toisianne jos siltä tuntuu.

Tässä "Make love, not war" -hengessä aiheen käsittely voidaankin lopettaa tältä erää.

 

[kriswel]

Luonnollisuus on tuosta kyllä kaukana. Ja kyllä. Lumen ja talven vastustajiakin on. Jopa naisten. Ei tarvii kovin kauas mennä kun netissä on ''muutama'' nahkatakki beibin/bilesannan vastustaja. Nää puunhalaajat sun muut elokapina apinat vasta pistää vihaksi.


Tästä sain hyvät naurut. Kyllä juu kaupungilla kaikki hyökkää kimppuuni ja joudun vetämään batmanin viitan ylleni että selviä siitä. En voi mitään jos kuulut siihen valitettavaan vähemmistöön kun kerta normaalit heterot keittää yli.

Mutta juu en jaksa tästä tämän enempää vääntää. Nussikaa mun puolesta vaikka toisianne jos siltä tuntuu.

Jos tällaisille viesteille pitää antaa tilaa jottei mene "kiusaamiseksi" niin ylläpito voi poistaa mut foorumilta saman tien.
Ps. Nyt onkin hyvä kysyä miten saan tilini poistettua? En ole löytänyt accountistani mitään jolla poistaisin sen.

 

[TT-2k]

Nyt onkin hyvä kysyä miten saan tilini poistettua? En ole löytänyt accountistani mitään jolla poistaisin sen.

Tunnusta ei saa itse poistettua, mutta laita mulle yksityisviestiä, niin hoidetaan homma kuntoon.

 

[Poistettu jäsen 17549]

Onpas hyvä että on tällaisille henk.koht. horinoille tarkoitettu topic, koska henk.koht. tällainen "yhden foorumin parhaan asiakirjoittajan menettäminen vs. mikä tämä tilanne nyt onkaan" on jotakuinkin "rahat vai kolmipyörä"-tason valintatilanne.

 

[kriswel]

No älkää nyt vielä juhliko. Nukun yön yli ja katso jos olen huomenna viisaampi.

 

[Murdoc]

Luonnollisuus on tuosta kyllä kaukana. Ja kyllä. Lumen ja talven vastustajiakin on. Jopa naisten. Ei tarvii kovin kauas mennä kun netissä on ''muutama'' nahkatakki beibin/bilesannan vastustaja. Nää puunhalaajat sun muut elokapina apinat vasta pistää vihaksi.


Tästä sain hyvät naurut. Kyllä juu kaupungilla kaikki hyökkää kimppuuni ja joudun vetämään batmanin viitan ylleni että selviä siitä. En voi mitään jos kuulut siihen valitettavaan vähemmistöön kun kerta normaalit heterot keittää yli.

Mutta juu en jaksa tästä tämän enempää vääntää. Nussikaa mun puolesta vaikka toisianne jos siltä tuntuu.

Miten tämmönen paska on sallittua näillä foorumeilla mutta tuollaiselle vittuilu ei ole sallittua edes tässä henkilökohtaiset avautumiset ketjussa? Ihmekkään, että fiksuja kirjoittajia tekee mieli häipyä.