Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Se oli mielipiteeni. En ole auktoriteettisetä.
Ei se ole minun tehtävä etsiä sinun väittelle lähteitä. Jos kerran asia on näin selkeästi totta kuin väität, niin varmastihan sinun on helppo esittää asiasta todisteita.
Vika ei ole sinussa. Jäsennellyt argumenttisi ovat olleet ihan asiaa alusta alkaen.
Tiedätkö kun minunkaan ei ole mikään tehtävä etsiä lähteitä asioille, joille juuri sinä koet tarvitsevasi lähteitä. Minä kun en koe voittavani siinä mitään. Näkisin, että on sinun oma häpeäsi, jos et tiedä Suomessa vallitsevan työvoimapulan ja sun kannattaa silloin sivistää itseäsi.
Voitko antaa esimerkin? Tuntuu että käänsit aiemmin kirjoittamani minua vastaan kun huomautin sinulle että laitoit sanoja suuhuni.
Missä kohtaa olen näin tehnyt?
Vai niin. No kiitos palautteesta. Olen joskus saanut jotain varoituksia mutta ikinä en ole jäähylle edes joutunut. Väittäisin siis että osaan käyttäytyä ja vuosia täällä on tullut kirjoiteltua.
Niin että esim. ympäristön puhtaanapito on "puuhastelua"? Eikä lainkaan niin tärkeää, kuin jutuistasi päätellen, sen sotkeminen erilaisin tavoin? Tee vaan parhaasi mukaan ainoasta planeetastamme elinkelvoton, mutta älä kutsu ihmisiä jotka pyrkivät säilyttämään sen elinkelpoisena "puuhastelijoiksi".
Mielenkiintoinen johtopäätös. Tarkoitan tuolla puuhastelulla sitä, että jos siitä ei makseta varsinaista palkkaa esimerkiksi sen takia, että sitä ei vaan ihmisen kannata tehdä rahasta, niin sen ei tarvitse olla yhtälailla vaativaa suorittamista kuin varsinainen työ ja tuloksen sellaista mitä ammattilaiselta vaaditaan. Vaan tärkeintä on pitää ihmisillä elämän rytmi ja kosketus todelliseen arkeen ja rutiiniin. Toki jos samalla saadaan yhteistä hyvää vaikka ympäristölle, niin sittenhän sillä on lisäksi vielä sekin arvo.
Minusta olisi kiva, jos valtiovalta keskittyisi puuhastelukerhojen järjestämisen sijaan huolehtimaan siitä, että Suomi on hyvä ympäristö tehdä oikeasti tuottavaa työtä. Työttömien kiusaamiseen käytetyn ajan voisi siis käyttää johonkin tuottavaan.
Puuhastelua? Valtiolla ja kunnilla on ihan palkattuja työntekijöitä keräämässä roskia. Annetaanko näille potkut ja otetaan "aktivoitavat laiskurit" tekemään heidän työ? Tukia vastaan? Mutta miksi ottaa laiskoja työttömiä kun voidaan ottaa ne samat, äsken irtisanotut, työntekijät takaisin. Heillä on jo kokemusta ja nyt heille ei tarvitse edes maksaa palkkaa. Korvataan sana "työ" sanalla "puuhastelu" niin kukaan ei huomaa mitään. Hienoa!
Tässä nyt puhut kuinka sinua arvostellaan henkilönä ja sen jälkeen menet henkilökohtaisuuksiin.
Melko kauan tällä foorumilla olleena täytyy sanoa, että tekstisi tahtovat usein olla todella pitkiä ja jotenkin vaikeaselkoisia. Eikä taida Veeksi olla ainoa, joka on tästä maininnut.
Sä olet kova väittelemään, kuten minäkin, mutta et sä huonosti ole käyttäynyt. Sä vastaat asiallisesti ja perustelet aina väitteesi. Sun pitkiä viestejä on nautinto lukea. Silloinkin kun me ollaan oltu asioista eri mieltä. Niin, me ollaan myös väitelty joskus ja mulla on oikein ikävä sitä vääntöä.
Ilmeisesti sinulla ei ole mitään oikeaa argumenttia tähän, kun sinun pitää tarttua vain ja ainoastaan hatusta vedettyyn esimerkkiin (kerätä roskia) siitäkin huolimatta, että varsin selvästi ilmaisin, että kunhan se on jotain työn omaista toimintaa mikä ei ole varsinaista palkkatyötä eikä siten häiritse työmarkkinoiden kilpailua. Toki voi ne minun puolesta palkata kunta/valtio sitten ihan palkkatöihinkin niitä roskia keräämään kerta sellainenkin työ on. Ei meidän kadulta ole ainakaan kukaan kerännyt, joten selvästi työtä on tehtäväksi. Ei voi olla niin, että jollain ei ole riittävä koulutus ja pätevyys siihenkään. Kannattavampaa se on verorahoilla palkata roskan kerääjän varahenkilön varahenkilö, kun pitää kotonaan.
No kerropa esimerkki sosialistisesta maasta? Mulle ei sellasta tule mieleen. Kiina ja Venäjä ole sellaista nähnytkään, nehän on ilmiselviä diktatuureja. Voi miten kauheaa se olisikaan, jos heikompiosaisista pidettäis huolta ja rahoja jaettaisiin muille kuin niille joilla sitä jo on (rikkaille). Ei pääsiskään omalle ökyjahdille somettamaan että täällä ollaan.
Niinpäniin, eli varakkaat vaan pääsee kouluun, jippii!!
Mä en voi olla tarttumatta sun esimerkkeihin jos sä vetelet niitä hatusta. Ja mitä ihmettä sä tarkoitat "työnomaisella toiminnalla" ja sillä että se ei saisi häiritä työmarkkinoiden kilpailua? Jokaisen siis pitäisi mennä töihin mutta siten että se ei häiritse työmarkkinoita? Miten ihmeessä tällainen yhtälö toimii? Haluatko sä ylipäätään että työttömät saavat töitä?
Jos sun mielestä roskien kerääminen on "puuhastelua"(kuten itse sanoit) niin sä voit varmasti joutessasi siivota sen kadun itsekkin. Ei menisi verorahojakaan.
Niinpä. Ei ole minunkaan mieleen. Mutta ei tässä tällä menolla ole muuta tiedossa. Ei ole hyvinvointiyhteiskunnassa varaa enää vapaamatkustajille. Siinä ei selittelyt auta, kun jonkun sinnekin pitää sitä työtä mennä tekemään ja jonkun maksaa sen palkat.
En ole kyllä niinkään sanonut, että se työllistävä toiminta pitäisi alkaa heti. Olet ihan oikeassa siinä, että suurin osa työllistyy pian. Se on varmasti ihan matemaattisesti nähtävissä ja ratkaistavissa missä kohtaa toimintaa kannattaa keksiä vaikka väkisin.
No mutta onneksi leikkaaminen on ratkaisu kaikkeen, varsinkin soten. Hyvin sulle toi kokoomuksen oikeistopropaganda on uponnu, siellä on sellainen kouluja käynyt Valtonen, joka ei kuitenkaan ymmärrä yhtään mitään tavallisen ihmisen elämästä eikä omaa minkäänlaista maalaisjärkeä.