Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

[Dark3]

Tarvittaisiin joku terveen järjen ja yhteiskunnan tasapainon äänenkannattajapuolue, vaan en ole sellaista ainakaan itse missään uskottavasti nähnyt.

Entä jos olisi oikeista asiantuntijoista koostuva "puolue"? Poliitikot nyt ajattelee vaan omaa napaa/agendaa, eikä mieti maan parasta.

Valtaviihteessäkin on oma agendansa ja sen tarkoituksena on antaa positiivinen kuva nykyisestä maailman tilanteesta, jossa USA ja sen liittolaiset ovat hyviä ja oikeamielisiä. Se on agendaa sekin.

No pitäiskö niistä antaa negatiivinen kuva? Mä luulen ettei amerikkalaiset siitä tykkäisi. Sama homma venäläisten kanssa, että jos Venäjä näytettäisiin huonossa valossa, niin siitä ei pidettäisi. Sama kaikkien suurvaltojen (ja pienempien) kanssa.

 

[Doctor Pepper]

Kyllähän Suomessa on aika selkeä jako siinä, millaiset ihmiset kuuluvat eri puolueisiin. On puolueita, joissa suurin osa jäsenistä on akateemisesti koulutettuja ja toimivat asiantuntija-ammateissa.

 

[Dark3]

Kyllähän Suomessa on aika selkeä jako siinä, millaiset ihmiset kuuluvat eri puolueisiin. On puolueita, joissa suurin osa jäsenistä on akateemisesti koulutettuja ja toimivat asiantuntija-ammateissa.

Ethän vaan nyt vertaa persuja porvareihin? (kokoomus). Jos jompi kumpi sais kaikista asioista päättää, niin huonosti kävisi. Nykyinen hallitus ei vaikuta kovin hyvältä, toivottavasti nykyinen hallitus kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Jos noita lakialoitteita pääsee läpi, niin tulee varmasti mielenosoituksia. Ei ole mitään järkeä sotesta leikata varsinkin jos puhutaan valtionvelasta, koska ei sitä velkaa nyt Suomella ihan hirveesti ole, eikä velatonta maata taida olla olemassakaan? Ja kyllä, olen vasemmalle enemmän kallellaan, mikä tuskin tulee yllätyksenä.

 

[Jartza72]

Mua naurattaa jatkuva itku siitä kuinka paljon on velkaa ja velassa eläminen ei voi jatkua ja kuinka "vihervassarit" vaan lisäsi velkaa. Kuten sanoit, yksikään maa ei ole velaton. Ja Suomi joutui edellisen hallituksen aikana ottamaan velkaa, koska pandemia ja sota. Sitä velkaa otti kaikki muutkin maat. Suomi tosiaan aika maltillisesti. Mutta tuntuu että persut luulevat Suomen olevan ainoa maa maailmassa. Mutta tuolla velalla nyt pelotellaan sakkia. Me olemme aina ottaneet velkaa, aina eläneet velaksi, aina maksaneet velkaa, eikä yksikään maa ole veloistaan eroon päässyt, Suomi ei ole mikään poikkeus. Nyt vaan halutaan leikata köyhiltä, antaa rikkaille. Ja persut ovat onnellisia kunhan rajat vedetään kiinni ja bensan hinta alas. Pyhä yksinkertaisuus sentään.

Ja näin vanhoja asioita muistellen Suomi oli ainoa maa toisen maailmansodan jälkeen, joka maksoi kaikki sille asetetut sotakorvaukset. Jos sitä on pärjätty ennenkin, niin miksi ei nytkin.

 

[Gimble]

Ja näin vanhoja asioita muistellen Suomi oli ainoa maa toisen maailmansodan jälkeen, joka maksoi kaikki sille asetetut sotakorvaukset. Jos sitä on pärjätty ennenkin, niin miksi ei nytkin.

Nuorena miehenalkuna kun olin vaihto-oppilaana Yhdysvaltojen Ohiossa meillä oli "miittireissu" jossa kokoonnumme ja oli kymmeniä vaihtareita eri maista. Yhtenä aktiviteettina oli käydä tervehtimässä paikallista Rotaryklubia heidän kokouksessaan. Siellä sitten sukkuloitiin väkijoukossa ja heitettiin läpändeerosta siitä ja tästä. Vanhempi herrasmies pysähtyi kohdalleni kättelemään ja sanoi: "Arvostan erityisesti sinua, tiedätkö miksi" Vastasin, että en tiedä. Herra osoitti sormella Suomen lippua takkini olkapäässä ja sitten keskusteliin tästä sotakorvausasiasta ja kuinka uskomatonta se oli ja että kuinka siellä pidetään Suomen kansaa erityisenä mm. sen takia, mutta muutoinkin. Siinä pääsi nuorimies nauttimaan edellisten sukupolvien uhrauksista hienon hetken muodossa.

@BaDari Kyllä Suomi tietyllä tapaa todellakin on poikkeus, ei maine ilmaiseksi ole tullut ja esim. Suomen passi ole sattumalta kova paperi maailmalla. Toivottavasti mekin voisimme jättää tuleville sukupolville hyvän maineen perintönä, osa sitä prosessia on tosiaan tämä holtittoman velkarallin pysäyttäminen. Ikävää kun ei ole enää ajatus jakaa niin paljoa omille ja muiden maiden kansalaisille velaksia otettua rahaa. Kaikki jotka ovat perehtyneet tilanteeseen enemmän kuin Iltalehden otsikoita lukemalla tietää, että matematiikka on lohdutonta. Näin ei voi jatkua ja asioita on pakko muuttaa. Mutta ei siitä sitten sen enempää. Vaikka seuraan ja keskustelen politiikkaa paljon, niin tällä foorumilla tämä kappale oli minun antini politiikkakeskusteluun. Ei se oikein toimi, jos vaan nyt keskityttäs lätisemään videopeleistä täällä.

 

[01101010]

Kaikki jotka ovat perehtyneet tilanteeseen enemmän kuin Iltalehden otsikoita lukemalla tietää, että matematiikka on lohdutonta.

Näinhän se on. Ongelma on siinä että elämme aikaa jolloin mm. matematiikka ym. on tylsää. Se droppaa tunnelmaa. Pilaa hyvän pössiksen. Kun mailmaa pyöritetään tunteilla ja hetken mielihyvää tuottavilla ratkaisuilla, vailla minkäänlaista kykyä katsoa asioita ja syy/seuraus yhteyksiä pitkällä aikavälillä, voi lopputulema olla ikävähkö.

 

[BaDari]

Kyllä Suomi tietyllä tapaa todellakin on poikkeus, ei maine ilmaiseksi ole tullut ja esim. Suomen passi ole sattumalta kova paperi maailmalla.

Tämä on totta. Tarkoitin poikkeuksella sitä velkaa. Että emme ole ainoita. Mutta olen aina ollut onnellinen ja ylpeä siitä että olen syntynyt Suomeen. Meillä on täällä loppupeleissä asiat hyvin. Ja niin kauan kun emme päästä vihaa valloilleen, ne asiat myös pysyvät sellaisina.

 

[Gimble]

Tämä on totta. Tarkoitin poikkeuksella sitä velkaa. Että emme ole ainoita. Mutta olen aina ollut onnellinen ja ylpeä siitä että olen syntynyt Suomeen. Meillä on täällä loppupeleissä asiat hyvin. Ja niin kauan kun emme päästä vihaa valloilleen, ne asiat myös pysyvät sellaisina.

Yritin viitata siihen, että saavutettu maine voi olla myös katoavaista. Esim. sillä tavalla, että velkavuori huoltosuhteen joka päivä huonotessa eskaloituu myöhemmin niin pahaksi, että ajaudumme ns. "Kreikan tielle" ja Troikka tulee myöhemmin EUsta kertomaan, että mitä kriittisiä tukia ja toimintoja lopetetaan ensimmäisenä. Sen takia niitä säästötoimia pitää tehdä viimeistään nyt. Ei yltiöpäinen velkaantuminen ole mikään olankohautuksella ohitettava asia. Ei tässä kiusallaan kukaan halua asumistukia laskea, se vain on aivan välttämätöntä tulevaisuuden turvaamiseksi.

 

[FleeingNevada]

Ei tässä kiusallaan kukaan halua asumistukia laskea, se vain on aivan välttämätöntä tulevaisuuden turvaamiseksi.

Ne säästöt, mitä asumistuen kurittamisesta saadaan, ovat niin minimaalisia verrattuna siihen, mitä saataisiin oikeilla verotuksilla ja leikkauksilla, jotka kohdistuvat sinne 1% varakkaimpiin ja yrityksiin. Nyt potkitaan niitä, jotka ovat jo menettäneet melkein kaiken.

 

[01101010]

No askelmerkit näyttävät kyllä siltä että tätä hallitusta ei enää mikään pidä kasassa, viitaten esim. tämän päivän uutisointiin, jossa Riikka Purra ajaa jopa sen uutisen ylitse, että Turkki olettaa että nyt Ruotsin natoon päästämisen jälkeen sen EU-liittymiseen pistetään vauhtia. Turkki eeuussa? Ei hemmetti sentään...

Eniveis. Oma veikkaukseni on että RKP ilmoittaa Bidenin käynnin jälkeen että tämä oli tässä. Tai sitten Persut lähtevät itse uhriutumaan oppositioon. Eli eiköhän sama velanotto rumba jatku edelleenkin ja maailmassa taas kaikki hyvin. Kokoomus ei tule saamaan mitään leikkauksiaan läpi jos demareitten ja apu-puolueitten kanssa ruvetaan säätämään sinipunaa.

 

[01101010]

Turkistarhausten tukeminen olisi hyvä paikka alkaa leikata.

Sitten veronkierto suuryrityksiltä ja korkeammin tienaavilta. Jokaisella on oikeus tienata miten paljon haluaa, mutta se, että ilmoittaa tulokseen 100e vuodessa ja nostaa osinkoja sitten 500 miljoonan edestä, ei ole oikein.

Se, että ensimmäinen reaktio on leikata terveydestä, koulutuksesta ja kulttuurista on nurinkurista, kun niiden pitäisi olla aina niitä arvoja, joista ei ikinä leikata.

No turkistarhauksen voisi kyllä lopettaa kokonaan, että tästä samaa mieltä.

Annan nyt yhden esimerkin viime vuodelta. Näitä tälläisiä olisi todella syytä ruveta perkaamaan. Pienistä puroista jne.

Suomi rahoitti Kirgisian tupakkavalistusta kymmenen vuotta liki miljoonalla eurolla – tässä tulos

Hankkeessa on muun muassa puututtu autonkuljettajien tupakointiin.

www.is.fi

 

[FleeingNevada]

No turkistarhauksen voisi kyllä lopettaa kokonaan, että tästä samaa mieltä.

Annan nyt yhden esimerkin viime vuodelta. Näitä tälläisiä olisi todella syytä ruveta perkaamaan. Pienistä puroista jne.

Suomi rahoitti Kirgisian tupakkavalistusta kymmenen vuotta liki miljoonalla eurolla – tässä tulos

Hankkeessa on muun muassa puututtu autonkuljettajien tupakointiin.

www.is.fi

Pelkän otsikon perusteella oma reaktiokin oli "no onpas typerää", mutta sitten muistin, että näitä ei kannata koskaan ottaa vain otsikon perusteella vastaan. Eikä nytkään. Tuo kattaa yli kymmenen vuoden ajan tutkimustyötä, mikä lopulta kuitenkin ajautuu takaisin suomeen jonkinlaisena osaamisena.

Onko se jotain, mihin olisin itse heti heittänyt rahaa? En usko, mutta en ole myöskään tiedehenkilö, jonka osaamisalue on juuri tällainen tutkimustyö. Mutta tosiasia on, että 200.000 euroa kolmelta vuodelta on mitätön summa tutkimustyöhön, sen takia se on esitetty raflaavasti otsikossa, jotta väki tulistuisi näennäisesti isosta summasta.

 

[01101010]

Pelkän otsikon perusteella oma reaktiokin oli "no onpas typerää", mutta sitten muistin, että näitä ei kannata koskaan ottaa vain otsikon perusteella vastaan. Eikä nytkään. Tuo kattaa yli kymmenen vuoden ajan tutkimustyötä, mikä lopulta kuitenkin ajautuu takaisin suomeen jonkinlaisena osaamisena.

Onko se jotain, mihin olisin itse heti heittänyt rahaa? En usko, mutta en ole myöskään tiedehenkilö, jonka osaamisalue on juuri tällainen tutkimustyö. Mutta tosiasia on, että 200.000 euroa kolmelta vuodelta on mitätön summa tutkimustyöhön, sen takia se on esitetty raflaavasti otsikossa, jotta väki tulistuisi näennäisesti isosta summasta.

Siksipä totesinkin että pienistä puroista...

Taannoin osui silmiin piiiitkä lista juurikin ulkoministeriön puuhasteluista tällä saralla ja puhdasta komediaahan se oli. Täytyy katsoa löytyneekö se vielä jostakin

 

[Doctor Pepper]

Irtautuminen fossiilisesta energiasta on taloudelle hyödyllistä ja elinkeinoelämä on sen takana. Suomen tilanne paranee, kun ollaan kehityksen eturintamassa. Suomi menestyy osaamisella, jota saadaan, kun kehitetään uutta, ympäristöystävällisempää, teknologiaa. Suomella ei ole mahdollisuuksia kilpailla perustuotannolla Aasian maita vastaan, joissa tuotantokustannukset ovat alhaisempia ja valtioilla on mahdollisuus subventoida teollisuuden aloja niin, että tuotteita voidaan myydä muita halvemmalla. Perussuomalaiset ovat esittäneet vihreän siirtymän haitallisena ja se on lähinnä propagandaa samoin kuin maahanmuuton kohdalla. Meillä on aika paljon jo näyttöä siitä, että Suomi hyötyy maahanmuutosta ja se on Suomen kilpailukyvylle edullista. Samoin teknologinen kehitys on hyödyllistä. Esimerkiksi tuulivoiman rakentaminen on tällä hetkellä erittäin kannattavaa.

Vihreä kasvu - Elinkeinoelämän keskusliitto

Vihreän siirtymän luomat mahdollisuudet kasvattavat kilpailukykyä. Nostetaan Suomi kärkeen globaalissa kilpailussa ja tehdään Suomen hiilikädenjäljen kasvattamisesta hallituksen strateginen prioriteetti.

ek.fi

 

[Veeksi]

Irtautuminen fossiilisesta energiasta on taloudelle hyödyllistä ja elinkeinoelämä on sen takana. Suomen tilanne paranee, kun ollaan kehityksen eturintamassa. Suomi menestyy osaamisella, jota saadaan, kun kehitetään uutta, ympäristöystävällisempää, teknologiaa. Suomella ei ole mahdollisuuksia kilpailla perustuotannolla Aasian maita vastaan, joissa tuotantokustannukset ovat alhaisempia ja valtioilla on mahdollisuus subventoida teollisuuden aloja niin, että tuotteita voidaan myydä muita halvemmalla. Perussuomalaiset ovat esittäneet vihreän siirtymän haitallisena ja se on lähinnä propagandaa samoin kuin maahanmuuton kohdalla. Meillä on aika paljon jo näyttöä siitä, että Suomi hyötyy maahanmuutosta ja se on Suomen kilpailukyvylle edullista. Samoin teknologinen kehitys on hyödyllistä. Esimerkiksi tuulivoiman rakentaminen on tällä hetkellä erittäin kannattavaa.

Vihreä kasvu - Elinkeinoelämän keskusliitto

Vihreän siirtymän luomat mahdollisuudet kasvattavat kilpailukykyä. Nostetaan Suomi kärkeen globaalissa kilpailussa ja tehdään Suomen hiilikädenjäljen kasvattamisesta hallituksen strateginen prioriteetti.

ek.fi

Tuuli- ja aurinkovoiman tuottaminen Suomessa on kohtuullisen turhaa. Sitä on tehty pääasiassa tukien avulla. Se mikä siinä on ongelma on se, että niitä ei saada silloin kun energiaa tarvitaan eniten. Joten meille jää 2 vaihtoehtoa. Meillä joko pitää käyttää fossiilisia tai ydinvoimaa. Aivan oikein olemme valinneet jälkimmäisen, vaikka juuri ympäristösyillä sitäkin yleensä vastustetaan, vaikka onkin päästötöntä energiaa. Meillä siis tarvitsee olla ydinvoimakapasiteettia suurinpiirtein sen verran mitä tarvitsemme pahimmillaan sähköenergiaa. Laitetaanko se ydinvoimala kiinni kesäksi, kun saadaan tuuli- ja aurinkoenergiaa? Paljonko ydinvoiman tuottamisen kustannuksista tulee varsinaisesta uraanista? Nämä ongelmat johtaa siihen, että erityisesti kesällä meillä on sähkö ilmaista. Välillä sen käytöstä jopa maksetaan! Mutta sen ydinvoiman tuottamisen kustannukset raksuttaa silti ympärivuoden samalla tasollaan. Tämän takia ydinenergiaa myydään sitten kesällä tappiolla, mutta sen takia se on talvella kalliimpaa mitä se olisi ilman tuuli- ja aurinkoenergiaa. Hyvän sään ylituotanto kostautuu huonolla säällä. Tämä on suomalaiselle omakotitaloasujalle painajainen.

Mutta on tuossa jotain hyvääkin. Juuri tuon takia meille olisi tällä hetkellä tulossa vihreään siirtymään liittyvää tuotantoa enemmän mitä pystymme toteuttamaan. Akkutehtaita, vihreää vetyä, vihreää ammoniakkia, vihreää terästä. Näihin kaikkiin tarvitaan halpaa sähköä, että niitä voidaan tuottaa kannattavasti. Ei ne tänne sen takia ole tulossa, että täällä on järjettömän hintaista polttoainetta ja mersumies maksaa vakionopeudensäätimestään ja jalankulkijan yliajon estävästä turvavarusteestaan +30% hiilidioksipäästöperusteista autoveroa.

Polttoaineiden ja autoilun verotus eivät millään tavalla myöskään estä Suomessa korkeaa osaamista ja teknologian kehittämistä. Liikkuva työvoima voisi auttaa niitä ja erityisesti aiemmin mainitsemieni vihreän siirtymän "tehtaiden" toteutumista, kun sinne työmaalle olisi työhenkilöiden taloudellisesti kannattavaa tulla töihin.

 

[Doctor Pepper]

Tulivoiman ja ydinvoiman ero on tiivistetysti, että tuulivoima on kannattavaa ilman avustuksia, ydinvoima on niin kallista, ettei sen tuottaminen ole mahdollista ilman veronmaksajien tukea.

 

[DarkSide]

Yks hassu huomio tosta tuulivoimasta. Kaikki on että jee, tuulivoimaa, paitti sitten kun selviää että se tuulivoima puisto onkin tulossa melkeen naapuriin. Sitten tuleekin se: Ei ei ei, ei meijän kulmille..

Kymiringin viereen ollaan muuten puuhaamassa aurinkovoimalaa, saa nähä miten homma etenee. Hetkeen ei oo tullut asiasta mitään uutta infoa.

Iittiin rakennetaan suuri aurinkovoimala – vuotuinen energiantuotto vastaa noin 85 000 kerrostalokaksion sähkön vuosikulutusta

Lähelle Kymiringiä rakennettava voimala tuottaisi noin 60 000 megawattituntia vuodessa energiaa. Rakennuttaja on Yrjö ja Hanna -säätiö.

yle.fi

 

[shamaniac]

Tulivoiman ja ydinvoiman ero on tiivistetysti, että tuulivoima on kannattavaa ilman avustuksia, ydinvoima on niin kallista, ettei sen tuottaminen ole mahdollista ilman veronmaksajien tukea.

Tulivoima on kyllä itselle ihan uusi termi mutta onko se se perinteinen "uuni lämpimäksi"-tapa?

Yks hassu huomio tosta tuulivoimasta. Kaikki on että jee, tuulivoimaa, paitti sitten kun selviää että se tuulivoima puisto onkin tulossa melkeen naapuriin. Sitten tuleekin se: Ei ei ei, ei meijän kulmille..

Aika suuri osa niistä tulee metsiin ja rannikoille. Itsellä sen verran tietoa että suvussa on metsään tuulivoimaa tulossa ja niitä papereita täälläkin pyörinyt. Aika moni ottaa niistä ne korvaukset ihan mielellään vastaan ja ne valittajat on niitä uutisiin päätyviä yksittäistapauksia, joista tulee se kuva että "kaikki vastustaa". Ihan perinteinen havaintovirhe tms. että kun on huutavia otsikoita ja äänekästä ääripäätä niin tuntuu että kaikki on jotain mieltä. Totuus on että ei ole.

 

[DarkSide]

Aika suuri osa niistä tulee metsiin ja rannikoille. Itsellä sen verran tietoa että suvussa on metsään tuulivoimaa tulossa ja niitä papereita täälläkin pyörinyt. Aika moni ottaa niistä ne korvaukset ihan mielellään vastaan ja ne valittajat on niitä uutisiin päätyviä yksittäistapauksia, joista tulee se kuva että "kaikki vastustaa". Ihan perinteinen havaintovirhe tms. että kun on huutavia otsikoita ja äänekästä ääripäätä niin tuntuu että kaikki on jotain mieltä. Totuus on että ei ole.

Juu täälä oli joku vuosi sitten tuulipuisto suunnitelmissa yhen pienehkön järven rantaan. Ensin kaikki oli että juu laitetaan vaan. Mutta sitten selvisi tarkka paikka, niin äänikellossa muuttui ja homma kariutui kun sen alueen ympärillä olevat tajusivat että niistä myllystä lähtee ääntä, eli ei se korvaus ihan kaikille kelpaa. En tiiä onko se projekti enään edes hengissä.

 

[karpaasi]

Irtautuminen fossiilisesta energiasta on taloudelle hyödyllistä ja elinkeinoelämä on sen takana. Suomen tilanne paranee, kun ollaan kehityksen eturintamassa. Suomi menestyy osaamisella, jota saadaan, kun kehitetään uutta, ympäristöystävällisempää, teknologiaa. Suomella ei ole mahdollisuuksia kilpailla perustuotannolla Aasian maita vastaan, joissa tuotantokustannukset ovat alhaisempia ja valtioilla on mahdollisuus subventoida teollisuuden aloja niin, että tuotteita voidaan myydä muita halvemmalla. Perussuomalaiset ovat esittäneet vihreän siirtymän haitallisena ja se on lähinnä propagandaa samoin kuin maahanmuuton kohdalla. Meillä on aika paljon jo näyttöä siitä, että Suomi hyötyy maahanmuutosta ja se on Suomen kilpailukyvylle edullista. Samoin teknologinen kehitys on hyödyllistä. Esimerkiksi tuulivoiman rakentaminen on tällä hetkellä erittäin kannattavaa.

Vihreä kasvu - Elinkeinoelämän keskusliitto

Vihreän siirtymän luomat mahdollisuudet kasvattavat kilpailukykyä. Nostetaan Suomi kärkeen globaalissa kilpailussa ja tehdään Suomen hiilikädenjäljen kasvattamisesta hallituksen strateginen prioriteetti.

ek.fi

Aika sanehelinältä kuulosti suuriosa noista tavoitteista ja toimenpiteistä. Toivottavasti ne eivät siksi jää ja Suomi oikeasti vahvistaa taloudellista asemaansa niin sisä- kuin ulkomarkkinoilla vihreän kasvun strategian avulla. Jostain jos löytyisi vielä yksityiskohtainen raportti siitä, mitä kunkin tavoitteen avulla on tarkoitus kasvaa...

Itse uskon vedyn merkittävään rooliin tulevaisuudessa, ellei akkuteknologia ota huimia harppauksia, jolloin sitä litiumia ei enää tarvita samassa määrin tai ollenkaan.