Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

[FleeingNevada]

Näytätkö tässä nyt: Johtuvatko Disneyn leffojen flopit budjetista? tekivätkö ne elokuvat voittoa mitkä väitit tekevän? Selkärangattomaksi kutsuminen ei ole haukkumista, vaan se on totta jos vastapuoli käyttäytyy sen mukaisesti sinun Joonatan Itkonen pitäisi tietää se jos kutsut itseäsi toimittajaksi..

Tiedän, että sinulle tuo minun nimen toistaminen toimittajan kanssa on jonkilainen hyökkäys, mutta se on ihan sitä samaa äärioikeistotrollien ininää, millä ei ole vaikutusta.

Tunnut nyt jääneen rutisemaan tästä viestistä:

Suosittelen lukemaan artikkelit ensin. Tämäkin puhuu siitä, että Disney on kirinyt tappioita suoratoiston saralla 400 miljoonaa dollaria parempaan suuntaan. Jokainen suoratoistopalvelu vuotaa rahaa kuin seula, mutta Disney on onnistunt parantamaan kahdessa vuodessa.

Sama uutinen ilman paywallia: https://www.reuters.com/business/me...ses-resurgent-parks-boost-results-2023-05-10/

Artikkeli antaa myös tarkan tiedon siitä, miksi tulokset tippuivat 2022 loppupuoliskolla: Disney lakkasi tarjoamasta suoratoiston kautta krikettiä ja urheilua Intiassa.

Niin, nämähän ovat nyt taas ihan eri asioita kuin mistä lähdit höpöttämään. Lightyear ja Strange World ovat molemmat tuolla aiemmin käyty läpi. Niiden yhdistetyt "menetykset" ovat alta 400 miljoonaa, mikä on iso luku, mutta Disneylle mitätön lopulta.

Quantumia on ensimmäinen Marvel floppi, joka "vain" tienasi rahat takaisin. Little Mermaid tienasi myös rahansa takaisin, sillä elokuva ei ole edes poistunut teattereista vielä. Ne ovat myös molemmat tämän vuoden julkaisuja, joten niiden tarkkoja lukuja ei tiedetä ollenkaan.

Ylen artikkelin mukaan Disney irtisanoo alle 4% prosenttia maailmanlaajuisista työntekijöistään. Valtaosa huvipuistoista. Tätähän on syytä kritisoida, mutta ihan eri syistä. Disneyn tuotto huvipuistojen saralla nousi 35% viime vuonna ja tuotti voittoa hulppeat 2.1 miljardia dollaria. Mutta kyseessä on julkinen osakeyhtiö, voiton ja kasvun on jatkuttava vaikka sellainen ei ole loputtomiin mahdollista.

Sen sijaan tämä kaikki on nyt taas sitten kiertelyä ja kaartelua tuon alkuperäisen väittämäsi ohella. Missä on todistettavasti, että Disney on menettänyt 900 miljoonaa ja juurikin wokettelun vuoksi?

Ja omaan arviooni, että elokuvien korkeat budjetit ovat syynä epäonnistumisille.

Kuten tässäkin on sanottu, lopulliset luvut tulevat vielä, sillä elokuvat ovat teattereissa edelleen. Mutta esim. Screenrant on jo tästä kirjoittanut:

The massive budget for Ant-Man and the Wasp: Quantumania would have been a risk for Disney, making it difficult for the film to turn a respectable profit.

Ja lipputuloista:

Disney received around $235 million dollars for Ant-Man and the Wasp: Quantumania. This means that, technically, the Phase 5 film did make a profit, though a profit of only around $30 million is below initial expectations - especially when further marketing and promotional costs are considered. While Ant-Man and the Wasp: Quantumaniaperhaps can't be considered an honest-to-goodness box office bomb - it didn't make a loss - the film certainly didn't reach the numbers done by the most successful MCU projects.

Lähde: https://screenrant.com/how-much-ant-man-wasp-quantumania-cost-to-make/

Mutta kuten todettu, eihän tämä ole sinua vielä hidastanut. Olet vaan vaihtanut aihetta ja jatkanut samaa vuorottelua öyhöttämisen ja uhriutumisen aina, kun joku on käynyt huomauttamassa ettei väitteilläsi ole perää.

 

[Miika_-]

Tiedän, että sinulle tuo minun nimen toistaminen toimittajan kanssa on jonkilainen hyökkäys, mutta se on ihan sitä samaa äärioikeistotrollien ininää, millä ei ole vaikutusta.

Tunnut nyt jääneen rutisevat tähän viestiin:


Ja omaan arviooni, että elokuvien korkeat budjetit ovat syynä epäonnistumisille.

Kuten tässäkin on sanottu, lopulliset luvut tulevat vielä, sillä elokuvat ovat teattereissa edelleen. Mutta esim. Screenrant on jo tästä kirjoittanut:



Ja lipputuloista:



Lähde: https://screenrant.com/how-much-ant-man-wasp-quantumania-cost-to-make/

Mutta kuten todettu, eihän tämä ole sinua vielä hidastanut. Olet vaan vaihtanut aihetta ja jatkanut samaa vuorottelua öyhöttämisen ja uhriutumisen aina, kun joku on käynyt huomauttamassa ettei väitteilläsi ole perää.

Saimme vain sen mitä sanoin yhdessä viestissä, amatööriluokkaa alempaa olevan wannaben toimittaajan vastaiskun, elikkä ei selityksiä omille väittämille.. Kerrotko nyt miten iso budjetti voi aiheuttaa tappiota? Muista! Toimittajan pitää puhua totta.

 

[BaDari]

Saimme vain sen mitä sanoin yhdessä viestissä, amatööriluokkaa alempaa olevan wannaben toimittaajan vastaiskun, elikkä ei selityksiä omille väittämille.. Kerrotko nyt miten iso budjetti voi aiheuttaa tappiota? Muista! Toimittajan pitää puhua totta.

Siis aiotko vielä kauan jatkaa tätä hyökkäystä ja itkua? Vaikka sakki on jo sanonut sinulle hyvin nätisti, että käyttäydy, et silti tunnu ymmärtävän sitä. Jatkat vain samalla linjalla. Ja sinulle on selitetty, vaikka ja mitä, mutta tuntuu ettet ymmärrä lukemaasi. Yhdessä vaiheessa alkoi jo tuntua siltä, että tarvitsetko kenties ambulanssia kun luki vastauksiasi. Ja tuo sama jatkuu.

 

[Koalitio]

En ota suoraan kantaa aiempiin, mutta mainitsen kuitenkin näin ohimennen; Aika paljon tulee nykyään pelialaan liittyviä julkaisuita lukiessaan jo ennakolta miettimään; no mites tällä kertaa on saatu vedettyä mukaan jokin sosiaalioikeustaistelu-näkökulma, ja miten se on onnistuttu yhdistämään tähän aiheseen. Tätä siis tapahtuu usein ihan peliarvosteluja, ennakoita ja muita peliaiheisia artikkeleita lukiessa. Siis sellaisia kirjoituksia, joissa ei menneinä aikoina olisi tuollaisia aiheita odottanut näkevänsä. Eikä tämä siis päde yleisesti kaikkiin julkaisuihin, mutta kultakin läheisesti seuraamaltani uutislähteeltä olen oppinut tunnistamaan aika hyvin ne tähän innokkaimmin lähtevät kirjoittajat.

Tästä esimerkkinä voisi heittää vaikka tuoreehkon Hogwarts Legacy pelin, jonka oikeastaan jokaisessa arvostelussa jonka luin, oli omistettu huomattavat määrät tekstiä sille kuinka hirveä ja vahingollinen ihminen JK Rowling on, ja kuinka kaikki peliä pelaavat totta kai tuomitsevat jyrkästi hänen äärivihamieliset näkökantansa jne. Noista en loppujen lopuksi ole varma, kuinka moni toimittaja onnistui löytämään yhtään mitään kontroversaalia mitä Rowling oli sanonut(itse yritin löytää, mutten löytänyt), ja kuinka moni meni vaan lauman mukana kun kuuli että näin tosiaan on asian laita. Tuossa on aika hyvin mielestäni sitä nykypäivänä esiintyvää woketusta(en itsekään pidä tästä sanasta, mutta paremman puutteessa...)

 

[Fabre#4]

Ihan kaikesta viihteestä kyllä pystyy löytämään (piilo)agendoja, jos ihan väkisin niitä alkaa etsimään. Tämä pätee niin peleihin kuin myös elokuviin. Tarinavetoisissa peleissäkin aina kuvataan joku ryhmittymä tai henkilö pahiksena ja yleensä se ohjattava pelihahmo sitten kuvataan hyvänä maailman pelastajana. Kyllä noissa 'perusjenkkiläisissä' viihdepläjäyksissäkin oma agenda on, vaikka sankari olisikin keskimittainen vaaleaihoinen heteromies. Länsivallat niissäkin kuvataan hyvinä maailmanrauhan puolustajina ja yleensä se paha terroristiorganisaatio on sijoitettu jonnekin itämaahan tai Arabiaan, oikeaan tai kuviteltuun. Se on sitä vallalla olevan länsimaisen 'demokratian' ja maailmankatsomuksen ajamista.

Vähissä ovat esimerkiksi maailmansotaelokuvat, joissa kuvaus tai agenda on akselivaltojen puolella. Voittajat kirjoittavat historian ja siksi noissakin leffoissa aina liittoutuneet ovat hyviä ja akselivallat pahoja. Sama pätee länsimaisiin agenttileffoihin, kuten jo yllä mainitsinkin. Maailman pelastava agentti on aina jenkki tai britti.

Ihan turha väittää, että agendoja olisi vain niissä peleissä tai elokuvissa, joissa satutaan kuvaamaan jotain vähemmistön edustajaa. Olkoon sitten kyseessä joku seksuaalinen suuntaus tai pienempi kansakunta noin esimerkiksi. Valtaviihteessäkin on oma agendansa ja sen tarkoituksena on antaa positiivinen kuva nykyisestä maailman tilanteesta, jossa USA ja sen liittolaiset ovat hyviä ja oikeamielisiä. Se on agendaa sekin.

 

[shamaniac]

No, agenda on agenda vasta kun se on jotain mistä ei itse pidä. Se oma agenda ei ole agenda vaan tervettä järkeä.

Näinhän sitä jokainen ajattelee huomaamattaankin.

 

[Doctor Pepper]

On siinä sekin vaihtoehto, ettei muodosta mielipiteitä asioista, joista ei ole tarpeeksi tietoa.

 

[J.Sunderland]

Näin mädättäjä-suvakki-vihervassarina sitä ihan mielellään näkee sellaista agendaa myös peliviihteessä, jonka pohjavire on ainakin omasta näkökulmastani kollektiivisemmin positiivinen (mm. luonnonsuojelu, tasa-arvo) ja pyrkii yleisesti hyvään. Ja kyllä minä myös nämä itselleni mieluisat teemat tunnistan agendaksi.

Agendan ei tarvitse olla läpinäkyvän päälleliimattua, vaan hyvä käsikirjoittaja osaa kyllä kirjottaa aihioita luontevaksi osaksi tarinaa. Hyvä esimerkki on Psychonauts 2, jossa käsitellään mm. saman sukupuolen välisiä suhteita ja alkoholismia todella humaanilla tavalla, eikä tässä pelissä empaattinen sanoma koskaan tunnu tulevan tuputettuna, vaan se on kiinteä osa seikkailua erilaisten ihmisten mielien syövereissä.

Kuten mestari Tim Schafer itse sanoo, lyö aina ylöspäin, älä ikinä alaspäin:

“I first heard this quote a while ago, always punch up, never punch down,” Schafer said. “Like, it doesn’t seem that funny to be mean to someone who has less power than you or is less fortunate”.

Ja samalta suunnalta myös ihan yleisesti tähän hieman laukalle lähteneeseen keskusteluun muistutus:

"The first time we just kind of instinctively treated all the characters with empathy, and wanted to show that whenever you meet someone who’s behaving badly, you don’t know what’s going on inside their mind, there might be something they’re fighting inside their mind or struggling with or scared of that you should think about,”

Viisaita sanoja.

Lähde: https://www.nme.com/features/gaming...ophy-always-punch-up-never-punch-down-3011612

 

[DarkSide]

Hyvähän se on että noista asioista puhutaan, se sitten on huonoa kun sitä omaa kantaa aletaan survomaan muiden kurkusta alas ja vähän väkisinkin vielä. Näitä väkisin sitä omaa kantaansa työntäviäkin löytyy sitten molemmista päädyistä, ikävä kyllä.

 

[FleeingNevada]

Näin mädättäjä-suvakki-vihervassarina sitä ihan mielellään näkee sellaista agendaa myös peliviihteessä, jonka pohjavire on ainakin omasta näkökulmastani kollektiivisemmin positiivinen (mm. luonnonsuojelu, tasa-arvo) ja pyrkii yleisesti hyvään. Ja kyllä minä myös nämä itselleni mieluisat teemat tunnistan agendaksi.

Agendan ei tarvitse olla läpinäkyvän päälleliimattua, vaan hyvä käsikirjoittaja osaa kyllä kirjottaa aihioita luontevaksi osaksi tarinaa. Hyvä esimerkki on Psychonauts 2, jossa käsitellään mm. saman sukupuolen välisiä suhteita ja alkoholismia todella humaanilla tavalla, eikä tässä pelissä empaattinen sanoma koskaan tunnu tulevan tuputettuna, vaan se on kiinteä osa seikkailua erilaisten ihmisten mielien syövereissä.

Kuten mestari Tim Schafer itse sanoo, lyö aina ylöspäin, älä ikinä alaspäin:

“I first heard this quote a while ago, always punch up, never punch down,” Schafer said. “Like, it doesn’t seem that funny to be mean to someone who has less power than you or is less fortunate”.

Ja samalta suunnalta myös ihan yleisesti tähän hieman laukalle lähteneeseen keskusteluun muistutus:

"The first time we just kind of instinctively treated all the characters with empathy, and wanted to show that whenever you meet someone who’s behaving badly, you don’t know what’s going on inside their mind, there might be something they’re fighting inside their mind or struggling with or scared of that you should think about,”

Viisaita sanoja.

Lähde: https://www.nme.com/features/gaming...ophy-always-punch-up-never-punch-down-3011612

Tämä on naulan kantaan.

Myös pitää huomioida, että taide heijastaa yhteiskuntaa ja mitä vanhemmaksi pelitaide kasvaa, sitä monimutkaisempia ja ulotteisimpia asioita se käsittelee. Kuten muutkin taiteenlajit, se ansaitsee ja tarvitsee mediakritiikkiä ja tutkimusta, jotta se voi kehittyä. Mitä monipuolisempia arvosteluja ja kritiikkejä peleistä saadaan, sen parempi.

 

[DarkAges]

Tarvittaisiin joku terveen järjen ja yhteiskunnan tasapainon äänenkannattajapuolue, vaan en ole sellaista ainakaan itse missään uskottavasti nähnyt.

Entä jos olisi oikeista asiantuntijoista koostuva "puolue"? Poliitikot nyt ajattelee vaan omaa napaa/agendaa, eikä mieti maan parasta.

Valtaviihteessäkin on oma agendansa ja sen tarkoituksena on antaa positiivinen kuva nykyisestä maailman tilanteesta, jossa USA ja sen liittolaiset ovat hyviä ja oikeamielisiä. Se on agendaa sekin.

No pitäiskö niistä antaa negatiivinen kuva? Mä luulen ettei amerikkalaiset siitä tykkäisi. Sama homma venäläisten kanssa, että jos Venäjä näytettäisiin huonossa valossa, niin siitä ei pidettäisi. Sama kaikkien suurvaltojen (ja pienempien) kanssa.

 

[Doctor Pepper]

Kyllähän Suomessa on aika selkeä jako siinä, millaiset ihmiset kuuluvat eri puolueisiin. On puolueita, joissa suurin osa jäsenistä on akateemisesti koulutettuja ja toimivat asiantuntija-ammateissa.

 

[DarkAges]

Kyllähän Suomessa on aika selkeä jako siinä, millaiset ihmiset kuuluvat eri puolueisiin. On puolueita, joissa suurin osa jäsenistä on akateemisesti koulutettuja ja toimivat asiantuntija-ammateissa.

Ethän vaan nyt vertaa persuja porvareihin? (kokoomus). Jos jompi kumpi sais kaikista asioista päättää, niin huonosti kävisi. Nykyinen hallitus ei vaikuta kovin hyvältä, toivottavasti nykyinen hallitus kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Jos noita lakialoitteita pääsee läpi, niin tulee varmasti mielenosoituksia. Ei ole mitään järkeä sotesta leikata varsinkin jos puhutaan valtionvelasta, koska ei sitä velkaa nyt Suomella ihan hirveesti ole, eikä velatonta maata taida olla olemassakaan? Ja kyllä, olen vasemmalle enemmän kallellaan, mikä tuskin tulee yllätyksenä.

 

[Jartza72]

Mua naurattaa jatkuva itku siitä kuinka paljon on velkaa ja velassa eläminen ei voi jatkua ja kuinka "vihervassarit" vaan lisäsi velkaa. Kuten sanoit, yksikään maa ei ole velaton. Ja Suomi joutui edellisen hallituksen aikana ottamaan velkaa, koska pandemia ja sota. Sitä velkaa otti kaikki muutkin maat. Suomi tosiaan aika maltillisesti. Mutta tuntuu että persut luulevat Suomen olevan ainoa maa maailmassa. Mutta tuolla velalla nyt pelotellaan sakkia. Me olemme aina ottaneet velkaa, aina eläneet velaksi, aina maksaneet velkaa, eikä yksikään maa ole veloistaan eroon päässyt, Suomi ei ole mikään poikkeus. Nyt vaan halutaan leikata köyhiltä, antaa rikkaille. Ja persut ovat onnellisia kunhan rajat vedetään kiinni ja bensan hinta alas. Pyhä yksinkertaisuus sentään.

Ja näin vanhoja asioita muistellen Suomi oli ainoa maa toisen maailmansodan jälkeen, joka maksoi kaikki sille asetetut sotakorvaukset. Jos sitä on pärjätty ennenkin, niin miksi ei nytkin.

 

[Gimble]

Ja näin vanhoja asioita muistellen Suomi oli ainoa maa toisen maailmansodan jälkeen, joka maksoi kaikki sille asetetut sotakorvaukset. Jos sitä on pärjätty ennenkin, niin miksi ei nytkin.

Nuorena miehenalkuna kun olin vaihto-oppilaana Yhdysvaltojen Ohiossa meillä oli "miittireissu" jossa kokoonnumme ja oli kymmeniä vaihtareita eri maista. Yhtenä aktiviteettina oli käydä tervehtimässä paikallista Rotaryklubia heidän kokouksessaan. Siellä sitten sukkuloitiin väkijoukossa ja heitettiin läpändeerosta siitä ja tästä. Vanhempi herrasmies pysähtyi kohdalleni kättelemään ja sanoi: "Arvostan erityisesti sinua, tiedätkö miksi" Vastasin, että en tiedä. Herra osoitti sormella Suomen lippua takkini olkapäässä ja sitten keskusteliin tästä sotakorvausasiasta ja kuinka uskomatonta se oli ja että kuinka siellä pidetään Suomen kansaa erityisenä mm. sen takia, mutta muutoinkin. Siinä pääsi nuorimies nauttimaan edellisten sukupolvien uhrauksista hienon hetken muodossa.

@BaDari Kyllä Suomi tietyllä tapaa todellakin on poikkeus, ei maine ilmaiseksi ole tullut ja esim. Suomen passi ole sattumalta kova paperi maailmalla. Toivottavasti mekin voisimme jättää tuleville sukupolville hyvän maineen perintönä, osa sitä prosessia on tosiaan tämä holtittoman velkarallin pysäyttäminen. Ikävää kun ei ole enää ajatus jakaa niin paljoa omille ja muiden maiden kansalaisille velaksia otettua rahaa. Kaikki jotka ovat perehtyneet tilanteeseen enemmän kuin Iltalehden otsikoita lukemalla tietää, että matematiikka on lohdutonta. Näin ei voi jatkua ja asioita on pakko muuttaa. Mutta ei siitä sitten sen enempää. Vaikka seuraan ja keskustelen politiikkaa paljon, niin tällä foorumilla tämä kappale oli minun antini politiikkakeskusteluun. Ei se oikein toimi, jos vaan nyt keskityttäs lätisemään videopeleistä täällä.

 

[Poistettu jäsen 13635]

Kaikki jotka ovat perehtyneet tilanteeseen enemmän kuin Iltalehden otsikoita lukemalla tietää, että matematiikka on lohdutonta.

Näinhän se on. Ongelma on siinä että elämme aikaa jolloin mm. matematiikka ym. on tylsää. Se droppaa tunnelmaa. Pilaa hyvän pössiksen. Kun mailmaa pyöritetään tunteilla ja hetken mielihyvää tuottavilla ratkaisuilla, vailla minkäänlaista kykyä katsoa asioita ja syy/seuraus yhteyksiä pitkällä aikavälillä, voi lopputulema olla ikävähkö.

 

[BaDari]

Kyllä Suomi tietyllä tapaa todellakin on poikkeus, ei maine ilmaiseksi ole tullut ja esim. Suomen passi ole sattumalta kova paperi maailmalla.

Tämä on totta. Tarkoitin poikkeuksella sitä velkaa. Että emme ole ainoita. Mutta olen aina ollut onnellinen ja ylpeä siitä että olen syntynyt Suomeen. Meillä on täällä loppupeleissä asiat hyvin. Ja niin kauan kun emme päästä vihaa valloilleen, ne asiat myös pysyvät sellaisina.

 

[Gimble]

Tämä on totta. Tarkoitin poikkeuksella sitä velkaa. Että emme ole ainoita. Mutta olen aina ollut onnellinen ja ylpeä siitä että olen syntynyt Suomeen. Meillä on täällä loppupeleissä asiat hyvin. Ja niin kauan kun emme päästä vihaa valloilleen, ne asiat myös pysyvät sellaisina.

Yritin viitata siihen, että saavutettu maine voi olla myös katoavaista. Esim. sillä tavalla, että velkavuori huoltosuhteen joka päivä huonotessa eskaloituu myöhemmin niin pahaksi, että ajaudumme ns. "Kreikan tielle" ja Troikka tulee myöhemmin EUsta kertomaan, että mitä kriittisiä tukia ja toimintoja lopetetaan ensimmäisenä. Sen takia niitä säästötoimia pitää tehdä viimeistään nyt. Ei yltiöpäinen velkaantuminen ole mikään olankohautuksella ohitettava asia. Ei tässä kiusallaan kukaan halua asumistukia laskea, se vain on aivan välttämätöntä tulevaisuuden turvaamiseksi.

 

[FleeingNevada]

Ei tässä kiusallaan kukaan halua asumistukia laskea, se vain on aivan välttämätöntä tulevaisuuden turvaamiseksi.

Ne säästöt, mitä asumistuen kurittamisesta saadaan, ovat niin minimaalisia verrattuna siihen, mitä saataisiin oikeilla verotuksilla ja leikkauksilla, jotka kohdistuvat sinne 1% varakkaimpiin ja yrityksiin. Nyt potkitaan niitä, jotka ovat jo menettäneet melkein kaiken.

 

[Poistettu jäsen 13635]

No askelmerkit näyttävät kyllä siltä että tätä hallitusta ei enää mikään pidä kasassa, viitaten esim. tämän päivän uutisointiin, jossa Riikka Purra ajaa jopa sen uutisen ylitse, että Turkki olettaa että nyt Ruotsin natoon päästämisen jälkeen sen EU-liittymiseen pistetään vauhtia. Turkki eeuussa? Ei hemmetti sentään...

Eniveis. Oma veikkaukseni on että RKP ilmoittaa Bidenin käynnin jälkeen että tämä oli tässä. Tai sitten Persut lähtevät itse uhriutumaan oppositioon. Eli eiköhän sama velanotto rumba jatku edelleenkin ja maailmassa taas kaikki hyvin. Kokoomus ei tule saamaan mitään leikkauksiaan läpi jos demareitten ja apu-puolueitten kanssa ruvetaan säätämään sinipunaa.