Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Kännykät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kaps
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Kännykät

Ehkä kommentoin ohi suuni sillä en ole kuvannut N8:lla tai halvalla/keskihintaisella pokkarilla mutta vertailenpa vaikka N900 vs IXUS 980 malleja niin pokkari on kuvausvalmis huomattavasti nopeammin kuin ysisatanen. Lisäksi tarkennusnopeus on huomattavasti nopeampi pokkarissa.

Kyllä se kännykkä on nopeampi kaivaa taskusta kun lähteä pokkaria hakemaan kotoa. ;)
Ei kännykkä tosiaan pysty pokkaria korvaamaan, varsinkaan vähän kalliimpia malleja, mutta pointti onkin siinä, että se on aina mukana. Ja kohtuullista kuvaa noilla alkaa jo saamaan.
 
Vastaus: Kännykät

Ehkä kommentoin ohi suuni sillä en ole kuvannut N8:lla tai halvalla/keskihintaisella pokkarilla mutta vertailenpa vaikka N900 vs IXUS 980 malleja niin pokkari on kuvausvalmis huomattavasti nopeammin kuin ysisatanen. Lisäksi tarkennusnopeus on huomattavasti nopeampi pokkarissa.

Toki riippuu kuvaajan mieltymyksistä ja tilanteesta mitä kuvailee. Patsasta tai maisemaa jos kuvaa niin mikäs kiire siinä on mutta joku toimintatyyppinen tilannekuva saattaa mennä nopeastikin ohi ja kuva jää saamatta luurin kanssa.

Ei siinä nyt niin pitkään mene kun työntää sen linssin suojan auki N900...
:)
 
Vastaus: Kännykät

Hitto mulla on varmaan joku vanhempi malli kun ei se ainakaan kuvaa ota sillä, että avaa linssisuojuksen! :)

Hitto pitäähän siinä sit vielä painaa sitä laukaisu nappiakin.
Ilmeisesti sama kaikissa laitteissa.:D
Eikä minulla muuta tästä aiheesta!
 
Vastaus: Kännykät

N8-kamerahypen keskellä SonyEricsson julkisti 16 megapikselin cmos-kuvakennon matkapuhelimeen.

16,41 megapikseliä
1080p-suoratoistovideota 30 kuvaa sekunnissa / 720p-suoratoistoa 60 kuvaa sekunnissa


Alkaa olemaan tosiaan jo keskiverto-pokkarilla pitelemistä näissä kamerapuhelimissa. :)
 
Vastaus: Kännykät

N8-kamerahypen keskellä SonyEricsson julkisti 16 megapikselin cmos-kuvakennon matkapuhelimeen.

Alkaa olemaan tosiaan jo keskiverto-pokkarilla pitelemistä näissä kamerapuhelimissa. :)

Taitaa olla hinta vähän muuta toista kuin keskiverto-pokkareilla?
Ja nähtäväksi jää minkälainen toteutus tuosta tulee, jos joskus markkinoille saavat.

Pesunkestävä Nokialainen:
Taapero pesi kännykän koneessa - toimi vielä pesun jälkeen | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
:D
 
Vastaus: Kännykät

Ehkä kommentoin ohi suuni sillä en ole kuvannut N8:lla tai halvalla/keskihintaisella pokkarilla mutta vertailenpa vaikka N900 vs IXUS 980 malleja niin pokkari on kuvausvalmis huomattavasti nopeammin kuin ysisatanen. Lisäksi tarkennusnopeus on huomattavasti nopeampi pokkarissa.

N900:n kamera ei kuvanlaadussa muutenkaan juuri pokkareiden kanssa kilpaile, mutta nämä uudemmat vehkeet, joissa kamerakin on hinnan mukaisella tasolla ovat eri asia. Sinänsä kamera on kyllä suht nopeasti kuvauskunnossa. Ixuksenin joutuu laittamaan päälle.

Puhelikameran hyöty on se, että se on taatusti useammin mukana kuin erillinen kamera, mutta itse kyllä varsinaiseen kuvaamiseen valitsen aina kameran vaikka puhelin kelvollistä jälkeä tarjoaisikin. Muu käytettävyys kuvaustilanteessa on kameroissa kuitenkin ihan eri tasolla.
 
Vastaus: Kännykät

Myös MTV3 innostui tekemään oman kameravertailunsa. Tällä kertaa mukaan otettiin N8:n lisäksi Applen, Samsungin ja HTC:n huippumallit sekä Panasonic Lumix kamera. Tällä kertaa kuvanlaatua arvioi valokuvauksen ammattailainen paperikuvista tietämättä mikä oli otettu milläkin laitteella. Tässäkin testissä N8 oli paras, iPhone huonoin.

Nokia N8:n kamera yllätti ylivoimallaan - pokkari jäi toiseksi - MTV3.fi - Uutiset - Talous (video lopussa).
 
Vastaus: Kännykät

Mitä Kovalaisen Facebook sivua olen seurannut, ni sillä ainaki meni siiheiPhone 4:see hermot ja osti sitte Nokian N8:n, no mikäs siinä kun rahaa piisaa :D
 
Vastaus: Kännykät

Myös MTV3 innostui tekemään oman kameravertailunsa. Tällä kertaa mukaan otettiin N8:n lisäksi Applen, Samsungin ja HTC:n huippumallit sekä Panasonic Lumix kamera. Tällä kertaa kuvanlaatua arvioi valokuvauksen ammattailainen paperikuvista tietämättä mikä oli otettu milläkin laitteella. Tässäkin testissä N8 oli paras, iPhone huonoin.

Nokia N8:n kamera yllätti ylivoimallaan - pokkari jäi toiseksi - MTV3.fi - Uutiset - Talous (video lopussa).

Jos puhelimessa testataan vain kameraa niin silloin nokia on kyllä ehdoton ykkönen, muussa se onkin sitten kovasti jäljessä applen,samsungin ja htc:n huippumalleihin. Itse omistan Htc desiren ja applen iphone 4 ja velipojan samsungin galaxy s olen käyttänyt ja ovat käyttikseltään kyllä paljon edellä nokian antiikkista symbiania. Tosin N8 olen hetken käyttänyt noin kuukausi sitten ja puhelimen ohjelmisto ei silloin vielä ollut se viimeinen versio. Silloisesta käyttiksestä jäi sellainen kuva, että hitaampi ja vanhanaikaisen näköinen se oli verrattuna android 2.2 tai ios 4.1 .Plussaa annan widgeteistä mitä sai nokiassa ruudulle laitettua. Nämä tietysti löytyvät paremmin toteutettuna myös androidista. Tältä osin iphone on huonommassa asemassa.

Sovellusmarketeista toimii applen oma parhaiten omien kokemuksieni perusteella parhaiten ja tarjonta on laajin. Android market on parantanut valikoimaansa sen jälkeen kun myös meille suomalaisille aukesi maksulliset sovellukset. Nokian ovi storesta ei ole nyt hetkeen kokemuksia kun viimeksi tullut sitä käytettyä E71:llä. Silloin se oli ainakin vuosia jäljessä kilpailijoitaan.


Näytöistä itse pidin eniten applen luurissa ja hieman tämän perässä tulee samsungin galaxy S. Desire ja n8 aika samoilla viivoilla.

Kuuluvuus on ainakin htc:ssä ja etenkin iphonessa huonompi palkkien perusteella kun vanhassa nokian e71:ssä.

Edit: Tekstistä saattoi saada hieman sellaisen kuvan, että olen nokiavastustaja, mutta näin asia ei ole. En vain pidä symbianista. En pidä mahdottomana ajatuksena n8 ostamista jossain vaiheessa kun on sen verran edullisempikin
 
Vastaus: Kännykät

Jos puhelimessa testataan vain kameraa niin silloin nokia on kyllä ehdoton ykkönen

Se lienee yksi niistä harvoista ominaisuuksista, mistä on kohtuullisen helppo löytää absoluuttinen totuus. Kuvanlaatu noin teknisessä mielessä ei ole mikään makuasia.

Käyttökokemus ja muut osa-alueet taas värittyvät vahvasti kunkin oman tarpeen, tottumuksen ja maun mukaan.

Itse en pidä yhtään Applen UI:sta tai ns. käytettävyydestä. Mielestäni se on jäykkä ja vanhanaikainen järkyttävine ikoniviidakoineen ja tarve käynnistää jokaista hemmetin asiaa varten erillinen "äppsi" erikseen vasta vanhanaikasta onkin. Dynaamiset työpöydät widgetteineen ovat omaan makuuni paljon modernimpiä ja käyttäjäystävällisempiä. Applen luurin työpöydästä tulee mieleen Windows 3.0 :n vastaava hieman karkimmilla väreillä. Lisäksi pakottaminen yhteen muottiin ja muut keinotekoiset rajoitteet saavat minut Applen tuotteiden kohdalla näkemään punaista.

käyttänyt ja ovat käyttikseltään kyllä paljon edellä nokian antiikkista symbiania.

Jos nyt ihan käyttiksenä tarkastellaan, niin Symbian on edelleen edellä iOSia ja Androidia, ts. parempi ja tehokkaampi muistinhallinta, pienempi kernelin footprint, aito moniajo, parempi virranhallinta jne. Ehkä kuitenkin tarkoitit UI kerrosta? Sillä alueella on S^3 ottanut suuria harppauksia parempaan suuntaan, ja ensi vuoden S^4 vienee hommaan maaliin asti.

widgeteistä mitä sai nokiassa ruudulle laitettua. Nämä tietysti löytyvät paremmin toteutettuna myös androidista.

Millä tavalla paremmin?
 
Vastaus: Kännykät

Millä tavalla paremmin?
Ainakin Samsungin työpöydille voi heitellä joko pikalinkkejä tai widgettejä. Widgetien kokoa ei ole ennalta määrätty yhteen tiettyyn muottiin. Itselläni esimerkiksi on yksi työpöytä varattu kokonaan lähipiirin kontaktitiedoille, eli ruudulla on pelkästään naamakuvia tärkeimmistä kontakteista.

Toisella työpöydällä on pikalinkit sähköpostiin, muistioon ja kalenteriin. Muun näytön (n. 3/5) täyttää lista lähitulevaisuuden kalenteritapahtumista.

Kolmannella ruudulla on podcast-softan play/pause-nappi ja parhaillaan pyörivän jakson nimen näyttävä pikku-widget. Samalla sivulla on myös satunnaista muuta softaa.

Noiden sovelluspikalinkkien lisääminen, siirteleminen ja poistaminen on myös älyttömän yksinkertaista. Sovelluslistasta saa työpöydälle linkin helposti pitämällä sormea hetken aikaa sovellusikonin päällä. Siirtäminen tai poistaminen tapahtuu samaan tyyliin: sormi hetken aikaa ikonin päällä, ja sen jälkeen vedetään se halutulle paikalle (tai työpöydälle) tai ruudun alalaitaan ilmestyneeseen roskakoriin.

Yksi työpöytä on lisäksi vähän kikkailukäytössä ja halutessani saisin noita vielä kolme lisääkin. Lisäwidgeteille olisi siis tilaa.

Kaikki eivät tykkää Samsungin UI:sta ja haikailevat HTC Sensen perään. Omaan makuuni Samppa on tehnyt käytöstä todella intuitiivista, joustavaa ja miellyttävää. Etenkin tuo joustavuus kääntää vaa'an Samsungin hyväksi (verrattaessa iPhoneen). Ja kun sovellukset vielä käynnistyvät salamannopeasti, niin eipä tuossa juuri mitään valittamisen aihetta ole. Kun tuohon vielä saa sen Android 2.2 -päivityksen, niin Galaxy S voi hyvinkin uhata HTC Desiren asemaa tämän hetken parhaana puhelimena.
 
Vastaus: Kännykät

Ainakin Samsungin työpöydille voi heitellä joko pikalinkkejä tai widgettejä....

Nuo kaikki onnistuu myös ainakin N900:ssa ja käsittäkseni myös N8:ssa. Vanhemmissa Noksuissa työpöytäajattelua ei samalla lailla ollutkaan, vaikka ainakin N97 widgettejä tukeekin.
 
Vastaus: Kännykät

Siirtäminen tai poistaminen tapahtuu samaan tyyliin: sormi hetken aikaa ikonin päällä, ja sen jälkeen vedetään se halutulle paikalle (tai työpöydälle) tai ruudun alalaitaan ilmestyneeseen roskakoriin.
Ainakin HTC:n Sensessä tuossa siirtelyssä on yksi suurehko epäkohta verrattuna iLaitteiden käyttöliittymään: olemassaolevat ikonit/widgetit eivät siirry uuden tieltä, eli esim. täydellä työpöytäsivulla ikonin/widgetin paikkaa ei voi vaihtaa keskenään muuten kuin siirtämällä jotain ensin toisen sivun tyhjään tilaan.

Sinällään widgetit ovat kyllä mainio keksintö, ja tuossa suhteessa Stevellä on vielä kirittävää. Esimerkiksi Wi-Fin, 3G:n tai Bluetoothin saa Android-puhelimesta kätsysti pois widgetiä painamalla, mutta iPodissani pitää käväistä Settings-valikon kautta.
 
Vastaus: Kännykät

Esimerkiksi Wi-Fin, 3G:n tai Bluetoothin saa Android-puhelimesta kätsysti pois widgetiä painamalla, mutta iPodissani pitää käväistä Settings-valikon kautta.

Sama juttu N900:ssa. Lisäksi sen avoimuuden johdosta voit itse tehdä helposti uuden pikku-widgetin jonkin asian aktivoimiseksi jos jotain ei ole valmiina.

Jryi: Itse asiassa paras puhelin on oikeutetusti N900: FoneArena Smartphone Champion: Nokia N900 ;)
 
Vastaus: Kännykät

Sama juttu N900:ssa. Lisäksi sen avoimuuden johdosta voit itse tehdä helposti uuden pikku-widgetin jonkin asian aktivoimiseksi jos jotain ei ole valmiina.

Jryi: Itse asiassa paras puhelin on oikeutetusti N900: FoneArena Smartphone Champion: Nokia N900 ;)

N900 ei ole muuta vikaa kuin että Nokia ei enää tue sitä kunnolla, mitään kunnon softia ei enää tule, jumittelee välillä ihme paikoissa (desktopin pikakuvakkeiden ohjelmat eivät avaudu heti, uuden tulleen viestin avaaminen jumittelee monta sekuntia). Suurin ongelma lie, että Nokia on tainnut hylätä koko laitteen ja kaikki resurssit laitetaan esim Meegoon. Kiitti v*tusti siitäkin. Hienoa ostaa laite minkä tukeminen loppuu melkein heti.
 
Vastaus: Kännykät

Jos nyt ihan käyttiksenä tarkastellaan, niin Symbian on edelleen edellä iOSia ja Androidia, ts. parempi ja tehokkaampi muistinhallinta, pienempi kernelin footprint, aito moniajo, parempi virranhallinta jne. Ehkä kuitenkin tarkoitit UI kerrosta? Sillä alueella on S^3 ottanut suuria harppauksia parempaan suuntaan, ja ensi vuoden S^4 vienee hommaan maaliin asti.
Millä tavalla paremmin?

Tarkoitin sitä UI kerrosta. Minulle periaatteessa sama mitä siellä alla tapahtuu kunhan kaikki pelittää. Ulkonäöllisesti en siis pidä symbianista. Varmaan valtaosalle käyttäjistä ihan sama kuinka hieno symbian on sisältä jos se näyttää noin antiikkiselle.
 
Vastaus: Kännykät

N900 ei ole muuta vikaa kuin että Nokia ei enää tue sitä kunnolla, mitään kunnon softia ei enää tule, jumittelee välillä ihme paikoissa

Eipä tuo Nokian softien varassa ole ollut koskaan varsinaisesti. UI nopeuttamiseksi kannattaa tutustua tähän: Swappolube - maemo.org wiki

MeeGon tulevat softat ovat ainakin osittain suoraan käytettävissä myös Maemon päällä, koska UI toteutus on tehty QT:tä hyväksikäyttäen.
 
Vastaus: Kännykät

Varmaan valtaosalle käyttäjistä ihan sama kuinka hieno symbian on sisältä jos se näyttää noin antiikkiselle.

Ei suinkaan. Ainoastaan niille kenelle se ulospäin näkyvä osa on tärkein. Minua kiinnostaa nimenomaan se mitä sisältä löytyy. Sama pätee oluessakin, korea pullo ei pelasta keskinkertaista makua :D
 
Ylös Bottom