Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

[OK]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

pleikkariin pitää hommata heti pitempi usb-johto ja isompi kovo

Mielenkiintoinen fakta. Kumma kun en ole edes ikinä ajatellut ostavani pidempää usb-johtoa (miksi tarvitsisin?) tai isomaa kovoa (120giganen malli) ja tässä on kuitenkin pelailtu PS3:lla viimeiset 5 vuotta.

Lisäksi pitää laskea hinta omalle työlle vanhojen asennuksien ja päivityksien poistoon kuluvalle ajalle, kun kovo tulee täyteen.

Oikeasti?

 

[Minun]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Olen varma että xbox 360 tulee rahallisesti kalliimmaksi pelikoneeksi kuin PS3. Jo live aiheuttaa sen, mutta en tajua mitä väliä sillä on. Hyvästä joutuu maksamaan! Mitä olen kuullut PS3:n chatin toimivuudesta, en voi edes kuvitella pelaavani sillä netissä. Itsellä on mikki kokoajan käytössä pelatessa ja keskustelut päällä. Usein olemme vielä eripeleissä.

 

[Killi]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Xbox LIVE maksaa 0,14€ per päivä (kun vuosihinta 50€). IMO aika edullinen hinta markkinoiden kehittyneimmästä, monipuolisimmasta, luotettavimmasta ja turvallisimmasta konsoliverkkopelipalvelusta since 2002

 

[FINDarkside]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Väärin. Yhtäkään peliä en ole joutunut asentamaan Boxini kovalevylle. Voit tietenkin halutessasi asentaa pelit kovolle ja se parantaa esim. lataustaukoja, mutta pakollista se ei ole. Onko Boxilla edes yhtäkään levyllistä peliä, joka vaatisi asennuksen?

Entäs sitten pelien päivitykset, miten ne menee boxilla?

Olen varma että xbox 360 tulee rahallisesti kalliimmaksi pelikoneeksi kuin PS3. Jo live aiheuttaa sen, mutta en tajua mitä väliä sillä on. Hyvästä joutuu maksamaan! Mitä olen kuullut PS3:n chatin toimivuudesta, en voi edes kuvitella pelaavani sillä netissä. Itsellä on mikki kokoajan käytössä pelatessa ja keskustelut päällä. Usein olemme vielä eripeleissä.

No juu kaikkihan lähti siitä nisun kommentista johon TkHX vastasi että xbox on halvempi liven kanssa.

Kili oletko maksanut 50e siitä? Jos olet niin sen pitäisi antaa TkHX:lle vähän osoitetta siitä että peruspelaajat ei kyttää niitä tarjouksia niin että saa sen 30e per vuosi.

 

[Routa]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Entäs sitten pelien päivitykset, miten ne menee boxilla?

Boxilla päivitykset eivät vie paria megaa enempää.

 

[FINDarkside]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Boxilla päivitykset eivät vie paria megaa enempää.

En ole asiaan perehtynyt, mutta miten niin ei vie? Entäs lisärit sitten?

 

[Nisupulla]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Xbox LIVE maksaa 0,14€ per päivä (kun vuosihinta 50€). IMO aika edullinen hinta markkinoiden kehittyneimmästä, monipuolisimmasta, luotettavimmasta ja turvallisimmasta konsoliverkkopelipalvelusta since 2002

Heh, nyt on kyllä työmies palkkansa ansainnut! Ei siinä mitään, hieno palvelu aivan varmasti.

Aloitti muuten Suomessa 2003, muutaman kuukauden Sonyn ilmaisen vaihtoehdon jälkeen.

 

[TT-2k]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Sivuraiteelle meno on jo niin rajua, että verrattomat veturit saavat kohta satikutia herra päätarkastajalta.

Eli nämä kiintolevyn koot, ohjaimien virtalähteet ja lisäkaapelit eivät kuulu mitenkään itse pihviin, eli konsolien maksullisiin verkkopalveluihin.

 

[pelle]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Aloitti muuten Suomessa 2003, muutaman kuukauden Sonyn ilmaisen vaihtoehdon jälkeen.

Ai sen ilmaisen jonka käyttöön vaadittiin se maksullinen nettiadapteri. Muutenhan ps2:sta ei nettiin saanut. Miksi tästä edes tapellaan? Joko ihminen kokee saavansa rahoille vastinetta tai sitten ei. Itse suosin liveä koska se toimii paremmin ja voin vaikka istua tässä koneella ja puhua paskaa broidin kanssa livessä samalla kun se pelaa jotain peliä. Ei onnistu pleikalla ei.

Niin kauan kun asiakas sekä myyjä ovat tyytyväisiä niin kauppa on onnistunut. Jos ei halua maksaa nettipelaamisesta niin ei maksa, mutta jos haluaa esim sitä haloa ja gearsia pelata niin eipä muutakaan vaihtoehtoa ole. Joo xlink (vai mikä se oli) oli yksi keino kiertää tuo, mutta senkin toimivuus oli niin ja näin eikä sen kanssa päästy lähellekään liven helppoutta.

 

[Nisupulla]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Verkkopalvelut nousemassa pian otsikoihin uuden laitesukupolven myötä. Katsotaan jo varovaisesti huomiseen ja mitä se voisi tarkoittaa verkkopalveluiden kohdalla. Siinä ehkä paras syy pitää ketjua ylhäällä.

Alunperin keskustelua käytiin tuolla PS4/Xbox720 -ketjussa. Moderoijan valinta siirtää se tänne.

 

[FINDarkside]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Ai sen ilmaisen jonka käyttöön vaadittiin se maksullinen nettiadapteri. Muutenhan ps2:sta ei nettiin saanut. Miksi tästä edes tapellaan? Joko ihminen kokee saavansa rahoille vastinetta tai sitten ei. Itse suosin liveä koska se toimii paremmin ja voin vaikka istua tässä koneella ja puhua paskaa broidin kanssa livessä samalla kun se pelaa jotain peliä. Ei onnistu pleikalla ei.

Niin kauan kun asiakas sekä myyjä ovat tyytyväisiä niin kauppa on onnistunut. Jos ei halua maksaa nettipelaamisesta niin ei maksa, mutta jos haluaa esim sitä haloa ja gearsia pelata niin eipä muutakaan vaihtoehtoa ole. Joo xlink (vai mikä se oli) oli yksi keino kiertää tuo, mutta senkin toimivuus oli niin ja näin eikä sen kanssa päästy lähellekään liven helppoutta.

Keskustelu ei ollutkaan siitä että kannattaako livestä maksaa, vaan siitä että miten kalliiksi live gold tulee.
Ja eipä se chat nyt btw niin ihmeellinen ole... Skype riittää ihan hyvin.

 

[samuel6]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Niin kauan kun asiakas sekä myyjä ovat tyytyväisiä niin kauppa on onnistunut. Jos ei halua maksaa nettipelaamisesta niin ei maksa, mutta jos haluaa esim sitä haloa ja gearsia pelata niin eipä muutakaan vaihtoehtoa ole. Joo xlink (vai mikä se oli) oli yksi keino kiertää tuo, mutta senkin toimivuus oli niin ja näin eikä sen kanssa päästy lähellekään liven helppoutta.

Tuossa pätkässä onkin yksi syy, minkä takia MS voi kaatua todella pahasti seuraavassa sukupolvessa. Tosin sillä varauksella, että pelaamista harrastava sukupolvi ei ole muuttunut aivottomien lampaiden ryhmäksi.

Live oli kilometrin PSN-palvelua edellä konsolien alkumetreillä, seuraavassa sukupolvessa tuskin ollenkaan. Boksilla tuli veivattua nettipelejä useampi vuosi, mutta tänä keväänä loppui livestä maksaminen ja Pleikkari ilmestyi telkun viereen. Ja miksiköhän? Koska pelaajan asialla oleva Microsoft päätti lyödä leikin pari vuotta sitten totaalisesti poikki, ja alkoi tunkea Kinectiä sisään joka tuutista. Siinä sivussa tarjottiin jatko-osaa toisen perään ja pelisarjojen taso tippuu joka osalla entisestään, jos se vielä on edes mahdollista. Omiin, uusiin peleihin ei sijoitettu penniäkään, ne rahat meni ylihinnoiteltujen karttapakettien exclusive-ajan hankintaan. Ja Netflixikin on tainnut Boksin puolella livahtaa Gold-tilin puolelle? Maksullisen palvelun asettaminen toisen maksullisen palvelun alle, se vasta hienoa ja reilua liiketoimintaa onkin.

Toivoisin, että pelaajat alkaa vaatia parempia pelejä, eikä tyydy samojen pelien kierrätykseen seuraavassa sukupolvessa. Ja sama koskee myös turhia kuukausimaksuja, joille ei ole minkäänlaista perustelua enää tässä vaiheessa. Eihän me nyt niin aivoton harrastajaporukka voida olla, että sama psshka eri paketissa uppoaa vuodesta toiseen? Ja toivottavasti PSN pysyy maksuttomana peruspalvelujensa suhteen. Jos taas seuraava konsolisukupolvi jatkaa samalla "Gears 7: now with more gray stuff" -linjalla, ja PSN muuttuu maksulliseksi perustoimintojensa osalta, niin allekirjoittanut ainakin etsii uuden harrastuksen. Ei tämä pelaaminen niin mahtavaa touhua kuitenkaan ole, että suostun maksamaan tyhjästä. Sitä tuli jo pari vuotta tehtyä, ja jos siinä ajassa ei opi niin ei sitten ikinä.

 

[Weldomite]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Ei se kaadu koska Sonynkin pitää tuoda oma maksullinen palvelunsa mikäli haluaa pitää palvelunsa tason korkealla. Sehän nähtiin tässä nykyisessä sukupolvessa, että vaikka Sonyn kaikkensa yritti ei edes maksullinen palvelu tuonut palvelulle mitään sellaista mitä ei MS olisi voinut tuoda esille (mutta koska PSN ei ilmaisuudessaan onnistunut tuomaan oikeastaan mitään painetta MS:lle niin MS säästeli voimiaan, rahojaan seuraavaa sukupolvea varten). Toisaalta PSN oli toimivuudeltaan valovuoden jäljessä sulavuudessa Liveen verrattuna.

Sony lupaili paljon uutta ja parempaa verkkopalveluiden osalta, mutta itse uskon vasta sitten kun näen. Toimivuuden suhteen parannusta pitää tulla ihan älyttömästi ja kaikki turha asentelu poistaa ja tehdä hommasta kitkatonta. Paljon luvattiin jo PS3:n aikoihin eikä sitä nyt minusta saatu toimimaan kunnolla missään vaiheessa. Toivotaan kuitenkin parempaa ja ainakin nyt esittelivät toimivampaa kokonaisuutta.

Minusta kuluttajan kannalta olisi parempi, että molemmat konsolit sisältävät maksullisen palvelun jonka avulla itse konsolin hintaa saataisiin alemmaksi. Palvelun tasosta ja tarjonnasta riippuen hinta voisi olla se 30-100 euroa vuosi.

Minusta ilmaisuus ei ole järkevää taloudellisesti millekkään firmalle. Lopulta se voi vaikuttaa palvelun tasoon tai jos vaihtoehtona on tarjota maksullista laajempaa kokonaisuutta rinnalle niin joku siinäkin sitten kärsii. Liven maksullisuus on tiedossa kaikille kuluttajille joten yllätyksiä ei tule. Sonyn kohdalla maksuttoman ja maksullisen ero voi olla seuraavassa sukupolvessa isompi. Ja etenkin silloin jos maksulliset palvelut ripotellaan erikseen eikä muodosteta yhtenäistä kokonaisuutta. Hämmentää kuluttajaa ja aiheuttaa minusta enemmän ongelmia.

 

[Arbiter]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Ja eipä se chat nyt btw niin ihmeellinen ole... Skype riittää ihan hyvin.

Toimiiko skype pleikkarilla?

 

[TT-2k]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Toimiiko skype pleikkarilla?

Vitalla toimii.

Mutta tämä nyt on vain tällaista näsäviisastelua, koska Liven ryhmäkeskusteluiden hienous on ollut juuri siinä, että se on konsolin itsensä vakiotoiminto. Totta kai viestiä voi vaikka savumerkein, mutta se vaatii erillispanostusta. On sitten käyttäjäkohtaista, kuinka vaivalloiseksi kokee esim. Skype-yhteyden käyttämisen konsolin ohella.

Tulevaisuudessa Liven äänikeskustelut ottavat Skypenkin mukaan ihan suoraan, joten keskustelukumppanit eivät rajoitu Live-kavereihin, vaan messiin tulee Skype-kontaktitkin. Siinäpä on muille konsolivalmistajille taas omaa haastetta.

 

[Wipe]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Ja Netflixikin on tainnut Boksin puolella livahtaa Gold-tilin puolelle? Maksullisen palvelun asettaminen toisen maksullisen palvelun alle, se vasta hienoa ja reilua liiketoimintaa onkin.

Tästä on monikin tuntemani casuaalimpi pelaaja ollut vihainen, ja niin olisin ollut minäkin, jos Pleikkarin puolella joutuisin Netflixiä varten hommaamaan plus-jäsenyyden. Nyt olen ensimmäistä kertaa harkitsemassa vuoden (+90 ilmaista päivää) -plus-jäsenyys-pakettia, mutta saa nähdä tuleeko hommattua vai ei. Tähän mennessä nettipelaamiseni on ollut juuri sellaista, että olen nauttinut siitä, mutta en sen "passiivisuuden" vuoksi haluaisi maksaa siitä. Pidän siitä että FIFA:ssa kokoonpanot, sarjatilanteet ja muut ovat netin kautta ajan tasalla, mutta pelaan itse nettimatseja vain hyvin satunnaisesti ja silloinkin kaveriani vastaan. Nautin Little Big Planetien loputtomista kentistä, tulosvertailuista sun muista, mutta pelaan peliä kotisohvalla muiden kanssa. Assassin's Creedien monipelejä on tullut hakattua jonkun verran ja Journey oli nettipeliltään aivan upea kokemus, mutta toivon kovasti, että seuraavassa sukupolvessa on otettu myös kaltaiseni pelaajat huomioon ilmaisilla nettiominaisuuksilla. Netflixiä ja Yle Areenaa tulee käytettyä Pleikkarin kautta varmaan jo enemmän kuin itse pelejä.

Tässäpä siis omia kokemuksia.

 

[Lebe80]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Pidempi USB johto? Siis häh, ohhjaimen lataukseen vai? Ei sitä tarvii pitää pleikassa kiinni pelatessa.

No jos puhutaan xboxin ohjainten akuista ja pattereista, niin samalla voidaan ottaa se mukaan keskusteluun se pleikkarin ylilyhyt usb-latausjohto.

Eka malli pleikasta oli muistaakseni 60 giganen. Oonko missannut jotain hyvin oleellista, vai miksi 4 gigaa boksilla olisi enemmän kuin 60 gigaa pleikalla?

Itsellä on juuri se 60 giganen, johon jouduin isomman kovon hommaamaan, kun kovalevy oli jatkuvasti täynnä, enkä viitsinyt kokoaikaa poistella pelien pakkoasennuksia. Pleikkarilla lähes jokainen Blu-ray -pelikin vie nykyään sen 5 gigaa kovolta tilaa, jotkut taas pöräyttävät sen 10 gigaakin 20 minuutin asennuksella.

Boxillahan vielä on useemmin niitä pakkoasennuksia käsittääkseni.

Herraseni, olet käsittänyt väärin. Pelejä ei nimenomaan asenneta Xboxilla, vaan siltä DVD-kiekolta voi pelata vapaasti lähes 99% xboxin peleistä. Peli pärähtää käyntiin ilman asenteluja, toisin kuin Pleikkarilla, jossa ensimmäisellä pelikerralla pidetään 10-20 minuutin asennustauko.

 

[Juzeboy93]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

...Ja omasta kokemuksesta se plesen ohjaimen akku loppuu aina kesken pelin joten se on myös piuhan päässä pelatessa aika usein. Tosin eipä noista usb piuhoista tarvitse yli 5e maksaa.

...

Wut? Haiskahtaa kyllä kovasti vialliselta ohjaimelta. Mulla ei ole koko PS3-konsolini viiden vuoden elinkaaren aikana loppunut akku kertaakaan ohjaimesta kesken. Vaikka kuinka usein on toki tullut ilmoitusta alhaisesta akusta, mutta koskaan se ei ole mennyt aivan nollille, vaikka kuinka olen yrittänyt.

 

[Cobretti]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

..markkinoiden kehittyneimmästä, monipuolisimmasta, luotettavimmasta ja turvallisimmasta..

Onneksi et Killi ole puolueellinen. Tai duunissa MS:lla. Muuten saattaisi haiskahtaa vähän mainonnalta...

( )

Itse veikkaan että ensi sukupolvessa molemmilla konsoleilla on jo niin paljon "kaikkea" online/storessa (tai vähintäänkin valmiudet tuoda uusia - ja osin samoja - palveluja jos kilpailijalla jokin uusi juttu alkaa vetämään), että mennään entistä enemmän makuasia-linjalle. Toki eroja vieläkin on ja "exclusive" soppareita tehdään videopalveluihin ja vastaaviin, mutta perustaltaan kumpikin konsoli hanskannee lähes kaiken mitä toinen tarjoaa. Periaatteessa ainakin.

Itse en ainakaan ole kovin huolestunut konsolien online-pohjaisista palveluista. Varmasti löytyy lähes jokaiselle jotakin ja then some.

 

[FINDarkside]

Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Noista ohjainten akuista ei ilmeisesti saisi keskustella tässä ketjussa. Ei varmaankaan konsolien hinnasta, joten keskustelu pitäisi sitten vai jakaa kolmeen ketjuun? Edelleenkään ohjainta ei tartte ladata kesken pelin, kun taas boxin ohjain tarvitsee pattereita tai akun ja laturin. Molemmat näistä maksavat, ja kymmenen vuoden patterit tulisivat varmaan kalliimmaksi. Pleikalla ei ole pakkoasennuksia kuin hyvin harvassa pelissä, mutta on noita monen gigan päivityksiä.