Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TT-2k
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Eihän siitä Livestä tarvitse maksaa, jos niitä moninpelejä ei kerran pelaa. Plussan pelitkään eivät ole ilmaisia, vaan sä juuri maksat niiden flopanneiden tai pari vuotta vanhoista pelien vuokraamisesta juuri sillä Plussalla.

Monen vuoden COD-rupeaman jälkeen tuli mitta täyteen keskinkertaista nettiräiskintää, joten päätin lopettaa Gold-tilin tilauksen. Halusin kuitenkin jatkaa Netflixin katselua, koska olen palvelun tilannut. Arvaa kuinka kävi?
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Ja en sanonutkaan mitään Live-Golding "ilmaisuudesta", mutta sinä puhuit ilmaisista peleistä, joita Plus-pelit eivät missään nimessä ole!.

Niin tai kuinka paljon Plus-jäseniä olisi, jos vuokrapelit, automaattipäivitys yms. otettaisiin siitä pois. Vertailu on tämmöisillä argumenteilla täysin typerää!

En minä puhunut mitään ilmaisesta/ilmaisista pelistä/peleistä. Älä pistä sanoja suuhuni.

Plus on juuri nuo palvelut ja nämä palvelut eivät rajoita pelaamis mahdollisuuksia mutta mahdollistavat lisää pelaamis mahdollisuuksia tarjoamalla vuokrattavaksi lisää pelejä. Vai eikö Live Gold:ssa ole muuta kuin nettipelaaminen?
Kyse oli siitä että pärjäisikö Live Gold PS+:aa vastaan jos nettipelaaminen olisi ilmaista Xboxilla. Jos pärjäisi niin ei varmaan silloin tarvitsisi MS:n veloittaa nettipelaamisesta muuta kuin raha mielessä.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

En minä puhunut mitään ilmaisesta/ilmaisista pelistä/peleistä. Älä pistä sanoja suuhuni.

Sori olin lukevinani, että puhuit, pyydän nöyrimmin anteeksi. Lainaus oli kuitenkin selvyyden vuoksi laitettu, että minun viestissäni on se tärkeä _tai_ -sana.

Playstation Plussasta maksaminen tarjoaa rahanarvoisia etuja ilmaisilla peleillään ja alennuksillaan.
Sama kuin siis sanoisi, että Xboxillakin voi pelailla ilmaisin netissä maksamalla vain Live Goldista.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Monen vuoden COD-rupeaman jälkeen tuli mitta täyteen keskinkertaista nettiräiskintää, joten päätin lopettaa Gold-tilin tilauksen. Halusin kuitenkin jatkaa Netflixin katselua, koska olen palvelun tilannut. Arvaa kuinka kävi?
Tämä on otettu toisesta aiheesta, joten täällä koko viesti on täysin otettu irti kontekstistaan. Silti olet ihan oikeassa tässä tapauksessa.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Sama kuin siis sanoisi, että Xboxillakin voi pelailla ilmaisin netissä maksamalla vain Live Goldista.

Oli väärin puhua ilmaisista peleistä, mutta on myös väärin väittää että ne ovat flopanneita tai pari vuotta vanhoja niin kuin tuosta listasta ylempänä näkyy. Niin kauan kun tilauksesta maksaa niin ne ovat pelattavissa, ja jos tilauksen lopettaa, mutta päättää joskus uusia tilauksen niin aikaisemmin ladatut pelit saa takaisin käyttöön. Pointtina edelleen se, että kun en juurikaan pelaa moninpeleja niin käytän rahani mielummin pleikkarin palveluun.
 
Vastaus: E3 2013 (11-13.6., Los Angeles)

Ei se rahalla anna sen enempää vastiketta kuin Live. Siinä on vaan kivat bonnarit, jotka katoavat kuin pieru saharaan heti kun tilauksen lopettaa. Eli hyöty on olemassa jos vaan käyttää palvelua. PS4:n tapauksessa hyötyä on pakko käyttää mikäli ei pelkät yksinpelit nappaa. Hyviä yksinpelejä varten ei konsolia kannata ostaa. Ei ainakaan minusta. Ehkä ennen, mutta ei enää.
Ei anna enemmän vastiketta? :D Salli mun nauraa... Kumpi on enemmän: Online vai online+pelejä? Tietty niistä on vain hyötyä niin kauan kuin itse palvelua käyttää, mutta ei se vaikuta asiaan, pystyt sä pelaamaan onlinessakin vain niin kauan kuin maksat palvelusta. Eli siis live tai ps plus ei anna mitään vastinetta rahoille, koska niistä ei ole enään mitään iloa kuin niistä ei maksa? :rolleyes: Jos vuokraat auton niin saatko enemmän vastinetta rahoille jos saat kaupan päälle vielä toisen auton vuokralle?
 
Vastaus: E3 2013 (11-13.6., Los Angeles)

Offlinessa pelaa vaan warettajat ja yksinäiset tyypit.

Offlinessa pelaa myös ihmisiä, jotka eivät halua kuunnella jonkun tuntemattoman ihmisen räyhäämistä, tai saada tältä ihania spammi viestejä.
Loppujen lopuksi se oma perhepiiri on parasta peliseuraa.
 
Vastaus: E3 2013 (11-13.6., Los Angeles)

Ei anna enemmän vastiketta? :D Salli mun nauraa... Kumpi on enemmän: Online vai online+pelejä? Tietty niistä on vain hyötyä niin kauan kuin itse palvelua käyttää, mutta ei se vaikuta asiaan, pystyt sä pelaamaan onlinessakin vain niin kauan kuin maksat palvelusta. Eli siis live tai ps plus ei anna mitään vastinetta rahoille, koska niistä ei ole enään mitään iloa kuin niistä ei maksa? :rolleyes: Jos vuokraat auton niin saatko enemmän vastinetta rahoille jos saat kaupan päälle vielä toisen auton vuokralle?

PSN+ ja PSN:n yleinen toiminta on aika kankeaa ellei jopa paikoitellen surkeaa verrattuna Liveen. Se tasoittaa puntteja aika paljon. Eli kokonaisuudessaan se ei tarjoa juurikaan käyttäjäkokemuksena yhtään sen parempaa kuin mitä Live.

Yrittäkää vaan puolustella asioita sokeana. PS4:llakin on DRM, mikäli pelintekijä sen haluaa. Protestilla ei saatu aikaan mitään. MS kantaa vastuun itse julkaisemalla konsolin DRM:n selkeästi, Sony taas pakoilee vastuuta ja vierittää sitä muille. Pelaajan kannalta Sony on suuri sankari. Tosin sehän riippuu ihan mitä pelejä pelaa.
 
Vastaus: E3 2013 (11-13.6., Los Angeles)

PSN+ ja PSN:n yleinen toiminta on aika kankeaa ellei jopa paikoitellen surkeaa verrattuna Liveen. Se tasoittaa puntteja aika paljon. Eli kokonaisuudessaan se ei tarjoa juurikaan käyttäjäkokemuksena yhtään sen parempaa kuin mitä Live.
Ai sulla taitaakin olla siis jo ps4 ja xbone jolla olet tehnyt vertailuja? Ja millä tavalla surkeaa verrattuna liveen?
 
Vastaus: E3 2013 (11-13.6., Los Angeles)

Offlinessa pelaa vaan warettajat ja yksinäiset tyypit.

Offlinessa pelaa myös ihmiset, jotka pitävät nettipelejä vähän -- köhköh -- tietokonepelaajien juttuna. Tai no, ainakin minä pelaan pääosin offlinessa suurimmaksi osaksi ja moninpelit hoidetaan sitten lähinnä samalta sohvalta. Toki verkkopeleistä on tullut enemmän ja enemmän osa myös konsolipelaamista, mutta siltikin konsolijääränä en halua sitä myöntää. Enkä todellakaan halua siitä maksaa.

Mutta niin, PSN+:sta maksaminen onkin eri asia kuin Goldista maksaminen. Ehkä nyt sitten XOnella Goldinkin mukana saadaan jotain ekstraa offline-pelaajille PSN+:n tapaan. Ja toivottavasti kyseinen palvelu jatkaa hyvää kehitystään PS4:lla ja tarjoaa jo hankitut pelit myös tulevalla sukupolvella. Monessa mielessä tämä on ollut yksi parhaista verkkopalveluista, edulliseen hintaan useita pelejä, joita ei välttämättä olisi tullut hankittua.
 
Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

PSN+ ja PSN:n yleinen toiminta on aika kankeaa ellei jopa paikoitellen surkeaa verrattuna Liveen.
Tässä moni vaan tuntuu sekoittavan itse PSN:n mahdollistamat palvelut ja PSN:n toiminnan PS3:lla. Ne kaksi ehkä kaikista suurinta erottavaa tekijää, eli Cross-Game Chat ja Party Chat ovat olleet PSN:n maksuttomia vakio-ominaisuuksia jo yli puolitoista vuotta. Toistaiseksi niitä on voinut käyttää vain Vitalla, mutta PS4:llä nuokin kuluvat laitteen repertuaariin. Sitä ei vielä tiedetä, jäävätkö nuo äänikeskusteluominaisuudet maksavien käyttäjien iloiksi X360:n Liven tapaan, vai voisiko niitä käyttää PS4:llä ilman Plus-jäsenyyttäkin, jos vaan haluaa yksinpelin taustalla rupatella kavereidensa kanssa.

Tässä vielä pieni "taulukko" selventämään asiaa:

Cross-Game Chat ja Party Chat:

PS3: Ei tuettu*
Vita: Tuettu, maksuton
X360: Tuettu, maksullinen (ts. vaatii Xbox Liven kultajäsenyyden)
PS4: Tuettu, maksullisuudesta ei tietoa
Xbox One: Tuettu, maksullisuudesta ei tietoa

Pilvitallennus:

PS3: Tuettu kaikissa peleissä, mutta tallennukset pitää kopioida joko manuaalisesti tai kerran vuorokaudessa automaattisesti, maksullinen (ts. vaatii PlayStation Plus -jäsenyyden)
Vita: Tuettu kaikissa peleissä, mutta tallennukset pitää kopioida joko manuaalisesti tai kerran vuorokaudessa automaattisesti, maksullinen
X360: Tuettu joitain vanhimpia pelejä lukuun ottamatta, maksullinen
PS4: Oletettavasti tuettu, maksullisuudesta ei tietoa
Xbox One: Oletettavasti tuettu, maksullisuudesta ei tietoa

Skype:

PS3: Ei tuettu
Vita: Tuettu, maksuton, toimii myös pelien aikana
X360: Ei tuettu
PS4: Tuesta tai maksullisuudesta ei tietoa
Xbox One: Tuettu, maksullisuudesta ei tietoa, toimii myös pelien aikana

Netflix:

PS3: Tuettu, maksuton (ts. ei vaadi PlayStation Plus -jäsenyyttä)
Vita: Tuettu, mutta sovellusta ei vielä Suomessa, maksuton
X360: Tuettu, maksullinen (ts. vaatii Xbox Liven kultajäsenyyden)
PS4: Tuettu, maksuton (ts. ei vaadi PlayStation Plus -jäsenyyttä)
Xbox One: Tuettu, maksullisuudesta ei tietoa

* PS3:lla on pelien yli toimiva tekstichatti kyllä.

Taulukko on toki kaikkea muuta kuin täydellinen, eli paljon PSN:n ja Liven ominaisuuksia on vielä luettelematta ja vertailematta.

Ylipäätään emme tiedä varmuudella paljoakaan siitä, mitä kaikkea PS4:n PSN-ominaisuudet tai Xbox Onen Live-ominaisuudet tarjoavat julkaisussa - saatikka vuosien saatossa. Joten tässä vaiheessa PSN:n ja Liven ominaisuuksien vertailu on vaikeaa, mutta JOS sen haluaa tehdä, se kannattaa tehdä Vitan, ei PS3:n PSN-ominaisuuksien mukaan.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Tässä vielä pieni "taulukko" selventämään asiaa:

-niksnaks-

Taulukko on toki kaikkea muuta kuin täydellinen, eli paljon PSN:n ja Liven ominaisuuksia on vielä luettelematta ja vertailematta.

Ylipäätään emme tiedä varmuudella paljoakaan siitä, mitä kaikkea PS4:n PSN-ominaisuudet tai Xbox Onen Live-ominaisuudet tarjoavat julkaisussa - saatikka vuosien saatossa. Joten tässä vaiheessa PSN:n ja Liven ominaisuuksien vertailu on vaikeaa, mutta JOS sen haluaa tehdä, se kannattaa tehdä Vitan, ei PS3:n PSN-ominaisuuksien mukaan.

Kiitos, lista selvensi paljon. Ja toivottavasti rauhoitti keskustelua. Asiat selveni allekirjoittaneelle myös niiltä osin mitä Plussa on/tulee olemaan. En siis ole maksanut vielä kuukaudestakaan ja näillä näkymin, kun perjantaina noukin Last of Usin kaupasta, niin mukaan lähtee PS Storen maksukortteja tarpeellinen määrä vuoden plussatarpeiksi. Aiempi tieto siis ollut vain toi Plussan pilvitallennus ja Storesta ladattavat pelit. Jos Sonyn suunnitelmat pitävät ja ovat sitä miltä vaikuttaa, niin kyllä se on hintansa arvoinen. Jopa sillä kuukausitaksalla (vrt. koko vuosi kerralla).

Omalla kohdalla sillä ominaisuudella, että pelit "katoavat" kun plussapisteet loppuu ei ole merkitystä. Tulen pelaamaan nettipelejä -> maksan palvelusta ja pelit säilyvät.

Miten itse näen, niin Microsoftilla on näytön paikka ja rahkeet siihen. Eri asia onko halua, XOnen ostajien puolesta toivon että on. Muuten menee jo kettuilun puolelle mun mielestä. Tällä hetkellä PS+ tarjoaa nettipelin JA ilmaisia pelejä jo nyt ja tulevaisuudessa. Live Gold tarjoaa nettipelin JA ilmaisia pelejä XboxOnen julkaisuun saakka. Onen julkaisuun mennessä tiedetään varmasti miten tuo tarjottu ilmanen hyvä on otettu vastaan ja jääkö tosiaan vain kepillä jäähän koputteluksi. Silti, ennen julkaisua en kauheana alkas parkumaan, kun mistään ei kukaan oikeastaan tiedä mitään MS:n toimistojen ulkopuolella. Sitäkään en ole poissulkenut, että Sony ehtii perseillä ja vaikkapa nostaa plussatilin hintaa. Toisaalta, voi se sitä laskeakin, koska tilaajia tulee varmasti paljon enemmän juuri ton nettiin "pakottamisen" takia. Käsittääkseni Livenkin hinta on laskenut vuosien varrella (korjatkaa jos olen väärässä) ainakin osittain samasta syystä.

Olipas sekava, menköön väsymyksen piikkiin. Mutta jäitä hattuun pojat ja tytöt, E3 loppuu vasta ylihuomenna ja XOnen ja PS4:n leirissä on monet haastattelut antamatta.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

Jauhelihan kilohinta on n.4 euroa, naudan palapaisti taas 6,50e. Molemmista saa hyvää ruokaa. Samoin Gold ja Plus sisältävät eri palveluita. Lopettakaa jo se turhien asioiden vertailu ja hankkikaa maksullinen palvelu vain sille konsolille, jonka omistatte, molemmille tai jättäkää ne hankkimatta kokonaan.

Olipa paska vertaus. :D Enemmänkin. Ostat auton ja maksat pelkästään bensasta käytön mukaan = PS4. Sitten on se toinen puoli, jossa ostat auton, mutta joudut korin lisäksi ostamaan siihen vielä penkit, ratin, vaihekepin, lasit jne.

Ihan hyvä tästäkin on keskustella. Ei tuota MS:n maksumuuria voi millään perustella. Varsinkaan laite, joka on "all in one" ei oikein toimi, jos perusominaisuuksistakin joutuu maksamaan lisämaksua. Sony hoitaa homman vain niin paljon paremmin ja kuluttajaystävällisemmin. Pointti nyt koko jutussa oli silti se, että ei sitä Liveä todellakaan saa 20 euroa halvemmalla. PSN+ suositushinta on 49,90e, Liven 59,90e. PSN+ maksaa parhaillaan vähän päälle 30e, mutta halvemmallakin löytyy. Live maksaa parhaillaan sen vähän päälle 30e-42e.

Itsekin ostin Prismasta Live-aikaa 5 eurolla/vuosi. Oli myynnissä vanhan boxin starter kittejä, kun X360 julkaistiin. Myymällä mikin jäin vielä muutaman euron voitolle/ostettu vuosi. Todellisuudessa kuitenkin yleensä se vuosi maksaa sen ~40e. Suositushinta on kuitenkin se mikä ratkaisee, koska sillä jengi näitä ostaa. Onhan PSN+:kin ilmainen, kun varastaa kaupasta vaan joka vuosi kortin itselleen. ;)
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

Mietin samaa, mä jouduin cittariin kantamaan 46 euroa, tosin en laiskuuttani jaksanut edes googlailla hintoja.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

Kerrohan mistä tota plussaa saa 30e vuoden setin? Pistän heti tilaukseen.

40 € / 16 kk * 12 kk = 30 €

Eli kun ostaa 40 eurolla 50 euron lataussetelin, jolla ostaa kohdalle sattuvasta PSN-tarjouksesta 16 kuukautta Plus-aikaa, tulee vuosihinnaksi juurikin 30 €.

Tämä tietysti edellyttää etukäteissuunnittelua ja kummankin tarjouskampanjan hyödyntämistä ajallaan. Mutta tuolla kombolla on itsellänikin useampi vuosi Plus-aikaa valmiina plakkarissa (Pleikkarista puhumattakaan).
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

40 € / 16 kk * 12 kk = 30 €

Eli kun ostaa 40 eurolla 50 euron lataussetelin, jolla ostaa kohdalle sattuvasta PSN-tarjouksesta 16 kuukautta Plus-aikaa, tulee vuosihinnaksi juurikin 30 €.

Tämä tietysti edellyttää etukäteissuunnittelua ja kummankin tarjouskampanjan hyödyntämistä ajallaan. Mutta tuolla kombolla on itsellänikin useampi vuosi Plus-aikaa valmiina plakkarissa (Pleikkarista puhumattakaan).

Normaalisti siis ei saa mistään 30e/vuos. Joten ei voi sanoa että psn+ on halvempi kun live aika.

Edit: ja kappas,viestit on siiretty tähän ketjuun. Niin menee vähän ohi tuo pointti taasen,kun it smuli jotain kirjoitti ettei liveä saa halvalla ilman paypalia tai jotain sinne päin. :P
 
Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Siis kuka noita kortteja vielä sittarista tai prismasta kantaa kun netistä saa digitaalisena koodit eikä hinnatkaan ole liian suolaiset!!
 
Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

Siis kuka noita kortteja vielä sittarista tai prismasta kantaa kun netistä saa digitaalisena koodit eikä hinnatkaan ole liian suolaiset!!

Ihmiset joilla ei ole halua/mahdollisuutta käyttää luottokorttia/nettipankkitunnuksia ostamaan noita kortteja. Esim itse joudun ostamaan noita psn raha kortteja kaupasta, sillä oma visa electron ei toimi psn storessa.
 
Vastaus: Keskustelua Liven ja PSN:n maksullisista palveluista

sillä oma visa electron ei toimi psn storessa.
Kyllä ainakin oma visa electron toimii storessa ilman mitään ongelmia.
Jos ei toimi, kannattaa tehdä se verkkomaksu aktivointi hommeli siihen korttiin ja kun laitat kortin tietoja Storeen, älä käytä ääkkösiä.
 
Ylös Bottom