Strooper12
Well-Known Member
Aamen.
En lähde tätä enempää avaamaan omalta kohdaltani mutta olen täysin samaa mieltä.
Ja silti me iloisesti valtion kauppamonopolin kannustamana nautitaan näitä tulijuomia.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ketutuskeskustelu
- Viestiketjun aloittaja henkettu
- Aloituspäivämäärä
En lähde tätä enempää avaamaan omalta kohdaltani mutta olen täysin samaa mieltä.
Ja silti me iloisesti valtion kauppamonopolin kannustamana nautitaan näitä tulijuomia.
Käsittääkseni ovat esittäneet. Erona tietty näissä keisseissä on se että jos toinen on tehtaillut kusetuksia liukuhihnalta, ja alkaa olemaan siellä sitten satojen tuhansien edestä vaikka niitä korvausvaatimuksia makseltavana. Perinteikkäästi kyseisellä maestrolla ei myöskään ole mitään tuloja, eli ei voi niistä sossumasseista ihan älyttömästi, jos laisinkaan, karhuta. Eli varmaan on kaverin pleikka 4 rahatkin siis jonossa tulossa, mutta saako hän niitä esimerkiksi elinaikanaan koskaan onkin ihan toinen asia
Näitä persaukisia varten juurikin on nuo perintätoimistot jotka maksavat rikoksen uhrille hänelle kuuluvat korvaukset. Sen jälkeen asia on perintätoimiston ja rikoksentekijän välinen asia. Ei ne korvaukset kaikissa tapauksissa automaatisesti tule vaan niissä pitää välillä olla myös itse aktiivinen. Valitettavasti. Se ei kuitenkaan ole vaikeaa soittaa oikeusaputoimistoon yms. ja kysyä että miten asian kanssa pitäisi toimia.
Joka tapauksessa, Suomen laki takaa rikoksen uhrille hänelle kuuluvat korvaukset, riippumatta siitä onko tekijällä varaa maksaa. Se on painavaa tekstiä eikä sitä ole huvikseen lakiin kirjoitettu. Me suomalaiset ollaan vaan vähän sellaista passiivista kansaa eikä aina oikein osata/viitsitä puolustaa oikeuksiamme.
Yksityishenkilöt voi saada ainoastaan ulosottoviranomaisen kautta velkansa. Ja kun huijarilla ei ole tuloja niin ei ole mitään perittävää jonka ulosotto voisi välittää uhrille. En jaksa uskoa että yksikään perintätoimisto ottaisi yksityishenkilöiden välistä perintää, liekkö edes laillistakaan.Näitä persaukisia varten juurikin on nuo perintätoimistot jotka maksavat rikoksen uhrille hänelle kuuluvat korvaukset. Sen jälkeen asia on perintätoimiston ja rikoksentekijän välinen asia. Ei ne korvaukset kaikissa tapauksissa automaatisesti tule vaan niissä pitää välillä olla myös itse aktiivinen. Valitettavasti. Se ei kuitenkaan ole vaikeaa soittaa oikeusaputoimistoon yms. ja kysyä että miten asian kanssa pitäisi toimia.
Joka tapauksessa, Suomen laki takaa rikoksen uhrille hänelle kuuluvat korvaukset, riippumatta siitä onko tekijällä varaa maksaa. Se on painavaa tekstiä eikä sitä ole huvikseen lakiin kirjoitettu. Me suomalaiset ollaan vaan vähän sellaista passiivista kansaa eikä aina oikein osata/viitsitä puolustaa oikeuksiamme.
rap
Well-Known Member
Nämä huijaripaskat kyllä ottaa päähän. Itsekin jouduit kusettajan uhriksi facebookissa coca cola keräilijöiden palstalla. Siellä kusettaja tarjosi cocis tuotteita ja idioottina maksoin etukäteen. Puhutaan satasen kaupasta yhteensä. Sieltä tuli kaikki itkuvirret erosta ja talon tyhjennyksestä. En osannut yhtään varoa kun laittoi kuvia tuotteista että sillä ne tuotteet varmasti oikeasti oli mutta ei aikomustakaan lähettää.
Lopulta sitten laitoin että jos ei tuotteet tänään lähde postiin niin teen rikosilmoituksen. Sitten tein rikosilmoituksen. Just äsken kirjauduin poliisin sivuille kun tarkistin, että näkyykö siellä mitään tietoja. Mutta ei. Huhtikuussa olen jo rikosilmoituksen tehnyt eikä poliisilta ole tullut minkäälaista tietoa. Vaikka (oletettu oikea nimi ja numero) on ilmoitettu kytille, niin onkohan siellä tehty asian eteen yhtään mitään... Siellä varmaan katsottu että on ''pienestä'' summasta kyse ja koko aihe deletoitu samantien. Luulis, että jonkinlainen päätöslausunto tulee edes postissa. Tuota ei taida nähdä itse mistään missä mennään?
Tuon tapauksen jälkeen en ole ostanut torista tai naamakirjasta enää yhtään mitään. Jos jotain vielä ostelee joskus niin korkeintaan kympin parin juttuja.
Lopulta sitten laitoin että jos ei tuotteet tänään lähde postiin niin teen rikosilmoituksen. Sitten tein rikosilmoituksen. Just äsken kirjauduin poliisin sivuille kun tarkistin, että näkyykö siellä mitään tietoja. Mutta ei. Huhtikuussa olen jo rikosilmoituksen tehnyt eikä poliisilta ole tullut minkäälaista tietoa. Vaikka (oletettu oikea nimi ja numero) on ilmoitettu kytille, niin onkohan siellä tehty asian eteen yhtään mitään... Siellä varmaan katsottu että on ''pienestä'' summasta kyse ja koko aihe deletoitu samantien. Luulis, että jonkinlainen päätöslausunto tulee edes postissa. Tuota ei taida nähdä itse mistään missä mennään?
Tuon tapauksen jälkeen en ole ostanut torista tai naamakirjasta enää yhtään mitään. Jos jotain vielä ostelee joskus niin korkeintaan kympin parin juttuja.
Rikosasioissa uhrille kuuluu korvaukset. Kuten sanoin, laki takaa sen. Korvausten saamiseksi voidaan varmasti tehdä monenlaisia järjestelyjä. Se ei voi olla siitä kiinni onko tekijällä varaa maksaa niitä vai ei. Siellä tosin voi olla kaikenlaisia byrokratian kiemuroita hidastamassa prosessia.
Jos korvauksia ei tule ajallaan, jokaisella on oikeus riitauttaa asia. Niitä ratkotaan sitten uudelleen oikeudessa.
Yksityishenkilö voi kyllä hakea velkojaan perintätoimiston kautta. Se on ihan laillista. Sitä en tiedä että millä perusteella ostavat mitäkin velkoja itselleen. Kuitenkin ihan kannattavaa bisnestä heille vaikka ei uskoisi.
Nepa
Well-Known Member
Missäs tuommoinen maininta on että näissä petosasioissa valtio takaisi jotain korvauksia? Yritin vähän etsiä enkä onnistunut löytämään.Rikosasioissa uhrille kuuluu korvaukset. Kuten sanoin, laki takaa sen. Korvausten saamiseksi voidaan varmasti tehdä monenlaisia järjestelyjä. Se ei voi olla siitä kiinni onko tekijällä varaa maksaa niitä vai ei. Siellä tosin voi olla kaikenlaisia byrokratian kiemuroita hidastamassa prosessia.
Jos korvauksia ei tule ajallaan, jokaisella on oikeus riitauttaa asia. Niitä ratkotaan sitten uudelleen oikeudessa.
Yksityishenkilö voi kyllä hakea velkojaan perintätoimiston kautta. Se on ihan laillista. Sitä en tiedä että millä perusteella ostavat mitäkin velkoja itselleen. Kuitenkin ihan kannattavaa bisnestä heille vaikka ei uskoisi.
”Rikoksella aiheutettujen taloudellisten vahinkojen määrä on lisääntynyt erityisesti netissä tehtyjen petosten vuoksi. Petoksen uhrina on usein tavallinen kansalainen. Näitä vahinkoja valtio ei korvaa, sillä vahingon korvattavuudelle rikosvahinkolaissa asetetut edellytykset eivät täyty.”
Nettipetoksen uhri ei saa korvausta valtion varoista - Rikosuhripäivystys
Nettipetoksen uhri ei saa korvausta valtion varoista Rikoksella aiheutettujen taloudellisten vahinkojen määrä on lisääntynyt erityisesti netissä tehtyjen petosten vuoksi. Petoksen uhrina on usein tavallinen kansalainen. Näitä vahinkoja valtio ei korvaa, sillä vahingon korvattavuudelle...
www.riku.fi
Tuo on varmasti siellä ö-mapissa juurikin. Mutta jos sama kaveri tehtailee useampia petoksia niin tuo sun ilmoitus saattaa olla juuri se joka saa pyörät pyörimään. Ei kannata ihmeitä odottaa mutta ei kannata myöskään täysin toivoa menettää.
Mä sanoin että laki takaa. Korvauksia voi hakea muutakin kautta kuin valtionkonttorista. Kunhan se tehdään lain mukaan. Tosin harvapa sitä lähtee parin sadan euron velkaa viemään perintätoimistolle. Mutta siinäkin on se mahdollisuus, että jos uhreja on useita, ne velat voidaan kerätä yhteen ja saada sitä kautta perintätoimisto asialle. Mä en kuitenkaan ole lakiasiantuntija joten nää mun jutut kannattaa ottaa suolan kanssa.Missäs tuommoinen maininta on että näissä petosasioissa valtio takaisi jotain korvauksia? Yritin vähän etsiä enkä onnistunut löytämään.
”Rikoksella aiheutettujen taloudellisten vahinkojen määrä on lisääntynyt erityisesti netissä tehtyjen petosten vuoksi. Petoksen uhrina on usein tavallinen kansalainen. Näitä vahinkoja valtio ei korvaa, sillä vahingon korvattavuudelle rikosvahinkolaissa asetetut edellytykset eivät täyty.”
Nettipetoksen uhri ei saa korvausta valtion varoista - Rikosuhripäivystys
Nettipetoksen uhri ei saa korvausta valtion varoista Rikoksella aiheutettujen taloudellisten vahinkojen määrä on lisääntynyt erityisesti netissä tehtyjen petosten vuoksi. Petoksen uhrina on usein tavallinen kansalainen. Näitä vahinkoja valtio ei korvaa, sillä vahingon korvattavuudelle...
Viimeksi muokattu:
BaDari
Well-Known Member
Yksityishenkilö voi hakea korvauksia ulosoton kautta. Ja valtio maksaa korvaukset siinä tapauksessa jos tuomittu on varaton ja rikos ollut vakava. Esimerkiksi törkeä pahoinpitely, raiskaus jne. Mutta ei nettihuijaustapauksissa.Tuo on varmasti siellä ö-mapissa juurikin. Mutta jos sama kaveri tehtailee useampia petoksia niin tuo sun ilmoitus saattaa olla juuri se joka saa pyörät pyörimään. Ei kannata ihmeitä odottaa mutta ei kannata myöskään täysin toivoa menettää.
Mä sanoin että laki takaa. Korvauksia voi hakea muutakin kautta kuin valtionkonttorista. Kunhan se tehdään lain mukaan. Tosin harvapa sitä lähtee parin sadan euron velkaa viemään perintätoimistolle. Mutta siinäkin on se mahdollisuus, että jos uhreja on useita, ne velat voidaan kerätä yhteen ja saada sitä kautta perintätoimisto asialle. Mä en kuitenkaan ole lakiasiantuntija joten nää mun jutut kannattaa ottaa suolan kanssa.
Nepa
Well-Known Member
Tuo on varmasti siellä ö-mapissa juurikin. Mutta jos sama kaveri tehtailee useampia petoksia niin tuo sun ilmoitus saattaa olla juuri se joka saa pyörät pyörimään. Ei kannata ihmeitä odottaa mutta ei kannata myöskään täysin toivoa menettää.
Mä sanoin että laki takaa. Korvauksia voi hakea muutakin kautta kuin valtionkonttorista. Kunhan se tehdään lain mukaan. Tosin harvapa sitä lähtee parin sadan euron velkaa viemään perintätoimistolle. Mutta siinäkin on se mahdollisuus, että jos uhreja on useita, ne velat voidaan kerätä yhteen ja saada sitä kautta perintätoimisto asialle. Mä en kuitenkaan ole lakiasiantuntija joten nää mun jutut kannattaa ottaa suolan kanssa.
Mikä laki takaa?
No onko sulla sitten tähän jotain lähdettä antaa että perintätoimisto ostaa tämän yksityisen petoksen uhrin velan? Eli siis maksaa sen asiakkaalle ja lähtee itse perimään. En tämmöistäkään tarinaa mistään onnistu löytämään.
Svea perintäkin mainostaa näin:
”Oikeudellinen perintä
Jos vapaaehtoinen perintä ei johda tulokseen, jatkamme perintää tarvittaessa oikeuden päätöksen ja ulosoton kautta. ”En ole itsekään asiantuntija, mutta olen aika varma että ulosotto on se ainut tie.
Suomen laki takaa. Siinä vaiheessa kun se määrää sulle korvaukset ja iskee nuijan pöytään niin se on se takaus. Oikeudessa ei määrätä ympäripyöreitä tuomioita. Se mistä ne korvaukset lopulta saa on toinen juttu ja niihin löytyy varmasti omat tahot ja omat lakikiemurat niiden selvittämiseen.
Mä jätän nyt lakiasiat niitä paremmin tunteville ja siirryn itse syrjään.
Mua vaan ärsyttää tämä perisuomalainen pessimismi että ei edes yritetä saada oikeutta. "Ei kannata, ei siitä ole mitään hyötyä..." jne.Ei laki niitä rahoja voi taata siinä missä se ei voi taata että joku rikollinen pysyy vaikka 6 kk vankilassa vaikka siitä lyödään nuija pöytään. Se voi olla eka loma ja tyyppi ottaa hatkat.
Jos tässä on nyt kyse jostain teorian ja käytännön eroista niin ei tässä kohtaa ole järkevää puhua kuin käytännön kautta. Näille huijareille ei ne tuomiot merkkaa mitään ja koko huijauksille tuskin olisi tarvetta jos maksukykyä löytyisi. Täten siis hyvin harvoin mitään korvauksia on tulossa joistain yksittäisistä nettihuijauksista. Ihan sama miten niitä oikeuksiaan ajaisi.
Jos tässä on nyt kyse jostain teorian ja käytännön eroista niin ei tässä kohtaa ole järkevää puhua kuin käytännön kautta. Näille huijareille ei ne tuomiot merkkaa mitään ja koko huijauksille tuskin olisi tarvetta jos maksukykyä löytyisi. Täten siis hyvin harvoin mitään korvauksia on tulossa joistain yksittäisistä nettihuijauksista. Ihan sama miten niitä oikeuksiaan ajaisi.
Nepa
Well-Known Member
Liian laimea nimi tämä ketutuskeskustelu tälle. Ei vittu kuinka pistää vihaksi nämä tuhopolttajat. Toki tässä nyt ei tässä vaiheessa vielä tiedetä varmaksi mitään, mutta pe-la yönä alkanut ja noin paha palo niin väkisin se tuhopolttoon viittaa.
/img-s3.ilcdn.fi/a42b31a4c10effaa455889b7ccb922615141fd25837585b41087a86d96b559c6.jpg)
www.iltalehti.fi
Tuolla on tehty mieletön määrä töitä, pistetty rahaa ja rakkautta olosuhteiden kehittämiseen lukuisten ihmisten voimin. Tämänkin kauden aikana yhteensä yli 160 ottelua pelattu tuolla miesten edustusjoukkue tietysti keulakuvana vielä täksi kaudeksi nousseena pääsarjaan. Vetää helvetin surulliseksi ja toivon tähän edes pienen pientä lohtua että kyseessä olisi jokin luonnollisesti alkanut palo, eikä joku niin syvä jalkapallon, urheilun, kulttuurin ja liikunnan vihaaja joka tekisi tämmöistä. Mutta ei tämä tosiaan siltä nyt näytä.
Mustapekka-areena tuhoutui rajussa tulipalossa – Näin poliisi kommentoi tutkintaa
Jälkisammutustoimien keston vuoksi poliisitutkinnan valmistumisessa kestää vähintään useita päiviä.
www.iltalehti.fi
Tuolla on tehty mieletön määrä töitä, pistetty rahaa ja rakkautta olosuhteiden kehittämiseen lukuisten ihmisten voimin. Tämänkin kauden aikana yhteensä yli 160 ottelua pelattu tuolla miesten edustusjoukkue tietysti keulakuvana vielä täksi kaudeksi nousseena pääsarjaan. Vetää helvetin surulliseksi ja toivon tähän edes pienen pientä lohtua että kyseessä olisi jokin luonnollisesti alkanut palo, eikä joku niin syvä jalkapallon, urheilun, kulttuurin ja liikunnan vihaaja joka tekisi tämmöistä. Mutta ei tämä tosiaan siltä nyt näytä.
Viimeksi muokattu:
Tais olla Pihlajamäen jalkapallohalli, joka puhkottiin käyttökelvottomaksi viime syksynä vai oliko jo alkutalvea. On melko lähellä tätä Oulunkylän palopaikkaa. Masentavaa, turhauttavaa. Kun vaan jäisi kiinni ja saisi fyrkat sieltä ulosotosta, josta paljon keskustelua meneillään.
Olettaisin että stadionilla on vakuutukset jolloin sieltä tulee massit vaikka olisi persaukinen luuseri polttajana. Vakuutusyhtiö sitten koittaa epätoivoisesti periä olemattomia rahoja perintätoimiston/ulosoton kautta.
Kyllä, lähinnä nyt vaan et kunhan saataisiin se tekijä velkavastuuseen, vaikkei maksukykyä mitä todennäköisemmin ole.
Sähköfakiiri
Active Member
Ainahan nuo valitettavasti samanlailla toimii.. Uusi uhri vaan heti tyrkylle ja eikun kalastelemaan
Doctor Pepper
Well-Known Member
Siinä vaiheessa kun on jo jääty kiinni, on ihan sama vaikka jatkaa.
Pelaaja10
Well-Known Member
Sähköfakiiri
Active Member
Älä ole sinisilmäinen varsinkaan nettiostoksissa eli muista jos tarjous on liian hyvä ollakseen totta niin se harvoin tai edes koskaan on