Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ketutuskeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja henkettu
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Remeded sanoi:
Osallistun nyt itsekin tähän luurin möllötys keskusteluun, lapset nyt erikseen tietysti mutta työmatkalla junassa huomaa kyllä miten lähes 99% ihmisistä istuu naamat kiinni kännyköissä niin voin vain olettaa että mistä ne lapset sitä esimerkkiä saa kun äidit ja isätkin istuvat samalla tavalla naamat kiinni ruudussa.

Riippuvuushan sekin on kun ei voi edes 20min junamatkalla istua ilman että selaa jotain turhaa sen sijaan että katsoo vaikka ikkunasta ulos. En nyt väitä itse olevani mikään mallikansalainen mutta pyrin välttää itse sitä turhaa kännykän möllötystä vaikka joskus sitä itsekin jämähtää varsinkin kun pitäisi mennä nukkumaan ja helposti siinä käy niin että "no mä täs vähän selaan" ja sit huomaakin pari tuntia vierähtävän katsellessaan kaikkea turhaa.

Luulis että nykyään on kaikenmaailman lapsilukituksia ym kännyköissä ja itse aikuistenkin pitäisi välttää sitä turhaa möllötystä. Jotenkin vaan niin huvittavaa katsoa sitä yleiskuvaa junassa kuin missä tahansa jossa on vähänkin luppoaikaa. Näin tämä on ollut jo siitä asti kun kännykät alkoi olemaan jo lähes kaikilla, ennen sitä vaa tekstasi ja pelasi matopeliä, nykyään sit on ehkä liikaa viihdettä ja tyyliin koko elämä siinä lätyskässä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse nykyään käytän juna- ja bussimatkat kirjojen lukemiseen. Olen huomannut että niin se aika menee mukavasti.
 
Remeded sanoi:
Osallistun nyt itsekin tähän luurin möllötys keskusteluun, lapset nyt erikseen tietysti mutta työmatkalla junassa huomaa kyllä miten lähes 99% ihmisistä istuu naamat kiinni kännyköissä niin voin vain olettaa että mistä ne lapset sitä esimerkkiä saa kun äidit ja isätkin istuvat samalla tavalla naamat kiinni ruudussa.

Riippuvuushan sekin on kun ei voi edes 20min junamatkalla istua ilman että selaa jotain turhaa sen sijaan että katsoo vaikka ikkunasta ulos. En nyt väitä itse olevani mikään mallikansalainen mutta pyrin välttää itse sitä turhaa kännykän möllötystä vaikka joskus sitä itsekin jämähtää varsinkin kun pitäisi mennä nukkumaan ja helposti siinä käy niin että "no mä täs vähän selaan" ja sit huomaakin pari tuntia vierähtävän katsellessaan kaikkea turhaa.

Luulis että nykyään on kaikenmaailman lapsilukituksia ym kännyköissä ja itse aikuistenkin pitäisi välttää sitä turhaa möllötystä. Jotenkin vaan niin huvittavaa katsoa sitä yleiskuvaa junassa kuin missä tahansa jossa on vähänkin luppoaikaa. Näin tämä on ollut jo siitä asti kun kännykät alkoi olemaan jo lähes kaikilla, ennen sitä vaa tekstasi ja pelasi matopeliä, nykyään sit on ehkä liikaa viihdettä ja tyyliin koko elämä siinä lätyskässä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on kyllä hyvä pointti. ”Mitä aikuiset edellä sitä lapset perässä”.
Moni tykkää vaan kovaan ääneen syyllistää lapsia puhelimen käytöstä, ihan samalla tavalla näkee tosiaan aikuisia naama luurissa missä tahansa liikkuu.
 
Nepa sanoi:
Tämä on kyllä hyvä pointti. ”Mitä aikuiset edellä sitä lapset perässä”.
Moni tykkää vaan kovaan ääneen syyllistää lapsia puhelimen käytöstä, ihan samalla tavalla näkee tosiaan aikuisia naama luurissa missä tahansa liikkuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tottakai, aikuisistahan tämä lähtee aikuuset mölläävät samaan malliin ja sitte ilman rajoituksia antavat lastensa jatkaa samaa hommaa.
 
BaDari sanoi:
Itse nykyään käytän juna- ja bussimatkat kirjojen lukemiseen. Olen huomannut että niin se aika menee mukavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä olen muuten monesti miettinyt: mikä erottaa kirjan ääressä jumittamisen ruudun ääressä jumittamisesta? Mitä jos sillä ruudullakin on kirja? Missä menee raja?

Ruokapöydässäkin on ihan sama lukeeko kirjaa, lehteä vai selaileeko kännykän ruutua, niissä kaikessa on silti vähemmän läsnä.

Jos siis ruudun äärestä pois siirtymisessä on kyse läsnäolemisesta, niin ei sitä ole kirjan lukeminenkaan, vaikka se varmasti parempi vaihtoehto onkin kuin puhelin ja kaikki sen lukemattomat suot, joihin upota.

Huvittaa vain monesti että kirja on muka parempi vaikka yhtä lailla se ainakin vie huomion pois läsnäolosta ja on samalla lailla tilanteesta "poistumista". Vähän samaa menoa kuin joskus varmaan ollut että "radio on se paras" ja tv on saatanasta. Ei siis sillä etteikö kirja ja puhelin eroaisi ihan hirveästi enemmän kuin tv ja radio, mutta perusidea tässäkin on usein se, että lähtökohtaisesti se koko puhelin on väärä asia vaikka enemmän merkitsee mitä tekee ja missä tilanteessa.
 
shamaniac sanoi:
Tätä olen muuten monesti miettinyt: mikä erottaa kirjan ääressä jumittamisen ruudun ääressä jumittamisesta? Mitä jos sillä ruudullakin on kirja? Missä menee raja?

Ruokapöydässäkin on ihan sama lukeeko kirjaa, lehteä vai selaileeko kännykän ruutua, niissä kaikessa on silti vähemmän läsnä.

Jos siis ruudun äärestä pois siirtymisessä on kyse läsnäolemisesta, niin ei sitä ole kirjan lukeminenkaan, vaikka se varmasti parempi vaihtoehto onkin kuin puhelin ja kaikki sen lukemattomat suot, joihin upota.

Huvittaa vain monesti että kirja on muka parempi vaikka yhtä lailla se ainakin vie huomion pois läsnäolosta ja on samalla lailla tilanteesta "poistumista". Vähän samaa menoa kuin joskus varmaan ollut että "radio on se paras" ja tv on saatanasta. Ei siis sillä etteikö kirja ja puhelin eroaisi ihan hirveästi enemmän kuin tv ja radio, mutta perusidea tässäkin on usein se, että lähtökohtaisesti se koko puhelin on väärä asia vaikka enemmän merkitsee mitä tekee ja missä tilanteessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika samaa mieltä. Kirjan erottaa yleisestä puhelimen somekäytöstä se, että se vaatii pitkäkestoista keskittymistä, joten siinä mielessä se on parempi. Toki se voi olla ruudullakin ja ajaa sinänsä saman asian. Läsnäoloon se ei toki vaikuta mitenkään, tai oikein kirjaan uppoutumalla voinee ehkä olla vielä syvemmällä omassa kuplassaan kuin hektisessä infinity scroll -sessiossa(?), mutta kirjaa ei ole ehkä niin helppo ottaa joka käänteessä kun ehtii jonnekin istumaan. Ellei se kirja juurikin ole siellä ruudussa. Silloinkin tosin kirjan antama dopamiiniannos vaatii oletettavasti pidemmän ajan lukemista kuin vaikkapa Instan tai Redditin selaus.
 
JLunen sanoi:
Aika samaa mieltä. Kirjan erottaa yleisestä puhelimen somekäytöstä se, että se vaatii pitkäkestoista keskittymistä, joten siinä mielessä se on parempi. Toki se voi olla ruudullakin ja ajaa sinänsä saman asian. Läsnäoloon se ei toki vaikuta mitenkään, tai oikein kirjaan uppoutumalla voinee ehkä olla vielä syvemmällä omassa kuplassaan kuin hektisessä infinity scroll -sessiossa(?), mutta kirjaa ei ole ehkä niin helppo ottaa joka käänteessä kun ehtii jonnekin istumaan. Ellei se kirja juurikin ole siellä ruudussa. Silloinkin tosin kirjan antama dopamiiniannos vaatii oletettavasti pidemmän ajan lukemista kuin vaikkapa Instan tai Redditin selaus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin nimenomaan. Ite onnistuin välttämään tätä videotulvaa pitkään kun en käytä instagramia tai tiktokkia, mutta sitten facebook teki tuon saman pirun videosysteemin ja nyt valitettavan usein huomaan jääväni koukkuun kaikenmaailman turhuuksien tuijottamiseen. Zombiemoodi päälle...

Lopetin facebookissa postailun ehkä 18 vuotta sitten kun tajusin silloin tuijottavani liikaa, että kuinka monta ihmistä tykkää postauksestani tai että kuinka moni ihminen onnittelee minua syntymäpäivilläni jne. Piilotin silloin synttärit myös julkisesta profiilista.

Voin vain kuvitella, että miten eritoten nuorten naisten itsetunto kärsii nykyään. Veljen 14v tytär panikoi ja halusi poistaa tiktok-videoitaan, jotka eivät olleet saaneet tarpeeksi tykkäyksiä. Vietin heidän kanssaan useamman päivän ja kyllä tiktok videot olivat aivan liikaa keskiössä
 
Nämä tori viestittelijät nostaa kyllä v-käyrää. Mulla jatkuvasti suht paljon ilmoituksia torissa kun turhia tavaroita yritän myydä. Nytkin on kolme keskustelua aloitettu niin, että olen kiinnostunut tuotteesta. Kun itse vastaan viestiin niin sen jälkeen ostaja joko katoaa tai ei koskaan edes lue sitä viestiä. Yksikin laitto, että sillä on vasta kahden viikon päästä rahaa maksaa 13€. Pidin tuotteen kun ei sitä kukaan muukaan kyselly. Kahden ja puolen viikon päästä laitoin sillepäin viestiä, että tehdäänkö kauppa. On se viestin nähny mutta ei vastaa mitään.

Toinen laittoi yli viikko sitten yöllä toriviestiä että ostaisi erään tuotteen. Sen jälkeen ei edes lue viestejä. Käsittämätöntä, miks ne laittelee näitä viestejä kun ei ole aikomustakaan ostaa...
 
No minusta lähijunan narkkareiden ja huutavien lasten seasta on ihan kiva päästä pois vaikka vastamelukuulokkeiden avulla. Ei kaikki autenttinen läsnäolo ole kovin arvokasta. Itse kyllä suosin musiikkia, podcasteja ja äänikirjoja. Harvemmin luen mitään ja jos luen niin todennäköisesti lukulaitteelta. Kännykän selaaminenkin on vähän siinä ja siinä, yleensä en halua matkustaessa tuijottaa ruutua kuitenkaan. Juna- ja bussimatkat ovat sen verran kuormittavia, ettei niihin halua ainakaan mitään lisähaastetta.
 
pelle sanoi:
Tässä on syy miksi ihmiset käyttää mainosten estoa.
Tuossa näkyy kuinka paljon adblock plus esti kamaa kun äsken kuuntelin tubesta neljä biisiä.
Seuraavan biisin aloituksen jälkeen lukema oli jo 80.

Näytä liitetiedosto 18414
Klikkaa laajentaaksesi...
YouTube varsinkin on mennyt aivan mahdottomaksi nykyään. Nykyään mainokset onnistuvat ainakin itselläni välillä kiertämään oman adblokkerin, mutta pikainen F5 on vielä toistaiseksi riittänyt korjaamaan tilanteen. YT-videoiden ns. satunnainen katselu on kuitenkin osittain tästä syystä käytännössä itseltäni loppunut. Toinen asiaan vaikuttava tekijä on, ettei laadukkaampia videoita enää useinkaan pysty erottamaan samaa alustaa täyttävästä muusta kuonasta, kun sisältörikkaampienkin videoiden thumbnailit ja otsikot on pääsääntöisesti kyllästetty USKOMATTOMAN HOUKUTTELEVILLA klikkiansoilla.

Lisäksi YouTuben videosuosituksetkin vaikuttavat olevan puolillaan maksettuja mainoksia ja muuten vain täysin epärelevanttia "sisältöä". Mainittujen syiden vuoksi olenkin siirtynyt enenevässä määrin videoiden suoratoistosta videoiden lataamiseen ja offlinessa katsomiseen. Tuleepahan silloin katsottua todennäköisemmin nimenomaan se sisältö jota alun perinkin tuli katsomaan, eikä aikaa kulu loputtomassa ehdotetun sisällön viidakossa luovimiseen.
 
Itsehän katson normaalisti tubea switchillä (pian tulee 6000 tuntia täyteen) joten sillä tulee mainoksia katseltua, mutta ryypätessä tulee tässä koneella kuunneltua musaa ja kyllä mullakin ne mainokset vilahtaa ruudulla sen sekunnin tai kaksi ennen kuin adblock skippaa ne. Mitään ääntä niissä ei onneksi ole.
Sitä en tiedä kuinka paljon kaikkea muuta paskaa tubessa tietokoneella nykyään on kun en ole sitä vuosiin ilman blockeria käyttänyt.
Ainakin ps4:n selaimella siellä oli niiden video mainosten lisäksi myös usein mainos banneri siinä soittimen päällä ja sekin täytyi sulkea ruksia painamalla.
Jos siellä edelleen on myös kaikkea tuollaista niin se selittää nuo isot määrät blokattua kamaa ja eikös sillä hemmetin kalliilla premium jäsenyydelläkin pääse eroon vaan niistä video mainoksista joten tuo kaikki muu tauhka olisi pc käytössä edelleen ruudulla?
 
pelle sanoi:
Jos siellä edelleen on myös kaikkea tuollaista niin se selittää nuo isot määrät blokattua kamaa ja eikös sillä hemmetin kalliilla premium jäsenyydelläkin pääse eroon vaan niistä video mainoksista joten tuo kaikki muu tauhka olisi pc käytössä edelleen ruudulla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Meillä on YouTube Premiumin perhetilaus, ja tuolla lailla kenenkään ei tarvitse millään laitteella kärsiä YouTuben mainoksista. (Eri asia tietysti on videoissa itsessään olevat sponsoripätkät.) Maksan mielelläni tuosta, ettei tarvitse kikkailla minkään vehkeen kanssa, vaan rahalla pääsee mainoksista eroon.
 
Maksaisin minäkin jos se olisi vaikka 5e/kk.
Eikös se nyt ole 18e tai jotain tuon suuntaista. Verrokkina mä maksan skyshowtimen premium tilauksesta 6.5e/kk.
Jotkut puolustelee tuota tube hintaa sillä, että siihen sisältyy myös se youtube music, mutta sillä mä en tee mitään joten tuo hinta on todella suolainen pelkästä mainosten poistosta.

Tavallaan tähän ketjuun sopis sekin, että mulla on coolshopista tulossa tilaus ja tänään odotti saapumisilmoitus eteisen lattialla jonka mukaan paketti olisi ollut eilen nuodettavissa klo 17 jälkeen.
No seurannassa viimeinen merkintä on perjantailta kun paketti on tullut suomeen ja sen jälkeen ei mitään.
Kiva tässä lähteä kävelemään melkein 4km siihen k-marketiin jonka postissa tuo odottaa kun ei edes tiedä onko se oikeasti siellä.
Jostain syystä kun noita ns.maxi kirjeitä ei ilmeisesti voi toimittaa läheisellä r-kioskille. Tosin viimeksi tuo maxi kirje oli ihan kunnon pahvilaatikko joten ota siitä selvää.
 
pelle sanoi:
Eikös se nyt ole 18e tai jotain tuon suuntaista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Perhetilaus maksaa peräti 27,99 euroa kuussa, eli ei se mitään halpaa lystiä todellakaan ole. Mutta kun aktiivikäyttäjiä on kolme - ainoastaan vaimo ei Juupituupia sen ihmeemmin käytä - ja eri laitteita vaikka ja kuinka paljon, niin käyttötunteihin suhteutettuna hinta ei ole kuitenkaan niin paha.
 
Kyllä tuo premiumi oli hyvä, mutta youtuben tason laskettua en ole enää maksanut. Otin spotify premiumin käyttöön. Työmatkoilla kuuntelen podcasteja ja musiikkia. Vielä on perhemallin Storytel tilaus, mutta siinäkin hinta on jo kipurajalla. Videoita katsoisin kyllä, jos ne eivät olisi niin huonoja nykyään. En tajua, miten niin toimivan formaatin saa pilattua.
 
Huh huh. Kylläpä sitä saisikin paljon menemään rahaa tilauspalveluihin jos pelkkä mainostenpoisto maksaa noin hirveästi.

Itse pärjään ilmankin. Nyt tuli taas 3 kk Apple TV:tä jostain koodista enkä edes tiedä oliko siellä hirveästi mitään katsottavaa. Disney+ taas on vuodeksi kun oli joku bugi että sai sen 9,99 eurolla (koko vuodeksi siis). En ole sekuntiakaan katsonut, eli "varmuuden vuoksi" otin: ehkä lapset innostuu katsomaan välillä muutakin kuin Yle Areenan Simo-kania? Itsekin tosin tulee lähinnä Areenaa tuijoteltua; juuri katseltiin Queen of Fucking Everything, mikä oli loistava.

Youtubesta nyt katselee sitä ja tätä mutta jos menisi maksulliseksi niin jättäisin katsomatta kuin maksaisin mainittuja summia. En sitten tiedä mitä siitä haluaisi maksaa kun sen käyttö on niin satunnaista. Tavallaan sitä katselee "turhaan" eli klikkailee kaikkea mitä eteen sattuu eikä niitä oikeasti haettavia videoita kauheasti ole: yleensä jotain ohjevideoita vaikka laitteiden aukomisesta/korjaamisesta tms. Enkä ole jaksanut seuratakaan kuin alle viittä kanavaa enää nykyisin. Sen lisäksi en käytä edes tunnusten kera vaan ilman, eli "manuaalisesti" kirjoittelen kanavien nimet jos on hetki tarkistaa että onko niillä parilla tutulla kanavalla uutta materiaalia.

Ei vain jotenkin tunnu että nuo olisivat rahan arvoisia (itselle). Tuntuu jopa vähän "työltä" että kun ottaa jonkin palvelun niin pitäisi käyttääkin sitä sitten. Parempi kun jättää tilaamatta niin voi säästyneen ajan käyttää pelaamiseen. :D

Eniten toki yhä ihmetyttää se kun porukalla on puolenkymmentä palvelua tilauksessa ja siihen päälle koko perheen 30-50 euron puhelinliittymät, niin alkaa niistä "pienistä" puroista tulla suuria jokia. Ai niin, itsellä 4 euron "laitenetti" puhelimessa ja harvat puheluni hoidan sitten prepaidilla, joka on toisessa sim-paikassa. Nykyään puhelinliittymät on ihan naurettavan hintaisia, varsinkin jos ei ole tarvetta nopealle netille. Todella vaikea edes löytää mitään järkevää liittymää, sillä esimerkiksi 1 ja 10 megan liittymät on taidettu kokonaan "yhtenäistää", eli poistaa valikoimista, jotta kaikki saataisiin maksamaan monta kymppiä asiasta, jota ei käytä niin paljon että hinta olisi perusteltu.

Operaattorithan perustelee noita hintojen nostoja ja liittymien "yhtenäistämisiä" sillä että nykyään käytetään niin paljon nettiä. Siinä tapauksessa voisi laskuttaa sen käytön ihan niiltä, jotka sitä käyttävät ja tarjota vähemmän käyttäville kevyempiä JÄRKEVIÄ liittymiä eikä jotain 12 euron kk-maksulla olevia 256 kpbs nettikamaa. Se hinta ei mene mitenkään suhteessa, eli jos 100 megainen maksaa esimerkiksi 20 euroa, niin et saa 50 megaista 10 eurolla tai viisimegaista 5 eurolla.

/Asiasta toiseen rönsyilevä avautuminen.
 
shamaniac sanoi:
30-50 euron puhelinliittymät
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on kyllä yksi asia jossa operaattorit huijaavat asiakkailtaan sen minkä suinkin pystyvät. Noissa "normaalihinnoissa" vaikuttaa olevan ilmaa pahimmillaan useampikin kymmentä euroa kuukaudessa, ainakin siitä päätellen että oikeista naruista vetelemällä 4G-liittymä rajattomalla puheajalla ja datamäärällä on edelleen mahdollista saada alle 20€/kk. Sitä ei vain todellakaan tarjota ennen aikaa ja vaivaa vaativaa numeronsiirto-operaatiota. Monikin asiakas luulee tekevänsä hyvän diilin, kun tarttuu "tarjoushintaiseen" n. 30€:n liittymään yleensä vuoden sitovalla sopimusajalla, mutta siinäkin on vielä n. 10€/kk ylimääräistä. Moni ei jaksa tai kehtaa vääntää hinnoista operaattoreiden kanssa, mutta itse kyllä väännän niin kauan kuin tiedän pelivaraa varmuudella löytyvän.

Kuten totesitkin, tavaksi on myös selvästi muodostunut ominaisuuksiltaan täysin ylimitoitettujen liittymien pakkosyöttö. 5G-liittymiä tarjotaan nykyisin "ainoana" vaihtoehtona vanhemmillekin 4G-puhelimille, jos asiakas ei itse älyä 4G-liittymistä kysyä. Etenkin vanhuksilta ryöstetään tässä rahat surutta pois, jos he eivät tiedä tarkalleen millainen liittymätyyppi on tarpeen. Esimerkiksi eräälle isovanhemmistani oli myyty muutama vuosi sitten muistaakseni 4G-liittymä n. 30€/kk, mutta erikseen maksullisella puheajalla - puhelimeen jossa ei ollut minkäänlaisia internet-ominaisuuksia. Lasku maksettiin suoraveloituksella, mutta tästä huolimatta operaattori DNA toimitti jokaisen laskun kotiin myös paperisena - 5€:n laskutuslisällä tietysti. Tästä liittymästä on tosin onneksi päästy sittemmin eroon, mutta mitään erityisen reiluja diilejä operaattoreilta lienee turha odottaa mikäli tarvitsee jotakin muuta kuin rajattoman nettiliittymän näennäisellä maksiminopeudella.
 
Viimeksi muokattu:
TT-2k sanoi:
Meillä on YouTube Premiumin perhetilaus, ja tuolla lailla kenenkään ei tarvitse millään laitteella kärsiä YouTuben mainoksista. (Eri asia tietysti on videoissa itsessään olevat sponsoripätkät.) Maksan mielelläni tuosta, ettei tarvitse kikkailla minkään vehkeen kanssa, vaan rahalla pääsee mainoksista eroon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep täällä kans premium käytössä. Hinta nousi 15 euroon juuri mutta kun ottaa huomioon miten paljon katson tuubi niin maksan mielelläni että voin tv:lläkin katsoa ilman mainoksia. Hintaanhan kuuluu myös youtube music niin ei tarvitse spotifysta maksaa.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom