Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Pääseekö sen 10levelin jälkeen ajamaan jollain ajoneuvoilla ? Jos pääsee niin mitä ajoneuvoja on tarjolla ?
No kun se ei ole CodJa perustelut kiitos.
JepÄskenkin pelatessa "hieman" huvitti kuunnella, kun alkaa kuulumaan jonkun naisen huutoa, johon luultavammin poikakaverinsa vastasi "Shut up, you can´t just come into my house and start bitching at me" Ja samaa showta jatkui parin minuutin ajan, kunnes kaveri luultavasti tajusi että muutkin kuin naapurit kuulee sen
Pääseekö sen 10levelin jälkeen ajamaan jollain ajoneuvoilla ? Jos pääsee niin mitä ajoneuvoja on tarjolla ?
SVER:illä 27, Valorilla 25 ja Ravenillä 14 Leveliin asti. Mapit (hallinassa ja
MAGia on pelattu tasaisesti jokaisella sotilasliittoumalla eri beta vaiheiden aikana: SVER:illä 27, Valorilla 25 ja Ravenillä 14 Leveliin asti. Mapit (hallinassa ja sabotaasissa) tuntuvat yksinkertaisesti mahtavilta, paras joukkue aina voittaa, eikä mikään joukkue omaa mahdotonta kenttää jota ei voida valloittaa/puolustaa. Aseet tuntuvat todella identtisiltä sotilasliittoumien välillä, mikään tiimi ei esimerkiksi omaa ylivoimaista rynnäkkökivääriä tai kiikarikivääriä. Sama pätee myös perkkeihin, vaikka Zipperin kehittäjät mainitsivat haastattelussa, kuinka jokainen liittouma omaksuu uniikit taidot ja heikkoudet (tai sitten muisti vain temppuilee )
Minusta Ravenilla on tarkat, rekyylittömät ja tehottomat pyssyt verrattuna Sverin tehokkaisin, epätarkkoihin ja kaameella rekyylillä varustettuihin pyssyköihin. Valori on selkeästi siinä välissä. Mielelläni Valorilaisilta M4:n nappaanki kun Ravenilla pelailen
Ilmeisesti net jotka on Sverillä pelanneet ennenkin ovat taas Sveriläisiä. Meinaan se tiimi peli vaikuttaa aika murskaavalta Ravenin puolelta kateltuan. Pelasin eilen jonku parikytä matsia ja 2-3 voittoa tuli
Tykkään kyllä MAGista. Sopivasti erilaista hommaa muihin peleihin verrattuna. Taitaa ostoskoriin mennä.
Onkos tässä muuten taas jotain "kirjoittamattomia sääntöjä" socomin tyyliin. Mielestäni on nimittäin pirun hauskaa sniperilla ammuskella laskuvarjolla saapuvia tyyppejä mutta eilen melkein pelästyi kun alkoi ihan jumalaton karjuminen oman squadin jäseniltä ( jotain klaanilaisia olivat )..
Onkos tässä muuten taas jotain "kirjoittamattomia sääntöjä" socomin tyyliin. Mielestäni on nimittäin pirun hauskaa sniperilla ammuskella laskuvarjolla saapuvia tyyppejä mutta eilen melkein pelästyi kun alkoi ihan jumalaton karjuminen oman squadin jäseniltä ( jotain klaanilaisia olivat )..
Samapa tuo, aioin niitä kyllä jatkossakin tipautella maan pinnalle
Itsekin olen tänä aamuna nelisen tuntia tuota vääntänyt, 10mappia ehtinyt yhteensä vääntää sabotaasia. Mietin juuri tuota XShavan kommenttia klaanipeleistä. Saa olla aika isoja klaaneja jos meinataan pelaa 128vs128. Tietysti jos lyöttäytyisiin yhteen useampien klaanien kanssa, niin jokainen pelin "joukkue" (32 pelaajaa) voisi koostua yhdestä klaanista tai jotain sinne päin. Noita joitakin pelimuotojahan pelataan vain 32-32, mutta kuitenkin, sekin voi välillä olla vaikea saada kasaan yhden klaanin toimesta.
SVERilla on vaan parempi ryhmähenki Itse olen onnistunut olemaan osallinen SVERin tappiossakin, tosin vain hyökkäysvuorossa. Mitä ehdin vastapuolen toimia seuraamaan ja analysoimaan, niin enemmän siellä tuntui olevan ramboiluun ja "..tu mä sun määräyksistä välitä" tyyliä, eli vihuja juoksenteli missä sattui, eikä target alueiden lähellä ollut välillä yhtään hyökkääjää.
Itsekin olen tänä aamuna nelisen tuntia tuota vääntänyt, 10mappia ehtinyt yhteensä vääntää sabotaasia. Mietin juuri tuota XShavan kommenttia klaanipeleistä. Saa olla aika isoja klaaneja jos meinataan pelaa 128vs128. Tietysti jos lyöttäytyisiin yhteen useampien klaanien kanssa, niin jokainen pelin "joukkue" (32 pelaajaa) voisi koostua yhdestä klaanista tai jotain sinne päin. Noita joitakin pelimuotojahan pelataan vain 32-32, mutta kuitenkin, sekin voi välillä olla vaikea saada kasaan yhden klaanin toimesta.
Juuri näin!Mutta olisihan se ihan mukava tehdä ryhmä suomalaisia klaanin pohjalta ja käydä sitten yleisissä peleissä pelaamassa. Ja tällöin käskytys ja yhteiset tavoitteet toimisivat. Joka mielestäni on tämän pelin ideakin.
Jotenkin joka viestissä tulee pakosti mainittua se että peli mokaa siinä kun koko ajan on joko hyökättävä tai puolustettava eikä pelissä ole pelimuotoa missä molempia pitäisi tehdä, ehkä kakkososassa sitten.
Miklu sanoi:BTW onko porukat kiinnittäny huomiota siihen ettei savuja lentele taistelukentällä? Siisä näitä savuheitteitä. Helpottais hyökkimistä kun ei näkis mihinkä rynnäköi.