Miksi valitsitte konsolinne?

[masaf1]

Ostin PS2:n monien mielekkäiden PSX-vuosien jälkeen/takia, ja sen takia, että sille tuli näitä superhyperpelejä, kuten esim. GT3 ja MGS2. Kyllähän Sony hommansa osaa. Ja GameCuben hommasin täysin Resident Evilien takia, sekä myöskin Nintsikan vanhojen klassikoiden uudelleenherättelypelien takia.

(Ja boxia en kyllä aio hommata, koska sille ei ole ilmestynyt vielä yhtään mua miellyttävää peliä)

 

[Razoc]

Minä taasen valitsin Gamecuben.Ja että miksi?.No siksi että olen pelannut nintendon pelejä jo n.4-5 vuotiaasta asti(Pelasin Legend of Zelda a Link to the past pelin silloin).Olen aina kannustanut Nintendoa ja Niin tulee olemaankin.Gamecuben pelit ovat Loistavia.Ja ohjain myös.

 

[shondel]

Xbox

Syy on yksinkertainen: mikään muu pelikonsoli ei mahdollista niin hienoja pelejä kuin xbox... kovalevy... nyt jo netissä pelaamista... Halo... tarviiko enempää kertoakkaan.

Ja ohjaimista sen verran että mielestäni xbox:n ohjain on loistava ainakin itselleni joka siirryin pc peleistä konsolipuolelle. todella nopea oppia. ja tuosta gamecuben ohjaimesta sen verran että se taitaa olla suunnatti lähinnä lapsille, kun peukaloiden vissiin pitäs olla parin sentin mittaset et sopis nupeille...

 

[remform]

En kyllä muista että olenko jo tähän vastannut, mutta ihan sama.

Valitsin alunperin ps2:sen, koska siinä oli dvd, ei tarvinnut odottaa puolta vuotta että se tulis markkinoille ja pelitkin näytti ihan kivoilta. Nyt tilanne näyttää vähän heikommalta, en ole melkeen kuukauteen pelannut kertaakaan. Sitte taas kun Pro Evo2 ja Vice city julkaistaan.

Kesällä ostin Gameboy Advancen, koska näytti kivalta. Kahden viikon päästä myin pois.

DC tuli hommattua pari viikkoa sitten. Sitä on sitten tullut hakattua kiitettävästi, esim. eilen Grandia2:sta pelikellon mukaan 9,5 tuntia. Ja parhaat pelit (shenmue, soul calibur jne.) on vielä ostamatta. DC:n valitsin pelien takia, sekä vakavampien pelien että bilepelien osalta valikoima on mielestäni paras.

 

[Lince]

Siis pelien takia ei tulisi mikään muu konsoli mieleen, joten kyseessähän on PS2.
Lisäähän noita hyviä pelejä on koko ajan tulossa PES2, Getaway, Vice, WRC2, RF2 jne., joten olen ollut ihan tyytyväinen hankintaani.

 

[Lloope]

Omistan ps2:n ja syyt siihen ovat:
a) siihen aikaan se oli ainut "uusi" konsoli, eli xbox:ia ja gcubea ei vielä ollut

b) Ei pahemmin xboxin ja gcuben pelit kiinnostanu, eikä suurin osa kiinnosta edelleenkään, mitä ei ps2:lle tulisi

c) hinta kohdallaan

d) ps2 on yleisin laite, eli käytettyjä pelejä löytyy ja, vaikka ei olisikaan toista ohjainta (kuten minulla VIELÄ), niin yleensä aina kaverilta löytyy

e) ps2:n pelit tuntu kiinnostavilta

edit: Ja eipä oo tarvinu katua, vaikka nyt juuri on menossaki vähä pelitön kausi, että ei oo ps2:lla paljon tullu pelailtua, mutta eiköhän asia korjaannu, loka-marraskuun aikana, kun alkaa huippupelejä virrata!

 

[Lloope]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan shondel
Xbox

Ja ohjaimista sen verran että mielestäni xbox:n ohjain on loistava ainakin itselleni joka siirryin pc peleistä konsolipuolelle. todella nopea oppia.

Öhh... kai tämä on aika turha kinastelun aihe, mutta minäki olin umpi pc-pelaaja vielä pari vuotta sitten, mutta kun siirryin ps2:een, osasin pelata dualshock:lla oikeestaan heti, ei tuottanu mitään ongelmia Z.O.E:n ja rayman: revolutionin (kaksi ekaa peliäni) pelaaminen, vaikkei näppäimistö ja hiiri ollutkaan apuna.

Ehkä johtuu tosin siitä, että oon jonkin verran kavereilla vääntäny psx:n ohjaimella, joka on käytännössä samanlainen, kuin ps2:n

 

[Dj Vuk]

Pelien takia ostin Ps2:sen

 

[juupajaapa]

En voi olla huvittumatta ja ihmettelemättä miten varsinkin xboxfanit ja fanisivut postailevat aina tasaisin väliajoin huhuja, joitten mukaan se ja se pelitalo tai aiemmin vain PS2:lla ollut pelisarja olisi siirtymässä xboxille

Miksi ihmeessä he eivät alunperin sitten ostaneet PS2:a jos sen pelit noin kovasti kiinnostavat

Todistanee jo jotain Pleikkaripelien paremmuudesta.

 

[NviperO]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
En voi olla huvittumatta ja ihmettelemättä miten varsinkin xboxfanit ja fanisivut postailevat aina tasaisin väliajoin huhuja, joitten mukaan se ja se pelitalo tai aiemmin vain PS2:lla ollut pelisarja olisi siirtymässä xboxille

Miksi ihmeessä he eivät alunperin sitten ostaneet PS2:a jos sen pelit noin kovasti kiinnostavat

Todistanee jo jotain Pleikkaripelien paremmuudesta.

Jaaha. Mietin tässä vain, että missäköhän tuosta Capcom-huhustakin eniten meteliä nostettiin? Entä ketkä repivät hiuksia päästä kun Raresta puhuttiin? Toisaalta Xboxsivuilla on kohdannut enemmänkin näitä, "no jaa, kai toi ihan hyvä homma on" -mietteitä.

 

[Loke]

Xboxin ongelma on tällä hetkellä eittämättä se, että sille ei ole viime aikoina ilmestynyt mitään varteenotettavia pelejä (henkilökohtainen mielipide). Vielä nytkin sen parhaat pelit tulivat sen julkaisun yhteydessä. Nythän tosin taitaa olla tulossa se uusi snoukkapeli, joka näytti aika messevältä. Tätä taustaa vasten on ymmärrettävää, että huhut vellovat voimakkaina. Ja voihan huhuissa olla totuuden siementäkin, sillä Microsoft on varmasti myös tilanteen tasalla.

 

[juupajaapa]

Tulee vain aina mieleen se huhu jota jopa Microsoft itse piti yllä ennen julkaisua (joku J.Allardin tms. haastattelu), jossa annettiin tuleville xboxin omistajille toiveita siitä että Square olisi siirtymässä tekemään pelejä xboxille

Tässäkin tuntuu että Rare:n oston siivellä yritetään saada lisämomenttia potentiaalisille uusille xboxin ostajaehdokkaille levittämällä lisää houkuttelevilta tuntuvia huhuja.

Paitsi että Rare:n osto ei ainakaan firman (Rare) nykytilanteen huomioonottaen ole mitenkään erityisen xboxin ostointoa nostattavaa.

Pelkät nimet (Perfect Dark, Conker, Blast Corps...) eivät vielä takaa että näistä peleistä tulisi enempää kuin melko hyviä genrensä edustajia, varsinkin kun itse Rare:n omistajaveljekset ja suuri osa luovasta resurssista työntekijöitten muodossa on jo siirtynyt muihin firmoihin / perustaneet omia firmoja (Free Radical) / siirtymäsä kokonaan pois pelibisneksestä.

 

[Hex]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Pelkät nimet (Perfect Dark, Conker, Blast Corps...) eivät vielä takaa että näistä peleistä tulisi enempää kuin melko hyviä genrensä edustajia, varsinkin kun itse Rare:n omistajaveljekset ja suuri osa luovasta resurssista työntekijöitten muodossa on jo siirtynyt muihin firmoihin / perustaneet omia firmoja (Free Radical) / siirtymäsä kokonaan pois pelibisneksestä.

En ole tilannetta kovin tarkkaan seurannut, mutta eiväthän Raren perustajaveljekset ole minnekään lähdössä.

Haluaisin kuulla perusteluitasi "suuri osa luovasta resurssista työntekijöitten muodossa on jo siirtynyt muihin firmoihin" -väitteeseen? Free Radicalia lähti perustamaan pieni porukka, joka sai aikaan räiskinnän, joka oli puiseva yksinpelattava, ihan hyvä moninpeli, mutta ei missään tapauksessa mitään kovin erikoista, eikä lähelläkään sitä mihin Rare pystyy. Sen sijaan Rare on lähdönkin jälkeen tehnyt loistavia pelejä.

Ketkä ovat siirtymässä pois pelibisneksestä?

 

[juupajaapa]

Käsittääkseni Stamperin veljekset, eli Rare:n perustajat ovat kertoneet jättäytyvänsä pois Rare:sta ja samalla pelibisneksestä, tämä on kylläkin kai vielä enemmän huhu.

 

[Samppa]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Haluaisin kuulla perusteluitasi "suuri osa luovasta resurssista työntekijöitten muodossa on jo siirtynyt muihin firmoihin" -väitteeseen?

Onhan tuolta porukkaa häipynyt, tosin jo ennen tehtyä kauppaa. Esim. softapuolen pomo ja pääjehu Perfect Darkin ja Goldeneyen takaa Martin Hollis lähti ja perusti Zoonamin joka on jo jokusen vuoden kehittänyt Game Zeroa Cubelle. Muita nimiä ei nyt tähän hätään tule mieleen, mutta väliäkös sillä... Ihan turhaa koko Rare-hypettäminen. Yksi pienehkö pelinkehittäjä muiden joukossa.

 

[Hex]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Samppa


Onhan tuolta porukkaa häipynyt, tosin jo ennen tehtyä kauppaa. Esim. softapuolen pomo ja pääjehu Perfect Darkin ja Goldeneyen takaa Martin Hollis lähti ja perusti Zoonamin joka on jo jokusen vuoden kehittänyt Game Zeroa Cubelle. Muita nimiä ei nyt tähän hätään tule mieleen, mutta väliäkös sillä... Ihan turhaa koko Rare-hypettäminen. Yksi pienehkö pelinkehittäjä muiden joukossa.

Ei ole lukuja antaa, mutta Rarehan on pelikehittäjäksi iso. Ei ainakaan pieni tai pienehkö.

Aika erikoinen saisi yritys olla, jos henkilökunta ei mihinkään vaihtuisi. Muuttoliikettä tapahtuu siellä johdossakin, mutta silläkään tuskin on kummoista merkitystä, kun Raren laatu ei ole perustunut yhteen henkilöön. Kun poistuma on kuitenkin ollut aika pientä, eikä se ole näkynyt peleissä, on puhe Raren taitojen katoamisesta turhaa.

Sinänsä, pidän kyllä koko Rarea jossain määrin yliarvostettuna.

 

[nakkerton]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Free Radicalia lähti perustamaan pieni porukka, joka sai aikaan räiskinnän, joka oli puiseva yksinpelattava, ihan hyvä moninpeli, mutta ei missään tapauksessa mitään kovin erikoista, eikä lähelläkään sitä mihin Rare pystyy.

Älä dissaa Free Radicalia. Pieni porukka, mutta kaikki olivat GE:n pääsuunnittelijoita. Martin Hollis oli heistä ainoa joka jäi silloin Rareen. PD:ssä tämän porukan puuttuminen mielestäni näkyi. Timesplitterissä ihan hyvä moninpeli?- ainoa varteenotettava arvostelija, joka näin on tainnut sanoa on Peliasema. TS2:sta ei tarvitse sitten mainitakaan.

Raren suhteen olen kuitenkin samoilla linjoilla. Stamperit taivat olla lähdössä, mutta enpä usko heidän olevan kovin merkittäviä nyky-Raren pelien kannalta.

 

[Hex]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan nakkerton
Älä dissaa Free Radicalia. Pieni porukka, mutta kaikki olivat GE:n pääsuunnittelijoita. Martin Hollis oli heistä ainoa joka jäi silloin Rareen. PD:ssä tämän porukan puuttuminen mielestäni näkyi. Timesplitterissä ihan hyvä moninpeli?- ainoa varteenotettava arvostelija, joka näin on tainnut sanoa on Peliasema. TS2:sta ei tarvitse sitten mainitakaan.

Dissaampas ja entistä enemmän. Lyödään löylyä.

Free Radical jos mikä on yliarvostettu pulju. Vanhalla Goldeneyellä voi toki mehustella, mutta ainoa todellinen meriitti on Timesplitter, hutaistu mielikuvitukseton räiskintä, joka sai kohtuullisen hyviä arvosteluja vain siksi, julkaisun aikaan ei ollut kummoista kilpailua. Umpitylsän yksinpelin ja deathmatchin postimerkkiruuduilla ei luulisi paljon hurraahuutoja herättävän. Silti peli nauttii arvostusta. Ei voi ymmärtää.

Enhän silti kiellä pelistä pitämästä.

 

[nakkerton]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Vanhalla Goldeneyellä voi toki mehustella, mutta ainoa todellinen meriitti on Timesplitter, hutaistu mielikuvitukseton räiskintä, joka sai kohtuullisen hyviä arvosteluja vain siksi, julkaisun aikaan ei ollut kummoista kilpailua.

Näin puhuu heepo joka
a) ei ole pelannut sen moninpeliä (en nyt tarkoita kaksinpeliä)
b) on kokeillut sen moninpeliä tunnin ajan
c) on dorka

Voit valita itse.


Ja jos olet yhtään seuraillut, mitä TS2 on tähän mennessä saanut arvosteluissa, voit varmasti vielä jälkiviisaana vaihtaa kelkkaasi.

 

[Hex]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan nakkerton


Näin puhuu heepo joka
a) ei ole pelannut sen moninpeliä (en nyt tarkoita kaksinpeliä)
b) on kokeillut sen moninpeliä tunnin ajan
c) on dorka

Voit valita itse.


Ja jos olet yhtään seuraillut, mitä TS2 on tähän mennessä saanut arvosteluissa, voit varmasti vielä jälkiviisaana vaihtaa kelkkaasi.

Se on tuo C.

Timesplitters 2:n arvosteluita en ole vielä nähnyt, mutta kun previkat ovat luvanneet "samaa, mutta paremmin", ei ole tehnyt vaikutusta.