Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]
Ainakin semmoinen tuntu on, että rivakammin lähtee henki tässä MW2:ssa. En silti usko, että kyse olis ukkojen kestävyydestä. Nyt on vaan spreiaaminen suosiossa. Famasin kasakin on uskomattoman pieni. Mikä matka tahansa niin lähes aina joka kuti osuu. Ehkä se on just sitä, että tässä ei tarvitse juuri nähdä vaivaa pitääkseen tähtäimen paikallaan spreiatessa. Niin ja kun se spreiaaminen alkaa, niin nykyään se pää heiluu mansikkahilloineen niin, että takaisin ei ole ampumista. Se on ainakin toisin kuin oli cod4:ssa. Tuon muun pitäisin lähinnä spekulaation tasolla omalta osalta kun siitä viime cod4 matsista on jo reilusti aikaa.
Itseasiassa äijät tippuu tosi selkeesti nopeammin kuin CoD4, toiset pitää toiset ei (minä en yllättäen). Mitä enemmän joutuu vihua ampumaan, sitä enemmän taitoa se vaatii pitää tähtäin kohdiollaan. Tosin, myös tässäkin CoD:ssa on se aim-assist joka helpoittaa työtä hieman (ei paljoa).
Kyllä nuo healtit sietää muuten, paitsi bursti aseiden kohdalla, jotka on tuhottoman tehokkaita. Tämän saa kutienkin privasta poistettua mukavasti no perks asetuksella. Enköhän ole jo ilmaissut mielipidetätni tarpeeksi pelistä. Katsotaan mitä tuleman pitää. Lupaako joku syödä hattunsa, jos suurin osa (klaani)pelaajista palaa CoD4 pariin?
Ainakin semmoinen tuntu on, että rivakammin lähtee henki tässä MW2:ssa. En silti usko, että kyse olis ukkojen kestävyydestä. Nyt on vaan spreiaaminen suosiossa. Famasin kasakin on uskomattoman pieni. Mikä matka tahansa niin lähes aina joka kuti osuu. Ehkä se on just sitä, että tässä ei tarvitse juuri nähdä vaivaa pitääkseen tähtäimen paikallaan spreiatessa. Niin ja kun se spreiaaminen alkaa, niin nykyään se pää heiluu mansikkahilloineen niin, että takaisin ei ole ampumista. Se on ainakin toisin kuin oli cod4:ssa. Tuon muun pitäisin lähinnä spekulaation tasolla omalta osalta kun siitä viime cod4 matsista on jo reilusti aikaa.