Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Modern Warfare 2

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja LeZe
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

Kyllä kun ammut ne matsin alussa vastustajan respalle, jos ei muuten osaa niin netistä löytyy tarkat ohjeet.
Itse olen pelannut jo sen verran, että ensimmäinen prestige menee jo pitkällä. Tämä spawnille ampuminen ei ole ollut minulle mikään ongelma. Väitänkin, että on taitolaji olla juoksematta heti suoraan sinne mihin oletusarvoisesti saattaa nuubituubia sadella.
Scrapyard mapissa esimerkiksi kun pelataan dominationia, niin siellä kyllä kranaatit ja tuubit lentelevät heti alusta lähtien a, b ja c lipuille, mutta eikös siinä olekin ideana estää toista saamasta haltuun noita alueita. Ymmärtääkseni kaikki keinot ovat sallittuja ja se on kaikille ihan sama tilanne.

Sanoisin että pointti ei ole niinkään siinä, että he tuolla tuubilla menestyisivät, ongelma on juurikin siinä että se on monen ainoa taito rundin aikana. Ammutaan tuupit tyhjäksi, siihen kuolee joku jos kuolee, sitten otetaankin selkään luotikantamalla paremmilta. Taasen surkea pelaaja ei saa välttämättä luodeilla ketään hengiltä ALUKSI, mutta opettelemalla kykeneekin pelaamaan parempaa peliä kuin tuubilla koskaan.

Ongelma on siinä, että tuupilla tappaa kuka tahansa kenet tahansa, siinä ei ole paljon sanottavaa kun tuupi laulaa. Kranaatti ei kädestä irtoa hetkessä, ei lennä hetkessä kohteeseen, eikä pamahda heti, eikä myöskään lennä koko kartan mittaa. Luodit taas eivät tapa ykkösellä 'sinnepäin', niillä pitää tähdätä ja osua. Claymoren osaa kuka tahansa 'nobo' jättää maahan, mutta sekin on havaittavissa ja tuhottavissa, eikä lennä päin, eikä ainakaan spawnista toiseen. Eli pelin muut aseet vaativat joko taitoa käyttää jos haluaa että vihollinen ei ehdi puolustautua (kranut, luodit), tai ei vaadi varsinaisesti taitoa käyttää, mutta vihollisella on mahdollisuus puolustautua (kleikat, luodit).
Tyhmää ikua tämäkin. "Otetaan selkään luotikantamalta paremmilta". Onko mielestäsi tuo kiinni siitä miten osaa aseella ampua? Omasta mielestäni tuo on kiinni tasan siitä miten osaa sijoittua ja olla suojassa verrattuna toiseen, eli aivan sama tilanne ammuttaessa tuubilla tai aseella.
Tuubilla ei todellakaan kuka tahansa tapa ketä tahansa. Monta kertaa olen saanut helppoja tappoja, kun joku ampuu tuubilla ohi ja alkaa lataamaan uutta panosta sisään.
Lisäksi kun itse suorittaa vain ne ase challenget tuolla, niin voin sanoa olevani huono tuubittaja ja ampuvani itsekin usein ohi, eli taitolaji tuokin on.
En tiedä missä piireissä itse pelaat tätä peliä, mutta tarkkailepa sitä kuvaruudun alakulmaa, että millä jengi toisiaan tappaa. Prosentuaalisesti väitän koko pelin tapoista murto-osan syntyvän noilla tuubeilla.

Oma mielipiteeni on että jokainen pelatkoon vahvuuksillaan. Sodasta löytyy snipereitä, kamikaze tuubittajia, cold-blooded + silencer tyyppejä, haulikkomiehiä, puukkojunkkareita, akimbo tyyppejä yms. Tämähän pelin rikkaus on, että pelaajia on niin paljon erilaisia. Jokaisesta noistahan on joku ehtinyt valittaa, mutta tässä pelissä on hyvin pitkälti kyse siitä miten pelaajat sopeutuvat tähän peliin ja siihen liittyviin ilmiöihin.

Nuo Killstreakit ovat aivan mahtava osa peliä ja onneksi niissäkin on monta eri vaihtoehtoa.
Hyvältä tuntuu laittaa oma Pavelow lentelemään, eikä itseäni haittaa yhtään vaikka taivaalla olisi muutamakin vihollisen Harrieri, tilanteeseen taas nopea sopeutuminen, classin vaihto, joka muuten onnistuu kuollessa tai sitten sen yhden perkin avulla, jota ilmeisen harva käyttää, ja ilmaiset pisteet noiden tiputtamisesta. Nämä asiat nyt vain kuuluvat peliin.
Cs on ihan oma pelinsä ja edellisen viestin youtube linkin perusteella näyttää aivan helvetin tylsältä ja muutenkin todella tökeröltä.


Noita RazeR:in viedoita (loistavaa työtä muuten!!) kun katselette, niin montako kertaa kyseinen herra joka mielestäni on todella hyvä pelaaja, valittaa nuubi tuubeista? Eipä juuri, koska kyseessä on fiksu pelaaja joka ei niistä joudu kärsimään.
Montako kertaa mies valittaa muiden killstreakeista? Eipä juuri koska osaa pelata tätä peliä ja ottaa itsekin matsikohtaisesti noista killstreakeista maksimaalisen hyödyn irti.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]


Siinähän se aikalailla tuli, ei asiaa voi paljon paremmin sanoa. Toivottavasti nyt porukka rupeaa pelaamaan sitä peliä ja lopettaa valittamisen. Jos ei halua tai viitsi opetella pelin kikkoja ja mahdollisuuksia, niin miksi pelata kyseistä peliä? Helpompaa se on tottakai pelata tekoälyn ohjastamia pelaajia vastaan kun tekevät asiat aina tietyn kaavan mukaan. Sehän tämän(ja tottakai myös muiden multiplayer pelien) rikkaus on että ihmispelaajat ovat yllätyksellisiä. Tottakai kaavamaisia pelaajia on myös, mutta yleensä he eivät pelissä pärjää. Jos itse kuolen tuubiin niin kyllä sen jälkeen varon tilanteita ja paikkoja joissa tuubit lentää ihan eri tavalla. Oikeastaan mikään pelin ominaisuus ei itseäni ärsytä, aina voi käyttää samoja aseita.

Tuubilla en ole kovin kummoinen ampuja, joten sitä ei tule käytettyä kuin challengien verran. Luodit tappaa omissa käsissä paljon paremmin.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

Itse olen pelannut jo sen verran, että ensimmäinen prestige menee jo pitkällä...
Erittäin hyvä posti, samaa mieltä oikeastaan kaikesta. Monet täällä puhuvat, kuinka GL, knife, akimbo, killstreak, riot shield, care package, semtex, nuke, kämppiminen etc ovat vain noboille, ja niiden takia he, virtuaalisotien jumalat häviävät ja repivät perseensä ja peli on paska ja IW on pelkkiä ahneita kakkoja. Mutta ongelma heillä on se, että he, eivät näe koko kuvaa. Monille täällä kirjoittaville taitoa on se kuinka ammutaan USP 45. headshot 250 metrin päästä, kaikki muu on "väärin tapettu". Mutta kun tämä peli ei ole CS. Vaikka tämä onkin ammuntapeli, on ampumistaito kuitenkin vain pieni osa kokonaisuutta. Vähintään yhtä tärkeää, ellei tärkeämpää on pelinluku, sijoittuminen, reittivalinnat, varusteiden valinnat ym. Todellista taitoa onkin osata pelata tätä peliä sen säännöillä. Mitään voittamatonta settiä kun ei tässäkään ole.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

Oma mielipiteeni on että jokainen pelatkoon vahvuuksillaan. Sodasta löytyy snipereitä, kamikaze tuubittajia, cold-blooded + silencer tyyppejä, haulikkomiehiä, puukkojunkkareita, akimbo tyyppejä yms. Tämähän pelin rikkaus on, että pelaajia on niin paljon erilaisia. Jokaisesta noistahan on joku ehtinyt valittaa, mutta tässä pelissä on hyvin pitkälti kyse siitä miten pelaajat sopeutuvat tähän peliin ja siihen liittyviin ilmiöihin.

Vaikka tämä onkin ammuntapeli, on ampumistaito kuitenkin vain pieni osa kokonaisuutta. Vähintään yhtä tärkeää, ellei tärkeämpää on pelinluku, sijoittuminen, reittivalinnat, varusteiden valinnat ym. Todellista taitoa onkin osata pelata tätä peliä sen säännöillä. Mitään voittamatonta settiä kun ei tässäkään ole.

Tässä tulikin erittäin fiksuja pointteja esille. Ehkä nämä pure-skill-pelaajat ovat eksyneet erehdyksessä väärän pelin pariin...
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

Mitään voittamatonta settiä kun ei tässäkään ole.

Kyllä yks setti on aika kova

TAR-21 GL
Thumper

Claymore / Semtex
Stun

Scavenger pro
Lightweight pro
Commando pro

Kaikki mahdolliset nopot samassa kitissä :D
Myönnetään, löytyy omistakin kiteistä nimellä "ja vitut". Otetaan käyttöön äärimmäisessä vitutuksessa, eli kun vastustajalla heiluu pelkästään model akimbot ja lightweight commandot.
Siinä olitkin oikeassa, pelataan peliä sen säännöillä. Eli pelataan niinkuin muutkin pelaa:p
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

Tässä tulikin erittäin fiksuja pointteja esille. Ehkä nämä pure-skill-pelaajat ovat eksyneet erehdyksessä väärän pelin pariin...

Jep, itse kyllästyin mw2:seen aikalailla parin peli päivän jälkeen. Matseja on tullut pelattua jonnin verran ja jokin niistä puuttu. Mw2 on liian helpohkosti omaksuttava peli, tähtääminen on todella helppoa ja hitboxitkin tuntuu olevan aivan viturallaan. Peliälyllisesti tässä tulee isoimmat erot näkyviin. Tämä jälleen kerran perustuu vain omaan näkemykseeni ja mielipiteisiin.

Itse kun on aloittanut netti pelaamisen pleikkarin puolella 2003 ja socom sarjaa tahkottua. socomissa piti osata liikutella tatteja ja pelata älykkäästi, Ps3:lle odottelen vielä samanlaista peliä kuin socomin kaksi ensimmäistä osaa. Saa nähdä toteutuuko tämä koskaan.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

Arviolta 10 sivua pelkkää itkuvirsien lukemista takana (muutamia valonpilkahduksia lukuunottamatta, mm RaitzeRin videot) :) ja tuntuu siltä että itsekin on pakko kantaa oma pieni henkilökohtainen kortensa kekoon..

Onko tätä peliä oikeasti pakko pelata jos joka hetki on yhtä helvettiä? Joku tuubittaa, puukottaa, ampuu halikolla, sniputtaa tai mikä pahinta sattuu vielä osumaan jollain lentohärvelillä. Ja kaikki tämä on vielä niiiin noobia että se käy pahasti itsetunnon päälle.. Niinkö? Jos näin on niin kannattaa varmaan harkita jotain muuta ajanvietettä, irrottaa krampanneet sormet ohjaimesta hetkeksi ja vaikka käydä suolihuuhtelussa. Monien kommenttien perusteella sekin olis pelaamista mielekkäämpää puuhaa sillä "varmasti v*tuttaa kaikki"..

Mihin ihmeeseen on kadonnut se asioista tärkein, peli-ilo?? On jäänyt sellainen fiilis että valtaosa täällä ei pelaa MW2:ta vaan _suorittaa_ sitä. Se on kyllä harmi.

Peli on hyvä ja säännöt ovat samat kaikille. Jos joku pelaaja esim tuubittaa mielestäs liikaa niin kestä se kuin mies (tai nainen) ja laita sille hanttiin. Jos se ei onnistu niin treenaa lisää! Niin ja älä itke. Tää on vaan peliä. ;)

Don't hate the game, hate the player.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

Olenko mää nyt sit ihan nuuppitube kun pelailen tälläsellä kokoonpanolla Ground War :ia

Scar + Grenade Launhcer
Thumpperi * 2

Claymore
Stun * 2

Scavenger Pro
Danger Close Pro
Steady Aim pro


Tällä setillä tuntuu saavan komiasti frageja kun ampuu sumppuihin ja lipuille kun domia tulee Ground Warissa.


Muita pelimuotoja väännän seuraavalla kokoonpanolla:

Scar + Red Dot TAI Barret + FMJ

Grenade
Stun * 2

Sleight Of Hand Pro
Stopping Power Pro TAI Hard Line
Steady Aim Pro



Play hard, go pro! ;)

...vasta prestigee kerran painanut ja nyt menossa uudelleen reilu 45 lvl kohilla :) lisäilkää PSN: Techniqo ,jos peliseuraa kaipaatte!
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

Jep, itse kyllästyin mw2:seen aikalailla parin peli päivän jälkeen. Matseja on tullut pelattua jonnin verran ja jokin niistä puuttu. Mw2 on liian helpohkosti omaksuttava peli, tähtääminen on todella helppoa ja hitboxitkin tuntuu olevan aivan viturallaan. Peliälyllisesti tässä tulee isommat erot näkyviin. Tämä jälleen kerran perustuu vain omaan näkemykseeni ja mielipiteisiin.

Itse kun on aloittanut netti pelaamisen pleikkarin puolella 2003 ja socom sarjaa tahkottua. socomissa piti osata liikutella tatteja ja pelata älykkäästi, Ps3:lle odottelen vielä samanlaista peliä kuin socomin kaksi ensimmäistä osaa. Sää nähdä toteutuuko tämä koskaan.

Tähän täytyy kyllä sanoa että samaa mieltä:) Vielä en oo tavannu yhtään parempaa netti räiskintää kuin socom 1&2 siinä vasta maukasta menoa. Pidetty tarpeeksi yksinkertasena ja laitettu enemmän työtä taitoon ja pelimukavuuteen.
Siinä pelissä olin myös huono mutta se oli vain ihanaa:D
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

On taitolaji ampua tuubilla, mutta siinä "lajissa taidokkaaksi" tuleminen on helvetin helppoa. Itse kun kokeilin tuubia, ekassa pelissä sain sillä ehkä kaks tappoa... sit toiseen mappiin otin danger closen. Varmaan 80-90% tapoista tuli sillä, ja statsit lopussa oli joku 50-5. Hävetti jälkeenpäin niin, etten enää laittanut samaa settiä. Pelimuoto oli TDM, mappi oli Afghan ja vastustajilta tuli valitusviestejä. MW1 en käyttänyt _ikinä_ tuubia, tai max. leikkiäkseen sillä(on siinä muita hyödyllisempiä perkkejä ykköseen), joten en mikään "tuubi-pro" ole.
Eri asia on oppia ampua aseella. Kokeilkaa vaikka joskus(kaikki ovat tainneetkin jo "kokeilla").

E: Yrittääkö porukka näyttää kovalta, kun kirjoittaa aseluokkansa rivit välissä ja erilaisilla muokkauksilla? Parikin viestiä edelliseltä sivulta olis voinut pienentää yli puolet pienempään kokoon, kun ei olis kirjottanu esim. "ase -väli- stun -väli- perk -.- perk -.- deathstreak -.- killstreak -.- toinen killstreak -.- hanskat".

E2: Näytti mun mielestä vaan typerältä kun yritti näyttää niin ammattimaiselta. Olisitte voinu kirjottaa edes jotain peliin liittyvää, ettei noikaan viestit olis mennyt turhaan paskaan. Ajatelkaa joskus. Mäki voisin, koska joku kuitenkin sanoo että pitäis.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

E: Yrittääkö porukka näyttää kovalta, kun kirjoittaa aseluokkansa rivit välissä ja erilaisilla muokkauksilla? Parikin viestiä edelliseltä sivulta olis voinut pienentää yli puolet pienempään kokoon, kun ei olis kirjottanu esim. "ase -väli- stun -väli- perk -.- perk -.- deathstreak -.- killstreak -.- toinen killstreak -.- hanskat".

Miten edelliset näyttivät mielestäsi "kovalta"?

Ei siinä mitään, hyvä että kannoit kortesi tähänkin kekoon. Toiset huolehtii postauksensa luettavuudesta, toiset virtuaalimaailman tilan riittävyydestä. Meitä on moneen junaan...

Toisaalta sitä palstatilaa menee myös näihin täysin turhiin postauksiin (omani mukaanlukien). Kirjoitan tämän nyt kuitenkin tavallista pienemmällä fontilla niin säästetään siinä edes jotain ;)


E: JanRein kaipaaman facepalm-hymiön tilalle jotain muuta tilanteeseen sopivaa
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

Parikin viestiä edelliseltä sivulta olis voinut pienentää yli puolet pienempään kokoon.

Se on näin taantuman aikaan tarkkaa. Olisihan siitä mun viestistä saanut huikeat kaksi riviä säästettyä luettavuuden pysyessä hyvänä:rolleyes:
Facepalm-hymiölle tilausta...
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

Kun täs on lukenut kymmeniä sivuja valitusta, kuinka paska peli tää on ja kaikki on suurin piirtein päin persettä, nii olis mukava lukea millasen pelin nämä kriitikot olis itte tehny tästä valtavasta pettymyksestä, joka tottelee nimeä MW2?
Mitä olisitte ottaneet pois tai lisänneet?

Ja vielä rehellisesti kertoa mitä odotitte peliltä?

- Kenttäsuunnittelu sellaiseksi ettei se tue paskalla istumista

- Paremmat kentät. Nykymuodossaan pari pelattavaa kenttää, mutta toki ne paremmat tulee sitten lisärahastuksena.

- Puukot helvettiin tai ainakin tehot alemmas sekä vaikeammaksi saada osuma... kamikazeilla on liian helpot oltavat nykyisellään

- Paskat serverit ja niin, että voit valita mihin kenttään/peliin haluat. Nykyisellään heittää ainakin 10 kertaa samaan peliin vaikka sieltä on lähtenyt pois.

- Typerät killstreakit ja muut tingentangelit hevon helvettiin tai toteutettuna toisella systeemillä niin, että paskalla istujat eivät hyödy siitä istumisesta.

- Ajoneuvoja... Killstreak kopterit ovat tyhmin idea 2000-luvulla. Joko ne ovat kaikkien käytettävissä tai sitten ei ollenkaan.

- Hajoavat rakennukset. Ei mieltä paljoa lämmitä jos limuautomaattiin ammut, niin sieltä tulee pari tölkkiä jonka jälkeen limuautomaatti on kuin kryptoniittä. Tätäkin hehkutettiin, että ympäristö hajoaa mw2 ja paskanmarjat.

- Jos pelataan tiettyä pelimuotoa, niin enemmän painoarvoa lipunryöstölle, pommille jne. K/D-ratiot pois. Nyt menee niin, että nuubit istuu defend kohteen vieressä ja kerää tappoja sen mukaan mitä yrität asentaa vaikkapa pommia.

- Isommat moninpelit... 6vs6 on aika shaissea. Sama, kun pelasi jääkiekko ilman maalivahtia.

- Merirosvojen aseet helvettiin. Tai ainakin nimen muutos tyyliin Pirate Warfare, eikä Moderni Sodankäynti.

- Tai sitten kaikki joulukoristeet helvettiin ja vain simppeli peli... Paljon pelaajia, ei mitään turhuuksia.... Cs:n voittanutta ei ole.

- Enemmän sitä fiilistä tähän peliin. Yksinpelikampanja oli täysin shaisse ja moninpeli nyt ehkä jaksaa innostaa vain noiden tavotteiden takia. Nyt jäi rahastuksen maku koko pelistä. Iw:n pojat vetää Karibialla Cuba Librejä ja naureskelee, kun hypetettiin peliä monta vuotta eivätkä joutuneet edellisestä panostamaan uuteen mitenkään.... Ainoa muutos, että nyt Iw:n poikia hymyilyttää enemmän matkalla pankkiin.

- Jotain parempaa, kuin aivot narikkaan "sotapeli". Tässä pelissähän taidolla ei todellakaan tee yhtään mitään.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

- Kenttäsuunnittelu sellaiseksi ettei se tue paskalla istumista

- Paremmat kentät. Nykymuodossaan pari pelattavaa kenttää, mutta toki ne paremmat tulee sitten lisärahastuksena.

- Puukot helvettiin tai ainakin tehot alemmas sekä vaikeammaksi saada osuma... kamikazeilla on liian helpot oltavat nykyisellään

...
Sen verran ristiriitaa että ei tota enempää tarvinnu jaksaa lukee.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

Pälä, pälä, pälä....

Eiköhän tämä sinun pointtisi ole mennyt jo kaikille perille. En tiedä mitä olit ostamassa, mutta tämä on aika selkeästi väärä peli sinulle. Vie se takaisin kauppaan ja pyydä rahasi takaisin tai myy se minulle, niin ei tarvitse tassä ketjussa enää aiheesta märistä.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

- Kenttäsuunnittelu sellaiseksi ettei se tue paskalla istumista

- Paremmat kentät. Nykymuodossaan pari pelattavaa kenttää, mutta toki ne paremmat tulee sitten lisärahastuksena.

- Puukot helvettiin tai ainakin tehot alemmas sekä vaikeammaksi saada osuma... kamikazeilla on liian helpot oltavat nykyisellään

- Paskat serverit ja niin, että voit valita mihin kenttään/peliin haluat. Nykyisellään heittää ainakin 10 kertaa samaan peliin vaikka sieltä on lähtenyt pois.

- Typerät killstreakit ja muut tingentangelit hevon helvettiin tai toteutettuna toisella systeemillä niin, että paskalla istujat eivät hyödy siitä istumisesta.

- Ajoneuvoja... Killstreak kopterit ovat tyhmin idea 2000-luvulla. Joko ne ovat kaikkien käytettävissä tai sitten ei ollenkaan.

- Hajoavat rakennukset. Ei mieltä paljoa lämmitä jos limuautomaattiin ammut, niin sieltä tulee pari tölkkiä jonka jälkeen limuautomaatti on kuin kryptoniittä. Tätäkin hehkutettiin, että ympäristö hajoaa mw2 ja paskanmarjat.

- Jos pelataan tiettyä pelimuotoa, niin enemmän painoarvoa lipunryöstölle, pommille jne. K/D-ratiot pois. Nyt menee niin, että nuubit istuu defend kohteen vieressä ja kerää tappoja sen mukaan mitä yrität asentaa vaikkapa pommia.

- Isommat moninpelit... 6vs6 on aika shaissea. Sama, kun pelasi jääkiekko ilman maalivahtia.

- Merirosvojen aseet helvettiin. Tai ainakin nimen muutos tyyliin Pirate Warfare, eikä Moderni Sodankäynti.

- Tai sitten kaikki joulukoristeet helvettiin ja vain simppeli peli... Paljon pelaajia, ei mitään turhuuksia.... Cs:n voittanutta ei ole.

- Enemmän sitä fiilistä tähän peliin. Yksinpelikampanja oli täysin shaisse ja moninpeli nyt ehkä jaksaa innostaa vain noiden tavotteiden takia. Nyt jäi rahastuksen maku koko pelistä. Iw:n pojat vetää Karibialla Cuba Librejä ja naureskelee, kun hypetettiin peliä monta vuotta eivätkä joutuneet edellisestä panostamaan uuteen mitenkään.... Ainoa muutos, että nyt Iw:n poikia hymyilyttää enemmän matkalla pankkiin.

- Jotain parempaa, kuin aivot narikkaan "sotapeli". Tässä pelissähän taidolla ei todellakaan tee yhtään mitään.
Vastaan jokaiseen valitukseen kohta kohdalta...


-Ekaan ei kommenttia

-On aika naurettavaa jos kuolet puukkoon niin paljon että pitää siitä valittaa... Jos puukko kuolemia on yli 10% matsin kuolemista niin kantsii siihen peiliin kurkata.

-Miksi lähdet sitten pelistä ylipäätään? Lagin takiako.. Jos niin niin ei pitäisi kyllä heittää takas samaan servuun jos on joku amerikkalainen hosti ekassa pelissä niin seuraavaksi pitäisi heittää eurooppalaiseen servuun. Jos lagii eurooppalaisessa servus niin on sitten omas yhteydes vika.

-Kuuluu modern warfare sarjaan ja et todellakaan voi väittää että olisi jotenkin overpowered mikään killstreakki yks tai kaks stingerii ja johan putos... Eikä istumalla yhdessä nurkassa saada mitään nukea kun kämpperi tappaa niin seuraavalla kun tuut nurkan luokse niin sokkona spreijjaat seinät lyijyllä.

- Killstreak kopterit ovat kaikkien käytössä. Wawissa alkoi aivan älytön valitus näistä ajoneuvoista eivätkä niistä olisi mitään hyötyä näin pienissä mapeissa.. BF on asia erikseen.

- Jaa minä en mitään hehkutusta hajoavista ympäristöistä kuullut ja jos haluat taloja räjäyttää niin BF:Bad Company.;)

-Naurettavaa jos on nuubi sillä että puolustaa defend kohdetta pitäisikö sitten juosta tappojen perässä no ei kun ei kuulu peli muotoon niin on siinä aika avuton jos ei saa estää sitä että toinen plänii tappamalla...

-Tästä olen samaa mieltä ja jo Cod4:ssa halusin isompia joukkueita.

-Yks merirosvo ase ja maailma kaatuu.. *facepalm*

-Mene pelaamaan CS:ssää jos se nyt sitten on se kaikkien aikojen paras peli.

-Ei kommenttia

-Sillähän sitä myyntiä saadaan massavirtaan osuvaa peliä että laitetaan peli jota kaikki voi pelata ei vaan nämä über prot jotka pelaavat työkseen.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

Huoh.. Siirtykää sitten pelaamaan sitä Cod4:sta ja Cs:ssää niin ei tarvitse valittaa koko ajan ..
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

Itse kun on aloittanut netti pelaamisen pleikkarin puolella 2003 ja socom sarjaa tahkottua. socomissa piti osata liikutella tatteja ja pelata älykkäästi, Ps3:lle odottelen vielä samanlaista peliä kuin socomin kaksi ensimmäistä osaa. Saa nähdä toteutuuko tämä koskaan.

Zipperin on huhuttu tekevän nelosta. Toivotaan..

Eipä Socom kakkosta parempaa nettiräiskintää paljoa enää pysty itse pelin kannalta tekemään. Tekninen puoli tietty oli "vähän" niin ja näin.. Varmaan Counter Strike ainoa samalle tasolle pääsevä tekele ja Halo 2 pääsee aika lähelle. Siinäpä ne..

Itse aiheesta ainakin jollain tasolla, CoD4 > MW2.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

Turhaa vinkumista ...

Joku tossa ylempänä jo sanokin että laita vaikka se peli myyntiin tai elä pelaa sitä.. Suoraan sanottuna ottaa päähän lukea tätäkin topikkia kun jokatoisessa viestissä joku vinkuu tästä pelistä ja sen ongelmista... Pikkuvikoja sanon minä! :)

PS. vinkujat lopettakaa se pelaaminen niin ei tarvii lukee tota itkuvirttä. :D
 
Ylös Bottom