Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
- Viestiketjun aloittaja designed
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Joo toimii todella hyvin. Varmasti aktiivisin moderointi, mitä olen ikinä missään nähnyt
Ainoa asia mikä suoraan sanoen ketuttaa on tuo allekirjotuksen koko. Jos siinä saa olla 4 riviä tekstiä, niin miksi ihmeessä ei voi olla vaan yks rivi, jossa on normaalia isompi fontti
E: Ja joo, luin kyllä että sen pitäisi olla huomaamaton, mutta en oikeen ymmärrä syytä... :/
E: Joo perille meni
Joo toimii todella hyvin. Varmasti aktiivisin moderointi, mitä olen ikinä missään nähnyt
Ainoa asia mikä suoraan sanoen ketuttaa on tuo allekirjotuksen koko. Jos siinä saa olla 4 riviä tekstiä, niin miksi ihmeessä ei voi olla vaan yks rivi, jossa on normaalia isompi fontti
E: Ja joo, luin kyllä että sen pitäisi olla huomaamaton, mutta en oikeen ymmärrä syytä... :/
E: Joo perille meni
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
-----------kuvitteellinen allekirjoituserotin-----------
Vai näyttäisikö tämä hyvältä
Koska lukijan huomio on kiinnityttävä itse viestin sisältöön, ei allekirjoitukseen.Ainoa asia mikä suoraan sanoen ketuttaa on tuo allekirjotuksen koko. Jos siinä saa olla 4 riviä tekstiä, niin miksi ihmeessä ei voi olla vaan yks rivi, jossa on normaalia isompi fontti
-----------kuvitteellinen allekirjoituserotin-----------
Vai näyttäisikö tämä hyvältä
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Tai tämä..
Allekirjoittaneen mielestä nuo räikeät värit voisi poistaa kokonaan tuosta signaturen muokkausmahdollisuuksista ja koon lukita lopullisesti kokoon 1.
Tai tämä..
-----------kuvitteellinen allekirjoituserotin-----------
Signatureni on tosi kiva.
Signatureni on tosi kiva.
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Niinkuin Tontsa tuossa viisaasti jo evästikin, niin tosiaan postausten päähuomio pitää lukijalla kohdentua itse viestiin, ei allekirjoitukseen. Riemunkirjavat sirkusareenat ja muut brassailuboardit kilometrisiguineen ovat sitten ihan erikseen.
PS. Tässä ihan vastikään sain palautetta jäseneltä, jonka varsin pitkän pelilistaus-allekirjoituksen poistin privaattiohjeistuksin. Ymmärrettävää on että moni voi löytää peliseuran jäsenen allekirjoituksessa olevien pelien perusteella tai kauppamiehet ohittaa vaihtotarjoukset listauksen ansiosta (kuten palautteessa mainittiin), mutta edelleenkään allekirjoitusten ei ole tarkoitus toimia kaikenkattavana infotauluna, vaan lyhyen persoonallisena profiilijatkeena. Jossain muualla voi olla ja saa ollakin toisin, mutta näin siis KonsoliFINissä.
Lyhyt, ytimekäs ja huomaamaton sigu olisi siis koko boardin luettavuuden kannalta ihanteellisin allekirjoitus, vaikkei sille äkkiseltään osaisi arvoa antaakaan.
Samoilla linjoilla. Harmi kyllä foorumin työkaluoptioista ei löydy allekirjoituksille erillistä säätöaihiota, jonka kautta rajauksia voisi asettaa. Jos löytyisi, niin mainitsemasi kohdat olisivat varmasti toteutettu ja maksimirivimääräkin asetettu kohdalleen.
Niinkuin Tontsa tuossa viisaasti jo evästikin, niin tosiaan postausten päähuomio pitää lukijalla kohdentua itse viestiin, ei allekirjoitukseen. Riemunkirjavat sirkusareenat ja muut brassailuboardit kilometrisiguineen ovat sitten ihan erikseen.
PS. Tässä ihan vastikään sain palautetta jäseneltä, jonka varsin pitkän pelilistaus-allekirjoituksen poistin privaattiohjeistuksin. Ymmärrettävää on että moni voi löytää peliseuran jäsenen allekirjoituksessa olevien pelien perusteella tai kauppamiehet ohittaa vaihtotarjoukset listauksen ansiosta (kuten palautteessa mainittiin), mutta edelleenkään allekirjoitusten ei ole tarkoitus toimia kaikenkattavana infotauluna, vaan lyhyen persoonallisena profiilijatkeena. Jossain muualla voi olla ja saa ollakin toisin, mutta näin siis KonsoliFINissä.
Lyhyt, ytimekäs ja huomaamaton sigu olisi siis koko boardin luettavuuden kannalta ihanteellisin allekirjoitus, vaikkei sille äkkiseltään osaisi arvoa antaakaan.
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Tällaiset ketjut olisi jo näemmä valmiiksi: Mistä halvin PS3 tai PS3 konsolin ja tarvikkeiden hintaseuranta sekä uusin Vanhan PS3:n hinnan alennukset
Tällaiset ketjut olisi jo näemmä valmiiksi: Mistä halvin PS3 tai PS3 konsolin ja tarvikkeiden hintaseuranta sekä uusin Vanhan PS3:n hinnan alennukset
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Hiukan ihmetystä herättää, että minkä takia Xbugsin trollausta ja konsolisodan lietsomista katsotaan sormien lävitse enemmän kuin muiden? Se, että trollaus ja lietsonta ei esiinny suoraan ilmiselvästi vaan se "piilotetaan" muuten asiallisen viestin sekaan ei ainakaan omasta mielestä pitäisi olla mitenkään lieventävä asianhaara. Viimeisin esimerkki: Kliks.
Hiukan ihmetystä herättää, että minkä takia Xbugsin trollausta ja konsolisodan lietsomista katsotaan sormien lävitse enemmän kuin muiden? Se, että trollaus ja lietsonta ei esiinny suoraan ilmiselvästi vaan se "piilotetaan" muuten asiallisen viestin sekaan ei ainakaan omasta mielestä pitäisi olla mitenkään lieventävä asianhaara. Viimeisin esimerkki: Kliks.
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
(Omalta osaltani totean vielä, että Xbugs on sen sortin veijari, että käytöksensä herättää huvituksensekaista kunnioitusta. Mutta selkeät flamebaitit pyritään jatkossa siivoamaan pois.)
Lopun provosoiva piikki on nyt tempaistu viestin muusta lihasta irti.
(Omalta osaltani totean vielä, että Xbugs on sen sortin veijari, että käytöksensä herättää huvituksensekaista kunnioitusta. Mutta selkeät flamebaitit pyritään jatkossa siivoamaan pois.)
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Juu, samanlainen suhtautuminen toisaalta itsellänikin. Ihan hauskahan noita on lukea, mutta ajatellen forumin linjausta, niin eivät ne käsittääkseni tänne kuitenkaan kuulu. Varsinkin kun ne tosissaan olevat fanipojat saattavat päästä pahasti irti tuollaisesta. Tai ainakin toivon että Xbugs tekee tätä puoliksi kieli poskessa, muuten pitää pelätä kaverin terveyden puolesta
Juu, samanlainen suhtautuminen toisaalta itsellänikin. Ihan hauskahan noita on lukea, mutta ajatellen forumin linjausta, niin eivät ne käsittääkseni tänne kuitenkaan kuulu. Varsinkin kun ne tosissaan olevat fanipojat saattavat päästä pahasti irti tuollaisesta. Tai ainakin toivon että Xbugs tekee tätä puoliksi kieli poskessa, muuten pitää pelätä kaverin terveyden puolesta
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
On tiedossa kyllä muitakin ongelmallisia tapauksia, jotka ovat fiksuja ja osaavat käyttäytyä, mutta välillä kaiken muuten hyvän keskustelun sekaan heittävät tarpeettomia myrkkypommeja oman agendansa mukaisesti.
Tasapuoliseen kohteluun totta kai pyritään, ja Report bad postin käyttö on erittäin suotavaa.
On tiedossa kyllä muitakin ongelmallisia tapauksia, jotka ovat fiksuja ja osaavat käyttäytyä, mutta välillä kaiken muuten hyvän keskustelun sekaan heittävät tarpeettomia myrkkypommeja oman agendansa mukaisesti.
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
xbugsin kommentit osaa jo suodattaa ja vaikka välillä tulee asiaakin niin pilke silmäkulmassa pitää noita lukea. Onhan sitten Karibu ja Kovalchuk olemassa toisella puolella. Kaikki tuntuvat nykyään harrastavat sitä, että joko keskustellaan järkeviä tai sitten tehdään hit&run-piikkejä puolelta toiselle. Kaikki edellä mainitut kun osaavat myös keskustella järkevästi ja ihan perustella väittämänsä tai omata järkeviä aatoksia asioista.
Pääsivun uutisissa noita voisi kitkeä enemmänkin, mutta omalta osaltani foorumeilla sitten voisi "sallia" tietyissä rajoissa niin kauan kun ei aleta henkilökohtaisuuksiin menemään. Tietyllä tavalla kaipaisin hieman "wanhaa" konsolisota-threadia pystyyn, koska silloin saataisiin ehkä pidettyä ne turhautuneet purkautumiset siellä eikä sitten uutisissa??
xbugsin kommentit osaa jo suodattaa ja vaikka välillä tulee asiaakin niin pilke silmäkulmassa pitää noita lukea. Onhan sitten Karibu ja Kovalchuk olemassa toisella puolella. Kaikki tuntuvat nykyään harrastavat sitä, että joko keskustellaan järkeviä tai sitten tehdään hit&run-piikkejä puolelta toiselle. Kaikki edellä mainitut kun osaavat myös keskustella järkevästi ja ihan perustella väittämänsä tai omata järkeviä aatoksia asioista.
Pääsivun uutisissa noita voisi kitkeä enemmänkin, mutta omalta osaltani foorumeilla sitten voisi "sallia" tietyissä rajoissa niin kauan kun ei aleta henkilökohtaisuuksiin menemään. Tietyllä tavalla kaipaisin hieman "wanhaa" konsolisota-threadia pystyyn, koska silloin saataisiin ehkä pidettyä ne turhautuneet purkautumiset siellä eikä sitten uutisissa??
Kastle
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
"PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?" -ketju suljettiin 12.10. 2008.
Kun katselee uutiskommentteja ajalta ennen tuota murheen päivää, niin näyttäisi siltä että turhautuneita purkautumisia iskeytyi uutiskommentteihin aivan yhtä lailla silloinkin.
Uutiset - PlayStationFIN
Uutiset - XboxFIN
Uutiset - NintendoFIN
"PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?" -ketju suljettiin 12.10. 2008.
Kun katselee uutiskommentteja ajalta ennen tuota murheen päivää, niin näyttäisi siltä että turhautuneita purkautumisia iskeytyi uutiskommentteihin aivan yhtä lailla silloinkin.
Uutiset - PlayStationFIN
Uutiset - XboxFIN
Uutiset - NintendoFIN
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Nykyään samaa keskustelua on vaikeampi seurata koska se on hajautunut useamman topikin alle.
Se oli surullinen päivä.
Nykyään samaa keskustelua on vaikeampi seurata koska se on hajautunut useamman topikin alle.
MrSoulfire
New Member
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Ihmettelen myös että miten sormien läpi katsotaan sitä kun pelkästään avatar ja allekirjoitus ovat tällä käyttäjällä läpinäkyvää provoa. Ei todellakaan yleisten kfinin käytössääntöjen mukaista. Vai voiko avatarina ja allekirjoituksena käyttää mitä tahansa? Sinänsä käyttäjä ei nypi minua mitenkään, kun en ole kummankaan konsolin fanipoika. Kyse on lähinnä johdonmukaisuudesta ja tasapuolisuudesta moderoinnissa.
Juu, samanlainen suhtautuminen toisaalta itsellänikin. Ihan hauskahan noita on lukea, mutta ajatellen forumin linjausta, niin eivät ne käsittääkseni tänne kuitenkaan kuulu. Varsinkin kun ne tosissaan olevat fanipojat saattavat päästä pahasti irti tuollaisesta. Tai ainakin toivon että Xbugs tekee tätä puoliksi kieli poskessa, muuten pitää pelätä kaverin terveyden puolesta
Ihmettelen myös että miten sormien läpi katsotaan sitä kun pelkästään avatar ja allekirjoitus ovat tällä käyttäjällä läpinäkyvää provoa. Ei todellakaan yleisten kfinin käytössääntöjen mukaista. Vai voiko avatarina ja allekirjoituksena käyttää mitä tahansa? Sinänsä käyttäjä ei nypi minua mitenkään, kun en ole kummankaan konsolin fanipoika. Kyse on lähinnä johdonmukaisuudesta ja tasapuolisuudesta moderoinnissa.
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Sinällään Xbugsin allekirjoitus taikka avatar eivät suoranaisesti mitään sääntöjä riko - ja noinhan tuon kaltaiset veijarit ylipäätään toimivatkin; pyörivät juuri ja juuri sääntöjen rajamailla härnäämässä odottaen, että porukka reagoi.
Lyhyt vastaus: ei saa. Pidempi vastaus: tuollaiset "verhotut vinoilut" ovat sitä sääntöjen harmaata aluetta. Aikojen saatossa vain muutaman hassun kerran avataria on pyydetty vaihtamaan. Allekirjoituksia sen sijaan siivotaan harva se päivä, mutta lähes aina siitä syystä, että ne ovat selkeästi sääntöjen vastaisia (liian pitkiä, sisältävät kuvia).
Sinällään Xbugsin allekirjoitus taikka avatar eivät suoranaisesti mitään sääntöjä riko - ja noinhan tuon kaltaiset veijarit ylipäätään toimivatkin; pyörivät juuri ja juuri sääntöjen rajamailla härnäämässä odottaen, että porukka reagoi.
MrSoulfire
New Member
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Mutta... Kun käyttäjän mielipiteet ja historia tunnetaan jo tuhansien viestien kokemuksella niin sehän juuri nimenomaan tekee näistä kahdesta mainitsemastani seikasta läpinäkyvää provoa. Jos tilanne olisi se että käyttäjä olisi melko uusi ja provoviestit olisivat vähissä, ei kukaan edes kiinnittäisi huomiota avatariin tai allekirjoitukseen. Vähän sama efekti kuin tietyjen mopokerhojen nahkaliiveillä.
Mutta... Kun käyttäjän mielipiteet ja historia tunnetaan jo tuhansien viestien kokemuksella niin sehän juuri nimenomaan tekee näistä kahdesta mainitsemastani seikasta läpinäkyvää provoa. Jos tilanne olisi se että käyttäjä olisi melko uusi ja provoviestit olisivat vähissä, ei kukaan edes kiinnittäisi huomiota avatariin tai allekirjoitukseen. Vähän sama efekti kuin tietyjen mopokerhojen nahkaliiveillä.