Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
XShava tuossa melkolailla aukottomasti jo vastasikin, mutta pukkaillaan perään omakin turina kun palaute taisi olla osittain itselleni(?) osoitettu.
Esimerkiksi se, että syyhyn ei puututa yhtä herkästi kuin seuraukseen. Eli provoamismielessä tehdyt postaukset tulevat moderoinnin piiriin usein vasta sitten kun provoon on reagoitu käyttäjien taholta ja sitten banneja jaetaan tasapuolisesti provokaattorille ja muutamalle provoon reagoineelle.
Tämä vaihtelee vähän sen mukaan, miten noita tilanteita huomataan. Jos esimerkiksi mie huomaan jonkun selvän loukkauksen tai muun ylilyönnin, niin poistan sen näkyvistä samantien ja laitan kirjoittajalle privaattiviestiä perään että ei näin. Jos siihen keritään muiden jäsenten toimesta jo reagoimaan, niin hyvin usein poistan koko postaussarjan, jolloin ikävyys ei kerkiä levitä isommin + tarvittaessa viesti ketjuun jatkoksi että näin on toimittu, jotteivat lukijat ihmettele mihin viestejä on kadonnut. Aina ei kuitenkaan kerkiä tilanteisiin, eikä asiattomuuksia aina huomaa vaikka ketjuja säännöllisesti tuleekin katsottua. Ja osasta ns. kyseenalaisista viesteistä ei aina pysty tulkitsemaan että mitä kirjoitaja haluaa sanomallaan viestittää. Joskus nämä raportoidaan muulle ylläpidolle mutusteltavaksi tai sitten toimitaan itsenäisesti oman oikeustajun mukaan.
Jälkimmäisesti huomiosta olen puolittain samaa mieltä, noin voi tapahtua. Eli provosoija ja siihen reagoiva voivat saada samanlaisen käsittelyn joutuessaan moderoitavaksi. Sanon "puolittain" siksi, että paljon riippuu ainakin itsellä siitä mitä provosoija on sanonut ja miten provosoitunut siihen on reagoitunut. Ei provoonkaan voi reagoida ihan miten sattuu ja osoittaa vaan sormella vastapuolta että "kyllä mä saan sanoa ihan mitä vaan, sillä tuohan sen provon aloitti. Ei mene näin. Vastuu on jokaisella omista sanomisistaan. Tässä on varmaan meillä moderaattoreilla jonkin verran eroja miten toimitaan, mutta veikkaisin että yleisellä tasolla menee jotakuinkin noin.
Lisäksi olen kiinnittänyt huomiota epäjohdonmukaisuuteen postausten poistamisten ja muokkausten suhteen. Saman sisältöisen asian voi sanoa toisessa ketjussa, mutta toisesta ketjusta saman tunnelmainen postaus saatetaan poistaa, tai sitä voidaan muokata. Ei johdonmukaista tämäkään.
Mjoo, tämä johtuu ihan meidän moderaattoreiden toiminnallisista eroavaisuuksista, niinkuin Sava tuossa ylempänä jo selvittikin. Tähän ei suoraan mitään "Borg"-tason assimilointikaavaa löydy.
Silti, käyttäjänä minulle on tärkeää tietää pelisäännöt, ei sitä millä tuulella moderaattorit ovat kunakin päivänä. Ei ole mukavaa olla varpaisillaan kirjoittaessaan vastausta postaukseen josta on eri mieltä sen kirjoittajan kanssa. Sori, mutta välillä moderointi tuntuu milelivaltaiselta.
No tähän voi vain sanoa, että ihan perustason maalaisjärkeä käyttämällä pärjäät KonsoliFINIssä aivan varmasti. Jos olet eri mieltä kirjoittajan kanssa ja pelkäät mitä moderaattorit sinulle tekevät kun postaat, niin ehkä silloin kannattaa miettiä sitä oman postauksen sisältöä jo alunperinkin uudestaan? Sillä kyllä kriittisen vastakommentin tai eriävän mielipiteen saa täällä taatusti ilmaista ilman, että joutuu ylläpidon viipaloimaksi.
Jos joutuu vääryyden uhriksi ja moderointi menee mielestäsi poskelleen, niin aina voit laittaa jollekin modelle yksityisviestiä, raportoida siitä koko ylläpidolle tai laittaa palautetta tänne moderointikeskusteluketjuun, niinkuin nyt olet tehnytkin. Asia selvitetään kyllä parhain päin, jos virheitä on tapahtunut. Mekin kun niitä välillä tehdään.
En tiedä oliko tämä riittävä jokellus itseltäni, mutta laita tarkempaa noottia tulemaan jos johonkin tiettyyn moderointitapaukseen haluat saada lisäselvitystä. Ja lämpimät keväät takaisin sinne Puolankaan myös. =)
. Samoja pointteja näyttää kuitenkin olevan kummallakin.
).
