Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

NHL 17 - Yleinen keskustelu

Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Valitettavan hyvin olen viime vuosina osannut parista videosta jo määritellä, onko ostamisen arvoinen tekele vaiko ei. Joka vuosi kaverini kuitenkin ostaa pelin syyskuussa ja pääsen hänen luonaan toteamaan asioiden todellisen laidan. Joka kerta NHL 13:sta asti on videoiden perusteella tullut ensifiilis ollut oikea, valitettavasti.

BaconCountryn ensimehusteluja katselin, 10+ minuutin gameplaypätkä, ja valitettavasti ne ainakin omalla kohdalla tehokkaasti peli-ilon tappavat jutut ovat siellä edelleen mukana. Kiekkoa voi vispata epärealistisin tavoin lavassa, koska magneetti on edelleen läsnä ja siihen lisäksi suuri määrä niitä luonnottomia laukaisuasentoja, liian suuri määrä luonnottoman tarkkoja yläkulmia. Hyökkäysalueelle on silti liian helppo tulla tekoälyä vastaan, koska tekoäly ei vieläkään osaa realistisella tavalla ottaa laitanousuja kiinni.
Pitää kans muistaa, että kyseessä on peli. Realistista lätkäpeliä ei edes kannata tehdä, koska silloin pelistä tulis varmasti todella hidas tempoinen. Kaikki noi jutut löytyy vain siksi et pelissä olis jonkinlainen tempo.
Ja se ettei botit ota realisesti pelaajia kiinni laita nousussa on hyvä juttu, muutenhan pelaajat antais bottien hoitaa puolustamisen ja EASHL olis täyttä kuraa pelailla jos vastustajalla olis 1-3 bottia kentällä.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Pitää kans muistaa, että kyseessä on peli. Realistista lätkäpeliä ei edes kannata tehdä, koska silloin pelistä tulis varmasti todella hidas tempoinen. Kaikki noi jutut löytyy vain siksi et pelissä olis jonkinlainen tempo.
Ja se ettei botit ota realisesti pelaajia kiinni laita nousussa on hyvä juttu, muutenhan pelaajat antais bottien hoitaa puolustamisen ja EASHL olis täyttä kuraa pelailla jos vastustajalla olis 1-3 bottia kentällä.

Erittäin hyvin sanottu :D
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Ja se ettei botit ota realisesti pelaajia kiinni laita nousussa on hyvä juttu, muutenhan pelaajat antais bottien hoitaa puolustamisen ja EASHL olis täyttä kuraa pelailla jos vastustajalla olis 1-3 bottia kentällä.

Sääli vaan, että tuo rikkoo aika huolella sitten sen tekoälyä vastaan pelaamisen, kun tekoäly on joko täysi tampio tai kovemmilla tasoilla täyshuijari. Osaa ei kuitenkaan ne online-muodot niin kiinnosta, kun siellä se pelaaminen on valitettavan usein randomeja vastaan sitä onetimerin hakemista ja suojausnappulan raiskaamista.

Tekoälyyn kun "vähän" panostettaisiin, niin offline olisi myös viihdyttävää pelattavaa. Nykyisellään se ei sitä ole ja sen takia peliin kyllästyy hyvin nopeasti.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Sääli vaan, että tuo rikkoo aika huolella sitten sen tekoälyä vastaan pelaamisen, kun tekoäly on joko täysi tampio tai kovemmilla tasoilla täyshuijari. Osaa ei kuitenkaan ne online-muodot niin kiinnosta, kun siellä se pelaaminen on valitettavan usein randomeja vastaan sitä onetimerin hakemista ja suojausnappulan raiskaamista.

Tekoälyyn kun "vähän" panostettaisiin, niin offline olisi myös viihdyttävää pelattavaa. Nykyisellään se ei sitä ole ja sen takia peliin kyllästyy hyvin nopeasti.

Urheilupelien suola onkin online pelaaminen :)
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

30 peliä huttia ja onlineversusta pelattuna! Peli vaikuttaa lastgenin, ja nextgenin änärin miksaukselta. Molempien parhaat ominaisuudet sekoitettu yhteen ja tekoälyä paranneltu. Ehdottomasti ostamisen arvonen änäri! :)
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Urheilupelien suola onkin online pelaaminen :)

Näh. Harvan urheilupelin online-gameplay onnistuu muistuttamaan oikeasti sitä lajia, jota pelin ainakin pitäisi mallintaa. NHL oikeastaan kaikista vähiten, kun suurin osa pelaajista on vain voittojen perässä, jolloin pelistä tulee sitä rusettiluistelua ja maalikikkojen hakemista. Kovin vähän tulee esim. noissa "kovien youtubettajien" pätkissä laukauksia, kun ei porukka lauo kuin niistä maalikikkapaikoista. Karmeaa katsottavaa, kun lyhyissäkin otteluissa mätetään 10+ maalia yhteensä ja veskareiden torjuntaprosentit ovat jotain 60-70 luokkaa...Toki tietty hyvien kavereiden kanssa voi saada aikaan vaikka kuinka kivoja ja realistisia pelejä, mutta se vaatisi sitten sen, että on aikaa ja mahdollisuutta järjestellä kavereiden kanssa minuuttiaikataulut, että ehtii pelaamaan. Sellaiseen ei itsellä ainakaan ole aikaa.

Futis ja koris mallintavat kuitenkin vähän paremmin niitä esittämiään lajeja onlinen puolella, peli on enemmän jalkapallon ja koripallon näköistä kuin NHL:n puolella lätkän näköistä. Toisaalta kyllä sielläkin niitä pelin tarjoamia exploiteja käytetään ihan surutta hyväksi, vaikka peli vähän enemmän onkin oikean lajin näköistä.

Siksipä pelaan kavereideni kanssa lätkät ja futikset ihan oikeilla kentillä, kun videopelipuolella homma ei oikein tunnu toimivan. Änäriä voisi ihan hyvin pelailla dynastymuodossa tekoälyä vastaan, jos se tekoäly ei vaan olisi niin typerä tai huijaava, mutta kun ei. Oma aikani taas on aivan liian kallisarvoista tuhlattavaksi netissä jotain random exploitteria vastaan. Maksaa nyt 70 euroa sellaisesta pelistä...Ei ei.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Noin 50€ olen maksanut kun julkaisupäivänä olen änärin hakenut tai että se on tullut postilaatikkoon. Ja kesällä kun sen myy pois, nii saa parikymppiä, joten uuden ostamiseen ei tartte montaa kymppiä pistää. Mutta saahan siitä sen 70€ myös maksaa, jokainen tyylillään. Onneksi oma aika ei ole kallisarvoista, niin kerkeän tälläkin foorumilla kirjoittelemaan ja pelaamaan erilaisia pelejä. Nyt takaisin betan pariin.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Näh. Harvan urheilupelin online-gameplay onnistuu muistuttamaan oikeasti sitä lajia, jota pelin ainakin pitäisi mallintaa. NHL oikeastaan kaikista vähiten, kun suurin osa pelaajista on vain voittojen perässä, jolloin pelistä tulee sitä rusettiluistelua ja maalikikkojen hakemista. Kovin vähän tulee esim. noissa "kovien youtubettajien" pätkissä laukauksia, kun ei porukka lauo kuin niistä maalikikkapaikoista. Karmeaa katsottavaa, kun lyhyissäkin otteluissa mätetään 10+ maalia yhteensä ja veskareiden torjuntaprosentit ovat jotain 60-70 luokkaa...Toki tietty hyvien kavereiden kanssa voi saada aikaan vaikka kuinka kivoja ja realistisia pelejä, mutta se vaatisi sitten sen, että on aikaa ja mahdollisuutta järjestellä kavereiden kanssa minuuttiaikataulut, että ehtii pelaamaan. Sellaiseen ei itsellä ainakaan ole aikaa.

Futis ja koris mallintavat kuitenkin vähän paremmin niitä esittämiään lajeja onlinen puolella, peli on enemmän jalkapallon ja koripallon näköistä kuin NHL:n puolella lätkän näköistä. Toisaalta kyllä sielläkin niitä pelin tarjoamia exploiteja käytetään ihan surutta hyväksi, vaikka peli vähän enemmän onkin oikean lajin näköistä.

Siksipä pelaan kavereideni kanssa lätkät ja futikset ihan oikeilla kentillä, kun videopelipuolella homma ei oikein tunnu toimivan. Änäriä voisi ihan hyvin pelailla dynastymuodossa tekoälyä vastaan, jos se tekoäly ei vaan olisi niin typerä tai huijaava, mutta kun ei. Oma aikani taas on aivan liian kallisarvoista tuhlattavaksi netissä jotain random exploitteria vastaan. Maksaa nyt 70 euroa sellaisesta pelistä...Ei ei.

Silti sulla on hyvin aikaa valittaa siitä :D
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Silti sulla on hyvin aikaa valittaa siitä :D
Muakin ihmetyttää kuinka samojen jannujen pitää ilmestyä joka vuosi näihin ketjuihin kertomaan kuinka peli on paska ja he eivät sitä ainakaan hanki. Mutta jokainen taplaa tyylillään.

Itse taidan jättää betan suosiolla väliin ja hypätä kyytiin vasta syyskuun alussa. Eipä sekään enää kaukana ole.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Faktojen kertomiseen ja rakentavaan kritiikkiin on aina aikaa.

Koska aikasi on kallista, niin tämänkin ajan jotka olet käyttänyt täällä jakamassa "faktoja ja rakentavaa kritiikkiä" olisit voinut käyttää siihen, että pelaat betaa. Jolloin näille "faktoillesi" olisi ollut edes jonkunlaita painoarvoa ja pohjaa. Nyt niillä ei ole. Kokeilematta paskaa. Eikun youtube-tähtöset kertoivat näin, joten pakko uskoa.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Muakin ihmetyttää kuinka samojen jannujen pitää ilmestyä joka vuosi näihin ketjuihin kertomaan kuinka peli on paska ja he eivät sitä ainakaan hanki. Mutta jokainen taplaa tyylillään.

Itse taidan jättää betan suosiolla väliin ja hypätä kyytiin vasta syyskuun alussa. Eipä sekään enää kaukana ole.
Siis eikös kaikenlainen palaute oo sallittua.. risut kun ruusutkin, eiks jeh? [emoji14]
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Jep fabren kommentit on ollu ainakin minusta ihan oikeutettuja ja asiallisia. Ihan todellisia puutteita alleviivaa, joten toi kritiikin lyttääminen on aika naurettavaa. Itse allekirjoitan samat puutteet hyvinkin pitkälti ja niiden vuoksi hermo palaakin, joka vuosi peliin sekä seuraan.

Isot kaukalot pois, x suojaus kokonaan pois, kikat keskeytettäviksi, pokesta aina kampitus jäähy jos muualta kuin aivan mailan kohdasta sama mailan nostoissa, jolloin puolustuksessa olis jotain järkeä. Noi olis vasta alkua sille, että pelistä sais oikeesti viihdyttävän.:D Kuten aiemmin todettiin useimmat pelaa vain voittaakseen ja harrastaa vaan niitä halpoja temppuja. No kiva sulle kun oot mua parempi mut haista p**K* mun ajan ja rentoutumisen pilaamisesta v*T*n m*l**u :mad:

Voittaakseen pelaamisen ja spämmin välillä on eroa. Jää kyl julkkarissa kauppaan pelin puutteiden kanssa voi elää mut ei pelaajien :rolleyes:

ps youtube tähtöset kehuivat änäriä btw
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Jep fabren kommentit on ollu ainakin minusta ihan oikeutettuja ja asiallisia. Ihan todellisia puutteita alleviivaa, joten toi kritiikin lyttääminen on aika naurettavaa. Itse allekirjoitan samat puutteet hyvinkin pitkälti ja niiden vuoksi hermo palaakin, joka vuosi peliin sekä seuraan.

Isot kaukalot pois, x suojaus kokonaan pois, kikat keskeytettäviksi, pokesta aina kampitus jäähy jos muualta kuin aivan mailan kohdasta sama mailan nostoissa, jolloin puolustuksessa olis jotain järkeä. Noi olis vasta alkua sille, että pelistä sais oikeesti viihdyttävän.:D Kuten aiemmin todettiin useimmat pelaa vain voittaakseen ja harrastaa vaan niitä halpoja temppuja. No kiva sulle kun oot mua parempi mut haista p**K* mun ajan ja rentoutumisen pilaamisesta v*T*n m*l**u :mad:

Voittaakseen pelaamisen ja spämmin välillä on eroa. Jää kyl julkkarissa kauppaan pelin puutteiden kanssa voi elää mut ei pelaajien :rolleyes:

ps youtube tähtöset kehuivat änäriä btw
Hyviä uudistusehdotuksia. En usko että julkaisussa ostan, mutta tästä tulee tosi ristiriitaiset fiilikset. Välillä luulee, että nyt lähti sujumaan mutta parin pelin jälkeen sama vitutus iskee taas. Pahimmillaan tää tuo muistot NHL 15 gameplaysta ja sitä kiekonsuojauspaskaa en halua muistella. Parhaimmillaan tuntuu kuin itse olisit jäällä ratkaisemassa ottelua kauhealla viivapommilla yläkulmaan. Momentum, se pilaa tämän pelin, miksi sen pitää kestää niin helvetin pitkään. Eipä se paljon kiinnosta peliä jatkaa, kun 3-4 maalia on isketty putkeen sen aikana. Hetken helpotus, jos ottaa aikalisän mutta siinä pitäisi itse saada kiekko häkkiin. Sitten, miksi aina jos johdan vaikka 6-2, vastustaja pitää saada maalin päähän tai jopa ohi. Tämähän on niin käsikirjoitettua kuin olla ja voi. Kyllähän niitä aina tosielämässä näkee silloin tällöin noita comebackeja, mutta ei nyt aina. Uudistukset on hyviä, mutta tuo koko pelin runko pitäisi pistää uusiksi ja sitten vasta näitä uusia juttuja. Jos tämän saisi joukkuepeliksi molemmin puolin, niin sitten tämä olisi hauskaa, mutta nyt tämä on 1-2 kikan sooloilua.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Jännä kyllä, että Fabren kommentit lytättiin noin, koska kyseiset kommentit oli ihan asiaa. :) Näin kerran itsekin videopätkän jostain NHL15:n tai NHL16 "SM-kisoista" ja onhan se aivan naurettavan näköistä peliä. Ei muistuta sitten pätkääkään jääkiekkoa, kilpailun voisi nimetä vaikkapa "kuka osaa hyödyntää bugit/glitchit parhaiten" -kisa. Eihän änäri sovellu ollenkaan kilpapelaamiseen juuri noiden puutteiden takia mitä Fabrekin kommenteissaan mainitsi. Nykyään pelit rakennetaan hyvin pitkälti onlinen varaan eikä offlineen välttämättä panosteta niin paljon, ja on aivan totta, että esim. änäreissä on jo pitkään ollut Fabren mainitsema trendi, että helpommalla vaikeustasolla voitat pelejä 10-0 ja vaikeimmalla tekoäly "kusettaa" niin rankasti, koska 10 laukauksella saa aina sen 4-5 maalia huonoiltakin paikoilta. Paljon voisi itse peliäkin kehittää, jotta siitä saataisiin viihdyttävämpi, mutta kyllä suurin syöpä tässä pelissä on valitettavasti peliseura. Pahin tilanne on HUT:ssa, missä tuo "vain voitto merkitsee"-asenne näkyy parhaiten, kun 90% peleistä vastustaja on sitä sarjaa, että pelaaminen perustuu näiden helppojen maalien tekemiseen ja pelin heikkouksien hyödyntämiseen. Tämä on suurin syy, miksi joudun tosissani harkita siirtymistä EASHL:n puolelle, siellä pelaaminen on oikeasti hauskaa mikäli hyvällä porukalla pelaa eikä näitä "varmoja maaleja/kikkoja" voida hyödyntää läheskään yhtä merkittävästi. :)
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

On eriasia kirjoittaa rakentavaa kritiikkiä ja huutoitkeä typerällä tavalla. Fabre kirjoittaa rakentavaa kritiikkiä ja itse ainakin arvostan sellaista. NHL16 oli paska peli HUT:ssa ja liian puutteellinen muuten. NHL15-pelistä nyt ei tarvitse varmaan monipuolisuuden takia sanoa mitään, mutta se oli HUT:ssa parempi mitä 16. Lisäksi oikeassa oli että online-puoli lätkässä on usein aivan karmeaa bugikiekkoa ja bottivastustaja huijaa aivan liikaa näissä.

Betassa moket on edelleen aivan järkyttäviä hoovereita. Etenkin jos rakennat itsellesi ns. Allstars-jengin. Sekä Rask että Rinne todettu paskoiksi ja Raskin myyntihintakin on juuri ja juuri sen pikamyyntihinnan yllä.

Itse aion pistää pitkän listan plussia ja miinuksia EA:lle betasta, kun välikäsi onneksi on olemassa apuna. Luen kommentteja täältä, jatkoajasta ja tuolta erään Twitch-/Youtube-striimaajan saitin chätistä ja pistän sitä mukaa ylös niitä, mitä itsekin huomaan pelissä. Yritän saada mahdollisimman kattavan listan EA:lle, rakentavalla kritiikillä ja kehumisella. Toivottavasti sitten lukevat sen kanssa...
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Kaikkein isoin läppä ainakin Hutissa ovat karmaisevat valikot. Siis ensinnäkin edelleen aivan liian epäresponsiiviset ja lisäksi niiden logiikankin voisi parannella niin uskomattoman monella tavalla. Otetaan muutama esimerkki: Setit.. Haluat uhrata kaksi kultapelaajaa. Joudut painamaan X:ää (pleikkarilla) varmaan kymmenen kertaa, kun siihen pitää käydä läpi tuhat valikkoa ja vielä erikseen molemmille pelaajille. Miksei peli voi antaa suoraan pelaajavalikkoa ja sieltä valita kerralla kaksi pelaajaa? Miksi vitussa ne pitää syöttää erikseen ja miksi vitussa valikot ovat niin hitaat? Ihan käsittämätöntä paskaa. Tai miksei ole hyppäystä suoraan HUTin päävalikkoon mistä tahansa valikosta, missä sillä hetkellä olet, vaan aina joudut painamaan tuhat kertaa ympyrää hitaiden valikoiden latautuessa yksi kerrallaan? Miksei edelleenkään ole repost auctionia tehty ominaisuudeksi? Siis loputtomasti aivan naurettavia juttuja. Mikset voi kerralla laittaa kaikille contractia, joilla se on lopussa? Aivan täyttä pelleilyä. Valikoissa menee enemmän aikaa kuin peleissä ja ei siksi, että olisi jotain mielekästä tekemistä, vaan siksi, että kaikki toiminnot ovat tuhannen näpäytyksen ja helvetin epäresponsiivisten ja hitaiden animaatioiden takana. Karmeaa paskaa. Miksei uutta ominaisuutta, synergyä, voi valita näkymään kaikilla pelaajilla samaan aikaan, vaan joudut aina menemään pelaajan kohdalle ja vaihtamaan sen näkyviin? Jne. Jne. Jne.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Kaikkein isoin läppä ainakin Hutissa ovat karmaisevat valikot. Siis ensinnäkin edelleen aivan liian epäresponsiiviset ja lisäksi niiden logiikankin voisi parannella niin uskomattoman monella tavalla. Otetaan muutama esimerkki: Setit.. Haluat uhrata kaksi kultapelaajaa. Joudut painamaan X:ää (pleikkarilla) varmaan kymmenen kertaa, kun siihen pitää käydä läpi tuhat valikkoa ja vielä erikseen molemmille pelaajille. Miksei peli voi antaa suoraan pelaajavalikkoa ja sieltä valita kerralla kaksi pelaajaa? Miksi vitussa ne pitää syöttää erikseen ja miksi vitussa valikot ovat niin hitaat? Ihan käsittämätöntä paskaa. Tai miksei ole hyppäystä suoraan HUTin päävalikkoon mistä tahansa valikosta, missä sillä hetkellä olet, vaan aina joudut painamaan tuhat kertaa ympyrää hitaiden valikoiden latautuessa yksi kerrallaan? Miksei edelleenkään ole repost auctionia tehty ominaisuudeksi? Siis loputtomasti aivan naurettavia juttuja. Mikset voi kerralla laittaa kaikille contractia, joilla se on lopussa? Aivan täyttä pelleilyä. Valikoissa menee enemmän aikaa kuin peleissä ja ei siksi, että olisi jotain mielekästä tekemistä, vaan siksi, että kaikki toiminnot ovat tuhannen näpäytyksen ja helvetin epäresponsiivisten ja hitaiden animaatioiden takana. Karmeaa paskaa. Miksei uutta ominaisuutta, synergyä, voi valita näkymään kaikilla pelaajilla samaan aikaan, vaan joudut aina menemään pelaajan kohdalle ja vaihtamaan sen näkyviin? Jne. Jne. Jne.

Sinä olen kyllä samaa mieltä kanssasi että aivan liikaa "valikkojen" selausta tuossa on, mutta onneksi on ainakin 2 kertaa nopeammat valikot mitä NHL 16:ssa on tällä hetkellä.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

En ymmärrä mikä siinä on vaikeeta laittaa huutokauppaan pelaajan haku nimellä. Nyt on onneks sentään voi hakea yksittäistä korttia kokoelman kautta.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

En ymmärrä mikä siinä on vaikeeta laittaa huutokauppaan pelaajan haku nimellä. Nyt on onneks sentään voi hakea yksittäistä korttia kokoelman kautta.
Hyvä ehdotus. Menee listalle, vaikka toki osa näistä plussista ja miinuksista on tarkoitettu NHL18-peliä varten, tämä on yksi niistä asioista.
 
Ylös Bottom