Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

NHL 17 - Yleinen keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jyyd
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Cyrus1 sanoi:
Kaikkein isoin läppä ainakin Hutissa ovat karmaisevat valikot. Siis ensinnäkin edelleen aivan liian epäresponsiiviset ja lisäksi niiden logiikankin voisi parannella niin uskomattoman monella tavalla. Otetaan muutama esimerkki: Setit.. Haluat uhrata kaksi kultapelaajaa. Joudut painamaan X:ää (pleikkarilla) varmaan kymmenen kertaa, kun siihen pitää käydä läpi tuhat valikkoa ja vielä erikseen molemmille pelaajille. Miksei peli voi antaa suoraan pelaajavalikkoa ja sieltä valita kerralla kaksi pelaajaa? Miksi vitussa ne pitää syöttää erikseen ja miksi vitussa valikot ovat niin hitaat? Ihan käsittämätöntä paskaa. Tai miksei ole hyppäystä suoraan HUTin päävalikkoon mistä tahansa valikosta, missä sillä hetkellä olet, vaan aina joudut painamaan tuhat kertaa ympyrää hitaiden valikoiden latautuessa yksi kerrallaan? Miksei edelleenkään ole repost auctionia tehty ominaisuudeksi? Siis loputtomasti aivan naurettavia juttuja. Mikset voi kerralla laittaa kaikille contractia, joilla se on lopussa? Aivan täyttä pelleilyä. Valikoissa menee enemmän aikaa kuin peleissä ja ei siksi, että olisi jotain mielekästä tekemistä, vaan siksi, että kaikki toiminnot ovat tuhannen näpäytyksen ja helvetin epäresponsiivisten ja hitaiden animaatioiden takana. Karmeaa paskaa. Miksei uutta ominaisuutta, synergyä, voi valita näkymään kaikilla pelaajilla samaan aikaan, vaan joudut aina menemään pelaajan kohdalle ja vaihtamaan sen näkyviin? Jne. Jne. Jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä. Aika paljon täytyy poikien vielä viritellä, jotta saavat tuohon jotain jouhevuutta. Epäilen kuitenkin että tulevat näitä asioita ruuvaamaan.

Jättänyt oikeastaan tuon valikkovammauksen vuoksi kaiken muun kokeilematta paitsi online-pelaamisen. Homma toimii periaatteessa ihan ok, mutta jotenkin tuo touhu tuntuu hieman kankealta. Ehkä sitä on vaan sen verran huono pelaaja, mutta tuntuu, että vastapuoli nappaa kaikki irtokiekot mestarillisen tehokkaasti, siinä missä omat jätkät kankeilee tilanteiden ohi vaikka vapaa kiekko lipuu vierestä.

Omakohtasesti oon pirun pettynyt ettei pelimoottoria vaihdettu Fifan tapaan Frostbiteen. Nuo änärit on olleet ihan pirun karkeen ja yksinkertasen näkösiä jo useamman vuotta.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Pistää kyllä itkettään nuo settien tekemiset. Miksi täytyy tehdä noin monen painalluksen taakse kortin lisäys ja ei voi valita useampaa kerrallaan? Minnekkä tästä betasta muuten pystyy laittaan palautetta ja kehityspyyntöä EA:lle? Eikös se näiden betojen tarkoitus ole...

Melkosen suuren prosentin laittaneet tälle viikon rutistukselle kuinka hyviä kortteja pakoista nousee. Itsellä nyt viikon joukkueesta Kopitar, Toews ja Keith.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Se settien teko nopeutuu hieman, kun painatte ensin mustan ruudun kohdalla y/kolmio-näppäin ja samaa sitä pelaajaa valitessanne.

Mutta kyllä siinä se valkearuskea ruutu periaatteessa on liikaa, joka antaa mahdollisuuden hakea joko marketista tai omista kokoelmista korttia. Mutta itseäni ei niin ole haitannut se. Tosin pelaajia pitäisi voida "monivalita" siihen settiin kerralla.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

#22 sanoi:
Pistää kyllä itkettään nuo settien tekemiset. Miksi täytyy tehdä noin monen painalluksen taakse kortin lisäys ja ei voi valita useampaa kerrallaan? Minnekkä tästä betasta muuten pystyy laittaan palautetta ja kehityspyyntöä EA:lle? Eikös se näiden betojen tarkoitus ole...

Melkosen suuren prosentin laittaneet tälle viikon rutistukselle kuinka hyviä kortteja pakoista nousee. Itsellä nyt viikon joukkueesta Kopitar, Toews ja Keith.
Klikkaa laajentaaksesi...
Millä vedätte noita? Itsellä betassa alla noin 20 peliä ja kaikki coinsit niistä +parin käyttäjän päivittäiset eli noin 50k laittanut pakkoihin ja yks 87ovr Kucherov tullut! Millä järjellä? Kyllä, joa olisin säästänyt olisin saanut ostettua suoraan Oven vaikka, mutta tarkotuksella tulee avattua betassa vaan pakkoja... Nhl 16 ei tullu mtn pakoista niin ei varmaan tule tässä uudessakaan.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Nuo yksittäiset esimerkit (setit, contractit ym.) ovat jo itsessään melko rasittavia ja osoituksia huonosta suunnittelusta (liian monta painallusta, liian hitaasti toimivat, ei shortcutteja tai monivalintoja juuri missään), mutta kun ne kaikki kasaa yhteen HUTia aktiivisesti pelatessa, on kyseessä todella isosti kokonaiskokemukseen vaikuttava asia. Valikkokikkailuun menevän ajan pystyisi helposti pienentämään varmaan yhteen kolmasosaan tai jopa alemmas. Yhden vuoden tuota vielä jaksoi (NHL16 oli eka NHL, mitä tullut pelattua vuosiin), mutta nyt tuntuu, että betassa saa jo tarpeekseen.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

waltteri sanoi:
Koska aikasi on kallista, niin tämänkin ajan jotka olet käyttänyt täällä jakamassa "faktoja ja rakentavaa kritiikkiä" olisit voinut käyttää siihen, että pelaat betaa. Jolloin näille "faktoillesi" olisi ollut edes jonkunlaita painoarvoa ja pohjaa. Nyt niillä ei ole. Kokeilematta paskaa. Eikun youtube-tähtöset kertoivat näin, joten pakko uskoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Katsos Waltteri kun olen omistanut ja pelannut enemmän kuin uskallan laskea NHL-sarjan pelejä 95-12, niin koen siltä pohjalta osaavani ihan perusvideonkin pohjalta sanoa, onko pelissä mukana edelleen ne samat viat ja ärsyttävyydet, jotka aikanaan saivat minut lopettamaan näiden pelaamisen ja kyllästymään totaalisesti. Olen omistanut noista peleistä jokaisen, joten koen, että kokemusta arvostella on ihan riittävästi. Tuohon tosiaan lisäksi se, että olen myös pelannut kaikkia 13-16 versioita riittävästi voidakseni todeta, ettei ne viat ja ärsyttävyydet ole vielä riittävän hyvin korjaantuneet.

Kiitokset myös muille vastanneille ja kommentoinneille! Oli mukava saada positiivista palautetta kirjoitusasusta ja siitä, että vaikka kriittinen olenkin, niin kritiikki on ainakin joidenkin mielestä osuvaa, rakentavaa ja asiallista :) Kaikkien etuhan olisi, jos kritiikki kantautuisi kunnolla koodaajille asti, jotta lähivuosina saataisiin parempi peli. Sopii elää toivossa, että jo NHL 18 voisi olla sellainen, kun silloin se frostbite-pelimoottorikin tulee tähän sarjaan.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Kovin on kriittistä ja valmiiksi asenteella "varmasti huono peli, en tasan osta" olevaa jengiä. Jos luulet ettet pidä pelistä, niin älä sitten osta sitä, mutta älä hauku peliä ilman argumenttia tai parannusehdotusta varsinkaan, jos et ole itse edes pelannut sitä. Itse olen jonkin verran betaa pelannut ja peli on parantunut verrattuna 16:sta. Tässä jotain plussia ja miinuksia:

+Crosscrease-passit voi nyt melko tehokkaasti estää, mikä pakottaa yrittämään muutakin, kuin one-timereita koko ajan.

+Kiekko on nyt mahdollista ottaa pois tai laukausta häiritä vartalokontaktilla, mailannosto sen sijaan ei ole enää niin OP.

+AI-pakit osaavat nyt hyökätessä pitää viivan ja tarvittaessa rännin. 16:sta oli todella raivostuttavaa, kun yrität kulmassa ollessasi syöttää ränniä pitkin viivaa, mutta pakki onkin muutaman metrin päässä laidasta ja kiekko menee omaan päähän.

+Maalivahdit käyttäytyvät realistisemmin eri asennoillaan ja reaktiotorjunnoilla

+Creation Zone, koska se vaan on mahtavaa luoda oma joukkue yksityiskohtaisella hallilla.

-AI-pakit omassa päässä eivät vieläkään osaa aina sijoittua oikein, varsinkaan, jos maalivahdilla on kiekko hallussa, pakit eivät usein tule lähelle ottamaan mahdollista syöttöä vastaan. Edistystä on kuitenkin tapahtunut NHL 16:sta

-HUTissa ketjujen muokkaus on hidasta, pitäisi olla tehokkaampi tapa

Olisin toivonut uutta pelimoottoria itsekkin, mutta ymmärrän kyllä, että EA suosii FIFA:a uudistuksissa. Jospa Frostbite saataisiin sitten ensi vuonna Änäriin :)
Peli vaikuttaa melko paljon paremmalta, kuin 16, mutta katsotaan nyt sitten julkaisun jälkeen, kun pääsee kunnolla pelaamaan.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Isaarou sanoi:
Onko näissä aiemmistakin osista tutuissa tilanteissa mitään mahdollisuutta valita heikon ohjausyrityksen ja kunnon one-timerin välillä vai meneekö homma tosiaan randomilla?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on ihan mutuilua, mutta veikkaan, että ei pysty valitsemaan, vaan riippuu ihan kulmasta ja tilanteesta, vastaanottajan sijoittumisesta ym. Tuossa tulee sellaisessa kulmassa ja tiukassa tilanteessa, ettei pysty virittämään onetimeria, vaan joutuu ohjaamaan.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Fabre#4 sanoi:
Katsos Waltteri kun olen omistanut ja pelannut enemmän kuin uskallan laskea NHL-sarjan pelejä 95-12, niin koen siltä pohjalta osaavani ihan perusvideonkin pohjalta sanoa, onko pelissä mukana edelleen ne samat viat ja ärsyttävyydet, jotka aikanaan saivat minut lopettamaan näiden pelaamisen ja kyllästymään totaalisesti. Olen omistanut noista peleistä jokaisen, joten koen, että kokemusta arvostella on ihan riittävästi. Tuohon tosiaan lisäksi se, että olen myös pelannut kaikkia 13-16 versioita riittävästi voidakseni todeta, ettei ne viat ja ärsyttävyydet ole vielä riittävän hyvin korjaantuneet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Fabre hyvä, olemme siis aloittaneet samasta änäristä, eli NHL95. Pitäisikö tämän nyt vaikuttaa jotenkin siihen, että voit arvostella uutta beta-versiota kokeilematta sitä? Ei vaikuta. Se ei muuta sitä tosiasiaa, ettet ole koskaan pelannut tätä betaa, joten argumenttisi juurikin tätä versiota kohtaan on vailla pohjaa. Mutuilet. Jos on noin pahasti lukkiutunut vanhoihin mielikuviin, niin miksi edes luet tätä ketjua ja kommentoit "kokeilematta paskaa"?

Edit: Veskarilla hyvä kirjoitus, mukava lukea selkeää listaa. Toisin kuin mutuilua, jolla ei ole pohjaa.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Kaikki ketkä 1v1 peleistä pitää ja turmauksista niin osallistukaa tuohon järjestämääni turnaukseen joka löytyy täältä kfin sivulta :)
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Fabre#4 sanoi:
Faktojen kertomiseen ja rakentavaan kritiikkiin on aina aikaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan mielenkiinnosta, mitä pelejä sitten pelaat/mitkä on hyviä? Ketjut joita itse seuraan(cod/änäri/fifa/pokemon) ei ole näkynyt muuta kuin kritiikkiä sulta. Kuten joku taisi edellisellä sivulla mainita, urheilupelit tuskin tulevat koskaan olemaan realistisia joten jos sitä haet niin kannattaa pysya siellä kaveriporukoiden pihapeleissä.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

waltteri sanoi:
Fabre hyvä, olemme siis aloittaneet samasta änäristä, eli NHL95. Pitäisikö tämän nyt vaikuttaa jotenkin siihen, että voit arvostella uutta beta-versiota kokeilematta sitä? Ei vaikuta. Se ei muuta sitä tosiasiaa, ettet ole koskaan pelannut tätä betaa, joten argumenttisi juurikin tätä versiota kohtaan on vailla pohjaa. Mutuilet. Jos on noin pahasti lukkiutunut vanhoihin mielikuviin, niin miksi edes luet tätä ketjua ja kommentoit "kokeilematta paskaa"?

Edit: Veskarilla hyvä kirjoitus, mukava lukea selkeää listaa. Toisin kuin mutuilua, jolla ei ole pohjaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä mielestäni voin arvostella ainakin niiltä ärsyttävyyksiltä osin, jotka ovat olleet mukana pelissä vuosia ja vuosia! Pelissä on edelleen mukana sellaisia ominaisuuksia ja "vikoja", jotka ovat ärsyttäneet skill stickin mukaan tulosta NHL 08:ssa asti! Samaten osa tekoälyn älyttömyyksistä on ollut mukana tuosta asti ja on mukana edelleen. Jos lukisit ilman ennakkoasenteita alkuperäiset viestini, niin huomaisit, että arvostelen pääosin juurikin magneettilapoja ja niistä aiheutuvia epärealistisia tapahtumia ja lisäksi tiettyjä tekoälyn typeryyksiä ja sen vikoja todeten, että niitä muuttamalla tiettyyn suuntaan tulisi pelistä minun mielestäni viihdyttävämpi pelata.

Kun pelisarjasta on kokemusta pari vuosikymmentä, niin tiettyihin vikoihin ja ärsyttävyyksiin vaan osaa kiinnittää huomiota ihan pelivideon pohjaltakin, eikä itse välttämättä tarvitse kuluttaa aikaa pelin lataamiseen ja pelaamiseen.

Struccer sanoi:
Ihan mielenkiinnosta, mitä pelejä sitten pelaat/mitkä on hyviä? Ketjut joita itse seuraan(cod/änäri/fifa/pokemon) ei ole näkynyt muuta kuin kritiikkiä sulta. Kuten joku taisi edellisellä sivulla mainita, urheilupelit tuskin tulevat koskaan olemaan realistisia joten jos sitä haet niin kannattaa pysya siellä kaveriporukoiden pihapeleissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Urheilupelejä, autoilua, avoimen maailman pelejä, roolipelejä, agenttihiippailuja jne. Esim. Dirt Rallyn ketjussa kehun vuolaasti peliä toistuvasti. Pro Evolution Soccerin ketju on ollut kovasti seurannassa ja olen kirjoitellutkin paljon kaikenlaista positiivista sinne. Siihen lisäksi tietysti Witcher, Dragon Age, Metal Gear Solid, Fallout, NBA 2K ja niin edelleen. Kehun silloin, kun on kehujen aika ja kritisoin silloin, kun on sen aika. Änäriä kritisoin siksi, että toivoisin kritiikin avaavan muidenkin silmiä, jotta saataisiin joskus realistisempi ja parempi peli tämän nykyisen tilalle. Pelkkä jokavuotinen mumina itsekseen ja siitä huolimatta julkkarina pelin ostaminen kuin ei mitä todennäköisimmin tuo mitään isompaa muutosta.

Mitä taas tulee urheilupelien realistisuuteen, niin olet jokseenkin väärässä. Esim. PES, FIFA ja NBA 2K ovat jo varsin realistisella tasolla. Varsinkin PES ja NBA ovat jo nyt tekoälyä vastaan hyvinkin paljon oikeaa lajia muistuttavia, paljon enemmän kuin esim. NHL. Niissäkin on toki vielä varsinkin netissä vielä omat murheensa, mutta nekin ovat NHL:n vastaavia pienempiä. PES, FIFA ja NBA muistuttavat netissäkin enemmän jalkapalloa/koripalloa kuin NHL muistuttaa jääkiekkoa.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Fabre#4 sanoi:
Kyllä mielestäni voin arvostella ainakin niiltä ärsyttävyyksiltä osin, jotka ovat olleet mukana pelissä vuosia ja vuosia! Pelissä on edelleen mukana sellaisia ominaisuuksia ja "vikoja", jotka ovat ärsyttäneet skill stickin mukaan tulosta NHL 08:ssa asti! Samaten osa tekoälyn älyttömyyksistä on ollut mukana tuosta asti ja on mukana edelleen. Jos lukisit ilman ennakkoasenteita alkuperäiset viestini, niin huomaisit, että arvostelen pääosin juurikin magneettilapoja ja niistä aiheutuvia epärealistisia tapahtumia ja lisäksi tiettyjä tekoälyn typeryyksiä ja sen vikoja todeten, että niitä muuttamalla tiettyyn suuntaan tulisi pelistä minun mielestäni viihdyttävämpi pelata.

Kun pelisarjasta on kokemusta pari vuosikymmentä, niin tiettyihin vikoihin ja ärsyttävyyksiin vaan osaa kiinnittää huomiota ihan pelivideon pohjaltakin, eikä itse välttämättä tarvitse kuluttaa aikaa pelin lataamiseen ja pelaamiseen.



Urheilupelejä, autoilua, avoimen maailman pelejä, roolipelejä, agenttihiippailuja jne. Esim. Dirt Rallyn ketjussa kehun vuolaasti peliä toistuvasti. Pro Evolution Soccerin ketju on ollut kovasti seurannassa ja olen kirjoitellutkin paljon kaikenlaista positiivista sinne. Siihen lisäksi tietysti Witcher, Dragon Age, Metal Gear Solid, Fallout, NBA 2K ja niin edelleen. Kehun silloin, kun on kehujen aika ja kritisoin silloin, kun on sen aika. Änäriä kritisoin siksi, että toivoisin kritiikin avaavan muidenkin silmiä, jotta saataisiin joskus realistisempi ja parempi peli tämän nykyisen tilalle. Pelkkä jokavuotinen mumina itsekseen ja siitä huolimatta julkkarina pelin ostaminen kuin ei mitä todennäköisimmin tuo mitään isompaa muutosta.

Mitä taas tulee urheilupelien realistisuuteen, niin olet jokseenkin väärässä. Esim. PES, FIFA ja NBA 2K ovat jo varsin realistisella tasolla. Varsinkin PES ja NBA ovat jo nyt tekoälyä vastaan hyvinkin paljon oikeaa lajia muistuttavia, paljon enemmän kuin esim. NHL. Niissäkin on toki vielä varsinkin netissä vielä omat murheensa, mutta nekin ovat NHL:n vastaavia pienempiä. PES, FIFA ja NBA muistuttavat netissäkin enemmän jalkapalloa/koripalloa kuin NHL muistuttaa jääkiekkoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nhl 17 on kyllä ainakin nyt beetassa paljon parempi peli kun 16 ja jopa realistisempi, nyt voi katkoa syötöjä paremmin, pokespämmisestä tulee jäähyjä enää ei ukot me toisista läpii väkisin :-) niin aika paljon hyvääkin
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Nyt on pelattuna vajaa 50 ottelua betaa hutissa ja tässä mielestäni plussat ja miinukset:

Plussat: -Taklaaminen, ehkä parasta NHL 15 lähtien
-Poke checking, ihan toimivaa
-Valikot, kaatuneet vasta kaksi kertaa
-Soundtrack
-Laukaukset vähän parempia kuin aiemmin


Miinukset: -Edelleen pelaajien kuvakkeet eivät vaihdu pelaajalle jolle haluaisit, pakko käydä pakin sijaan kaikki muut läpi
-Tunnelma, ei ole tarpeeksi tunnelmaa
-Maalivahdit, tämäkö on taso?
-Synergy, aivan sama onko päällä vai ei
-Momentum, liian pitkäkestoinen
-Maalineduskahakat, miksi pitää olla eri nappi tätä toimintoa varten? NHL 14 ja Legacyssa toimii paremmin ilman mitään nappeja
-Kiekon suojaus, miksi tässä pitää olla erikseen x-nappi? Suojausta varten riittää pelkkä oikea sauva..
-Hybridiohjaus on pilattu, en tykkää mailan huitaisun olevan R1 napissa, entinen oli parempi
-Tässä pärjää pelkällä luistelulla, harmi..
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

EASHL:ää kuuluisi tietysti pelata 5vs.5-pelinä, mutta kyllä oli mukavaa taas huomata, kuinka botit yhä kaikkien näiden vuosien jälkeen heti purkavat alivoimalla vaikka oltaisiin maalin tappiolla pelin viimeisellä minuutilla.

edit: Kuusi vuotta HUT:iä takana, eikä kortteja voi vieläkään hakea pelaajan nimellä ja valikkojen käytettävyys on esimerkiksi ketjumuokkausten osalta mennyt vain huonompaan suuntaan. Kaukaa ei tarvitsisi mallia ottaa, kun esimerkiksi samaan aikaan saman firman potkupallopelissä hommat toteutetaan oikein. Tällaiset puutteet olisi muihin ongelmiin verrattuna helppo laittaa kerralla kuntoon, mutta niin vaan vuodet vierivät ja kehitystä ei tapahdu.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Itse en soundtrackista pidä. Kaukana niistä laadukkaista 2000-luvun pc-änäreiden soundtrackeista tuo.
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

Isaarou sanoi:
EASHL:ää kuuluisi tietysti pelata 5vs.5-pelinä, mutta kyllä oli mukavaa taas huomata, kuinka botit yhä kaikkien näiden vuosien jälkeen heti purkavat alivoimalla vaikka oltaisiin maalin tappiolla pelin viimeisellä minuutilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos taktiikoista vaihtaa ohjeen "kaikki peliin" , komput ei pura

Lähetetty minun SM-G388F laitteesta Tapatalkilla
 
Vastaus: NHL 17 - Ennakkomeuhkaus ja jokavuotiset itkuvirret

lake79 sanoi:
Itse en soundtrackista pidä. Kaukana niistä laadukkaista 2000-luvun pc-änäreiden soundtrackeista tuo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tosiaan soundtrack! Omasta mielestä mahtavaa, että se on pelissä, en olisi jaksanut enää kolmatta vuotta putkeen kuunnella samaa, mitäänsanomatonta "biisiä". Soundtrack menettelee, ihan mielellään sitä kuuntelen, mutta ei myöskään minun mielestäni yllä näiden PC-Änärien soundtrackin tasolle. Kaihoisat muistot NHL 04:stä NHL 08:saan elävät :)
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom