Tää pitänee pistää tähän jatkoksi:
Eli kommentoivat, että syyskuu on arvaus. Tiä sitten.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Tää pitänee pistää tähän jatkoksi:
Tää pitänee pistää tähän jatkoksi:
Eli kommentoivat, että syyskuu on arvaus. Tiä sitten.
Kyllä tämä olisi takapakkia nyt, kun on OLED Switchin näyttöön päässyt tottumaan. Itse siis toivoisin että OLEDissä pysyttäisiin, vaikka hinta olisikin korkeampi. Tai että myös Switch 2:ssa olisi kaksi eri versiota tarjolla niin että kalliimmassa olisi OLED.Tuoreita huhuja, Switch 2 sisältäisi LCD näytön. Tämä on toki ymmärrettävää että hinta saadaan aluksi pysymään alhaalla. Isoin tekijä on se kuinka näyttö on toteutettu. Esim. Steam Deck vs Rog Ally oli valtava ero laadussa, tosin Steam Deck sai sitten myöhemmin päivityksen jossa näytön kuvanlaatua, värejä ja muuta parannettiin huikeasti.
'Switch 2' Launching This Year With 8-Inch LCD Screen, According To New Analyst Rumour
With goals to manufacture 10M+ units by March 2025www.nintendolife.com
Sama täällä. Iso pettymys olisi jos palattaisiin takaisin vanhaan.Kyllä tämä olisi takapakkia nyt, kun on OLED Switchin näyttöön päässyt tottumaan. Itse siis toivoisin että OLEDissä pysyttäisiin, vaikka hinta olisikin korkeampi. Tai että myös Switch 2:ssa olisi kaksi eri versiota tarjolla niin että kalliimmassa olisi OLED.
Vaihtoehdot olisi kuluttajan kannalta vain hyväksi. Itselle ehdottomasti kannettava malli, kun siinä käytössä nykyinenkin Switch varmaan 90% ajasta on. OLED Switchiä en ole koskaan käytössä nähnyt, joten LCD näyttö ei haittaa, kun ei paremmasta tiedä. Varsinkin jos sillä tavalla pidetään myös laitteen hintaa aisoissa.En pistäisi pahakseni, vaikka Switch 2 tulisi tarjolle myös pelkkänä kotikonsoliversiona, jossa olisi joku järkevämpi peliportti. Ja vaikkapa niin, että laite on samantehoinen mutta halvempi kuin näytöllinen tai sitten hieman tehokkaampi ja saman hintainen / hieman kalliimpi. Vaikka tuo OLED-Switch löytyy, niin ne harvat pelitunnit ovat kertyneet käytännössä telakkamoodissa. Tuskin tällaista vaihtoehtoa tulee tarjolle, mutta saahan sitä aina unelmoida.
Mutta Switch taas osoittaa itse että homma toimii sekä "kotikonsoli"- että käsikonsolitilassa Kyse onkin enemmän valinnoista eli siitä, mahdollistetaanko tuota vaiko ei. Sonyhan teki päinvastaisen ratkaisun estäessään PS4-ohjainten toimimisen PS5-peleissä, vedoten dualsensen uusiin ominaisuuksiin vaikka suurin osa peleistä on multiplatteja, joiden on vähän pakko toimia ilmankin Sonyn yksinoikeusohjainkikkoja.Tämä parivaljakko toisaalta myös näytti konkreettisesti sen hankaluuden, mikä tulisi myös Super Switchin kohdalla eteen. Vitaahan pystyi hinkkaamaan sekä edestä että takaa, mutta kotikonsolilla se onkin sitten vähän vaikeampi toteuttaa. Vaikka siis puhuttaisiin vain kosketusnäytöstä.
Taisin hukata pointin kun en vieläkään tajua että miten se eroaa jo mainituista. Switchin näyttö on telakassa tosiaan turha ja "kotikonsolimoodissa" sitä ei voi käyttää. Kaikki pelit silti toimii, joten eikö Switch ole esimerkki siitä että vaikka on hipelöintejä, jotka ei toimi "kotikonsolitilassa" niin molemmat "versiot" (eli tavat pelata) toimivat käyttötapojen erilaisuudesta huolimatta.Juu, mutta siinä puolestaan on se näyttö sitten ihan turhan panttina, jos ei käytä kuin kotikonsolina. Eli palataan siihen alkuperäiseen pointtiin.
Et hukannut pointtia vaan korjasit minun ja @Sonytendo 3000 näkemystä. Juuri näinhän se oli. PSTV:llä ei pystynyt pelaamaan kaikkia PSVitan pelejä koska näytön hipelöinti oli pakollista pelin kontrolleissa. Näin ei tosiaan Switchillä ole vaan pelit toimii molemmissa moodeissa ja näin ollen PSVitan + PSTV:n kaltainen Switch 2 konsoliparivaljakko voisi olla olemassa. Tuskin silti koskaan tällaista tulee, mutta mahdollista.Taisin hukata pointin kun en vieläkään tajua että miten se eroaa jo mainituista. Switchin näyttö on telakassa tosiaan turha ja "kotikonsolimoodissa" sitä ei voi käyttää. Kaikki pelit silti toimii, joten eikö Switch ole esimerkki siitä että vaikka on hipelöintejä, jotka ei toimi "kotikonsolitilassa" niin molemmat "versiot" (eli tavat pelata) toimivat käyttötapojen erilaisuudesta huolimatta.
PSTV ja PS Vita taas taisi olla enemmän eroavia ja oliko jopa ongelmia että kaikki pelit ei ihan suunnitellusti toimineet?
Switch on kuitenkin lähtökohtaisestikin suunniteltu toimimaan molemmissa "moodeissa", joten siitä voisi siis ihan ongelmitta tehdä kotikonsolimallin menettämättä muuta kuin kosketusnäytön, joka ei liene vaatimus peleissä tai en siitä ainakaan ole kuullut.
Ja vaikkapa niin, että laite on samantehoinen mutta halvempi kuin näytöllinen tai sitten hieman tehokkaampi ja saman hintainen / hieman kalliimpi.
Toivottavasti mullistus olisi mahdollisimman pieni. Sen verran toimiva konsepti on tuo alkuperäinen Switch. Suurin mullistus voisi olla JOy-Con 2 ohjaimissa eli ainakin 0% mahdollisuus driftaukseen olisi siedettävä juttu ja parempi ergonomia.Sama täällä. Iso pettymys olisi jos palattaisiin takaisin vanhaan.
Sitä mietin muuten tämän Switch 2:n kanssa, että Nintendo ei ole tainnut sitten SNESin tehdä konsolia joka olisi suoraan samanlainen, kun edeltävä konsoli mutta tehokkaammalla raudalla. Vai onkohan tähän kenties tulossa jotain muutakin isompaa ”mullistus.
Nintendo suunnittelee lähettävänsä 10+ miljoonaa Switchin seuraajaa puolessa vuodessa.
Tarvetta olisi siis useille kymmenille miljoonille konsoleille.