Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja The_Akzu
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jes. Voitit väittelyn. Nyt voit mennä taputtamaan itseäsi selkään hyvillä mielin. ;)
Kuten aiemmin todettu, kiukuttelu ei ole se paras tapa hoitaa keskustelua, varsinkin kun on ensin valittanut, että sinua ei ymmärretä.

Mutta kerrataan vielä niin ollaan samalla sivulla: digitaalisten ja fyysisten pelien hinnat ovat vain nousseet vuosien aikana. Digitaalisten pelien hinnat eivät koskaan ole olleet halvempia kuin fyysisten pelien. Sony on tällä hetkellä oikeustaistossa siitä, että manipuloivat markkinoita rajoittamalla kauppapaikkoja, joissa heidän digitaalisia tuotteita saa myydä. Digitaaliset pelit maksavat tällä hetkellä pahimmillaan 80e perusversiosta. Fyysisten julkaisujen määriä rajoitetaan, mutta tämä ei näy digitaalisten pelien hinnoissa.

Mikään ei näytä merkkejä siitä, että digitaalinen tulevaisuus olisi parempi kuluttajalle tai että kauppapaikkojen ja valinnan määrä paranisi, jos kaikesta tulee digitaalista. Päinvastoin, kaikki merkit tähän mennessä ovat näyttäneet, että mitä enemmä valtaa peliyhtiöille antaa, sen huonompi tilanne kuluttajalla tulee olemaan.
 
Kuten aiemmin todettu, kiukuttelu ei ole se paras tapa hoitaa keskustelua, varsinkin kun on ensin valittanut, että sinua ei ymmärretä.
Sinun tapasi jättää puolet minun argumentistani pois ei ole kiukuttelua parempi tapa keskustella. Lähinnä se on trollausta. Mutta nyt, tämä osaltani aiheesta sinun kanssasi.
 
Sinun tapasi jättää puolet minun argumentistani pois ei ole kiukuttelua parempi tapa keskustella. Lähinnä se on trollausta. Mutta nyt, tämä osaltani aiheesta sinun kanssasi.
Oletpas nyt jäänyt tuohon kiinni. Katsotaanpas tuota uudelleen:

Miksi vääristelet sanojani kokoajan? Vai haluatko tahallaan ymmärtää väärin? En sanonut missään vaiheessa, että digitaalinen nostaa fyysisen hintaa.

Uskon, että digitaalinen olisi halvempi jos fyysistä ei olisi ollenkaan JA konsoleillekkin olisi useampia kauppapaikkoja/kanavia ostaa pelit niinkun PC:llä on.
Kukaan ei ole väittänyt, että digitaalinen nostaa fyysisen hintaa. Tuo on sinulta väärä tulkinta.

Uskot, että digitaalinen olisi halvempi, jos fyysistä ei olisi ollenkaan <- tämä on ristiriita ja väite.

JA konsoleillekin olisi useampia kauppaikkoja/kanavia ostaa pelit niinkun PC:llä on <- tämä on jatkoväite, joka on riippuvainen ensimmäisestä väitteestä. Sillä ei myöskään ole mitään todisteita tai perusteita.

Joten ensimmäisen väitteen korostaminen ja sen kyseenalaistaminen ei ole trollausta tai argumentin irroittamista kontekstista. Se on ristiriitaisen lauseen purkamista. Millä perustelet, että digitaalinen olisi halvempi, jos fyysistä julkaisua ei olisi ollenkaan? Mikään ei ole antanut merkkejä tai todisteita siitä, että peliyhtiöt tekisivät näin.

Heidän omat yksinoikeudet, joita he hallitsevat täysin, jotka on julkaistu digitaalisina heidän omilla kauppapaikoilla, ovat yhtä kalliita tai kalliimpia kuin fyysiset julkaisut. Vaikka kaiken mukaan näiden juuri pitäisi olla halvempia, sillä ne voitot silti tulevat suuremmalla katteella heille ilman fyysisen version kuluja. Se myös houkuttelisi kuluttajat heidän kauppaan ensimmäisenä.

Eikä missään ole nähty todisteita siitä, että kauppoja tulisi lisää saataville konsoleilla. Nytkin PC puolella taistellaan siitä, että julkaisijat lukitsevat pelinsä oman kaupan taakse. Mikään ei tue yhtäkään väitettä tai oletusta, että asiat paranevat kuluttajalle, jos yhtiöille annetaan kontrolli digitaalisten julkaisujen tulevaisuudesta.
 
Uskot, että digitaalinen olisi halvempi, jos fyysistä ei olisi ollenkaan <- tämä on ristiriita ja väite.
Ja taas kerran, en sanonut noin vaan itse keksit tämän ottamalla toisen osan lauseesta pois. Tässä mitä sanoin ja tuon allekirjoitan:
Uskon, että digitaalinen olisi halvempi jos fyysistä ei olisi ollenkaan JA konsoleillekkin olisi useampia kauppapaikkoja/kanavia ostaa pelit niinkun PC:llä on.
Jos otat tuosta puolet pois niin se on jotain mitä en ole sanonut enkä allekirjoita sitä. Eli jotta digitaalisen hinta voisi laskea, mielestäni KAKSI asiaa pitää tapahtua, 1) fyysistä ei ole ollenkaan JA 2) tarjolla pitäisi olla useita kauppapaikkoja/kanavia. Ei jos vain toinen toteutuu. Ymmärrätkö? Nyt väität minun sanoneen, että vain toisen noista tarvii toteutua, että digitaalisen hinta laskisi. Näin en ole tehnyt. Miten voi olla noin vaikea ymmärtää yksinkertainen asia?

PC:llä tuo tilanne toteutuu juurikin kuvaamallani tavalla vaikka kuinka yrität muuta väittää. Siellä nyt vaan jengi valittaa, kun on useita alustoja, joilla pelejä on ja olisi kova jos olisi vaan yksi. Noh, jos olisi vain yksi niin hinnat todennäköisesti nousisivat.
 
Ja taas kerran, en sanonut noin vaan itse keksit tämän ottamalla toisen osan lauseesta pois. Tässä mitä sanoin ja tuon allekirjoitan:

Jos otat tuosta puolet pois niin se on jotain mitä en ole sanonut enkä allekirjoita sitä. Eli jotta digitaalisen hinta voisi laskea, mielestäni KAKSI asiaa pitää tapahtua, 1) fyysistä ei ole ollenkaan JA 2) tarjolla pitäisi olla useita kauppapaikkoja/kanavia. Ei jos vain toinen toteutuu. Ymmärrätkö? Nyt väität minun sanoneen, että vain toisen noista tarvii toteutua, että digitaalisen hinta laskisi. Näin en ole tehnyt. Miten voi olla noin vaikea ymmärtää yksinkertainen asia?

PC:llä tuo tilanne toteutuu juurikin kuvaamallani tavalla vaikka kuinka yrität muuta väittää. Siellä nyt vaan jengi valittaa, kun on useita alustoja, joilla pelejä on ja olisi kova jos olisi vaan yksi. Noh, jos olisi vain yksi niin hinnat todennäköisesti nousisivat.
Edelleen et vastaa tuohon, että miten näin tapahtuu? Miten fyysisen poistaminen vaikuttaa digitaalisen hintaan kun mikään ei tue tuota väitettä? Kauppapaikkojahan ei ole tulossa, sillä Sony ja Microsoft eivät niitä omille jalustoille tarjoa. Heillä ei käy sama ongelma kuin Applella, sillä MS on jo vedonnut siihen, että heidän tuotteita voi ostaa myös PC:n kautta. Sony on taas oikeudessa monopolin suhteen, mutta mikään ei näytä merkkejä siitä, että heidän päässä tulisi muutosta asiaan.

Eivätkä asiat toimi näin PC:llä, jolla hinnat ovat nousseet, kaupat ovat jääneet parin monopolin jalkoihin ja nytkin Epic sanelee ekslusiivia ehtoja, joiden vuoksi pelejä ei saa ostettua muualta kuin heiltä.

Voit toki jankata tuota samaa, että sinua vääristellään, mutta jos nyt kuitenkin ensin kertoisit miten tuo fyysisen poistaminen parantaa tilannetta? Sillä nyt on 20 vuotta nähty ettei niin käy.

Parhaimmillaan tämä on toiveiden maalailua itseaiheutettuun ongelmaan. Studiot nostavat hintoja ja vaativat, että kuluttaja reagoi heidän luomiin muutoksiin uusilla ratkaisuilla, joita ei tarvittu.
 
Ja taas kerran, en sanonut noin vaan itse keksit tämän ottamalla toisen osan lauseesta pois. Tässä mitä sanoin ja tuon allekirjoitan:

Jos otat tuosta puolet pois niin se on jotain mitä en ole sanonut enkä allekirjoita sitä. Eli jotta digitaalisen hinta voisi laskea, mielestäni KAKSI asiaa pitää tapahtua, 1) fyysistä ei ole ollenkaan JA 2) tarjolla pitäisi olla useita kauppapaikkoja/kanavia. Ei jos vain toinen toteutuu. Ymmärrätkö? Nyt väität minun sanoneen, että vain toisen noista tarvii toteutua, että digitaalisen hinta laskisi. Näin en ole tehnyt. Miten voi olla noin vaikea ymmärtää yksinkertainen asia?

PC:llä tuo tilanne toteutuu juurikin kuvaamallani tavalla vaikka kuinka yrität muuta väittää. Siellä nyt vaan jengi valittaa, kun on useita alustoja, joilla pelejä on ja olisi kova jos olisi vaan yksi. Noh, jos olisi vain yksi niin hinnat todennäköisesti nousisivat.
Täällä voi onneksi estää näkymästä käyttäjien viestit. Suosittelen käyttöönottoa.

PC puolella kilpailu toimii. Epic yritti haalia yksinoikeuksia sillä surkealla tuloksella että moni ei edelleenkään ota Epiciltä pelejä, edes niitä ilmaisia. Suurin osa PC julkaisijoista ymmärtää kyllä edut kun pelin saa mahdollisimman monesta paikasta. Mukaanlukien Microsoft.
 
Täällä voi onneksi estää näkymästä käyttäjien viestit. Suosittelen käyttöönottoa.
Kiitos vinkistä, parempi noin. :)
PC puolella kilpailu toimii. Epic yritti haalia yksinoikeuksia sillä surkealla tuloksella että moni ei edelleenkään ota Epiciltä pelejä, edes niitä ilmaisia. Suurin osa PC julkaisijoista ymmärtää kyllä edut kun pelin saa mahdollisimman monesta paikasta. Mukaanlukien Microsoft.
Jep, noin juuri. En tiiä, pitäiskai se konsoleiden kaveriksi joskus tuota PC:täkin harkita.
 
Ja aivan sama mitä kukakin toivoo niin fyysinen tulee poistumaan ennemmin tai sit myöhemmin!
Ja aika pitkälle näin on jo käynytkin. Kotikonsolit alkavat olla vihoviimeisiä fyysisen pelin syöviä laitteita. Katsotaan kuka kolmesta suuresta julkaisee ensimmäisenä puhtaasti digitaalisen konsolisukupolven. Itse voisin laittaa roposeni Microsoftille.
 
Ja aika pitkälle näin on jo käynytkin. Kotikonsolit alkavat olla vihoviimeisiä fyysisen pelin syöviä laitteita. Katsotaan kuka kolmesta suuresta julkaisee ensimmäisenä puhtaasti digitaalisen konsolisukupolven. Itse voisin laittaa roposeni Microsoftille.
Itte voisin veikata Nintendoa. Passaisi aika hyvin heidän hybridikonsoliin ja siihen, että tykkäävät kulkea omia polkujaan.
 
Vielä kun peliä fyysisenä ostelin, niin aina tietyin ajoin kun pelejä alkoi kertymään hyllyyn niin alkoi se jotenkin ahdistamaan. Kun en pelejä ole keräillyt sitten 2000 luvun alun. Sitten ne tuli aina myytyä pois. Eli jokainen peli sai uudet omistajat ja 0€ sinne tekijälle. Nykyään tuo digikirjasto jotenkin kiehtoo jo siinä helppoudesaa että jos tekeekin jotain peliä mieli pelata niin klikkaa sen vaan latautumaan jos se ei jo koneella ole. Ei tartte laitella levyä sisään ja latailla juttuja samalla kun pelailee...ööö...siis vaihtelee levyjä kun toinen lataa/asentuu ja pelailee sitten toista?
 
Mihin perustat väitteesi, että se on olemattoman pieni määrä?

Siitä on tullut ja tulee enenevässä määrin ongelma, kun digitaalisuus yleistyy. Pelien alkuaikoina ei juuri ollut mahdollisuutta ladata pelejä digitaalisena.

Myynti tyrehtyy nopeasti jonka jälkeen aletaan tarjota digitarjouksia. Niistäkin valmistaja saa edes jotain sen sijaan, että käytetyistä ei saa mitään.

Siis kun digitaalisen myynti on kokoajan kasvanut huolestuttavassa määrin niin miten silloin fyysisen median eteenpäin myynti on ongelma? Eikös se pitäisi mennä toisinpäin että kun digimyynti on niin isoa niin ei luulisi pienellä vaihto / myynti määrällä olevan merkitystä kokonaiskuvassa.
 
Siis kun digitaalisen myynti on kokoajan kasvanut huolestuttavassa määrin niin miten silloin fyysisen median eteenpäin myynti on ongelma? Eikös se pitäisi mennä toisinpäin että kun digimyynti on niin isoa niin ei luulisi pienellä vaihto / myynti määrällä olevan merkitystä kokonaiskuvassa.
Kyllä se digital myynti alkaa olemaan jota ihmiset suosii enemmän

Apparently, 90% of video game sales in 2022 were digital. So, where does this leave the future of physical media?


In recent years, purchases of digital media have been on the rise. Whether it’s video games, movies, TV series or music. Customers in their droves have been taking advantage of instant purchases and instant access to that particular form of media.



Sitten vielä pelkästään konsolien myynnistä 72% ollut jo pelkästään digital myyntiä

According to data shared by GamesIndustry (via Newzoo), 72% of his global console game sales in 2022 will be digital, and only 28% of him will count towards physical game sales.

 
Digi vs fyysinen tapaus joka tuli omalle kohdalle.. Forza motorsport 7 (ja varmaan sen edeltäjätkin), peliä ei myydä enää diginä kun autopeleissä tyypillisesti auto jne. lisenssit päättyneet (riittää varmaan yksikin merkki?)
Nyt jos joku uusi pelaaja haluaa moista pelata (ja miksi ei, toimii hyvin edelleen) niin ainut mahdollisuus on fyysinen versio..
 
Lisensseistä puheen ollen. Muistaakseni Alan Wake vedettiin digi-kauppapaikoista pois hetkeksi, kun pelin musiikin lisenssit olivat vanhentuneet. Fyysistä versiota pystyi edelleen ostamaan, jos sen vaan jostain löysi.

GTAIV:sta pystyy pelaamaan Xbox Seriesillä taaksepäin yhteensopivuus-ominaisuudella. Peliin on kuitenkin tullut päivitys, joka on poistanut lukuisia musiikkikappaleita lisenssin vanhenemisen takia. Päivityksellä poistettu musiikki ei tietenkään katoa mihinkään pelilevyltä, joten jos kaivaisin esiin vanhan Xbox 360:n ja pelaisin GTA:ta fyysisellä kopiolla ilman nettiyhteyttä, niin siellä ne poistetut musiikkikappaleet yhä löytyisi.

Tässä siis pari esimerkkiä, miksi only digipelit voivat olla syöpää.
 
Siis kun digitaalisen myynti on kokoajan kasvanut huolestuttavassa määrin niin miten silloin fyysisen median eteenpäin myynti on ongelma? Eikös se pitäisi mennä toisinpäin että kun digimyynti on niin isoa niin ei luulisi pienellä vaihto / myynti määrällä olevan merkitystä kokonaiskuvassa.
Tämähän on se paradoksi. Jos kerran digitaalinen on nyt niin yleistä ja normaalia, niin miten muka fyysisten kappaleiden myynti vaikuttaa vielä niiden hintoihin? Digitaalinen myynti on ollut kovassa nosteessa kohta 20 vuotta, mutta ainoat muutokset ovat olleet rajoituksia myyntipaikkoihin ja hintojen nousuun samalla kun fyysisiä kappaleita on ajettu alas.
 
Ylös Bottom