PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Doctor Pepper

Well-Known Member
16 tuntia pelaamista viikossa on aika rankka keskiarvo pelaamiselle. USA:ssa on näköjään ihmisillä tosissaan vapaa-aikaa, kun kolmasosa koko kansasta voi käyttää keskimäärin tuon verran pelkästään pelaamiseen. Keskiarvo tarkoittaa yleensä sitä, että on paljon niitä, jotka pelaavat vähemmän ja pieni porukka, joka pelaa älyttömästi vielä enemmän. Olisi hauskaa tietää, paljonko ylin kymmenys käyttää viikossa aikaa pelaamiseen.
 

Nisupulla

Jäsen / [FL]
NPD:n analyytikko May Piscatella twiittaili hieman Jenkkilän videopelaajatilastoista. 108 miljoonasta aktiivisesta konsolipelaajasta peräti 69 prosenttia (eli n. 75M) pelaa myös PC:llä. Konsoleilla pelitunteja kertyy viikossa keskimäärin 10, kun tietokoneella pelaillaan kuutisen tuntia.
Tämä tietysti pitää sisällään kaikenlaisia pc-pelaajia, mutta on silti hyvä pohja lähteä tarkastelemaan sitä miksi NVIDIA hinnoitteli uutuus näytönohjaimensa 529 €.

Haastaa tulevat konsolit, voi jopa olla vaikutusta niiden hintoihin. Ehkä konsolivalmistajat eivät pelkästään kyttää toisiaan?
 
Tämä tietysti pitää sisällään kaikenlaisia pc-pelaajia, mutta on silti hyvä pohja lähteä tarkastelemaan sitä miksi NVIDIA hinnoitteli uutuus näytönohjaimensa 529 €.

Haastaa tulevat konsolit, voi jopa olla vaikutusta niiden hintoihin. Ehkä konsolivalmistajat eivät pelkästään kyttää toisiaan?
En oikein usko vaikuttavan konsolimyynteihin. 529€ on edelleen liian kallis näyttis että voitaisiin puhua massojen laitteesta, ja etenkin huomioiden että kyse on vain yhdestä komponentista, ei koko PC:stä. Huomattavasti enemmän tulevina vuosina tullaan myymään paljon heikompitehoisia näyttiksiä kuin RTX 3070, kovin kilpailu myynneistä käydään siellä 100-200€ hintaluokassa.
 

Jiz

Well-Known Member
Pelaan sujuvasti konsoleilla ja PC:llä, näin on ollut aina. Nyt on ensimmäistä kertaa hyvässä mielessä hankala tilanne kun uudet konsolit on tulossa sekä selkeästi nykyistä paremmat näytönohjaimet (tällä hetkellä minulla gtx 1080). Työllistyneenä ihmisenä voisin ostaa kaikki kolme uutta lelua, mutta nyt joutuu oikeasti miettimään mitä on järkevintä tehdä. Ennen Nvidian julkaisua ajattelin ostaa Xbox series X:n heti julkkarissa ja pleikkarin myöhemmin, tai oikeastaan arvoin näiden kahden välillä miten teen. Nyt houkuttelee tuo näyttis ja jos sen ostan niin oikeastaan Xbox Series X:llä ei tekisi mitään, koska gamepassiin tulee PC:lle varsin hyvin pelejä (+ms:n pelit tulee myös PC:lle) eli näyttis + PS5 olisi ehkä paras kombo edetä... mutta sitten kuitenkaan PS5 ei saa todennäköisesti julkkarissa eikä myöskään näyttiksiä. Xbox series X on varmaan ekana saatavilla ja itseni tuntien jotakin on ostettava.... eli varmaan nuo kaikki tulee ostettua :oops: Aika pitkälti Cyberpunk tulee määrittelemään mitä teen. Jos 3070 on saatavilla Cyperpunkin julkaisuun niin ehkä mennään uudella kortilla, mutta jos Series X on sillon saatavilla ja Cyperpunk on 4k60fps boxilla niin voipi pian tulla se ostettua.
 

Nisupulla

Jäsen / [FL]
eli näyttis + PS5 olisi ehkä paras kombo edetä...
Täällä tuleva sukupolvi mennään PS5+PC yhdistelmällä. Näytönohjain menee vaihtoon ensi vuonna, todennäköisesti 3070 tai AMD Big Navi mikäli tarjoavat vielä paremman mallin edullisemmin. Televisioon kiinni ja pelaaminen konsoliohjaimella.
 

Detain

Active Member
Onko kukaan koskaan miettinyt vaihtoehtoa Win 10 PC ja Series X? On siinäkin puolensa pystyy pelaamaan samaa peliä molemmilla laitteilla, jatkamaan toisella mihin toisella jäi, tai pelaamaan moninpeliä, esim. co-op pelejä toinen PC:llä ja toinen Xboxilla. Nyt kun Sonykin alkaa tuomaan pelejänsä PC:lle niin asetelmat muuttuvat. On minulla nytkin Win 10 PC mutta toimisto/netti tasoinen (intel GMA 630) ja Xbox One X mutta eipä niillä voi oiken esim: Sea of thieves co-op:ia pelata tuon tietsikan "nöyrien" tehojen vuoksi. Harkitsenkin lähiaikoina pakollisen Series X:n hankinnan lisäksi pelitehoisen PC:n hankkimista.
 

Doctor Pepper

Well-Known Member
Minulla pelikelpoinen kannettava on auttanut siinä, että olen voinut pelata matkoilla cross-play pelejä. Nythän tilanne muuttuu xCloudin vuoksi niin, että voi pelata osaa peleistä missä vain ilman tehokasta laitetta. Turhauttavana puolena Forza motorsport 7 ei suostunut toimimaan ollenkaan, kun asensin sen PC:lle, toisaalta muut pelit ovat toimineet ihan hyvin. Forza Horizon 4 pyörii varsin hyvin kannettavallakin. Veikkaisin, että satunnaiseen Co-opiin xCloud voi olla riittävä, eli ei tarvitse sen takia hankkia kallista pelikelpoista PC:tä.
 

CharGasM

Well-Known Member
Onko kukaan koskaan miettinyt vaihtoehtoa Win 10 PC ja Series X? On siinäkin puolensa pystyy pelaamaan samaa peliä molemmilla laitteilla, jatkamaan toisella mihin toisella jäi, tai pelaamaan moninpeliä, esim. co-op pelejä toinen PC:llä ja toinen Xboxilla. Nyt kun Sonykin alkaa tuomaan pelejänsä PC:lle niin asetelmat muuttuvat. On minulla nytkin Win 10 PC mutta toimisto/netti tasoinen (intel GMA 630) ja Xbox One X mutta eipä niillä voi oiken esim: Sea of thieves co-op:ia pelata tuon tietsikan "nöyrien" tehojen vuoksi. Harkitsenkin lähiaikoina pakollisen Series X:n hankinnan lisäksi pelitehoisen PC:n hankkimista.
Näin teen joskus myös itse xbox playanywhere ansiosta jatkan peli läppärillä välillä samaa peliä. On xbox ja pc kombo on kyllä hyvä ja tuohon vielä xcloud päälle ja samat tallennukset toimii :)
 

XYU

Active Member
Minulla pelikelpoinen kannettava on auttanut siinä, että olen voinut pelata matkoilla cross-play pelejä. Nythän tilanne muuttuu xCloudin vuoksi niin, että voi pelata osaa peleistä missä vain ilman tehokasta laitetta. Turhauttavana puolena Forza motorsport 7 ei suostunut toimimaan ollenkaan, kun asensin sen PC:lle, toisaalta muut pelit ovat toimineet ihan hyvin. Forza Horizon 4 pyörii varsin hyvin kannettavallakin. Veikkaisin, että satunnaiseen Co-opiin xCloud voi olla riittävä, eli ei tarvitse sen takia hankkia kallista pelikelpoista PC:tä.
Onko asennus tehty mille levyasemalle. MS storesta ostetut pelit nikottelevat, mikäli ne on asennettu "tallennustilaksi" määritellylle levyasemalle. Eli esim. D-asemaa ei ole lisätty tämän linkin mukaisella tavalla. Netti on täynnä valitusta pelien käynnistysongelmista, ja kukaan ei osaa sanoa mistä johtuu. Mulla tämä korjasi kaikki ongelmat, suosittelen kokeilemaan. C-asemalle jos on asennettu, niin sitten en osaa sanoa ongelman syytä.

 

XYU

Active Member
Turha odottaa mitään täsmällistä, tai kunnollista demoa next-gen konsoleiden tehoista. Amd esittelee big navin, niin sitten tulee infoa. Ehkä jopa samassa tilaisuudessa.

Monesti sanonut, kyse ei ole ms vs sony, vaan nvidia vs amd. Tflops-luvuissa nvidia meni 3x next-gen konsoleiden edelle, joten nyt amd joutuu vähän hiomaan myyntipuheitaan. Onhan tuossa vähän miettimistä, konsoli noin 600e, ja 3 x tehokkaampi pc ei maksa kolme kertaa enemmän. Perinteisesti hinta on noussut eksponentiaalisesti tehojen kanssa. Nyt lineaarinen.
 

Dragonfly

KonsoliFIN Alumni
Turha odottaa mitään täsmällistä, tai kunnollista demoa next-gen konsoleiden tehoista. Amd esittelee big navin, niin sitten tulee infoa. Ehkä jopa samassa tilaisuudessa.

Monesti sanonut, kyse ei ole ms vs sony, vaan nvidia vs amd. Tflops-luvuissa nvidia meni 3x next-gen konsoleiden edelle, joten nyt amd joutuu vähän hiomaan myyntipuheitaan. Onhan tuossa vähän miettimistä, konsoli noin 600e, ja 3 x tehokkaampi pc ei maksa kolme kertaa enemmän. Perinteisesti hinta on noussut eksponentiaalisesti tehojen kanssa. Nyt lineaarinen.
Konsoli noin 500€.

Ihan mielenkiintoista nähdä sitten kun AMD julkaisee big navin hintoja, niin joku saisi koota tietokoneen samoilla/vastaavilla palikoilla, kuin mitä Series X:ssä on sisässä ja katsoa paljonko sellainen tulee maksamaan. Tietysti siitä eteenpäin voi sitten vaikka päivitellä pelkkää näytönohjainta ja tehot nousee, mutta se juuri onkin tietokoneiden etu.
 

Alqimus

Active Member
Konsoli noin 500€.

Ihan mielenkiintoista nähdä sitten kun AMD julkaisee big navin hintoja, niin joku saisi koota tietokoneen samoilla/vastaavilla palikoilla, kuin mitä Series X:ssä on sisässä ja katsoa paljonko sellainen tulee maksamaan. Tietysti siitä eteenpäin voi sitten vaikka päivitellä pelkkää näytönohjainta ja tehot nousee, mutta se juuri onkin tietokoneiden etu.
En sitten tiedä miten tuollaisen kokoaminen olisi mielekästä toteuttaa kun eikös esim. boxi käytä näytönohjaimellaan ja itse laitteellaan samaa muistia kun taas pcllä on omat rammit ja näytönohjaimella omat muistit? Konsolit sisältää muutenkin täysin custom rautaa niin on hieman hankala löytää todellisia vastineita pc puolelta. Hinta ns. vastaavalla specseillä on tietysti korkeampi pcllä.

Jännä nähdä tosiaan mitä se amd big navi tulee pitämään sisällään. Onko siellä mitään DLSS vastaavaa tekniikkaa? RT on ainakin huhuiltu olevan huonompi kuin nvidialla mikä sinällään ei ole ihme sillä oletettavasti amd on joutunut kiireellä väsäämään oman RT. Mihin ne amd kärki mallin tehot ja hinta asettuu se olisi mielenkiintoista kuulla. Tuntuu, että sieltä ei mitään mullistavaa ole tulossa kun vastinetta joudutaan odottamaan nvidian korttien myyntiin tulojen ylitse.

Itselle ainakin tämän vuoden kovimman paukun peliteollisuudessa tarjosi NVIDIA. En näe mitään syytä ostaa konsolia kun uudet näytönohjaimet ovat helposti tehokkaampia kun tulevat konsolit yhteensä. Omissa silmissä next gen käänty ennen julkistusta jo last geniksi.
 

Dragonfly

KonsoliFIN Alumni
Itselle ainakin tämän vuoden kovimman paukun peliteollisuudessa tarjosi NVIDIA. En näe mitään syytä ostaa konsolia kun uudet näytönohjaimet ovat helposti tehokkaampia kun tulevat konsolit yhteensä. Omissa silmissä next gen käänty ennen julkistusta jo last geniksi.
Osittain samaa mieltä. NVIDIA löi pöytään todella tehokkaat näytönohjaimet kilpailukykyisillä hinnoilla. Jos pelaisin tietokoneella tai edes omistaisin tietokoneen, johon voisin näytönohjaimen päivittää, niin päivittäisin uuteen 3000 sarjan korttiin.

Silti en näe että konsolien nextgen olisi jo lastgen. Siellä on Ray Tracingiä, Machine Learningia ja DirectX 12 Ultimatea tuettuna konsoleillakin. On nopeaa SSD:tä, VRR:ää ja VRS:ää. Ominaisuudet ovat siis hyvinkin linjassa myös tulevien näytönohjainten kanssa. Tehoissa konsolit eivät pärjää tietokoneille, mutta se nyt ei ole mitään uutta. :)
 

Alqimus

Active Member
Osittain samaa mieltä. NVIDIA löi pöytään todella tehokkaat näytönohjaimet kilpailukykyisillä hinnoilla. Jos pelaisin tietokoneella tai edes omistaisin tietokoneen, johon voisin näytönohjaimen päivittää, niin päivittäisin uuteen 3000 sarjan korttiin.

Silti en näe että konsolien nextgen olisi jo lastgen. Siellä on Ray Tracingiä, Machine Learningia ja DirectX 12 Ultimatea tuettuna konsoleillakin. On nopeaa SSD:tä, VRR:ää ja VRS:ää. Ominaisuudet ovat siis hyvinkin linjassa myös tulevien näytönohjainten kanssa. Tehoissa konsolit eivät pärjää tietokoneille, mutta se nyt ei ole mitään uutta. :)
En kiellä etteikö konsoleissa saisi rahoilleen vastinetta, jos ei ole mahdollista sijoittaa huomattavasti kalliimpaan tietokoneeseen.Tehoero mitä nyt jo julkaisussa onkin se joka tuo itselle sen last gen fiiliksen. Itselle pelaamisessa on tärkeää, että tehot riittävät pelien pyörittämiseen hyvillä tasaisilla fpsllä karsimatta juurikaan karkeista tähän nykykonsoleiden en usko pystyvän. 30fps on itselle täysin no go ja alle 144fps en osaisi nykypäivänä kuvitella pelaavani mitään first person shooteria esimerkiksi. RT on todella raskas ja hieman ylihypetetty ja olenkin hieman skeptinen sen toimivuudesta konsoleilla ja mikä sen merkitys lopulta tulevaisuudessa peleissä edes tulee olemaan. Konsoleille tulee toki paljon kivoja juttuja jotka vaikuttavat pelaamisen nautintoon paljon tästä esimerkkinä vaikkapa ssd. Tietysti olen mielelläni väärässä konsoleiden suhteen ja usein toki konsoleilla on nähty hyvinkin näyttävää jälkeä verrattuna rautaan.
 
30fps-konsolisukupolvi on muuttunut muutaman viikon sisällä lähemmäksi PC-elitistejä, jotka kulkevat näkymä kohdistettuna tiiliin ja ruohikkoon tesselaation ja sahalaitojen vertailua varten. Millä konsolilla onkaan tarkimmat hiekkatekstuurit? Jotenkin aika outoa myös nähdä konsolipelaajat laskemassa freimejä yli kuuteenkymmeneen.
 

Anza1

Active Member
30fps-konsolisukupolvi on muuttunut muutaman viikon sisällä lähemmäksi PC-elitistejä, jotka kulkevat näkymä kohdistettuna tiiliin ja ruohikkoon tesselaation ja sahalaitojen vertailua varten. Millä konsolilla onkaan tarkimmat hiekkatekstuurit? Jotenkin aika outoa myös nähdä konsolipelaajat laskemassa freimejä yli kuuteenkymmeneen.
Onhan se nyt selvä juttu, että todellisten erojen kaventuessa tarkastelun resoluutiota on kasvatettava siihen asti, että eroja alkaa löytyä. Viime genissä tarvittiin nelinkertaisia suurennoksia erojen löytämiseksi, nyt näemmä riittää enää kaksinkertainen suurennos:



Sinällään erikoinen kehityksen suunta, kun viime genissä performance delta oli reippaasti suurempi, ilmeisesti Series X GDK on todella pahasti vaiheessa kun noin pahasti tehot jäävät pyssyyn.

Toivottavasti tuo 30 fps pelaaminen jää sinne pelaamisen keskiajalle, eikä tuonne palata enää koskaan.

edit: @TT-2k miksi tämä viesti siirrettiin PC-ketjuun? Eihän tämä käsittele PC:tä millään tapaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ps5 ohjain kyllä kiinnostaa, jahka se on kestävämpää sorttia kuin ds4. Kävin tossa pelailemassa pc:n puolella siegeä, ja vastassa hiton kovaa sakkia. Vanha pädipelaaja (ja ihan hyvä sellainen, vanhat tietää) on aika ulalla kun oon vetänyt 20 vuotta pädillä. No ylläri, parhaiten pärjäsin pädin kanssa. Heh.

On se raakaa taistella corporate worship -hengessä, ylistäen "oman" miljardifirman tuotteita verissäpäin. Pitäkää hyvä meno!!

Näin vanhana käpynä, ja muutama vuosikymmen töissä olleena, on hupaisaa nähdä saman mutapainin jatkuvan. JOS te oikeasti haluaisitte parempaa, haukkuisitte ostamianne tuotteita ja palveluita, kun syytä on. Paras Sonyn tuote on kännykät, sori. Ms:n paras on Windows 10 ja office 365, sori siitäkin. Xbox ja ps ovat cash-grab kamaa, ja kansa maksaa, koska pitää olla leiri. Noi konsolit on ihan jees, mutta oikeasti, ne on casual-gamereitten tarpeisiin tehty. 999€ konsoli olis kiinnostanut. Mutta ei. Piti pistää ihan omin pienin käsin rautaa pinoon, koska en vaan jaksa odottaa ja palvoa corporate worship -hengessä.

Vähän kritiikkiä omaan "leiriin" myös. Sillä homma voi kehittyä.
Onneksi PC-puolella voi tukeutua pienten ja riippumattomien yritysten tarjontaan. Valitse kuka tahansa paikallinen pikkufirma AMD:n, Nvidian ja Intelin välillä.

Laitoin myös itse rahaa tietokoneeni rautaan, mutta ei se kyllä minusta kasuaalia parempaa tehnyt.
 
En ainakaan itse pelaa useimmiten 2xzoom päällä ja pysäytyskuvia katsellen. :D

Eikä tuo 30 fps pelaaminen ihan myrkkyä ole ollut. Vastikään pelasin God of Warin läpi, ajoittain vaihdellen kuvanlaadun ja suorituskyvyn välillä. Lopulta valitsin kuvanlaadun prioriteetiksi, sillä siinä ruudunpäivitys tuntui pysyvän tasaisempana. Ainakin itselleni siis on tärkeämpää tasainen suorituskyky. Toki tuo 30 fps on ehdottomasti se minimi ainakin uudemmissa peleissä. Taannoin ostin myös 144Hz-näytön tietokoneelleni ja olen sellaistakin silmäkarkkia päässyt kokemaan. Näiden vaihtoehtojen välillä en ole huomannut silmieni särkyvän, mutta makunsa toki kullakin.
 
Ylös Bottom