Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Pelatuimmat Tekken-hahmot?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja illu
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tulipa tässä mieleen kun ensimmäisen T4 teaserin jälkeen porukka arveli että se vaalealettinen hymypoika (eli Steve) saattaisi olla uuden lookin hankkinut Kazuya.. :o

Niin ja kun kaverin nimeksi myöhemmi paljastui Dean Earwicker, nousi asiasta jostain kumman syystä melkoinen älämölö ja Namco kuulemma meni sen takia muuttamaan äijän nimeksi Steve Fox. Tämä nyt oli jo vanha juttu, mutta kyllä se alkuperäinen nimi oli mun mielestä parempi. Varsinkin jos ruutunimenä olis ollut toi sukunimi. :)
 
Cassius "Muhammad Ali" Clay
Dean "Steve Fox" Earwicker

Onhan noita ringnameja ollu ennenkin. :D
 
En halua viilata pilkkua, mutta Cassius Clay muutti nimensä oikeasti Muhammad Aliksi käännyttyään islamilaiseksi. Eli siis se ei ollut hänelle vain pelkkä "ringname".

Sori kun korjasin, mutta Ali on mielestäni yksi kaikkien aikojen parhaista tosielämän taistelijoista ja faktat on aina faktoja :) .
 
Ahaa, oli aukko sivistyksessä. By the way, Ali oli kova sälli.

Ehkä tää tarkottaa sitä, että Stevekin on ihan oikea nimi...se vaan huomas että Dean Earwicker on dorka nimi. Heh.
 
No pitäähä munkin vastata (vaikken yhtään tekken peliä omistakaan, kaverilta lainassa vaan vääntäny ttt:tä aika reilusti):

1. Yoshimitzu (tai miten nyt kirjotetaankaan) - Ehdottoman hyvät liikkeet ja se miekka :)

2. Gun Jack - Kovat nyrkitys sarjat

3. Eddy - monesti voittaa, vaikka vain näpyttää kaikki nappuloita tietämättä yhtään mitä tekee. "breikkaus" on mahtavaa :D
 
Se on mun mielestä positiivinen juttu että Christiestä tehtiin hitaampi kun vanhasta Eddystä. Vaikka samalla tavalla se ärsyttää edelleen, pitkittää vaan turhaan matseja loikkimalla sinne tänne.
 
Btw, mun mielestä Jin on _kuitenkin_ vähän yliarvostettu. Onhan se hyvä mut ei se oo sen parempi kun suurin osa muistakaan hahmoista.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan illu
Btw, mun mielestä Jin on _kuitenkin_ vähän yliarvostettu. Onhan se hyvä mut ei se oo sen parempi kun suurin osa muistakaan hahmoista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jin on aivan poskettoman vahva hahmo. Selkeästi parempi kuin yksikään muu.
 
Niin siis ei sen liikkeet tee sen enempää damagea kun esim. Paulin tai Kazuyan. Siitä on mustaa valkosella. Onhan sillä pari hassua liikettä millä voi saavuttaa sopivan edun frameissa, ja se on nopeampi kun Mishima-karaten aikoinan, mutta ei muuta. Ja tietysti antaa ihan uuden säväyksen kun kaverin tyyli on muuttunu noin rankasti. Samalla tavalla sitä haukutaan Steveä liian hyväksi! Tulee vaan alussa helposti jotain liikkeitä niin puun takaa että tuntuu vastustaja sen takia entistä kovemmalta. Mutta kun ei.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan illu
Samalla tavalla sitä haukutaan Steveä liian hyväksi! Tulee vaan alussa helposti jotain liikkeitä niin puun takaa että tuntuu vastustaja sen takia entistä kovemmalta. Mutta kun ei.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta kun kyllä. Et taida olla kovin perillä Tekken4:sta, jos et ole huomannut Jinin tehokkuutta.
Stevekin on erittäin voimakas, mutta ei pahemmin pärjää Xiaoyulle ja Leille. Jinille onkin sitten vähän hankalampi löytää pahaa vastustajaa. Steve ehkä pahin.

Jinillä on vähän sellainen meininki, että yksi vastustajan moka antaa Jinille helpon jugglepaikan, jolloin 3/4 vastustajan energiapalkista häviää. Stevelläkin saa aikaan _sairaita_ stunnicomboja.

Jinin tehokkuus on yleisesti myönnetty fakta. Turha sitä vastaan on räpiköidä.

Jin; 2,1, 2,1, 2,1, b,f+2,1:2°, 1, 1,2,3, d+4
Steve; 1,2,1, 1,2,1, 1,2,1, 1,2,1, ... d+1~b, 1,f+1, 1,2,1, ... df+1,2,1~b, 1,f+1, 1,2,1, 1,2,1 ...
jne.
 
Tiedän kyllä mitä haet takaa. Mut Jin on pelkkä hahmo videopelissä. Samoin Steve. Se pelaaja siitä halpamaisen tekee, jos päättää niitä Jinin etuja käyttää hyväkseen. Ja se on silloin strategiaa, ei halpamaisuutta. Jokaiseen strategiaan löytyy vastastrategia. Kukaan ei oo voittamaton.

Se on selvä homma että Jinillä siis on tavallaan paremmat edellytykset voittoon kun vaikka Kumalla. Sellasta taistelupeliä ei ole olemassakaan missä kaikki hahmot olis tasapainotettuja täydellisesti! Hyvä niin, sillä jos tosielämän kamppailulajeissa kaikki olis tasan yhtä hyviä, ei koko hommassa olis mitään järkeä...
Silti, jos on todella perillä Tekken nelosesta, tiettyjen hahmojen edut jää vähän taka-alalle. Oikeasti se peliäly ratkasee. Oon sanonu tän ennenkin, ja sanon uudestaan: ei se mitä osaa, vaan miten sen osaa. Jos on hyvä pelaaja, ei tartte koskaan valittaa että joku olis parempi.
 
Bryanilla enimmäkseen. Tekken 3:n aikoihin tuli taottua Hwoarangilla niin että... Jin on Tekken 4:ssä myös erittäin kiinnostava.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan illu
Silti, jos on todella perillä Tekken nelosesta, tiettyjen hahmojen edut jää vähän taka-alalle. Oikeasti se peliäly ratkasee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen vain realistinen. Tietyt hahmot vain ovat parempia kuin toiset.

Ja sinäkö sitten olet "todella perillä Tekken nelosesta" ? Pu-lease.
 
Toiset hahmot on parempia kun toiset. Kyllä, Luojan kiitos ja hyvä niin. Mut joka ikisellä hahmolla tässä pelissä voi voittaa minkä tahansa hahmon. Sitä ei kukaan voi kiistää.
Jos häviää, se tarkottaa vain sitä että ite voi vielä kehittyä. Jos jossain Tekken-turnajaisissa saa kyytiä Jin-pelaajalta, on ihan turha pistää sen piikkiin että Jin on parempi hahmo kun oma. Koska kaikkihan sen nimenomaan tietää! Pitää ajatella että ite ei oo tarpeeks hyvä.

"Ride on the waves the opponent brings."

Ja se että minä oon täällä kyselly joutavia Kazuyasta johtuu vaan siitä että ekaa kertaa rupesin kunnolla pelaamaan ko. hahmolla vasta T4:ssä. Kyllä tässä on Tekkenit ihan tarpeeks hyvin hallussa muuten...

"Can't sing but I've got soul. The goal is elevation." Oppikaa, ihmiset, oppikaa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan illu
Niin siis ei sen liikkeet tee sen enempää damagea kun esim. Paulin tai Kazuyan. Siitä on mustaa valkosella. Onhan sillä pari hassua liikettä millä voi saavuttaa sopivan edun frameissa, ja se on nopeampi kun Mishima-karaten aikoinan, mutta ei muuta. Ja tietysti antaa ihan uuden säväyksen kun kaverin tyyli on muuttunu noin rankasti. Samalla tavalla sitä haukutaan Steveä liian hyväksi! Tulee vaan alussa helposti jotain liikkeitä niin puun takaa että tuntuu vastustaja sen takia entistä kovemmalta. Mutta kun ei.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jin nopeampi nyt T4:ssä? :confused: Sanoisin että aika selkeästi hitaampi, lähinnä wave dashin puuttumisen takia. Jinin vahvuudet on jossain ihan muualla, parry ja JF Laser Scraper noin pähkinänkuoressa. Ei tässä Jinin ja Steven ylistämisessä ole kyse siitä etteikö hahmot olisi tuttuja, eikä ne liikkeet kyllä noin vuoden pelaamisen jälkeen enää puun takaa tule. :rolleyes:


Tiedän kyllä mitä haet takaa. Mut Jin on pelkkä hahmo videopelissä. Samoin Steve. Se pelaaja siitä halpamaisen tekee, jos päättää niitä Jinin etuja käyttää hyväkseen. Ja se on silloin strategiaa, ei halpamaisuutta. Jokaiseen strategiaan löytyy vastastrategia. Kukaan ei oo voittamaton.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hahmoja voidaan vertailla ja laittaa peremmuusjärjestykseen niiden ominaisuuksien perusteella. Pelaajien taitojen vetäminen mukaan ei ole kovin järkevää. Tekkeneissä (ja tietääkseni muissakin taistelupeleissä) käytetään yleensä ns. tier-systeemiä eli hahmot jaetaan eri luokkiin, koska absoluuttisen paremmuusjärjestyksen aikaansaaminen on vielä mahdottomampaa kuin luokkiin perustuvan :rolleyes:. Jokaisella on tietenkin oma mielipiteensä siitä, kuka mihinkin luokkaan kuuluu, mutta Jin, Lee ja Steve ovat melko selkeästi 1st tier -luokassa. Tietysti huonoinkin voi voittaa parhaimman (olettaen että molemmat pelaajat ovat yhtä hyviä), tier-luokat vain kertovat kummalla hahmoista on etu eli kumpi hahmoista voittaa todennäiköisemmin.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom