Pelien hinnoista

[Mattix]

Kevään jälkeen näyttäisi näin loppusyksystä tulevan pari peliä tarjolle, jotka PS5:lle ostan: COD MW II ja GoW Raknarök.

GoW on läpipeluukamaa ja sitten pois käsistä, joten sen voisi ostaa levynä.

Codi onkin sitten kinkkisempi. Nettipelejä pelaan mieluiten ilman levyn kanssa kikkailua, joten se puoltaisi storeostosta. Storessa hinta on vain aika karvas 80 euroa.

Tällä hetkellä ennakkoon tilaamalla molemmat ovat 70 eurolla tarjolla Gigantti/Power/Verkkis puljuissa. Mikä on arvon foorumilaisten näkemys kivijalkakauppojen julkaisuhinnoista näille peleille? Tulisiko Gigantilta perinteinen julkaisuviikonlopun tarjous 50-60€?

Näinkö kävi, eli 65€ codin hinta julkkariviikolla? Gigantti laski aluksi hinnan 70-->65€ ja Power ja Verkkokauppa.com tulivat perässä. Vähän pettymys.

Kun codin ostan erityisesti verkkopelin takia ja tulee säännöllisesti pelattua, niin taidan maksaa 15 euron preemion ostamalla pelin storesta. Ei tarvitse levyrumpaa tehdä. Codista ei varmaan parin vuoden päästä paljon mitään saa, joten jälleenmyyntiarvolla ei liene merkitystä.

 

[Dragonfly]

Microsoftin ensi vuoden first party -pelit nousevat mitä luultavimmin 80 euroon. Aikamoista paskaa. Tätähän sitä täälläkin puhuttiin että tarpeeksi moni kun tähän lähtee, niin kaikki lähtee. Onneksi Microsoftin pelejä ei tarvitse julkaisussa ostaa, kiitos Game Passin.

Game Passin value se vaan nousee entisestään. Sillä tässä mielestäni enemmän on ollut hinnannostopaineita kuin pelien OVH:lla. Game Pass kun on mennyt nyt niin halvalla. Sen hinnannnousua odotellessa.

Microsoft Raising Prices on New, First-Party Games Built for Xbox Series X|S to $70 in 2023 - IGN

Xbox is preparing to join other major games publishers in raising the prices of its major new titles from $60 to $70.

www.ign.com

 

[DarkShadow]

Microsoftin ensi vuoden first party -pelit nousevat mitä luultavimmin 80 euroon. Aikamoista paskaa. Tätähän sitä täälläkin puhuttiin että tarpeeksi moni kun tähän lähtee, niin kaikki lähtee. Onneksi Microsoftin pelejä ei tarvitse julkaisussa ostaa, kiitos Game Passin.

Game Passin value se vaan nousee entisestään. Sillä tässä mielestäni enemmän on ollut hinnannostopaineita kuin pelien OVH:lla. Game Pass kun on mennyt nyt niin halvalla. Sen hinnannnousua odotellessa.

Microsoft Raising Prices on New, First-Party Games Built for Xbox Series X|S to $70 in 2023 - IGN

Xbox is preparing to join other major games publishers in raising the prices of its major new titles from $60 to $70.

www.ign.com

Ei tule olemaan ongelma niin kauaa kun pelit saa fyysisenä ja sen voi ostaa sitten alesta tai käytettynä. Jos on digikonsoli niin shit happens.

 

[Dragonfly]

Ei tule olemaan ongelma niin kauaa kun pelit saa fyysisenä ja sen voi ostaa sitten alesta tai käytettynä. Jos on digikonsoli niin shit happens.

Niin, en todellakaan ajatellut maksaa myöskään Microsoftin peleistä 80 euroa. Game Pass tosiaan auttaa tässä ainakin omalla kohdalla paljon. Pääsee silti pelaamaan näitä pelejä heti julkaisussa.

 

[shamaniac]

Microsoftin ensi vuoden first party -pelit nousevat mitä luultavimmin 80 euroon. Aikamoista paskaa. Tätähän sitä täälläkin puhuttiin että tarpeeksi moni kun tähän lähtee, niin kaikki lähtee.

Näinhän se on eikä pelkästään niin että kuinka moni julkaisija lähtee vaan vielä enemmän että kuinka moni kuluttaja lähtee. Aika moni tuntuu hypänneen digin kelkkaan isossa määrin ja kun siinä ollaan niin kynnys kiinnostavan uutuuden ostamiseksi jopa sillä 80 eurolla on matalampi kun digiä on tottunut/asennoitunut/haluaa hankkia.

Sama homma kuin monessa muussakin asiassa: ensin itketään mutta kohta on kaikki kelkassa mukana ja vain ne "jäärät" vielä itkee että "mitäs me sanottiin" mutta kukaan ei kuuntele ja ketään ei kiinnosta. Sitten on kohta taas joku uusi paska edessä ja sama juttu uusiksi samalla kaavalla.

Tiedostan toki samalla myös että Game Pass on myös tie ikävään vuokrapelaamiseen.

Onneksi Microsoftin pelejä ei tarvitse julkaisussa ostaa, kiitos Game Passin. Game Passin value se vaan nousee entisestään. Sillä tässä mielestäni enemmän on ollut hinnannostopaineita kuin pelien OVH:lla. Game Pass kun on mennyt nyt niin halvalla. Sen hinnannnousua odotellessa.

Näinhän se nimenomaan on.

Ei tule olemaan ongelma niin kauaa kun pelit saa fyysisenä ja sen voi ostaa sitten alesta tai käytettynä. Jos on digikonsoli niin shit happens.

Mutta kun nuo hinnannousutkin kohdistuu eniten juuri digiin, johon porukka siirtyy ja johon sitä ohjataan yhä enemmän ja enemmän. Se fyysisen vaihtoehto on yritetty lopettaa jo monta kertaa ja sen yrittämistä jatketaan niin kauan että se onnistuu.

Sitten joko loppuu minun pelaaminen tai siirtyy pc:lle, jossa on edes kilpailua kauppapaikoilla. Tosin ehkä se unohdettu lupaus digin halvemmista hinnoista lopulta realisoituisi? Ehkä siinä maailmanrauhan ohessa sitten se tapahtuu, sillä miksi se enää tapahtuisi kun on jo totuttu ties mihin hintoihin.

 

[Dragonfly]

Mutta kun nuo hinnannousutkin kohdistuu eniten juuri digiin, johon porukka siirtyy ja johon sitä ohjataan yhä enemmän ja enemmän. Se fyysisen vaihtoehto on yritetty lopettaa jo monta kertaa ja sen yrittämistä jatketaan niin kauan että se onnistuu.

Tähän sukupolveen lähdettiin heti kättelyssä niin, että löytyi levyasematon Xbox ja pleikkari. Tuo jo kertoo omaa karua kieltään suuntauksesta. Molemmat myyvät myös selvästi enemmän diginä kuin fyysisenä. Eikö jokunen viikko/kuukausi sitten ollut Sonyn raportti kuinka joku 80% myynnistä on digiä. Xboxilla on varmasti hyvin samansuuntaiset numerot. Ja silloin se on sitten oikeasti se 80€, eikä Prisman tai jonkun muun kaupan oma hinta, kun ollaan kokonaan digissä.

 

[Poistettu jäsen 38611]

Tiedostan toki samalla myös että Game Pass on myös tie ikävään vuokrapelaamiseen.

Ja mikä onkaan tie siihen vuokrapelaamiseen...

Mutta kun nuo hinnannousutkin kohdistuu eniten juuri digiin, johon porukka siirtyy ja johon sitä ohjataan yhä enemmän ja enemmän. Se fyysisen vaihtoehto on yritetty lopettaa jo monta kertaa ja sen yrittämistä jatketaan niin kauan että se onnistuu.

...kallis "omistuspelaaminen", jonka vuoksi myös Microsoftin kannattaa tähän kalliimpien myyntipelien kelkkaan hypätä. Sehän vain omalta osaltaan ajaa ihmisiä enemmän halvalta tuntuvaan vuokrapelaamiseen.

Sama homma kuin monessa muussakin asiassa: ensin itketään mutta kohta on kaikki kelkassa mukana ja vain ne "jäärät" vielä itkee että "mitäs me sanottiin" mutta kukaan ei kuuntele ja ketään ei kiinnosta. Sitten on kohta taas joku uusi paska edessä ja sama juttu uusiksi samalla kaavalla.

Ja sitten ollaankin lopulta juuri tässä skenaariossa.

 

[shamaniac]

Ja mikä onkaan tie siihen vuokrapelaamiseen...
...kallis "omistuspelaaminen", jonka vuoksi myös Microsoftin kannattaa tähän kalliimpien myyntipelien kelkkaan hypätä. Sehän vain omalta osaltaan ajaa ihmisiä enemmän halvalta tuntuvaan vuokrapelaamiseen.
Ja sitten ollaankin lopulta juuri tässä skenaariossa.

Näinhän se on.

Samaan laariin ajaa myös se että pelaajat tunnetusti eivät osaa/pysty odottamaan kun se Hittipeli osa 6 ilmestyy. Itse kyllä pystyn ja minulla on tarkat rajat mitä haluan mistäkin maksaa. 60 euroa on ainakin jonkinlainen kipuraja, mikä ei ylity ellei ole kyse jollain tapaa normaalista poikkeavasta pelistä. Eli spessuversiota, monen pelin kokoelmaa, gotya tai muuta.

Yleensä ottaen julkaisussa ostetuista peleistä olen melko helposti maksamassa 50 euroa jos peli oikeasti kiinnostaa mutta jos yhtään on pelilistoilla ruuhkaa tai pelin pariin ei ole kiire, niin alennuksia/käytettynä saantia jää odottamaan.

Black Fridaysta jätin useamman pelin ostamatta koska ne maksoivat yli 20 euroa God of War Ragnarökin taas ostin sillä vähän päälle 50 eurolla.

 

[Hulikopteri]

Itsekkin miettinyt että mistä olen valmis 80e maksamaan, niin se riippuu monesta asiasta. Vaikka jollain tapaa järkevää tuijottaa tulevien pelituntien määrää, niin itselle ehkä se laatu on tärkeämpää. Laadusta olen heti valmis maksamaan enemmän vaikka olisi lyhyempi kokemus. Jos peli on täyttä itseääntoistavaa kuraa ja kestää sata tuntia niin en edes maksaisi kymppiä.

Nää on näitä ja jotkut muut voivat katsoa vaikka tuntimääriä suhteutettuna rahaan.

 

[JC Denton]

Itselleni ei julkaisuhypessä pelaaminen ole tärkeää, joten pystyn helposti odottelemaan, että pelin saa puoleen hintaan tai alle. Hyvä peli on hyvä (ja minulle uusi) vaikka pelaisin sen pari vuotta jälkijunassa.

Tällä hetkellä kokoelmassa on reilut 1100 peliä, joista 15:sta olen maksanut yli 50 euroa. Kokoelman kallein on muuten yksi kaikkien aikojen suosikkipeleihini kuuluva Deus Ex, josta maksoin 329 markkaa vuonna 2000. Euroissa se on kirjoitushetkellä rahanarvonmuuntimen mukaan 79,67 euroa, mikä vastaa hauskasti aikalailla nykyajan digihintaa uudelle pelille

 

[Gimble]

Itselleni ei julkaisuhypessä pelaaminen ole tärkeää, joten pystyn helposti odottelemaan, että pelin saa puoleen hintaan tai alle. Hyvä peli on hyvä (ja minulle uusi) vaikka pelaisin sen pari vuotta jälkijunassa.

Tällä hetkellä kokoelmassa on reilut 1100 peliä, joista 15:sta olen maksanut yli 50 euroa. Kokoelman kallein on muuten yksi kaikkien aikojen suosikkipeleihini kuuluva Deus Ex, josta maksoin 329 markkaa vuonna 2000. Euroissa se on kirjoitushetkellä rahanarvonmuuntimen mukaan 79,67 euroa, mikä vastaa hauskasti aikalailla nykyajan digihintaa uudelle pelille

Sama, tässä vielä lisäksi huomioitavaa kun nykyään pelit on usein aivan liian bugipaskaa julkkarissa. Ja ikävintä, että tämä tauti alkaa leviään myös yksinpeleihin. Viimeisin esimerkki tämä 80 € Deadspace, ei vissiin teknisesti ihan nappisuoritus ykkösellä? Mielummin sen poimii alelaarista vuoden päästä ja siihen mennessä toivottavasti suurimmat kulmat on hiottu pois. Tai voihan se Game Passiinkin tulla, jolloin ei tarvitse lunastaa omakseen lainkaan.

On kyllä btw. sikahintainen peli. Tuossa nopeasti koitin räknäillä, että maksoikohan nuo kaikki allekirjoituksessani mainitut kuusi peliä yhteensä sen verran kuin Dead Space? Jos laskee, että PUBG nolla euroa, niin ei muuten aivan tolkuttomasti mene yli_kuusi peliä, voi moro! Ja noistahan joka pelistä revitään tosi suuria tuntimääriä hupia irti, toisin kuin "kertakäyttöisestä" Dead Spacesta, jonka olenkin jo aiemmin pelannut. En mitenkään pystyisi perustelemaan itselleni sen ostamista täyteen hintaan tässä ja nyt...

 

[rap]

Ostan aina pelit fyysisenä mutta nyt tein sellaisen poikkeuksen, että tilasin ea play proon ja pelaan sitä kautta pc:llä Dead Space Remaken. Chapter 6 nyt menossa. En ikimaailmassa maksais siitä 80€ kun tuon palvelun kautta sen voi pelata 15€. Itse peliin palaan myöhemmin sen omaan ketjuun.

Mitä pelien hintoihin tulee niin kallein koskaan ostamani peli on Gran Turismo 7 PS5 (104€ 25th Anniversary Edition). Sitä kyllä mietin, että kehtaako ostaa tuolla hinnalla mutta olihan se pakko saada suurena GT fanina hyllyyn.

 

[Hulikopteri]

Täytyy myöntää että ostin täydellä hinnalla PS Storesta Dead Spacen. Kaduttaako? Voin sanoa että ei, vaikka kuulostan hullulta. Kuka nyt vanhan mallin putkijuoksusta maksaisi noin paljon? Minä maksoin. Peli on tuntunut mahtavalta tähän mennessä. En ole toki alkuperäistä pelannut aikoinaan kuin suunnilleen missä nyt olen menossa. Peli tuntuu siis aika tuoreelta itselle. Hinnan väärti siis.

Mutta sitten Forbidden Westistä maksoin julkkarissa 50e. Kaduttaa. Peli on edelleen kesken ja se taitaa jäädä siihen. Se ei tuo mitään uutta genreen. Toki ihan nätti on ja robotit on hauskoja, mutta onhan se puuduttavaa pelattavaa.

 

[Noobeinstein]

The Legend of Zelda™: Tears of the Kingdom for Nintendo Switch - Nintendo Official Site

Buy The Legend of Zelda™: Tears of the Kingdom and shop other great Nintendo products online at the official My Nintendo Store.

www.nintendo.com

Onkos tämä nyt sitten ensimmäinen peli Nintendon studioilta joka maksaa 70 dollaria? Voisi kuvitella, että Zeldan jälkeen mennään myös tuolla 70 dollarin hintalapulla muissakin first party peleissä.

 

[Nepa]

The Legend of Zelda™: Tears of the Kingdom for Nintendo Switch - Nintendo Official Site

Buy The Legend of Zelda™: Tears of the Kingdom and shop other great Nintendo products online at the official My Nintendo Store.

www.nintendo.com

Onkos tämä nyt sitten ensimmäinen peli Nintendon studioilta joka maksaa 70 dollaria? Voisi kuvitella, että Zeldan jälkeen mennään myös tuolla 70 dollarin hintalapulla muissakin first party peleissä.

Mielestäni Breath of the Wild on ollut julkaisusta lähtien 70€ digitaalisena Nintendon kaupassa
joitain alennuskampanjoita lukuunottamatta?

Mutta sitten taas esimerkiksi Mario Odyssey 60€.
En muista onko tuolla muita pelejä ollut 70€ hinnalla.

Vai muistanko nyt aivan väärin??
Mutta eiköhän tämänkin pelin kohdalla pysty hyödyntämään tuota kaksi peliä 99€ voucheria, jolloin säästää melkoisen siivun.


E: Joo kyllä näyttää olevan.

https://eshop-prices.com/games/378-the-legend-of-zelda-breath-of-the-wild

Tuplaedit: Hups nyt puhuttiinkin dollareista. Pahoittelut

 

[KK_Roos]

Annan Nintendolle moitteita kun eivät ole vieläkään lanseeranneet Switchille halpispelien sarjaa. Yhä edelleen lähes kaikki Nintendon oma pelituotanto maksaa sen 59,90€.

 

[shamaniac]

Onkos tämä nyt sitten ensimmäinen peli Nintendon studioilta joka maksaa 70 dollaria? Voisi kuvitella, että Zeldan jälkeen mennään myös tuolla 70 dollarin hintalapulla muissakin first party peleissä.

Henkilökohtaisesti kun en BotW:sta niin välittänyt, on vaikea perustella itselleni 70 euroa sen jatko-osasta. Ei vaikka kyseessä olisi "Ocarina -> Majora"-tyylinen muutos/upgrade.

En ala maksamaan edes Marioista tai muista oikeasti kiinnostavista teoksista 70 euroa, joten käytettynä ostamiseen kai sitten menee. Ja tietty kaikenlaisten spessualennusten kautta, jos onnistuu bongaamaan.

Mielestäni Breath of the Wild on ollut julkaisusta lähtien 70€ digitaalisena Nintendon kaupassa
joitain alennuskampanjoita lukuunottamatta?

En kyllä ole yllättynyt yhtään että digidigi maksaa ekstraa. Siis sillä tavalla ettäkö se olisi enää uutta. Ainahan voisi ihmetellä sitä että miksi maksaa vähemmästä enemmän mutta ei sitäkään enää jaksa harrastaa.

Mutta sitten taas esimerkiksi Mario Odyssey 60€.

Eli tämän perusteella siis myös Nintendo hyppää "tämä on nyt uutta, parempaa ja premiumpaa, joten +10 euroa, kiitos"-kelkkaan.

Oliko niitä useitakin ihmisiä, jotka sanoi jotain ettei ne yksittäiset 70 euron pelit mitään meinaa? Esimerkiksi juuri tätä että kohta tässä on kaikki valmistajat ja julkaisijat mukana ja mitään halvempia pelejä pian ole olemassakaan vaan kaikki on pääsääntöisesti 70 euroa tai enemmän.

Ja siis toki Sonyn tapauksessa mennään jo 80 eurossa mutta joka tapauksessa se idea, että +10 euroa.

Mutta eiköhän tämänkin pelin kohdalla pysty hyödyntämään tuota kaksi peliä 99€ voucheria, jolloin säästää melkoisen siivun.

Onko se sitten säästämistä että yhden 70 euron sijaan saakin maksaa 99 euroa ja täytyy valita joku muukin peli vaikka ei olisi ehkä juuri silloin mitään ostettavaa... Toki jos on kaksi peliä ostoslistoilla niin ei ~50 euroa nykyään ole paha hinta, eli siinä mielessä.

Tuplaedit: Hups nyt puhuttiinkin dollareista. Pahoittelut

Hmm... Eli onko tuo uusi Zelda nyt 70 euroa vai ei? No, oli tai ei, niin en jaksa uskoa etteikö Nintendo silti hyppäisi kelkkaan mukaan.

Annan Nintendolle moitteita kun eivät ole vieläkään lanseeranneet Switchille halpispelien sarjaa. Yhä edelleen lähes kaikki Nintendon oma pelituotanto maksaa sen 59,90€.

Toisaalta jopa ymmärrän Nintendon pointin ettei pelien arvo vähene ajan myötä - ei ainakaan samalla vauhdilla kuten on tapana. Ainakin itse toistelen aina miten ei ole kiire heti pelaamaan ja että pelit on minulle yhtä tuoreita/viihdyttäviä kuin julkaisussa, joten loogisestikin täytyy olla samaa mieltä: millä perusteella joku peli onkin parin kuukauden jälkeen monta kymppiä halvempi?

Mutta olen tietysti tottunut siihen että pelien hinnat putoavat (vieläpä nopeasti) ja sen takia Nintendo ainoana poikkeuksena sitten jopa ärsyttää kun toimiikin ihan loogisesti.

Mutta jos nostavat hintoja sinne 70/80 euroon ja yhä jatkuu sama, ettei ikinä hinnat alene yhtään, niin sitten varaan oikeuden olla tuohtunut

Ja toki Nintendollakin on alennuksia mutta menee vähän samaan kategoriaan kuin digialet yleensä: -50% kuulostaa hyvältä mutta kun lähtöhinnat on mitä on niin siinä päästään pahimmassa tapauksessa vasta fyysisen version julkaisuhintaan. Että ole siinä sitten aleista innostunut.

 

[Jirza]

Nintendon peleissä on vielä se ongelma, että hinnat eivät tunnu tippuvan millään. Monet kaupat myyvät esimerkiksi Super Mario Odysseyta ja BOTW:iä täyteen hintaan vielä tänäkin päivänä. Ainoa vaihtoehto itselleni on siis kahmia Nintendon pelit käytettynä tai kyttäillä black fridayn tyylisiä tarjousaikoja.

 

[Nepa]

Hmm... Eli onko tuo uusi Zelda nyt 70 euroa vai ei? No, oli tai ei, niin en jaksa uskoa etteikö Nintendo silti hyppäisi kelkkaan mukaan.

En uudesta Zeldasta tiedä, kun hinta on tuolta nyt jo kadonnut, mutta kun vanhakin maksaa jo 70€ ja ilmeisesti dollareina 60$. Eli tällä logiikalla jos uusi Zelda maksaa 70$, niin täällä se on 80€.

Alkaa olla kyllä levoton hinta. Mutta sitä suuremalla syyllä JOS kahdelle pelille on oikeasti tarvetta, tuo voucher voi olla ihan paikallaan. Toki näiden mahdollisten hinnannostojen myötä olisi kovin Nintendomaista ottaa tuo uusi Zelda pois tätä voucheria tukevien listalta.

 

[shamaniac]

Ja minä kun olen jopa pohtinut antavani uudelle Zeldalle mahdollisuuden, huolimatta siitä etten välittänyt kummemmin BotW:sta, niin sitten se tehdään "vaikeaksi" sillä että nostetaan hintoja aloittaen juuri sen pelin kohdalta.

Tuo mahdollisuuden antaminen muuten liittyy yhä siihen, miten upeasti Majora's Mask "päivitti" tyhjempää ja "demomaisempaa" Ocarina of Timeä. Jos sama tapahtuu edes pienessä mittakaavassa Tears of the Kingdomin kanssa, niin se voi olla oikeasti sellainen Zelda-peli että minäkin jaksaisin taas innostua.

Plus että Majora's Maskista sain eilen neljännen pomon hoideltua, joten sitäkään nautintoa ei enää kauaa kestä. Olen siis myöhäisherännäisenä pelaillut 3DS:n remakeja noista ensimmäisistä 3D-Zeldoista vasta nyt. Mutta eipä siinä, Mario 64 on sekin vielä kesken Switchillä, joten onhan noita klassikkoja pelaamatta. Se vain on niin tönkkö, toisin kuin nuo vanha Zeldat, jotka on suunnilleen samoilta ajoilta alunperin. Olisivat voineet Mariotakin edes vähän päivittää nykyaikaan mutta ei.