Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Pelien hinnoista

Pelistä ja lisäristä voi tykätä ja silti olla kriittinen tälle hinnoittelupolitiikalle. Tuskin kukaan haluaa maksaa kymppiä uuden sukupolven lisää, mutta eihän muutakaan vaihtoehtoa ole. Ei jos haluaa heti päästä pelaamaan. Tarjouksista sitten tietysti halvemmalla myöhemmin.

Ahneuskeskustelua ei käytäisi, jos lisäri maksaisi saman PS5:llä kuin PS4:llä. Nyt kun tämä tuntuu olevan Sonyn tapa hinnoitella yhä suurempi osa peleistään, niin tottakai se huolettaa. Varsinkin jos monet muut julkaisijat lähtevät samaan kelkkaan. Activision ja muutama muu jo onkin näin tehnyt, eikä tosiaan ole hyvä suunta tämä.

Mutta onko tässä siis mitään pakkoa tuota 10€ extraa maksaa? Eikö PS5 pelaajatkin voi vaan ostaa tuon 20€ maksavan PS4 lisurin? Saavat DLC:n, mutta peli ei päivity PS5-versioon. Toki, silloin jää saamatta haptiikat, lipsyncit, ja erillinen trophy-lista, mutta jos ei koe että ne on 10€ arvoisia niin niin voi tehdä? Mitä nyt itse Storesta vilkaisin, niin ainakin itsellä on PS5:llä mahdollisuus ennakko-ostaa Director's Cut tuohon 20€ hintaan.

En itse näe tässä mitään ongelmaa. Jos peliä olisi joskus myyty saatesanoilla; "Sisältää myös PS5-version" ymmärtäisin valituksen, mutta kun näin ei ole luvattu. Itse en koe tätä tilannetta mitenkään niin, että "PS5 DLC on kalliimpi kuin PS4 DLC". PS5-versio on tulossa, ja jos haluaa päivittää PS4-versionsa siihen, saa maksaa 10€ extraa. Toki, voisihan Sony tarjota myös mahdollisuutta päivittää myös PS4-version PS5-version, ilman että ostaa Director's Cuttia hintaan 10€. Ehkä sellainen mahdolisuus jopa tulee.

Eli siis, en näe miksi PS4-version omistaminen tarkoittaisi että pelistä pitäisi saada PS5-versio ilmaiseksi.
 
jos omista kyseisen ps4 pelin siitä ps5 pelistä ei kenenkään pitäisi maksaa mitään ylimääräistä tuskin kukaan järkiihminen suostyy maksaa 2 kertaa samasta pelistä ja eikä se oo 10e vaan 20-30e välillä se vaihto
 
jos omista kyseisen ps4 pelin siitä ps5 pelistä ei kenenkään pitäisi maksaa mitään ylimääräistä tuskin kukaan järkiihminen suostyy maksaa 2 kertaa samasta pelistä ja eikä se oo 10e vaan 20-30e välillä se vaihto
Sony tarjosi jo ilmaisen 60fps päivityksen PS4 versioon. Tässähän puhutaan nyt PS5 versiosta joka sisältää myös lisäosan kaikkine ominaisuuksineen. Tuolla logiikalla myös mortal kombat 11 aftermath lisäosa tulisi olla ilmainen perus pelin ostaneille. Hinta keskustelu saa omalta osalta olla tässä. Ei muidenkaan pelien ketjuissa siitä ole tarvinnut vääntää. Esimerkkinä juuri mainitsemani MK11 ja tuolla lisärillä taisi olla hintaa 40€ ilmestyessään.
 
Eli siis, en näe miksi PS4-version omistaminen tarkoittaisi että pelistä pitäisi saada PS5-versio ilmaiseksi.
Ei kai sitä mikään pakko ole saada, mutta monet julkaisijat ovat kuitenkin myös näin tehneet. Peli päivittyy automaattisesti uuden sukupolven versioon. Tällä hetkellä on siis julkaisijoiden puolella kahta koulukuntaa. Niitä jotka tarjoavat päivityksen uuden sukupolven versioon ilmaiseksi ja sitten niitä, joilla uuden sukupolven versio maksaa kympin ekstraa. Oli se sitten päivitys tai kertaostos.

Tuskin myöskään kovin moni PS5:n omistaja haluaa pelata Ghost of Tsushiman PS4 versiota, jos PS5 versio on olemassa. Tämän varaan tietysti Sony myös hinnannoston laskee.

Kertauksena vielä, olen siis todellakin sitä mieltä, että DLC tuolla sisältömäärällä on oikeutettu 20e hintalappuun. Kymppi lisää grafiikkapäivityksestä ja PS5 konsolin perusominaisuuksista sen sijaan on kritiikkinsä ansainnut.

On myös varsin nerokas veto Sonylta myydä tämä vähän niinkuin uusiojulkaisuna Director's Cut nimellä. Sillä saadaan varmasti porukkaa ostamaan koko peli uusiksi kuin vain pelkkä DLC. Death Stranding on toinen samanlainen esimerkki. En ihmettelisi yhtään, etteikö jatkossa tulisi lisää Director's Cutteja Sonyn PS4 aikojen peleistä. Director's Cut voi hyvinkin olla uusi HD Collection/Remaster.
 
Sony tarjosi jo ilmaisen 60fps päivityksen PS4 versioon. Tässähän puhutaan nyt PS5 versiosta joka sisältää myös lisäosan kaikkine ominaisuuksineen. Tuolla logiikalla myös mortal kombat 11 aftermath lisäosa tulisi olla ilmainen perus pelin ostaneille. Hinta keskustelu saa omalta osalta olla tässä. Ei muidenkaan pelien ketjuissa siitä ole tarvinnut vääntää. Esimerkkinä juuri mainitsemani MK11 ja tuolla lisärillä taisi olla hintaa 40€ ilmestyessään.
Mortal Kombat 11 sai ilmaisen päivityksen PS5 versioon. Tässä ihmisiä sapettaa se, että PS5 version hinta on a) kalliimpi, kun PS4 version ja b) päivitystä PS5 versioon ei saa kuin lisäosan mukana joka sekin on 10e kalliimpi, kun PS4 version.

Minusta on hyvin merkillistä miten jotkut voivat pitää tätä Sonyn 10e hinnankorotusta jotenkin oikeutettuna tai hyvänä asiana. Esim Ratchet and Clank oli toki hyvä peli mutta varsin buginen ja se oli ohi reilussa kymmenessä tunnissa. Mitään perustelua en löydä sille miksi tämä maksoi 80e ja edellinen PS4:n Ratchet maksoi 50e.
 
kokopeli pitää ostaa uudestaan ps4 versio ei käy siihen mitenkää hintaa 29.99 dollaria on sillä pelillä
 
Ihan näin ajatusleikkinä, eikö jenkkiostoksista pitäisi maksaa vielä tullikin Suomeen?
Taitaa tullin lonkerot ylettyä kuitenkin myös digiostoksiin.

Tämä ei siis ollut jeesustelua, vaan yleistä pohdintaa. Jokainen ostakoot mistä haluaa, mutta halpojen hintojen takana aina joku ottaa turskaa.
Vastaan tässä ketjussa. Jos on joku parempi ketju aiheelle, mode varmaan siirtää.

Digiostoksista ei tarvitse maksaa tullia.
Pitääkö netistä ladattavat pelit, ohjelmat tai musiikki tullata?

Ei tarvitse. Voit ladata netistä esimerkiksi pelejä, tietokoneohjelmia ja musiikkia, eikä niistä tarvitse antaa tullille tulli-ilmoitusta. Tulli ei myöskään kanna niistä maahantuontiveroja.
 
Vastaan tässä ketjussa. Jos on joku parempi ketju aiheelle, mode varmaan siirtää.

Digiostoksista ei tarvitse maksaa tullia.

Näköjään tullia ei tarvitse maksaa, my bad. Alv tosin jää kantamatta.

"Sähköisesti suoritettavista palveluista (televiestintä, televisio, radio yms.) laskutetaan arvonlisäveroa palvelujen hankkijan asuinmaassa (palvelujen hankkijan kotipaikka tai vakinainen asuinpaikka) eikä palvelujen ostomaassa. Säännöt koskevat sekä EU:sta että sen ulkopuolelta ostettuja palveluja.

Esimerkkitapaus​

Digitaalisen sisällön alv laskutetaan asuinmaassa​

Ruotsissa asuva Senta ostaa usein sähkökirjoja suomalaisesta verkkokirjakaupasta. Suomalaisen verkkokirjakaupan on laskutettava Sentalta Ruotsin arvonlisävero."


Toisin sanoen homma menee siinä ketuiksi Alv:n osalta, kun ei se asuinpaikka olekaan sama kuin ilmoitettu. Silloin myyjä ei osaa laskuttaa ostajalta oikeaa alvia.
 
Se Gran Turismo 7:n ja Horizon: Forbidden Westin päällä ollut 65-70 euron hintalappu julkaisupäivänä ei ollut mikään 'punainen tarjouslappu', vaan pelin normaali myyntihinta kuluttajalle. Minä puhun siitä hinnasta ja vertailen niitä hintoja, enkä käy keskustelua mistään 'hypoteettisista suositushinnoista', jotka eivät koskaan minun kauppakuitillani näy. Kun peli maksaa julkaisupäivänä marketin pelihyllyssä sen 65-70 euroa, niin se on se peruskuluttajalle toteutuva normaali hinta. Eiväthän netin hintavertailupalvelutkaan mitään 'valmistajan suositushintoja' vertaile, vaan niitä jälleenmyyjän ja potenttiaalisen ostajan välille muodostuvia hintoja.
Menin Prisman verkkokauppaan ja katsoin muutamien PS5-pelien hinnat.
Sonylta:
Demon's Souls Remake 69,95e
Ratchet and Clank: Rift Apart: 69,95e
Returnal 64,95e
Ghosts of Tsushima Director's Cut 69,95e

Kilpailijoilta:
Far Cry 6 59,95e
Elden Ring 59,95e
Jurassic World Evolution 2 54,95e
Lost Judgment 59,95e
Deathloop 59,95e
Dying Light 2 59,95e

Sitten siellä on ne muutkin "+10e nextgen lisää" -julkaisijat kuten EA ja Activision, joiden pelit on 69,95e

Eli tilanne hintojen vertailussa on käytännössä sama kuin että vertailtaisiin ohjevähittäishintoja. Mutta nyt se hintojen tukipilari onkin Prisma, eikä pelien julkaisijat.
 
Hienoa, tuli nyt osoitettua, että Sonyn pelit eivät maksa sitä kauhisteltua 80 euroa, mitä väitettiin tuossa muutama päivä takaperin, vaan hinnat menevät juurikin sinne 70 euron alle, kuten sanoinkin.

Mitä nyt noita ostamiani multiplattareita muistelen, niin taisi AC: Valhalla sekä F1 2021 olla 64,90 euron luokkaa myös silloin, kun ne aikanaan ostin. Molemmat toki julkaisuikkunassa. Siinä 60-70 euron välillä ovat PS5-pelit pyörineet siitä asti, kun niitä on marketin hyllyltä saanut. Samoissa hinnoissa ovat olleet kuin edellisessäkin laitesukupolvessa ja aikalailla samoin 'vaihteluin'. Silloinkin muistan nähneeni juuri tuota 5-10 euron vaihtelua vähän julkaisijasta riippuen.

Ja nyt kun muistelen, niin taisi myös 'Spiderman Collection' olla 64,90, kun ostin sen samaan aikaan Valhallan kanssa. Siis se paketti, jossa on sekä Miles Morales ja Remasteroitu ykkönen.
 
Jep, tuli osoitettua, että Sonyn pelit on 10 euroa kalliimpia, ihan niinkuin OVH antaa ymmärtää. Muun muassa tästäkin syystä voidaan ihan hyvin puhua jatkossakin julkaisijoiden ilmoittamilla ohjevähittäishinnoilla. Toki meillä voi sitten jostain syystä olla väitteen tukipilarina Prisman ovh. :D
Hienoa, tuli nyt osoitettua, että Sonyn pelit eivät maksa sitä kauhisteltua 80 euroa, mitä väitettiin tuossa muutama päivä takaperin, vaan hinnat menevät juurikin sinne 70 euron alle, kuten sanoinkin.
Tässä on muuten sellainenkin pointti, että se 10 euron lisä aina sinne 80 euroon asti näkyy kuitenkin digikaupan puolella. Toki muidenkin julkaisijoiden hinnat nousee 70 euroon, mutta erotus pysyy edelleen samana.
 
Koitinpa huvikseni tehdä vähän hintavertailua konsoleiden pelien välillä, mutta tuo Prisman peliverkkokauppa on niin kökkö, että eihän siellä edes oikein ole Xboxin pelejä myynnissä. Hyppäsin sitten puolenkuunpelien puolelle, kun se on sellainen sivusto, jota tulee välillä selailtua ja sieltä löytyy noita boxin pelejäkin ihan eri tavalla. Kyllä ne vaan niistäkin kehtaavat rahaa pyytää julkaisussa! Tuleva CoD, Madden 23 ja F1 22 olivat kaikki 72-77 euroa ennakkovaraushintoina perusversioista! Muuttuuko hinta sitten ennen julkaisua, niin sitä en tiedä, mutta formulahan tulee vissiin ulos parin viikon päästä ja siitä pyydetään 72,90 euroa. Toki PS5-versio näytti olevan samaa hintaa. Kyllä noista next gen-peleistä selvästi ainakin koitetaan saada extraa asiakkailta ihan molemmilla konsoleilla. Täytyykin piruuttaan katsoa parin viikon päästä, jos vaan muistaa, mitä tuo formulan PS5-versio maksaa Prismassa, vaikka tämän vuoden versiota en ostamassa olekaan.

Kyllä ne pelit vaan kalliita on sekä sinisen, että vihreän firman paketeissa. Taisi olla ihan ensimmäinen kerta, kun näin pelin perusversiossa yli 70 euron hintapyynnön. Kyllähän tuo alleviivaa sitäkin faktaa, että jälleenmyyjillä hinnat jonkun verran eroavat keskenään. Toisaalta kyseisessä puljussa GT7 ja Horizon ovat näemmä olleet 69,90 normaalihinnalla ja nyt ovat 'hurjassa tarjouksessa' vitosen halvemmalla. Noissa peleissä on sitten ollut hinta ihan sama kuin meikäläisen paikallis-Prismassa.

 
Koitinpa huvikseni tehdä vähän hintavertailua konsoleiden pelien välillä, mutta tuo Prisman peliverkkokauppa on niin kökkö, että eihän siellä edes oikein ole Xboxin pelejä myynnissä. Hyppäsin sitten puolenkuunpelien puolelle, kun se on sellainen sivusto, jota tulee välillä selailtua ja sieltä löytyy noita boxin pelejäkin ihan eri tavalla. Kyllä ne vaan niistäkin kehtaavat rahaa pyytää julkaisussa! Tuleva CoD, Madden 23 ja F1 22 olivat kaikki 72-77 euroa ennakkovaraushintoina perusversioista! Muuttuuko hinta sitten ennen julkaisua, niin sitä en tiedä, mutta formulahan tulee vissiin ulos parin viikon päästä ja siitä pyydetään 72,90 euroa. Toki PS5-versio näytti olevan samaa hintaa. Kyllä noista next gen-peleistä selvästi ainakin koitetaan saada extraa asiakkailta ihan molemmilla konsoleilla. Täytyykin piruuttaan katsoa parin viikon päästä, jos vaan muistaa, mitä tuo formulan PS5-versio maksaa Prismassa, vaikka tämän vuoden versiota en ostamassa olekaan.

Kyllä ne pelit vaan kalliita on sekä sinisen, että vihreän firman paketeissa. Taisi olla ihan ensimmäinen kerta, kun näin pelin perusversiossa yli 70 euron hintapyynnön. Kyllähän tuo alleviivaa sitäkin faktaa, että jälleenmyyjillä hinnat jonkun verran eroavat keskenään. Toisaalta kyseisessä puljussa GT7 ja Horizon ovat näemmä olleet 69,90 normaalihinnalla ja nyt ovat 'hurjassa tarjouksessa' vitosen halvemmalla. Noissa peleissä on sitten ollut hinta ihan sama kuin meikäläisen paikallis-Prismassa.

Eli katsoit EA:n ja Activisionin pelejä, jotka ovat ihan yhtä lailla sen saman 10e kalliimpia kuten Sonyn pelit. Mainitsin tämän jo edellisessä viestissäni. Konsolilla tässä ei sen sijaan ole mitään merkitystä, vaan pelin julkaisijalla. Siitähän vasta haloo nousisi jos EA:n peli olisi halvempi Xboxilla kuin pleikkarilla.
 
Mielestäni on se ja sama, että maksaako peli 60, 70 vai 80e julkaisussa. Kaikki nuo ovat liikaa. Edelleenkin kannattaa äänestää lompakollaan, sillä tuskin keneltäkään loppuu pelaaminen yhden tai kahden pelin viivästyneen ostotapahtuman vuoksi.
 
Mielestäni on se ja sama, että maksaako peli 60, 70 vai 80e julkaisussa. Kaikki nuo ovat liikaa. Edelleenkin kannattaa äänestää lompakollaan, sillä tuskin keneltäkään loppuu pelaaminen yhden tai kahden pelin viivästyneen ostotapahtuman vuoksi.
Kyllä, mutta kyse olikin julkaisijoiden välisistä eroista hinnoittelussa ja miten se ero kuitenkin heijastuu ihan kuluttajahintoihin asti. Siellä on Sony, Activision ja EA etunenässä nyhtämässä ekstraa.
 
Ylös Bottom