Pelien remasterit/remaket hyvä vai huono asia?

[Powerslider]

Kannattaa muistaa että Last Of Us remake tulee myös PC:lle, siellä on kyllä perkeleesti pelaajia jotka eivät ei ole peliä pelanneet, joten jo pelkästään sillä voidaan oikeuttaa tämä remake. Se on sitten aivan toinen juttu että kannattaako kenenkään joka on pelannut remasterin tätä ostaa, ainakaan täyteen hintaan, riippuu myös paljon siitä että kuinka paljon peliä on muutettu.

 

[J.Sunderland]

Ihan hyvä vaan että haloo nousee Sonyn hinnoittelusta, toivottavasti moni ostaisi sen ale-laarista niin viesti välittyisi paremmin.

Nimenomaan näin. Sony ja muutkin varmasti lypsävät jatkossakin 80€ remakeista, jos nämä kaupaksi menee. Reaktioista päätellen kuitenkin vain harva edes fanilasien läpi tämän on ihan suoraan niellyt, joten ehkä toivoa vielä on.

Ihan asiallinen kuvaus tilanteesta PC Magilla:

The Last of Us Remake Proves That Generational Graphics Leaps Are Dead

'Video games can't possibly look much better than they already do today!' It's a common refrain, but Naughty Dog's remake of The Last of Us sure seems to support it.

uk.pcmag.com

 

[Powerslider]

Nimenomaan näin. Sony ja muutkin varmasti lypsävät jatkossakin 80€ remakeista, jos nämä kaupaksi menee. Reaktioista päätellen kuitenkin vain harva edes fanilasien läpi tämän on ihan suoraan niellyt, joten ehkä toivoa vielä on.

Itse en näe suurta ongelmaa myydä remakea täyteen hintaan, jos kyseessä olisi remaster niin silloin pitäisin ongelmana. Se on sitten aivan toinen juttu että onko Sonyn 80€ hinnoissa enää mitään järkeä. Onneksi kivijalkakaupoista saa monesti 50-60€ heti julkaisussa.

 

[J.Sunderland]

Se on sitten aivan toinen juttu että onko Sonyn 80€ hinnoissa enää mitään järkeä.

No eihän niissä ole, varsinkaan tässä yhteydessä.

 

[Noobeinstein]

Ihan hyvä vaan että haloo nousee Sonyn hinnoittelusta, toivottavasti moni ostaisi sen ale-laarista niin viesti välittyisi paremmin. Muuten varmasti ihan kiva ralli.

Ja se on ihan jees minullekin jos pelkästä hinnasta protkotettaisiin, mutta kun ei se siihenkään ole jäänyt vaan homma viedään vielä pitämmälle jossa vähätellään tämän projektin tarjoamaa antia aina grafiikoista gameplay-muutoksiin joita ei muka olisi vaikka niistä jo day one blogissa mainittiin.

Minunkin mielestäni TLOU1 on sen 10 euron verran liian kova hinta, mutta 10 euroa on loppujen lopuksi niin mitätön summa itselleni etten siitä nyt sivutolkulla jaksaisi jauhaa useassa viestissä saati lähteä skippaamaan peliä joka suurella todennäköisyydellä tulee olemaan jälleen kerran lähes täydellinen pelikokemus itselleni (olettaen että bugit eivät hypi silmille).

Nimenomaan näin. Sony ja muutkin varmasti lypsävät jatkossakin 80€ remakeista, jos nämä kaupaksi menee. Reaktioista päätellen kuitenkin vain harva edes fanilasien läpi tämän on ihan suoraan niellyt, joten ehkä toivoa vielä on.

Ihan asiallinen kuvaus tilanteesta PC Magilla:

The Last of Us Remake Proves That Generational Graphics Leaps Are Dead

'Video games can't possibly look much better than they already do today!' It's a common refrain, but Naughty Dog's remake of The Last of Us sure seems to support it.

uk.pcmag.com

En näe mitään syytä miksi Sony tai muut yhtiöt alkaisivat peruuttelemaan päätöksiään pelien hinnoittelussa enää kahden vuoden jälkeen. Onko mitään todisteita kertynyt tässä kahden vuoden aikana ettei nämä täyden hintalapun pelit enää menekään kaupaksi? Kuinka moni on jättänyt uudet FIFA:t, NBA:t, Spidermanit yms. kauppaan tämän 10 euron hinnannousun takia?

Kannattaa vain hyväksyä, että tälläinen toiminta tulee olemaan entistä enemmän normi alalla sitä mukaa kuin kustannukset videopeleillä kasvavat ja muut yhtiöt seuraavat muiden yhtiöiden asettamia "jalanjälkiä". Mielestäni kaikki muu on turhaa toiveajattelua. Onneksi on kumminkin tilauspalvelut jotka myös tarjoavat pelattavaa halvemmalla kuin ikinä jos uusien pelien 10 euroa kalliimmat hinnat liikaa hirvittävät. Sonykin varmaan tämän uuden remakensa tuo PS Plussaan parin vuoden sisällä. Alessakin peli on jo varmasti parin kolmen kuukauden päästä. Sieltä vain tarttumaan diiliin sen sijaan että maksaa day one täyttä hintaa mikäli se on liikaa.

 

[Poistettu jäsen 17549]

Jos pohditaan sitä, että meikäläinen maksoi Resident Evil 4:n Gamecube-versiosta vuonna 2005 59,90 euroa, niin Tilastokeskuksen kuluttajahintaindeksin (josta saa näppärästi vertailun just tuohon vuoteen 2005) muutosten mukaan "oikea hinta" pelille huhtikuussa 2022 olisi muuten sattumalta 79,07 euroa
Ja kun ottaa huomioon, että tuo 59 euroa oli uusien pelien hinta jo pari vuotta aikaisemmin, niin joku voisi väittää että tässä hinnannousu on noudattanut yllättävän hyvin yleistä indeksiä.

Ei sillä. Ostin tuohon aikaan pelini Konsolinetistä ja ostan ne sieltä myös vuonna 2022, enkä edelleenkään halua maksaa niistä yli 60 euroa

Ja uusioversioista en maksa täyttä hintaa ja that's it.
Mutta olkoon tämä tällainen välihuutelu tuohon hintakeskusteluun.

 

[J.Sunderland]

En näe mitään syytä miksi Sony tai muut yhtiöt alkaisivat peruuttelemaan päätöksiään pelien hinnoittelussa enää kahden vuoden jälkeen.

Kukas muu on remakesta pyytänyt 80€ kuin Sony?

Ja oliko muuten selvää jo, että The Last of Us Remaken PC-versiosta pyydetään myös 80€? Jos ei, niin miksi ei?

Kannattaa vain hyväksyä, että tälläinen toiminta tulee olemaan entistä enemmän normi alalla sitä mukaa kuin kustannukset videopeleillä kasvavat ja muut yhtiöt seuraavat muiden yhtiöiden asettamia "jalanjälkiä".

En itse henkilökohtaisesti omista Sonyn osakkeita, joten en ajattele asiaa ensisijaisesti Sonyn voittojen maksimoimisen kautta. Mutta Sonylla menee siis todella hyvin, joten ei sinunkaan kannata huolissaan olla:

PlayStation sales rise slightly to $20.7bn as PS5 nears 20m shipments

At a glance: Sony released its financial results for the fiscal year ended March 31, 2022, with game sales increasing 3…

www.gamesindustry.biz

Noin muutenkin alalla rahaa tulee sisäänkin vuosi vuodelta enemmän, ei vähemmän, joten olisi nyt kummallista alkaa näin ei-osakkeenomistajana jännittämään tuottoprosenttien osuuksia, jos emme pääse maksamaan 80€ jopa remakeista. Ja kyse on nyt tosiaan erityisesti remakesta, joten kasvaneet kustannukset on vähän erikoinen selitys.

Mielestäni kaikki muu on turhaa toiveajattelua.

Onneksi alalla on kuitenkin kilpailua ja se saattaa pitää voittojen maksimoinnin kuitenkin osittain aisoissa. Jos kilpailua ei olisi, niin riittäisikö edes 100€ rajaksi, tuskin.

Ja pelaajana näkisin Naughty Dogin mieluummin uuden pelin parissa kuin lämmittelemässä tuoretta peliä, joten tätä sinun defensiiviä en kyllä ymmärrä myöskään pelaajana.

Onneksi on kumminkin tilauspalvelut jotka myös tarjoavat pelattavaa halvemmalla kuin ikinä jos uusien pelien 10 euroa kalliimmat hinnat liikaa hirvittävät.

Oma lompakko kyllä kestäisi paljon isommatkin summat tämän harrastuksen kanssa, esimerkiksi omaan veneilyyn verrattuna tämä pelaaminen on ihan ilmaista, mutta kyllähän se 80€ nyt vaan kuitenkin tästä remakesta luonnollisesti aiheuttaa muissa kuin kovimmissa faneissa ihmettelyä.

Mutta kyllä, onneksi on vaihtoehtoja.

 

[Remeded]

Jos TLOU part 1 olisi ollut nyt ihka ensimmäinen remake ps3 ajoilta ilman ps4 välimallia mukana tietenkin kaikki dlceet+ factions multiplayer olisi silloin 70e ihan kelpo hintapyyntö ja varmasti tervetullut parannus ps3 klassikosta. Nyt se on vähän mitä on, mitä on jo sivutolkulla keskusteltu.

 

[Quantum]

Pelin hinnoista valittajille kysymys: Jos olette sen ikäisiä, että pelasitte NES/SNES/N64 aikakaudella niin miten pystyitte pelaamaan laisinkaan sen aikaiset hinnat huomioiden? Sen aikaiset pelihinnat nykyrahaksi käännettynä kun on pitkälle toista sataa euroa. N64 peleissä puhuttiin jopa 150€ nykyrahasta. -94 tai -95 ostin Mega Man 4 pelin ja sillä oli hintaa 454mk joka on 108€ nykyrahassa. N64 pelit olivat 650mk joka on jo 150€ luokkaa.
Vuonna 2022 pelien tekeminen on huomattavan kallista verrattuna siihen aikaan. Yhden ison AAA teoksen ympärillä pyörii valtavat rahasummat joten en näe tuollaista 80€ hintaa mitenkään ylimitoitettuna. Mutta jos ei halua 80€ maksaa niin keinoja on monia kuten odottaa 2-3kk ja ostaa sen ensimmäisestä alennuksesta. Helppoa kuten aina ennenkin.

 

[Dragonfly]

Pelin hinnoista valittajille kysymys: Jos olette sen ikäisiä, että pelasitte NES/SNES/N64 aikakaudella niin miten pystyitte pelaamaan laisinkaan sen aikaiset hinnat huomioiden?

No aika huonostihan sitä pystyi. Jonkun yhden pelin pystyi harvoin ostamaan. Muuten piti lainata kavereilta. Vaihdella pelejä jne. On aika hienoa, että tällä hetkellä pelaaminen on kuluttajalle halvempaa. Pääsee kokemaan paljon enemmän pelejä, eikä tarvitse kitkuttaa, että riittää rahat edes yhteen. Siksi siis varmaan aika moni toivoo ettei pelien hinnat kallistuisi. Ja näin ollen sitä myös kritisoidaan. Kun kyseessä on vielä remake, jonka kehitys on suhteessa edullisempaa kuin kokonaan uuden pelin, niin se nostaa vielä vähän enemmän karvoja pystyyn.

Pelaaminen oli myös ennen vanhaan paljon pienemmän mittakaavan puuhaa. Nykyään pelit ovat todella tuottoisa bisnes ja vaikka pelien teko maksaakin enemmän, niin ihan yhtä lailla rahaa tulee myös sisään enemmän, kun paljon isompi massa pelaa videopelejä.

 

[Noobeinstein]

@J.Sunderland

Kukas muu on remakesta pyytänyt 80€ kuin Sony?

Miksi rajaisimme keskustelun pelkästään remakeihin, kun samoilta ihmisiltä on yhtä lailla kuulunut valitusta uusienkin pelien kohdalla tuosta hinnoittelusta. Ja uskon, että täälläkin kovin odotettu Dead Space Remake menee tuohon kategoriaan. EA:n peli ja käsittääkseni rakennettu next genille. Yllätys jos hintalappu ei ole sama kuin EA:n muilla AAA-peleillä.

Ja oliko muuten selvää jo, että The Last of Us Remaken PC-versiosta pyydetään myös 80€? Jos ei, niin miksi ei?

Ei ole pelin hinta selvillä sillä se julkaistaan myöhemmin PC:lle eikä tuota vielä mistään pysty ennakkotilaamaan.

En itse henkilökohtaisesti omista Sonyn osakkeita, joten en ajattele asiaa ensisijaisesti Sonyn voittojen maksimoimisen kautta. Mutta Sonylla menee siis todella hyvin, joten ei sinunkaan kannata huolissaan olla:

Eiköhän pidetä ne rapalat pakissa ja pysytä aiheessa. Ja olen toki vallan hyvin tietoinen miten Sonylla pyyhkii. Historiallista tulosta taotaan käytännössä vuosi vuodelta. Ei ole vaikuttanut siinä mielessä hirveästi Sonyn pelien hinnat meininkiin laskusuuntaisesti.

Onneksi alalla on kuitenkin kilpailua ja se saattaa pitää voittojen maksimoinnin kuitenkin osittain aisoissa. Jos kilpailua ei olisi, niin riittäisikö edes 100€ rajaksi, tuskin.

Sellaiset uhkakuvat sieltä sitten.

Ja pelaajana näkisin Naughty Dogin mieluummin uuden pelin parissa kuin lämmittelemässä tuoretta peliä, joten tätä sinun defensiiviä en kyllä ymmärrä myöskään pelaajana.

Paistaa aika pahasti silmille ettet nyt ole oikein tilanteen tasalla vieraan leirin tai oikeastaan muidenkaan studioiden tavasta operoida sukupolven vaihdoksen aikana, etenkin tänä päivänä jossa käytännössä jokainen studio pyrkii kasvattamaan työntekijöidensä määrää.

Kerrataan vielä, että Naughty Dog kyllä työstää tällä hetkellä uuttakin peliä. Ei tämä remake ole siitä pois. Kolme projektia on tällä hetkellä ND:llä käynnissä. Tämä remake, Factions 2 ja se uusi peli josta emme vielä tiedä.

Jason Schreierkin on jo avannut ND:n työntekijöiden tietojen perusteella sitä miksi tämä remake ei ole studiolta mitenkään pois. Sen sijaan, että koodaajat ja animoijat yms. pyörittelisivät sormiaan sillä välin kun uutta peliä käsikirjoitetaan ja suunnitellaan, on heillä nyt sitten jotain tekemistä muutakin kuin etsiä uutta työpaikkaa jossa pääsisi seuraavan projektin kimppuun.

 

[J.Sunderland]

Miksi rajaisimme keskustelun pelkästään remakeihin, kun samoilta ihmisiltä on yhtä lailla kuulunut valitusta uusienkin pelien kohdalla tuosta hinnoittelusta.

Koska tämä on remake/remaster ketju?

Ja uskon, että täälläkin kovin odotettu Dead Space Remake menee tuohon kategoriaan. EA:n peli ja käsittääkseni rakennettu next genille. Yllätys jos hintalappu ei ole sama kuin EA:n muilla AAA-peleillä.

Whataboutismi ei sinänsä toimi tässä tai muutenkaan, mutta katsotaan toki, jos sieltä tulee 80€ hintalapulla tuo Dead Space Remake, ja että kuinka moni on puolustelemassa EA:n rahakirstuja siinä tapauksessa. Sinä varmaan ainakin?

Ei ole pelin hinta selvillä sillä se julkaistaan myöhemmin PC:lle eikä tuota vielä mistään pysty ennakkotilaamaan.

Mitä uskot, tuleeko maksamaan 80€? Eikö näin kuitenkin pitäisi olla, koska kovat on kustannukset viedä ihan täysin uudelle alustalle tuota?

Ja olen toki vallan hyvin tietoinen miten Sonylla pyyhkii. Historiallista tulosta taotaan käytännössä vuosi vuodelta. Ei ole vaikuttanut siinä mielessä hirveästi Sonyn pelien hinnat meininkiin laskusuuntaisesti.

Näinhän se on, joten turhaan sitä painotetaan kuinka kulut ovat nousseet ja siksi pitää pyytää enemmän tästä remakesta, kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Nämä miljardibisnekset kyllä maksimoivat voittonsa ihan tasan tarkkaan niin täysimittaisena kuin vain kansa suostuu maksamaan.

Sellaiset uhkakuvat sieltä sitten.

Uhkakuvat? Tuo on tosiaan ollut ihan realismia ja olisi realismia myös tänään, jos kilpailua ei olisi. Ei Sony ole sinun ystävä, vaan ulosmittaa jokaikisen pennin, jonka sinulta saa.

Paistaa aika pahasti silmille ettet nyt ole oikein tilanteen tasalla vieraan leirin tai oikeastaan muidenkaan studioiden tavasta operoida sukupolven vaihdoksen aikana, etenkin tänä päivänä jossa käytännössä jokainen studio pyrkii kasvattamaan työntekijöidensä määrää.

Lapsellisinta mitä tiedän on fanittaa viihde-elektroniikkaa niin kovasti, että tuntee nämä omaksi "leirikseen". Ymmärrän tuon lapsilta, mutta näin setämiehenä en. Joten ei kannata tuolle tielle lähteä, pysy aiheessa vaan.

Naughty Dogin tilanne on aivan tuttua kyllä ja ihan siis yleisesti tästä mainitsin, että tuoreen pelin remake ei ole sitä mitä itse haluan nähdä Naughty Dogilta. Eikä 80€ remake ole muutenkaan sellaista, joka saa minut kuluttajana ostamaan PS5:n, mutta Naughty Dogin joku muu julkaisu sitten joskus aikanaan voikin olla.

 

[Quantum]

No aika huonostihan sitä pystyi. Jonkun yhden pelin pystyi harvoin ostamaan. Muuten piti lainata kavereilta. Vaihdella pelejä jne. On aika hienoa, että tällä hetkellä pelaaminen on kuluttajalle halvempaa. Pääsee kokemaan paljon enemmän pelejä, eikä tarvitse kitkuttaa, että riittää rahat edes yhteen. Siksi siis varmaan aika moni toivoo ettei pelien hinnat kallistuisi. Ja näin ollen sitä myös kritisoidaan. Kun kyseessä on vielä remake, jonka kehitys on suhteessa edullisempaa kuin kokonaan uuden pelin, niin se nostaa vielä vähän enemmän karvoja pystyyn.

Todellakin pelaaminen on halvempaa kuin silloin. Se 80€ on pieni raha loppujen lopuksi. Eihän sillä saa kuin puoli tankillista bensiiniä. Itse pystyin ostamaan useita pelejä vuodessa vaikka peruskouluikäinen vielä -95 oli.

Pelaaminen oli myös ennen vanhaan paljon pienemmän mittakaavan puuhaa. Nykyään pelit ovat todella tuottoisa bisnes ja vaikka pelien teko maksaakin enemmän, niin ihan yhtä lailla rahaa tulee myös sisään enemmän, kun paljon isompi massa pelaa videopelejä.

Pelin tekeminen ei todellakaan ole tuottava bisnes kuin harvoille. Erityisesti AAA teos vaatii miljoona myynnit kattaakseen tekemisen ja markkinoinnin kulut joten riskit ovat suuret ja siksi moni firma ajautuu suurten syliin kuten Sony ja MS joilla on rahaa tukea projekteja.

Mitä tulee TLoU1 Remaken hintaan niin itse en osta sitä 80€ hinnalla koska peli on entuudestaan läpi pelattu PS3 ja PS4 remasterina. Mutta halvemmalla hinnalla peli lähtee ostoon koska sen verran rautaisesta pelistä on kyse ja TLoU 2 pelimoottorilla grafiikat näyttää hienoilta ja tuoreilta. Jos peli on entuudestaan pelaamatta niin 80€ ei ole lainkaan liioiteltua tuollaisesta mestariteoksesta.

 

[TT-2k]

Teen nyt tähän selkeän linjanvedon: yleisempi keskustelu pelien hinnoista ei kuulu tähän ketjuun.

 

[Darks]

Nimenomaan näin. Sony ja muutkin varmasti lypsävät jatkossakin 80€ remakeista, jos nämä kaupaksi menee. Reaktioista päätellen kuitenkin vain harva edes fanilasien läpi tämän on ihan suoraan niellyt, joten ehkä toivoa vielä on.

Ihan asiallinen kuvaus tilanteesta PC Magilla:

The Last of Us Remake Proves That Generational Graphics Leaps Are Dead

'Video games can't possibly look much better than they already do today!' It's a common refrain, but Naughty Dog's remake of The Last of Us sure seems to support it.

uk.pcmag.com

Remakesta täysi hinta on ihan ok, jos se peli oikeasti muuttuu paljon. TLOU on kuitenkin ilmeisesti aika sama peli mitä alkuperäinenkin, pienellä grafiikkapäivityksellä.

 

[Noobeinstein]

Koska tämä on remake/remaster ketju?

Mistä lähtien hieman ketjun aiheesta poikkeaminen on sinua estänyt? Etenkin jos sinulla joku argumentti on aiheeseen löytynyt.

Whataboutismi ei sinänsä toimi tässä tai muutenkaan, mutta katsotaan toki, jos sieltä tulee 80€ hintalapulla tuo Dead Space Remake, ja että kuinka moni on puolustelemassa EA:n rahakirstuja siinä tapauksessa. Sinä varmaan ainakin?

Tuskin minulla on asiaan sen enempää sanottavaa kuin nytkään. Pelaan pelin muutenkin EA Playn kautta sitten aikanaan, jos pelaan. Mutta se nyt on jo varmaa, että jos tuon pelin uhkakuva toteutuu niin siitä tuskin vuoden päivät keskustellaan niin kuin tästä TLOU1:sta joka sattuu yksinoikeuspeli olemaan ilkeältä ja ahneelta Sonylta.

Näinhän se on, joten turhaan sitä painotetaan kuinka kulut ovat nousseet ja siksi pitää pyytää enemmän tästä remakesta, kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Nämä miljardibisnekset kyllä maksimoivat voittonsa ihan tasan tarkkaan niin täysimittaisena kuin vain kansa suostuu maksamaan.

Minä puhuin ihan yleisesti peleistä, niin uusista kuin remakeista, jotka julkaistaan muidenkin toimesta kuin Sony.

Se nyt on ainakin varmaa tässä kohtaa, että haaveilemaasi tilannetta ei tule tapahtumaan jossa Sony, EA ja 2K pyörtävät vuosien jälkeen hinnoittelussa, sillä perusteella että pienessä kuplassamme täällä valitamme kuinka tämä on törkeätä toimintaa.
Mieluusti tietenkin olen väärässä. Ei minua haittaa yhtään jos 10 euroa halvemmalla saisin pelini tulevaisuudessa.

Uhkakuvat? Tuo on tosiaan ollut ihan realismia ja olisi realismia myös tänään, jos kilpailua ei olisi. Ei Sony ole sinun ystävä, vaan ulosmittaa jokaikisen pennin, jonka sinulta saa.

Joo ja Game Passikin olisi 100 euroa kuulta jos Microsoft olisi ainoa pelifirma maailmassa tai jos Sony ei olisi aikanaan PS Nowtaan lanseerannut ensiksi ja asettanut kilpailevaa hintaa tuohon alle kymppiin. En kyllä näe tälläisillä mitä jos-skenaarioilla hirveästi pointtia tässä kohtaa.

Lapsellisinta mitä tiedän on fanittaa viihde-elektroniikkaa niin kovasti, että tuntee nämä omaksi "leirikseen". Ymmärrän tuon lapsilta, mutta näin setämiehenä en. Joten ei kannata tuolle tielle lähteä, pysy aiheessa vaan.

Yhtä lapsellista on esittää toista mitä ei ole. Ei tarvitse kuin katsoa missä ketjuissa setämies käytännössä kokonaan viettää aikansa täällä ja ihmetellä miksi yksikään viesti ei ole eksynyt pleikkarin pelien ketjuihin, muuten kuin silloin kun on jotain kritisoitavaa.

Kyllä täällä jokaisesta näkee mikä konsoli ja alusta kiinnostaa enemmän ketäkin yksilöä.

 

[J.Sunderland]

Minä puhuin ihan yleisesti peleistä, niin uusista kuin remakeista, jotka julkaistaan muidenkin toimesta kuin Sony.

Tässä ketjussa on nyt kuitenkin kyse nimenomaan The Last of Us Remaken 80€ hintalapusta.

Muu viestisi olikin sitten lähinnä henkilökohtaisuuksia, joita voi jatkossa laittaa niille tarkoitettuun ketjuun.

 

[shamaniac]

Pelin hinnoista valittajille kysymys: Jos olette sen ikäisiä, että pelasitte NES/SNES/N64 aikakaudella niin miten pystyitte pelaamaan laisinkaan sen aikaiset hinnat huomioiden? Sen aikaiset pelihinnat nykyrahaksi käännettynä kun on pitkälle toista sataa euroa. N64 peleissä puhuttiin jopa 150€ nykyrahasta. -94 tai -95 ostin Mega Man 4 pelin ja sillä oli hintaa 454mk joka on 108€ nykyrahassa. N64 pelit olivat 650mk joka on jo 150€ luokkaa.
Vuonna 2022 pelien tekeminen on huomattavan kallista verrattuna siihen aikaan. Yhden ison AAA teoksen ympärillä pyörii valtavat rahasummat joten en näe tuollaista 80€ hintaa mitenkään ylimitoitettuna. Mutta jos ei halua 80€ maksaa niin keinoja on monia kuten odottaa 2-3kk ja ostaa sen ensimmäisestä alennuksesta. Helppoa kuten aina ennenkin.

Eihän silloin pystynytkään. Minä en pystynyt vielä ensimmäisen pleikkarin aikaan pelaamaan kuin 1-2 peliä vuodessa koska enempää ei saanut. Nintendo 8-bit ja Sega Megadrive II:n aikaan sai ehkä pelin per vuosi jos oli hyvä vuosi.

Oliko tuon tarkoitus olla siis jokin "ennen oli vielä huonommin"-juttu vai mikä tuon idea oli? Ei se että joskus on ollut kallista oikeuta sitä että nytkin voidaan nostella hintoja sukupolvi sukupolvelta. Eikä varsinkaan remaken suhteen.

Todellakin pelaaminen on halvempaa kuin silloin. Se 80€ on pieni raha loppujen lopuksi. Eihän sillä saa kuin puoli tankillista bensiiniä. Itse pystyin ostamaan useita pelejä vuodessa vaikka peruskouluikäinen vielä -95 oli.

Niin ja ei saa kuin ehkä jonkun mutterin lamborginiin. Melko "taktista" valita verrokiksi jokin asia, joka on myös ylihintaista mutta ainakin yhteys on huomattu, joten kenties lienet samaa mieltä että bensan lisäksi myös tuo remake on ylihintaista.

 

[Lebe80]

Kyllähän tämä remake/remastered -buumi alkaa näyttään juuri siltä, mistä on peloteltu. Pelien tuotantokustannukset ja -ajat alkaa olla sen verran massiiviset, että jo hyväksi todetut tuotokset pitää tehdä uudelleen, kun ne saadaan muutamassa vuodessa pihalle. Käyttäjätestaukset on tehty edellisissä peleissä, joten peli ei tarvitse kuin "tuupata" uudenveroisena pihalle.

Eiköhän tässä muutoinkin kohta konsolisukupolvet ala sulautua yhteen aina enemmän ja enemmän, jotta pitkiksi venyneen tuotantoajan peliä ei tarvitse saada tietylle konsolisukupolvelle, vaan peliä voi pelata muutenkin usealla eritehoisella laitteella.

 

[Hulikopteri]

Edelleenkin olen sitä mieltä, että tällaiselle remakelle on varmasti tilausta paljonkin PC -laitteiden puolella. Henkilökohtaisesti en siltikään toivo tästä tulevan yleistä tapaa, että kehittäjät tekevät remakeja ja pyytävät niistä täyden hinnan. Jos tämä remake menestyy niin varmasti lisää on luvassa.

Itse taas olen sitä mieltä, että kun Remaket tehdään kuitenkin kokonaan uusiksi, niin niistä saa kyllä pyytää kunnon korvaukset. Remasterit ovat sitten erikseen. Muttajoo tälle aiheelle on tosiaan oma ketjunsa joten turhaa tässä tätä asiaa puida.

Mitä materiaalia tästä on tullut, niin tosi hienolta tämä näyttää. Part 2 gameplay varmasti myös parantaa tätä peliä paljon ja moninpeliä kyllä odotan myös. Ja uskoisin, että tässä on jotain uutta pelattavaa myös, vaikka toki juoni on tietenkin samanlainen kuin alkuperäisessä.

Odotukset ovat kasvaneet kyllä Kun tämän on pelannut, niin kakkosen voisi pelata toisen kerran läpi