Pelitilauspalveluiden vertailuketju: Xbox Game Pass, PS Now, EA Access, UPLAY+ yms.

[Peelo]

Tavallaan olet oikeassa, että kyllä noita isojakin pelejä on tuotu yhtiöiden omiin tilauspalveluihin, mutta varmaan edelleen olemme aika kaukana siitä, että näitä samoja palveluja peleineen saisimme konsoleille Game Passiin ja PS Plussaan. Olen tietenkin mieluusti väärässä tämän asian suhteen.

PS plus näyttää valinneen eri reitin ja tarjoilu keskittyy hivenen vanhempiin nimikkeisiin, joten tältä osalta lienet oikeassa.

Uskoisin, että isoin kaski kannossa EA Play Pron ja Ubisoft+:san saapumisessa konsoleille on ollut se, kuinka paljon alustan ylläpitäjä haluaa vetää välistä. Ehkä nämä on saatu neuvoteltua kuntoon, kun ilmeisesti Ubisoft+ tekee ainakin kovasti jo tuloaan konsolipuolelle.

Se, että odotat näitä kuukausitilauspalveluja (tai niiden pelejä) sisällytettäväksi toisiin tilauspalveluihin kuulostaa kovin keinotekoiselta maalilta. Pointtisi jää ainakin minulle hämäräksi.

 

[Luckyman]

Taidetaan olla vielä aika kaukana siitä, että isoimmat ja kalleimmat AAA-pelit saapuisivat tilauspalveluihin day one poislukien Microsoftin tuomat pelit Game Passiin. Eikä niitäkään vielä hirveästi ole ollut 3rd party studioilta. Back 4 Blood ja Outriders tulee mieleen ensimmäisenä hieman isommista 3rd party devien AAA-peleistä.

Saas nähdä muuttuuko tilanne lähitulevaisuudessa mihinkään suuntaan.

Netflix slips and Hollywood cheers. Maybe it shouldn’t.

Netflix is losing subscribers. Does that mean Netflix has a problem or that streaming has a problem?

www.vox.com

Netflix kupla on jo räjähtämässä. Loss leaderiin laitetaan helvetisti rahaa kunnes ei laiteta. Netflixin käyttäjämäärä taittui kun pitäisi saada melkein kaksinkertaisesti lisää..

Which means lots of people who make money from movies and TV shows need to convince themselves that Netflix’s ongoing problems — the company has already announced that it will lose another 2 million subscribers this spring — are Netflix’s problems. Not their problems.

And consumers who have gotten used to an endless buffet of entertainment, often sold to them at a loss, might end up with fewer choices and higher prices. Which is what a top executive at one of Netflix’s biggest competitors tells me is going to happen — not immediately but eventually.

“From a consumer experience [perspective], things are going to get a little worse. They’ve been enjoying a subsidized and unsustainable amount of choice,” he said. “And I think there is going to be a little less choice across the ecosystem.“
“You need to understand that the economics of these things only kick in at around 400 million subscribers,” a mogul told me — noting that Netflix, which still has the biggest audience in the world, is barely breaking even at 220 million subscribers. What happens if investors decide they no longer want to fund global entertainment giants if those giants aren’t going to make money?

 

[R2zapiN]

Netflix slips and Hollywood cheers. Maybe it shouldn’t.

Netflix is losing subscribers. Does that mean Netflix has a problem or that streaming has a problem?

www.vox.com

Netflix kupla on jo räjähtämässä. Loss leaderiin laitetaan helvetisti rahaa kunnes ei laiteta. Netflixin käyttäjämäärä taittui kun pitäisi saada melkein kaksinkertaisesti lisää..

Minun silmiin Netflixin suurin ongelma on se, että siellä käytetään valtavat määrät rahaa suorastaan luokattomien elokuvien ja sarjojen tuotantoon, jotka nopeasti hylätään ja tilalle tuodaan lisää surkeaa huttua. Jos ne rahat sijoitettaisiin järkevämmin, voisi ne voitotkin olla parempia.

Lisäksi Netflixillä on tällä hetkellä kilpailijat kovempia kuin koskaan ennen, Disney+ on vankistunut, Amazon Prime on rahakirstunsa kanssa on apajilla, ja HBO Max leviää nyt globaalisti ja isommin kuin ennen.

Pelien puolella Game Pass on saanut olla kukkona tunkiolla jo jonkin aikaa, mutta se varsinainen taisto pelitilauspalveluiden herruudesta on vasta alkamassa, enkä usko että kaikki osallistujat ovat vielä edes ilmoittautuneet kisaan.

 

[Mathael]

Netflix slips and Hollywood cheers. Maybe it shouldn’t.

Netflix is losing subscribers. Does that mean Netflix has a problem or that streaming has a problem?

www.vox.com

Netflix kupla on jo räjähtämässä. Loss leaderiin laitetaan helvetisti rahaa kunnes ei laiteta. Netflixin käyttäjämäärä taittui kun pitäisi saada melkein kaksinkertaisesti lisää..

Ainahan bisnes hakee paikkaansa ja kilpailu on todella kovaa nyt niin ei ole ihme että juurikin Netflix tästä kärsii eniten, koska sai pitkään olla yksin kukkona tunkiolla. Nokialle kävi aikanaan melko huonosti oli markkinajohtaja, mutta miten sitten kävikään. Suoratoistopalvelut nyt ei kyllä katoa minnekään, ainakaan itse en kyllä enää TV ääreen mene katselee uusintoja ja mainoksia, siis olen suoratoisto palveluiden suurkuluttaja. Peli puolella ollaan vasta näissä kilpailun alku metreillä.

 

[Noobeinstein]

PS plus näyttää valinneen eri reitin ja tarjoilu keskittyy hivenen vanhempiin nimikkeisiin, joten tältä osalta lienet oikeassa.

Kyllä sen Game Passin voi myös ihan säilyttää tässä keskustelussa. Aika kaukana on palvelusta vielä ollut jonkun Battlefieldin kaltaiset todella isot 3rd party pelit day one.

Katsellaan nyt ihan rauhassa mitenkä PS Plus kehittyy ennen kuin tuomitaan palvelun keskittyvän "vanhoihin nimikkeisiin" pelkästään. Shadow Warrior 3 kumminkin tuli day one Nowhin jokunen kuukausi sitten. Uskon ettei jää ainoaksi vastaavaksi peliksi etenkin nyt kun voisi olettaa tuohon puoleen isompia panostuksia Sonylta tämän palvelun uudelleen brändäyksen myötä. Mutta ei sinnekään kannata mitään 10M+ AAA nimikkeitä odotella.

Mielestäni ihan molempien osalta pätee se, että kaukana ollaan vielä siitä ennen kuin näitä nimekkäimpiä pelejä kolmansilta osapuolilta saadaan isoimpiin tilauspalveluihin. Palataan asiaan sitten jos ja kun jotain muuttuu.

Se, että odotat näitä kuukausitilauspalveluja (tai niiden pelejä) sisällytettäväksi toisiin tilauspalveluihin kuulostaa kovin keinotekoiselta maalilta. Pointtisi jää ainakin minulle hämäräksi.

Eihän minulla tässä mitään muuta pointtia (tai agendaa niin kuin selvästi vihjaat) ole kuin se ettei vielä näytä tilanne olevan se, että muut yhtiöt eivät ole valmiita tuomaan isoimpia pelejä suosituimpiin tilauspalveluihin vaikka ihmiset niin toivoisivatkin ja odottaisivatkin kuten vaikkapa sen Battlefieldin kanssa viime vuonna kun huhut alkoivat liikkumaan.

Eikö Straussin lausunnon kaltaiset uutiset kuulu tähän ketjuun vai mikä tässä(kin) sinulla nyt todellisuudessa oli ongelmana?

 

[Dragonfly]

Jos pitäisi arvata niin odottaisin kaikista vähiten EA:n tai Ubisoftin isoja nimikkeitä julkaisupäiväksi tilauspalveluihin, kun heillä jo omat tilauspalvelut on olemassa. Toki Game Pass ja EA Play ovat kimpassa ja Ubisoft tuo Classics valikoimansa PS plussaan, mutta molempien isot nimikkeet vaativat sitten sen Pro-version näistä julkaisijoiden omista palveluista. Tulevaisuudesta ei tietenkään tiedetä, josko nähdään tilauspalveluiden yhdistymistä.

Toisaalta jos jatkossa Call of Duty räpsähtää julkaisupäivänä Game Passiin, niin Battlefieldin mentävä aukko on täytetty. Tuntuisi että on järkevämpää haalia itselleen studioita joiden pelejä julkaista omaan tilauspalveluunsa kuin että yrittää saada kolmannen osapuolen megaluokan nimikkeitä sinne julkaisupäiväksi.

Mutta kuten jo sanottu isommatkin pelit ovat tulleet jonkin asteiselle viiveellä palveluun/palveluihin. Aikaisemmin mainittujen RDR 2:n, GTA:n ja Witcherin lisäksi. Game Passiin tuli esim. Guardians of the Galaxy pari kuukautta julkaisusta. Sama homma Scarlet Nexuksen kanssa. Marvel Avengers taisi tulla vuoden päästä julkaisustaan. Sitten taas esim. Dragon Quest XI tuli suoraan Game Passiin kun se Xboxilla ylipäätään julkaistiin. Näin tapahtui myös Octopath Travelerin kanssa. Ei tainnut Yakuza: Like a Dragoninkaan kanssa mennä hirveästi yli puolta vuotta, niin oli Game Passissa. Total War: Warhammer III tuli muuten myös suoraan julkaisussa Game Passiin.

Pikaisesti muistista kaivetuista esimerkeistä jo näkee, että erilaisia julkaisutaktiikoita ja sopimuksia on tehty. Isommat pelit eivät ole kovin usein tulleet suoraan julkaisussa, mutta poikkeuksiakin on nähty. Tietysti voidaan kiistellä siitä mikä on tarpeeksi iso peli, mutta jos ajatellaan tällaisen tilauspalvelun hyötyjä, niin yksi niistä on rahallinen säästö verrattuna pelin ostamiseen. Näin ollen isot pelit on aika helppo kategorisoida 60-80 euroa maksaviksi "täysihintaisiksi" peleiksi.

 

[Peelo]

Kyllä sen Game Passin voi myös ihan säilyttää tässä keskustelussa.

Tottakai voidaan pitää. Mutta tällöin keskustelun konteksti on aivan erilainen kuin se keskustelu, johon otin osaa.

Eihän minulla tässä mitään muuta pointtia (tai agendaa niin kuin selvästi vihjaat) ole kuin se ettei vielä näytä tilanne olevan se, että muut yhtiöt eivät ole valmiita tuomaan isoimpia pelejä suosituimpiin tilauspalveluihin vaikka ihmiset niin toivoisivatkin ja odottaisivatkin kuten vaikkapa sen Battlefieldin kanssa viime vuonna kun huhut alkoivat liikkumaan.

Ensin väitit, että isoja pelejä ei haluta tuoda tilauspalveluihin. Mikä oli aivan guttaperkkaa. Nyt puhut siitä, ettei niitä haluta tuoda muihin tilaispalveluihin. En näe tässä mitään ihmeellistä, koska jollainhan sitä omaa palvelua pitää myydä. Mutta toivottavasti tilanne muuttuu ja näemme enemmän näitä isompia pelejä myös Game Passissa ja PS Plus:sassa.

Eikö Straussin lausunnon kaltaiset uutiset kuulu tähän ketjuun vai mikä tässä(kin) sinulla nyt todellisuudessa oli ongelmana?

Tottakai kuuluvat. En ymmärrä mistä sait käsityksen etteivät ne tänne kuuluisi. Taas sorrut turhaan henkilökohtaisuuksiin, mutta ei se mitään, saat sen jälleen anteeksi.

 

[Noobeinstein]

Tottakai voidaan pitää. Mutta tällöin keskustelun konteksti on aivan erilainen kuin se keskustelu, johon otin osaa.

Eikä ole.

Ensin väitit, että isoja pelejä ei haluta tuoda tilauspalveluihin. Mikä oli aivan guttaperkkaa. Nyt puhut siitä, ettei niitä haluta tuoda muihin tilaispalveluihin. En näe tässä mitään ihmeellistä, koska jollainhan sitä omaa palvelua pitää myydä. Mutta toivottavasti tilanne muuttuu ja näemme enemmän näitä isompia pelejä myös Game Passissa ja PS Plus:sassa.

Myönsin jo olleeni väärässä EA Play Pron suhteen. Oli ihan inhimillinen erehdys etten tätä nykyä puhtaana konsolipelaajana ollut tietoinen tälläisistä PC-piirin palveluiden tarjonnasta jotka ei ainakaan minuun silmiini ole juurikaan pyörinyt keskusteluissa pelifoorumeilla vaan puhe on keskittynyt nimenomaan näihin yleisimpiin tilauspalveluihin mikä itsellänikin oli oletuksena alkuperäistä viestiä kirjoittaessani.

Mutta mielestäni siinä on edelleen vissi ero, että nuo pelit tuodaan pienemmälle osalle tarjolle tilauspalveluun PC-puolelle kuin että pelit saapuisivat konsoleille jossa ne suurimmat myynnit esimerkiksi Battlefieldillä liikkuvat. Jotenkin näkisin, että EA:llekin käy mieluummin tälläinen tilanne jossa pelejä myydään täyteen hintaan konsoleilla ja Steamissa ja sitten hieman pienemmälle piirille tarjotaan mahdollisuus tilauspalveluun. En ainakaan ihan heti usko EA:n halukkuuteen tarjota pelejä kuukausimaksua vastaan kaikilla alustoilla jos se olisi mahdollista. Voin tietenkin olla väärässä.

Tottakai kuuluvat. En ymmärrä mistä sait käsityksen etteivät ne tänne kuuluisi. Taas sorrut turhaan henkilökohtaisuuksiin, mutta ei se mitään, saat sen jälleen anteeksi.

Älähän nyt viitsi aikuinen mies. Oliko tämä joku kymmenes kerta kun kirjoitat samanlaista settiä kuinka viesteissäni ei ole järkeä etkä saa niistä kiinni? Tarpeeksi montaa kertaa kun vastaava käytös toistuu niin ei ole helppo nähdä, että siellä suunnalla on nimenomaan jotain jäänyt hampaankoloon. Olisi ihan kiva jos voitaisiin ihan normaalisti näistä vääntää niin kuin se muidenkin kirjoittajien kesken onnistuu ilman turhia vihjailuja.

 

[Peelo]

Mutta mielestäni siinä on edelleen vissi ero, että nuo pelit tuodaan pienemmälle osalle tarjolle tilauspalveluun PC-puolelle kuin että pelit saapuisivat konsoleille jossa ne suurimmat myynnit esimerkiksi Battlefieldillä liikkuvat. Jotenkin näkisin, että EA:llekin käy mieluummin tälläinen tilanne jossa pelejä myydään täyteen hintaan konsoleilla ja Steamissa ja sitten hieman pienemmälle piirille tarjotaan mahdollisuus tilauspalveluun. En ainakaan ihan heti usko EA:n halukkuuteen tarjota pelejä kuukausimaksua vastaan kaikilla alustoilla jos se olisi mahdollista. Voin tietenkin olla väärässä.

Ajatuksenjuoksusi ei minusta oikein pidä merivettä, koska toinen iso toimija on jo tuomassa omaa palveluaan kovaa vauhtia konsoleille.

Ubisoft+ Coming to PlayStation (and Xbox); Ubisoft+ Classics Announced

Ubisoft+ is coming to PlayStation and Xbox platforms in the near future. The publisher also unveiled Ubisoft+ Classics for PS+ subscribers.

wccftech.com

Voisin lyödä vetoa, että ei mene kauankaan kun EA Play Pro seuraa perässä.

 

[timpe]

Kun tuolta Ps+ kokoelmasta lisää pelejä kirjastoon niin pysyykö ne siellä hamaan tulevaisuuteen asti? Vai poistuuko ne kun pelejä lisätään ja poistetaan palveluun.

 

[m_vierimaa]

Kun tuolta Ps+ kokoelmasta lisää pelejä kirjastoon niin pysyykö ne siellä hamaan tulevaisuuteen asti? Vai poistuuko ne kun pelejä lisätään ja poistetaan palveluun.

Pysyy niin kauan kun olet ps+ jäsen. Jos et ole enää jäsen, et voi niitä pelata.

 

[Poistettu jäsen 5945]

Gta julkaisija antaa ruusuja Sonyn uudelle Plus palvelulle ja risuja Game passille:

Take-Two Boss Believes New PS Plus Is the Right Approach to Subscriptions

"We can't afford to turn our business upside down"

www.pushsquare.com

Eipä oo vielä itelle hinkua hommata tota uutta Plus palvelua.

 

[Doctor Pepper]

Minulle on tullut sellainen fiilis, että tämän vuoden jälkeen hylkään plussan ja ne kaikki ilmaiset pelit, joita en ehtinyt tai jaksanut pelata. Muuten ihan hyvä palvelu oli, mutta ei tule pleikkarilla pelattua moninpeliä kuin hyvin satunnaisesti ja pelejä on jo liikaa. Kommentoin varmaan tätä jo aiemmin jossain ketjussa tai sitten tässä samassa, mutta minusta Zelnick on oikeassa tuossa, ettei day one sisältö ole taloudellisesti järkevää tilauspalveluissa muuta kuin poikkeustilanteissa. Toisaalta minusta on ihan hyvä asia, että MS ei ajattele samalla tavalla, koska silloin saa tuoretta sisältöä kohtuuttoman halvalla ja mikäs sen parempi.

 

[Noobeinstein]

Ei ole yllättävää, että muut yhtiöt jotka ovat tottuneet menestykseen pelien myymisellä täydellä hintalapulla, eivät hirveän mieluisasti katsele kun yksi maailman varakkaimmista yhtiöistä raivaa tietä pelibisneksen huipulle polttamalla rahaa ja samalla asettaen muut yhtiöt huonompaan valoon. Tuo Game Passin kaltainen toiminta kun vaikuttaa selvästi muihinkin yhtiöihin siinä kohtaa kun ihmiset alkavat kyselemään miksette tekin anna meille pelejä puoli-ilmaiseksi niin kuin Microsoft.

Jo nyt on aistittavissa, että ihmiset jotka ovat tottuneet pelien saapumiseen Game Passiin, eivät olekaan niin halukkaita maksamaan peleistä enää sitä täyttä hintaa saati ostamaan niitä ollenkaan sillä ne suurella todennäköisyydellä aikanaan palveluun saapuvat. Tietenkin tälläinen käytös ei kaikkiin päde mutta ilmiö on selvästi nähtävissä ja se varmasti muita yhtiöitä pistää mietityttämään kuinka paljon tämä tulee lopulta heidän omaan bisnekseen vaikuttamaan.

 

[Doctor Pepper]

PC-puolellahan tuo pelien arvon romahtaminen on edennyt paljon pidemmälle. Toisaalta siitä huolimatta myös niitä kalliita pelejä ostetaan. Vaikea arvioida kokonaistaloudellisia vaikutuksia, mutta pakkohan se on jossain näkyä, kun markkinoita muutetaan eri toimintamalliin perustuviksi.

 

[Dragonfly]

Toisaalta Take-Twon pelejä on myös nähty Game Passissa. Jopa niitä kaikista isoimpia, kuten GTA ja RDR. Se että ensin otetaan julkaisupäivänä jengiltä rahat pois normaalilla pelimyynnillä ja puolen vuoden tai vuoden päästä isketään peli Game Passiin Microsoftin rahapalkkion saattelemana. Kyllä siinä Take-Twon johtoporras myhäilee ihan kuten kuka tahansa muukin.

 

[J.Sunderland]

Gta julkaisija antaa ruusuja Sonyn uudelle Plus palvelulle ja risuja Game passille:

Take-Two Boss Believes New PS Plus Is the Right Approach to Subscriptions

"We can't afford to turn our business upside down"

www.pushsquare.com

Eipä oo vielä itelle hinkua hommata tota uutta Plus palvelua.

Still, he concluded: “This company does not operate based on one person's opinions, including mine. And when it makes sense, we support subscription services and if that's where the consumer wants to be, that's where we'll be.”

Tämä on kaikki puhtaasti bisnestä ja tässä lainauksessa kiteytyy todellisuus, jossa elämme.

Itse olen kuluttaja ja ajattelen kuluttajana, en miljardibisneksen toimitusjohtajana ja minulle sopii myös tämä Microsoftin lähestymistapa, jossa heidän isoimmatkin tuotannot löytyy tilauspalvelusta Day One. Jos joku ei tästä pidä, niin äänestää lompakollaan ja ostaa ne pelit erikseen, eikä maksa tilauspalvelusta.

 

[Ac3way]

Xboxin omat pelit Day1 on erittäin iso plussa asiakkaille, mutta itse en ainakaan kaipaa kaikkia pelejä heti palveluun. Tottunut jo tässä viime vuosina erillaiseen rytmiin, että pelejä on usein fiksumpi pelata vähän jälkijunassa ja päivitettynä. Muutenkin pelattavaa nykypäivänä riittää ja fiiliksen mukaan menen, joten ei ole enää nykyisin oma pelaaminen mennyt virallisen julkaisuaikataulun tahdissa.

On se kuitenkin kiva aina välillä saada jotain täkyjä heti Day1 ja tottakai kaikki positiiviset pelien julkaisut on hyviä asioita tilauspalveluihin, vaikka itselle se Day1 ei ole kovinkaan tärkeä asia.

 

[Poistettu jäsen 37867]

Toisaalta Take-Twon pelejä on myös nähty Game Passissa. Jopa niitä kaikista isoimpia, kuten GTA ja RDR. Se että ensin otetaan julkaisupäivänä jengiltä rahat pois normaalilla pelimyynnillä ja puolen vuoden tai vuoden päästä isketään peli Game Passiin Microsoftin rahapalkkion saattelemana. Kyllä siinä Take-Twon johtoporras myhäilee ihan kuten kuka tahansa muukin.

No sitähän tuossa artikkelissa juuri sanottiinkin. Se varsinainen pointti tai "ongelma" on mielestäni kuvattu hyvin Noobensteinin viimeisimmässä viestissä.

 

[Rullakebab]

Gta julkaisija antaa ruusuja Sonyn uudelle Plus palvelulle ja risuja Game passille:

Take-Two Boss Believes New PS Plus Is the Right Approach to Subscriptions

"We can't afford to turn our business upside down"

www.pushsquare.com

Eipä oo vielä itelle hinkua hommata tota uutta Plus palvelua.

Ja kuluttajana minä on ruusuja Microsoftille ja risuja Sonylle.