Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
www.trustedreviews.com
Kaikista nopeatempoisiin ja/tai tarkkaa ajoitusta vaativiin peleihin se ei - ainakaan vielä - sovi. Vaan toisaalta pelasin tuossa viime viikolla Wo Longia alakerran Xbox One X:llä pilvestä striimattuna oikein mukavasti, ja parryjen ajoituksetkin onnistuivat. Ja yhtenä iltana ihan huvikseni PS4:n Call Of Duty: World War II:ta tuli veivattua parin tehtävän verran Remote Playn kautta.
Sony jatkaa tutulla tyylillään, tällä kertaa PC pelaajat tähtäimessä:
Sony raises prices of PC games in certain regions
Gaming giant Sony has been quietly raising prices on its PC games on Steam across a number of different regions.
Tämä on valhe. Käytännössä tuosta hyötyvät vain Game Pass-pelaajat, jotka saavat muilta pois ostetut pelit vuokrattavakseen aikaisemmin. Sellainen Xbox-pelaajakunta, joka ei kuukausivuokrista välitä, ostaa sen pelin kaupasta, marketista tai digitaalisesta, kuten ennenkin pelin ollessa vielä multiplatform. Heidän pelaamiseensa tuolla ei ole mitään vaikutusta. Ainoa positiivinen vaikutus on Game Pass-tilaajille, negatiivinen vaikutus moninkertaiselle määrälle Playstation-pelaajia, kokonaisvaikutus negatiivinen.
Tässäkin kokonaisvaikutus on negatiivinen. Tähän asti pelejä multiplatformeina Sonyn laitteilla pelannut joutuu valitsemaan kahdesta negatiivisesta vaihtoehdosta: joko jättää pelaamatta, tai joutua ostamaan toinen kallis erillinen laite sellaisia pelejä varten, joita on ennen voinut pelata yhdellä laitteella. Tai oikeastaan negatiivisia vaihtoehtoja on kolme: pelata striimaamalla, joka ei pääse natiivin pelaamisen tasolle, vaikka 'ihan okei' voikin olla, jättää pelaamatta kokonaan, tai joutua ostamaan 'ylimääräinen' laite. Valitsipa minkä tahansa vaihtoehdon, niin se on heikompi tai kalliimpi ratkaisu kuin ennen.
Kiitos tiedosta, lihavoin olennaisen. Erittäin lähelle pääseminen ei kuitenkaan tarkoita samaa, kuin natiivi. Huippunopeallakin nettiyhteydellä niitä hidasteluja varmasti tulee silloin tällöin ja se vaikuttaa. Hienoa tietysti, jos asiat ovat menneet eteenpäin, mutta lähellä ei kuitenkaan ole sama kuin samalla tasolla. Hyvä tietysti, jos huippuyhteyksien äärellä olevilla homma toimii "melkein yhtä hyvin", mutta kaikkialla maailmassa, ei edes Suomessa, ei olla vielä siinä pisteessä, että nuo yhteydet olisivat kaikkien saatavilla. Varmasti tuosta 150 miljoonasta Playstation-käyttäjästä aika moni vielä asuu sellaisella alueella, missä huippuyhteydet eivät ole vielä järkevästi saatavilla ja se tekee tuosta striimausvaihtoehdosta käytännön tasolla mahdottoman.
Miten niin valhe? Jopa sellainen pelaaja, joka ei tilaa Game Passia, saa pelin jatkossa yhdellä hinnalla sekä PC:lle että Xboxille. Hyöty ei ole tietenkään niin iso kuin Game Passia tilaamalla, mutta se on kuitenkin hyöty. Pelin ollessa 3rd party, tällaista optiota ei ole. Tai jos on, niin hyvin harvoin.
Kyllä, vain pleikkarilla pelaaville vaikutus on negatiivinen. Mutta sanoit kuitenkin että ainoa mahdollisuus on striimata. Näihin se ei ole.
Tässä nyt TT jo korjasikin miksi striimaus on ihan oikea vaihtoehto.
Ei tarkoitakaan. Mutta se on silti mielestäni totuudenmukaisempi kuin se näkemys, ettei pääse lähellekään. Varsinkin kasuaalimmalle pelaajalle striimattu peli voi olla niin hyvä kokemus, ettei siinä natiivia versiota osaa edes kaivata.
Tulee toki, mutta niin harvoin ja niin lievinä, ettei se ole vesittänyt sitä omaa pelikokemusta.
Tämä on tietysti totta, mutta tekniikka menee jatkuvasti eteenpäin ja yhä paremmat/nopeammat nettiyhteydet yleistyvät väkisinkin. Aivan kaikkien yhteyksiä ei tietystikään saada sille tasolle, mitä sujuva pilvipelaaminen vaatii, mutta kaikkia on mahdotonta miellyttää muutenkaan.
Sanoisin, että enemmistö peleistä on täysin nautittavia striimattuna jo tässä vaiheessa. Ja striimaustekniikoiden kehittyessä se määrä tulee todennäköisesti vain kasvamaan. Niin täydellistä siitä tuskin koskaan tulee, että se olisi aivan jokaisen makuun. Mutta mielestäni mitään absoluuttista kattavuutta ei ole tarvekaan saada.
Nettiyhteyksissä on montakin parametriä, joista oikeastaan vain "pingi" vaikuittaa suuresti pelikokemukseen. Kaista sen sijaan ei niinkään.
Pilvipelaamisen välittömyys, helppous ja paikkariippumattomuus on niin isoja plussia, että toivon kyllä yritysten kehittävän tekniikkaa aina vain paremmaksi. Tämähän on myös Netflixin valtteja. Katso leffoja ja sarjoja millä laitteella vaan - mistä vaan. Ja ihan sama kuin pelaamisessa, eihän se kännykän ruutu voita isoa TV:n ruutua ja kotiteatterin ämyreitä, mutta yritäppä ottaa se 65 tuumainen ruutu mukaan junamatkalle tai autoon. Ihan mahtavaa että on vaihtoehtoja missä pelata ja milloin. Tähän päälle vielä pilvitallennukset, jolloin sama peli jatkuu sitten ison ruudun ääreltä kun sinne ehtii.
Varma en tietenkään voi olla, mutta kuten itsekin tuossa sanoit, niin aktiivisia Playstation-pelaajia on 100+ miljoonaa. Toki näistä osalla varmaan on myös muita konsoleita olemassa, mutta väittäisin että keskiverto konsolipelaaja ostaa yhden konsolin per laitesukupolvi. Game Passin tilaajakanta on se luokkaa neljäsosa tuosta 100+ miljoonasta aktiivisesta Playstation-pelaajasta, eroa pienentänee vähän se harrastajakunta, joka ostaa useamman/kaikki konsolit, mutta kokoero on silti tuon jälkeenkin moninkertainen. En usko, että tuo muu mainitsemasi porukka, josta osa striimailee ja toinen osa on PC-porukkaa, olisi niin iso, että kokonaisuudessaan päästäisiin 100+ miljoonaan käyttäjään, jotka saisivat ihan oikeaa hyötyä. Teoreettiset hyödyn saajat ovat tietenkin asia erikseen. Sellaiset, jotka voisivat saada striimauspalveluiden tai vastaavien kautta hyötyä, mutta eivät tule koskaan tuota mahdollisuutta käyttämään.
Yksittäisen käyttäjän ja oman kuplan kohdalla tietysti asiat menevät näin, mutta isossa kuvassa asiat eivät ole ollenkaan näin yksinkertaisia tai mustavalkoisia. Tässä nyt kuitenkin puhuttiin striimauksen varteenotettavuudesta pelivaihtoehtona niille, joilla ei tulevaisuudessa enää ole konsolia, jolla pyörittää Microsoftin multiplattarimarkkinoilta ryöväämiä tuotteita. Siinä kohtaa pitää katsoa sitä koko 100+ miljoonan käyttäjän massaa, joka jää ilman natiivia mahdollisuutta pelata noita pelejä ja heidän verkkoyhteysmahdollisuuksiaan, eikä pelkkää etelä-suomen tilannetta.
Oho, ne oikeesti haluu saada ton pelittämään. Sen takia tuo edellinen viesti, kun tuota striimipelaamista vähän dissattiin testaamatta muutamien toimesta, niin meinasin että pistän omat 5 penniä testaamisesta mukaan.
Tässä nyt oletat, että suurin osa pleikkarilla pelaajista ei pelaa millään muulla laitteella. Jos nyt ihan vaikka leikin vuoksi sanotaan että edes 20 prosenttia omistaa jonkun toisen pelilaitteen. Se on 20 miljoonaa. Siihen päälle ne parhaiten hyötyvät Game Pass -tilaajat 25-30 miljoonaa, siihen päälle Geforce Now -tilaajat 20 miljoonaa (tämä tieto viime elokuulta, kun äkkiä googlasin), Xbox Liven kuukausittaiset aktiiviset käyttäjät on siellä 100 miljoonan paremmalla puolella, Switchejä on myyty yli 120 miljoonaa.
En voi puhua kaikkien puolesta, koska en tiedä, mutta itse käytän tätä ominaisuutta jatkuvasti. Jos ei nyt ihan päivittäin, niin joka viikko useamman kerran.
Edelleen, se ei ole 100 miljoonaa pelaajaa, jotka jäävät ilman natiivia mahdollisuutta. Voi ottaa pienen otannan tältä foorumilta, niin tietää jo että moni omistaa useamman konsolin. Sen jälkeen voi mennä vähän isommille vesille vaikkapa Twitteriin ja jälleen näkee pelikeskusteluissa kuinka moni omistaa useamman konsolin. Tähän kun vielä lisätään ne jotka omistaa konsolin + PC:n, niin ei tosiaan olla siinä tilanteessa että 100 miljoonaa jäisi ilman natiivia mahdollisuutta pelata Microsoftin pelejä. Sitten jos määrää halutaan pienentää entisestään, niin mukaan tulee striimaus niille, jotka ovat hyvien verkkoyhteyksien tavoitettavissa.
Ollaan siis ihan samassa arvailutilanteessa, kuin minäkin olin noiden olettamuksieni kanssa, kun aletaan 'leikin vuoksi' sanomaan, että 20 miljoonaa. Turhaa siis jatkaa tätä arvailua tai leikin vuoksi sanomista sen pidemmälle. Tarkkoja lukuja ei ole kuitenkaan tiedossa.
Me tällä foorumilla kirjoittavat voidaan lukea alan harrastajiin, joten on ihan luonnollista, että löytyy jäseniä, joilla on useampia laitteita. Me täällä olemme kuitenkin pieni ja äänekäs vähemmistö koko maailman pelaajakunnassa. Twitterissä otanta on tietenkin suurempi, mutta yleensä harrastajat pitävät somessa enemmän ääntä kuin peruskäyttäjät. Kiihkeimmät harrastajat kirjoittavat eri paikoissa innokkaimmin ja äänekkäimmin, kun samalla se peruspelaaja pelaa sillä laitteellaan ja jota ei edes kiinnosta somessa vääntää siitä, onko konsoli P parempi kuin konsoli X.
Joo, mutta sinähän itse toit nämä mutuilut tähän keskusteluun. Jatkoin vain siitä. Voidaan ihan yhtä hyvin olettaa että tosi monella on useampi laite millä pelata kuin että ei ole kuin yksi laite.
Samoin todennettu lukuja ovat:
Yhteyden häiriöttömyys/vakaus on myös aika merkittävä, mutta käytännössä jos latenssi on tasaisesti alhainen, niin ei siinä yhteydessä pitäisi merkittäviä katkoksiakaan olla.
Kyllä niin toin. En myöskään väittänyt missään kohtaa, että luvut olisivat eksakteja. Toin vain esille suuruusluokan ja niiden pohjalta esitin oman arvailuni ja mielipiteeni. En kuitenkaan tuonut mukaan mitään 'jos nyt leikin vuoksi arvataan ja sanotaan 20 miljoonaa'-tason argumentteja, vaan perustin näkemykseni todennettuun käyttäjämäärään, jonka pohjalta lähdin asiaa käymään lävitse todeten kuitenkin, että puhutaan suuruusluokista.
Juuri näin. Tosin, striimauspeleissä sekuntienkaan katkokset eivät välttämättä ole haitaksi, joskin vaikuttavat suuresti pelikokemukseen, mutta "teknisesti" striimattavan videon laatu vain heikkenee, mitä vähemmän on kaistaa, jos vain pingi pysyy alhaisena.