Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Tarkoitin kuitenkin nimenomaisesti tuota PC:n kauppapaikkojen tilannetta. PC-kauppapaikat myyvät PC-pelejä, joten kuka sellaisella kauppapaikalla varustetulle pelikonsolille tekisi pelejä? Aika vaikea olisi puhua enää konsolista, jos käytännössä sillä pelattaisiin kuitenkin PC-pelejä. Toki voihan olla, että taustalla kyhätään jotain yhteensopivuustasoa, jolla PC-pelit saisi toimimaan kuten Steam Deckilla. Tuossakin tapauksessa tosin mietin, että kuka sitten tekisi laitteelle ns. natiivipelejä? Ei varmaan kukaan, eikä sillä konsolin omalla nettikaupalla olisi enää merkitystä. Ei tuo minusta konsolilta kuulosta.

Toki Humble Bundlessa on mainioita diilejä, mutta eivät ne normaalista hintatasosta kerro mitään. Minäkin kävin eilen 5 fyysistä konsolipeliä parilla kympillä, eikä se kerro pelien normaalista hinnasta mitään.

En ole puhunut tästä näkökulmasta laisinkaan, mutta jos nyt tähän mennään niiin esim. Steamdeck ja ROG ally ovat hyvin lähellä konsoleita ajattelutavaltaan.

Muta minä puhuin nimenomaan siitä että jos konsoleille tulisi muitakin kauppoja kun valmistajan oma - ja tämähän tulee olemaan jossain määrin pakollistakin jatkossa EU:n ym. pakotuksesta - niin en näe tällaisessa skenaariossa muuta mallia kun sen että konsolit ovat käytännössä kompakteja ja käyttäjäystävällisiä PC arkkitehtuuriin pohjautuvia laitteita. Koska mitä kauemmaksi konsolin rautapuolta silloin väännetään perus-PC komponenteista, sen kalliimmaksi se tulee kehittää, ja sitä vähemmän sille tehdään pelejä.

Toki näin on nyt käynyt yhdenkin kauppapaikan tapauksessa, mutta näen vain selvästi sen että jos toinen konsoli tarjoaa useamman kauppapaikan kautta edullisempaa pelaamista ja toinen ei, niin se yhden kauppapaikan konsoli on haastavamassa tilanteessa, poliittisesti jo EU:nkin toimesta.

Tälläkin hetkellä jo konsolit ovat niin lähellä PC:tä, että mitään mahdotonta käännöstyötä ei vaadita xbox tai ps5 version tekemiseksi. Ihan näin verrokkina, kuinka moni peli todella hyödyntää sitä julkaisussa markkinoitua nopeaa ps5:sen SSD:tä jotenkin erikoisemmin, sillee mitä ei SSD:stä saisi irti PC puolella? Veikkaan ettei kovinkaan moni.

Toinen asia on että en usko monen kauppapaikan skenaarioon, koska ainahan konsolivalmistajat keksivät tuohon erilaisia kilkkeitä millä vaikeuttaa käytännössä sitä miten muita storeja voi laitteessa hyödyntää. Microsoftille tämmöinen malli sopisi kuitenkin paljon paremmin kun Sonylle.
 
Mitä olen muilla alustoilla todennut, niin ehdottomasti huono asia on pirstoutuminen.

En itse ole niin perillä PC-pelaamisesta, että osaisin tunnistaa tämän ongelman ihan käytännön kautta. Onko tämä ongelma nykyään PC:llä?

Mitä tulee yleiseen pohdiskeluun "mitä tapahtuu digitaaliselle ostokselle, jos digikauppa menee kiinni", niin tämä koskee ihan ylipäätään koko digikauppaa - oli se avointa tai ei.

Näihin kysymyksiin nimenomaan se kuluttaja- ja kilpailuviranomaisten näkökulma tulee tekemään suuntaviivoja. Kuluttajansuoja on tärkeää myös digikaupassa ja tämä luonnollisesti pitäisi pyrkiä ratkaisemaan joka tapauksessa.

Toisaalta, kyllä konsoleilla digihinnat ovat selvästi kalliimmat, joten etua tuosta kauppapaikkojen määrästä kyllä tulee.

Juuri näin ja tämähän se kuluttajan kannalta olennainen asia on, ei se että Steam on markkinajohtaja.

Kun kauppa on vapautettu, niin kuluttajat valitsevat vapaasti mistä ostavat tuotteensa ja näin se parasta kuluttajalle tarjoava taho saa itselleen isoimman markkinaosuuden. Kukaan ei pysty sanelemaan hintoja tai palveluita.

Haluaisin kuulla yhdenkin neutraalisti loogisen puolustuspuheen suljetun kaupan puolesta. Ymmärrän kyllä, että korporaatiofanituksessa ei ehkä osata nähdä metsää puilta, mutta millä logiikalla on minulle kuluttajana parempi, että vain yksi miljardikorporaatio saa myydä minulle pelejä? Miten minä hyödyn tästä?

Mitä vähemmän näille antaa arvoa, sen helpommin voi ostaa ROG allyn tai Steamdeckin konsolin sijaan jos kaipaa pykälän helppokäyttöisempää normi-PC:stä.

Tämän voin allekirjoittaa. Ja siis itselleni nimenomaan tämä konsoli-PC konsepti on hyvin mielenkiintoinen jo nyt. Itse en jaksa kasailla tietokoneita, mutta erityisesti SteamDeckin suunnittelufilosofia uppoaa minuunkin ja monesti olen miettinyt, että PS5:n sijaan olisi tämä pitänyt hankkia jo nyt.
 
En itse ole niin perillä PC-pelaamisesta, että osaisin tunnistaa tämän ongelman ihan käytännön kautta. Onko tämä ongelma nykyään PC:llä?
On ja ei. Kauppapaikkoja ja latausalustoja on monia nykyään ja yleisesti ottaen jengi ei kauheasti tästä välitä, vaan haluais kaikki pelinsä yhden alustan taakse. Upea ajatus, mutta käytännössä mahdoton toteuttaa PC:n avoimuuden vuoks. Julkasijoista tulee "ahneita" ja tekevät omia kyhäelmiä että saavat pitää sen osuuden mikä muuten menisi Steamille. Se on kyllä iso siivu (30-20% julkasijan kokonaismyyntien perusteella) mitä ne lipastaa, mut kerta toisensa jälkeen julkasijat joutuu huomaamaan sen et on olemassa iso porukka jolle se peli ei yksinkertaisesti ole olemassakaan jos sitä ei saa Steamista ostettua.

Tää johtaa usein portaittaiseen julkasuun. Eli ekana julkastaan jollain kusipaska-alustalla josta saadaan enemmän massia itelle ja kiireisimmät ostaa sen sieltä. Sit julkastaan y ajan jälkeen steamissa, usein puol vuotta tai vuos. Jos haluat keskaria näyttää, julkase täyteen hintaan. Usein tulee alennuksella kyllä tarjolle ja jengi jotka vältti ostamasta ostaa sen sit joko nyt, tai jää venaamaan isompia aleja. Yleensä aika Win-Win tilanne, mut riskinä on se et juna on jo menny ja steamjulkasu ei herätä suurempia tunteita ja jengi ostaa sit -90% alemyynnistä ja PC version tuotot on kuraa.

Mut sit taas on porukkaa ketä ei varsinaisesti kiinnosta. Mulla on kaikki alustat ladattuna PC:llä, mut ainut mihin rahaa työnnän on Steam. Loput on pakon edestä, tai esimerkiks Epic on ilmaispelien takia.
 
Tästäkin aika pitkälti samaa mieltä. Todennäköisesti jo sadan miljardin dollarin rajaa hipovan ostovimman jälkeen Microsoft muistuttaa enemmän julkaisijaa kuin konsolivalmistajaa. Silloinhan on yksi ja sama, mistä joku sen COD:n ostaa. Raha virtaa kauppapaikasta, laitteesta ja palvelusta huolimatta samaan osoitteeseen.

Sonylla tilanne on täysin toinen. Se on konsolivalmistaja, jolle konsolin oma ekosysteemi ja kauppapaikka ovat elinehto. Sillä ei ole mahdollisuutta ostaa suuren yleisön suosimia pelejä ja jopa julkaisijoita, koska sillä ei ole MS:n varallisuutta. Toisaalta MS on jo ostanut keskeiset toimijat itselleen, eikä loppua ostovimmalle ole näkyvissä.

Tästä tilannekuvasta on aika helppo päätellä, että kun konsolit lakkaavat olemasta sanan varsinaisessa merkityksessä, kilpailu on ohi jo ennen kuin se oikeastaan alkoikaan. Jonkun mielestä on loistava asia, että maailman arvokkain yritys rikastuu entisestään ja valtaa yhden osa-alueen lisää, toisen mielestä ei.
Konsolipuoli on kevyttä taustapuuhastelua, se iso sota käydään isojen poikien AI taistelussa, jossa vastakkain on Microsoftilla ihan eri kokoluokan pelureita kun Sony.

Sony on itselle ehkä pykälän sympaattisempi playstation-historian vuoksi, mutta en minä Sonyakaan tässä pidä mitenkään puhtaana pulmusena, ihan samaan tapaan se on haalinut yksinoikeuksia kun muutkin. Ihan vastikään Sony kävi keskusteluita mm. Fromin suuntaan.

Molemmat valmistajat miettivät varmaati keinoa päästä Switch malliin, nykyinen tehokilpailu tekee pelistä tuskallista kun vastassa on myös PC loputtomine variaatioineen ja tiheämpine rautasykleineen. EU sitten päälle sotkee pakkaa vaatimalla kauppojen avaamista.

Mut sit taas on porukkaa ketä ei varsinaisesti kiinnosta. Mulla on kaikki alustat ladattuna PC:llä, mut ainut mihin rahaa työnnän on Steam. Loput on pakon edestä, tai esimerkiks Epic on ilmaispelien takia.
Mulla on pitkälti sama tilanne, perusteetkin löytyy ihan käytännön syistä: steamin cloud-tallennukset pelaa hyvin, ja toisin kun epicissä, pelin voi siirtää toiselle drivelle ilman asennuksen poistoa, ja xbox storeen verrattuna steam on paljon toimintavarmempi. Microsoft on saanut multa tuhottua jo parinkin pelin tallennukset.
 
Sony on itselle ehkä pykälän sympaattisempi playstation-historian vuoksi, mutta en minä Sonyakaan tässä pidä mitenkään puhtaana pulmusena, ihan samaan tapaan se on haalinut yksinoikeuksia kun muutkin.

Itse lähinnä vierastan henkilökohtaisesti sitä, että normikuluttaja ajattelee tätäkin asiaa Sonyn näkökulmasta. Että mieluummin maksaa enemmän, kunhan vain Sonyn markkinaosuus ei kärsi, niin kaikki on hyvin.

Itselleni tässä digikaupan avaamisessa ei ole kyse mistään muusta kuin kuluttajien asemasta suhteessaan myyjään. Itse valitsen kilpaillun markkinan aina teennäisen monopolin sijaan.

On ja ei. Kauppapaikkoja ja latausalustoja on monia nykyään ja yleisesti ottaen jengi ei kauheasti tästä välitä, vaan haluais kaikki pelinsä yhden alustan taakse.

Jos se kuluttajien halu tosiaan on näin, niin silloin tilanne myös menee tuollaiseksi ihan kuluttajien omasta vapaasta tahdosta. Paras palvelu voittaa. Nyt tässä tilanteessa konsoleilla ollaan, koska voittojaan suojelevat korporaatiot on niin halunnut ja hyötyvät nykyisestä tilanteesta.

Steam on päässyt tuohon asemaan olemalla kuluttajien mielestä parempi kuin muut. Toki kun se markkinajohtajan viitta on jo päällä, niin se toki jo itsessään on tässäkin kuviossa suuri motivaattori jatkaa tämän kauppapaikan tukemista. Samalla on kuitenkin hyvin todennäköistä, että jos Valve alkaisi nyt heikentämään palvelutasoa sekä nostamaan hintoja, niin kyllä muut kilpailijat ottaisivat tuossa vaiheessa markkinaosuuksia itselleen.
 
Viimeksi muokattu:
  • Like
Reactions: Zak
Mitä lähemmäksi konsolit kehittyvät kohti PC:tä, sitä vähemmän näen itse tarvetta konsolille tai sellaista larppaavalle PC:lle. Jos konsoli olisi jatkossa vain lukitulla raudalla varustettu PC-sovellusten käynnistin, siirtyisin mieluummin pelaamaan jo puhtaasti PC:llä. Miksi ihmeessä pelaisi rampautetulla PC:llä, kun vaihtoehtona on raudaltaan ja ohjelmistoltaan muokattava vaihtoehto?
Aluksi ja ennen ajattelin samoin mutta toisaalta valmis ja sopivan hintainen paketti, jolle olisi nykykonsoleiden tapaan optimoitu peleissä asetukset, voisi olla vielä sitä mitä monet konsoleilta on tottuneet odottamaan.

Itsekin varmaan saattaisin tuossa kohtaa vain laittaa rahani puhtaaseen pc-rautaan mutta voisi tuolle kysyntää jonkin verran löytyä, ainakin jos saadaan se pysymään että se "konsoli-pc" on halvempi kuin vastaavantasoinen itsekasattu pc ja että se omaisi esimerkiksi konsolien helppokäyttöisyyden jne.
 
Maailmalta kantautuu mielenkiintoisia uutisia.

Datafirma Ampere kertoo, että Xbox oli rahavirraltaan isoin pelijulkaisija joulukuussa melkein puolen miljardin myynneillä. Toiseksi sijoittunut EA jäi taakse 366 miljoonan myynneillään. Xbox on tietysti studio-ostojensa myötä kasvanut mammuttiseksi julkaisijaksi, mutta ykkössija on silti iso juttu.

Ehkäpä vielä isompi juttu on se, että Amperen mukaan 64% myynneistä tuli PlayStationin puolelta. Toki tähän vaikuttaa hurjasti se, että PlayStationilla pelaavat ostavat kaikki Microsoftin pelit täyteen hintaan (kuten uuden Call of Dutyn), kun taas Xboxilla ja PC:llä pääsee pelaamaan Game Passin kautta. Se mikä näistä prosenteista tekee vieläkin mielenkiintoisemman on tietysti Microsoftin alati kasvava monialustajulkaisustrategia. Se tuntuu ainakin pelimyyntien kannalta toimivan. Samaan aikaan Xboxin konsolimyynnit laskevat. Huoli seuraavasta (ja varsinkin sitä seuraavasta) Xbox konsolista on ihan perusteltu, mutta samaan aikaan näillä myynneillä on helppo nähdä pelipuolen olevan hyvillä kannattimilla. Jos monialustajulkaisut takaavat sen, että rahaa voidaan työntää entistä enemmän pelien kehitykseen ja Game Pass katalogin paisuttamiseen, niin on siinä hyviäkin juttuja.

 


Sillon muutama vuosi takaperin kun kauhisteltiin sitä ZeniMaxin kauppaa ja pelättiin että jatkossa Bethesdan kaikki pelit on Xboxin yksinoikeuksia, niin tää lopputulema ei ollut ihan ensimmäisenä mielessä. Tai edes kuvitellu varsinaisesti vaihtoehtonakaan.

Kyllä se vaan niin tais olla et ABK kaupan loppulasku yhdistettynä siihen et konsolit ei vieläkään liiku aiheutti sit sen et oli pakko siirtyä multiplattarijulkasuihin. Jos vertailee Philin PR viestintää muutaman vuoden takaa tähän päivään, niin kyllä siinä selkeesti on joku kääntänyt kelkan 180 astetta ympäri jossain välissä.

Forza on kuitenkin omissa kirjoissa yks niistä isoista Xboxin IP:eistä, joten tää on vähän hassu näky siinä mielessä ja viestii kyllä ainakin itelle et ne portit on nyt tosiaan auki, mikään IP ei oo poisluettu laskuista kun mietitään porttauksia. Halot ja Gearsit on vapaata riistaa.

Ehkä ironisin juttu koko hommassa on kuitenkin se et vaikuttais ton viimesimmän Developer Directin perusteella siltä et Xboxilla vois olla aika kova vuosi edessä. Tai siis on. Avowed ens kuussa, Doomia toukokuussa ja sit noita pienempiä nimikkeitä ripoteltuna väliin. Mahdollisesti Fable vois keritä vielä loppuvuodeks. Joulukuussa julkaistu Indiana Jones oli kanssa kova julkasu.

Jos nää kaikki olis ollu yksinoikeuksia, niin sillä ois ehkä jo liikuteltu laitteita. Nyt ne kaikki on todennäkösesti tulossa pleikkarille myös, vaikkakin toki myöhemmin. Doom ja Indy on julkistettu tulevan, Expedition 33 tais tulla myös ihan day 1. Loput vielä ilmassa mut merkit on aika selkeät.

Juttuhan olis siinä et kun Sony nyt on räpiköiny noitten live service projektien kanssa joista iso osa sai kirveestä Concordin jälkeen, niin ei niillä muuten oo juurikaan mitään tulossa tälle vuodelle. Ghost of Yotei ja Death Stranding 2? Joista DS2 ei muuten oo kun ajallinen, oletettavasti. Ja siellä on muutenkin aika hiljasta studioilla nyt kun noita prokkiksia peruttiin, niin se muuten voi olla et tän loppusukupolven ajan Sonyn julkasutahti on vähintäänkin aneeminen.

Mut semmosta. Ei välttämättä omassa bingokortissa ollu näitä settejä merkattuna.
 
Muutenhan tällä ei tosiaan olisi mitään väliä, mutta ai että kun jatkossakin olisi kiva pelata videopelit Xboxilla. Nyt voi olla että se ei enää jokusen vuoden päästä onnistu. Toki PC:llä pääsee pelaamaan kaiken, mutta tykkään konsolikokemuksesta kuitenkin vähän enemmän.

Eipä siinä oikein muuta voi kuin nauttia niin pitkään kuin se on mahdollista. Vähän toivon että jos perinteisen Xbox konsolin taru loppuu, saataisiin jonkun näköinen valmiiksi rakennettu mediapurkki pelkistetyllä käyttöjärjestelmällä, Steamilla ja Xbox kauppapaikalla. Sellainen menisi olkkarissakin nätisti ja sillä voisi sitten pelata Nintendon pelejä lukuunottamatta lähes kaiken.
 
Eipä siinä oikein muuta voi kuin nauttia niin pitkään kuin se on mahdollista. Vähän toivon että jos perinteisen Xbox konsolin taru loppuu, saataisiin jonkun näköinen valmiiksi rakennettu mediapurkki pelkistetyllä käyttöjärjestelmällä, Steamilla ja Xbox kauppapaikalla. Sellainen menisi olkkarissakin nätisti ja sillä voisi sitten pelata Nintendon pelejä lukuunottamatta lähes kaiken.
Ennustaminen on vaikeaa, etenkin tulevaisuuden, mutta kyllä minusta MS on koko ajan kulkenut kohti pelipalvelusysteemiä, jonka päästä löytyy xbox game pass cloud striimaus.

Se on kai sitten aika sama mistä tulee cloud striimiin front end. Joku tykkää ipadista, joku pöljempi jopa VR laseista, ja moni taas voi kokea asus rog ally tyyppisen parhaaksi, jos puhdas PC ei kelpaa.

En ihan usko että MS luopuisi kokonaan konsolin teosta, mutta aika erikoistahan se on että vaikka xboxista löytyy hyvin edullinen series S, niin silti PS5 myy monin verroin enemmän.

Rahaahan MS:ltä kyllä löytyy, eikä xbox ole selkäranka, kuten sonylle PS5, joten erityistä syytä lähteä edes nihkeästi vetävältä pelipuolelta ei ole, ellei sitten tosissaan haluta panostaa vain AI-kilpailuun.
 
Rahaahan MS:ltä kyllä löytyy, eikä xbos ole selkäranka, kuten sonylle PS5, joten erityistä syytä lähteä edes nihkeästi vetävältä pelipuolelta ei ole, ellei sitten tosissaan haluta panostaa vain AI-kilpailuun.
Niin siis Microsoft oli juuri joulukuussa eniten myynyt pelijulkaisija tällä maapallolla, joten pelipuoli kyllä vetää erittäin hyvin. Laitepuoli sen sijaan ei, mikä taas johtuu osittain siitä mitä pelipuolella tapahtuu.

Microsoft siis tuskin on lähdössä pelibisneksestä, kun tuntuu kuitenkin menevän ihan hyvin, mutta näemme nyt livenä sen kuinka suunta ja fokus muuttuu. Microsoftia ei selvästikään kiinnosta kasvattaa konsolipuoltaan tai ylipäätään omaa suljettua alustaansa, vaan pikemminkin peliensä myyntiä ja pelaajamääriä.

Mikä sitten jatkossa on Microsoftin alusta? Game Pass? Mahdollisimman monella laitteella toimiva Game Pass? Täytyy varmaan ostaa muutama Series X varastoon, kun on noita Xbox pelejä fyysisenä useampi sata hyllyssä. :D

Enkö siis tarkoita ettenkö olisi innoissani siitä että voin pelata pelini missä vaan milloin vaan mahdollisimman laiteriippumattomasti, kunhan vaan saavat streamauksen toimimaan riittävän hyvin, mutta valehtelisin jos väittäisin etten jäisi kaipaamaan myös perinteistä konsolikokemusta.
 
Kyllä se vaan niin tais olla et ABK kaupan loppulasku yhdistettynä siihen et konsolit ei vieläkään liiku aiheutti sit sen et oli pakko siirtyä multiplattarijulkasuihin.

Tosin jo silloin ABK-kaupan aikana Microsoft teki hyvin selväksi, että yhtiön strategian kovaa ydintä on nimenomaan monialustaisuus ja esimerkkinä käyttivät Minecraftia, joka on julkaistu aivan kaikilla mahdollisilla alustoilla - hyvällä menestyksellä.

Nyt vaan se laajuus ja nopeus tässä yllättää. Perinteinen ajatus konsoliyksinoikeudesta näyttää olevan Xboxin osalta ihan tosissaan hyvinkin pitkälti ohi jo tässä vaiheessa, enkä kyllä itse olisi tämän ihan näin nopeasti uskonut tapahtuvan. Tämä syö entisestään Xbox-konsolin myyntiä, enkä oikein tiedä mitä tulevaisuus tämän osalta on. Microsoft on softafirma ensisijaisesti ja hardware ei ehkä heille lopulta ole tärkeintä ydinbisnestä, mutta toistaiseksi ovat kommunikoineet seuraavan sukupolven konsolin olevan tulossa ja melko suoraan puhuneet kannettavasta (mahdollisesti kaksi eri asiaa), joten jotain rautaa sieltä kyllä hyvin todennäköisesti vielä ainakin yhden sukupolven verran tulee.

Mielenkiintoisia aikoja kyllä eletään kieltämättä konsolibisneksessä. Ne seuraavaksi ilmoitettavat Halot ja Gearsit muille konsoleille ei enää edes yllätä, ne tuntuvat jo nyt ihan loogiselta jatkumolta tähän nykyiseen strategiaan, jonka vielä hetki sitten olisi voinut kuvitella olevan jotain muuta kuin tämä nyt nähty "all in".
 
Nyt tuntuu porukka unohtavan kokonaan gamepassin xboxilla pelaat tulevaisuudessakin kaikki pelit halvemmalla ja aina day 1. Toki homma menee mielenkiintoiseksi jos MS saa tuon palvelunsa kilpailijoiden alustoille, mutta sitä tuskin tapahtuu.
 
Muutenhan tällä ei tosiaan olisi mitään väliä, mutta ai että kun jatkossakin olisi kiva pelata videopelit Xboxilla. Nyt voi olla että se ei enää jokusen vuoden päästä onnistu. Toki PC:llä pääsee pelaamaan kaiken, mutta tykkään konsolikokemuksesta kuitenkin vähän enemmän.

Eipä siinä oikein muuta voi kuin nauttia niin pitkään kuin se on mahdollista. Vähän toivon että jos perinteisen Xbox konsolin taru loppuu, saataisiin jonkun näköinen valmiiksi rakennettu mediapurkki pelkistetyllä käyttöjärjestelmällä, Steamilla ja Xbox kauppapaikalla. Sellainen menisi olkkarissakin nätisti ja sillä voisi sitten pelata Nintendon pelejä lukuunottamatta lähes kaiken.
Valvellahan periaatteessa on jo oma käyttiksensä, mut SteamOS on kylläkin Linux-pohjanen joka tuo omat ongelmansa. Hirveän vaikeahan tuota ei sinänsä itse myöskään ole conffata niin, että PCn käynnistäessä käynnistyy Steamin Big Picture ja siitä sit kovaa ajoa. Tai siis käytännössähän tuon voi tehdä parilla klikkauksella.

Tai se Xboxinkin applikaatio saada ohjaintuen tässä hiljattain? Jokatapauksessa tuonkin saa yllättävän helposti laitettua kasaan, käytännössähän sellasen pienikokosen ITX pöntön voi kasata vaikka ite ja tehdä yllämainitut toimenpiteet, niin sulla on mahdollisimman konsolimainen PC. Ei se yhtä helppo ole mut riittävän vaivaton jo nykypäivänä
Tosin jo silloin ABK-kaupan aikana Microsoft teki hyvin selväksi, että yhtiön strategian kovaa ydintä on nimenomaan monialustaisuus ja esimerkkinä käyttivät Minecraftia, joka on julkaistu aivan kaikilla mahdollisilla alustoilla - hyvällä menestyksellä.

Nyt vaan se laajuus ja nopeus tässä yllättää. Perinteinen ajatus konsoliyksinoikeudesta näyttää olevan Xboxin osalta ihan tosissaan hyvinkin pitkälti ohi jo tässä vaiheessa, enkä kyllä itse olisi tämän ihan näin nopeasti uskonut tapahtuvan. Tämä syö entisestään Xbox-konsolin myyntiä, enkä oikein tiedä mitä tulevaisuus tämän osalta on. Microsoft on softafirma ensisijaisesti ja hardware ei ehkä heille lopulta ole tärkeintä ydinbisnestä, mutta toistaiseksi ovat kommunikoineet seuraavan sukupolven konsolin olevan tulossa ja melko suoraan puhuneet kannettavasta (mahdollisesti kaksi eri asiaa), joten jotain rautaa sieltä kyllä hyvin todennäköisesti vielä ainakin yhden sukupolven verran tulee.

Mielenkiintoisia aikoja kyllä eletään kieltämättä konsolibisneksessä. Ne seuraavaksi ilmoitettavat Halot ja Gearsit muille konsoleille ei enää edes yllätä, ne tuntuvat jo nyt ihan loogiselta jatkumolta tähän nykyiseen strategiaan, jonka vielä hetki sitten olisi voinut kuvitella olevan jotain muuta kuin tämä nyt nähty "all in".
Juu, kyllähän ne tuota rummuttikin sillon kyllä, mut enemmän ite muistelin niitä ZeniMaxin aikoja ku suuri murhe oli et onko TES6 yksinoikeus. Tai ei se ees murhe ollu kun Starfieldin ja Redfallin PS5 versiot saivat kirveestä.

Tuonkin suhteen kuitenkin sit tehtiin täyskäännös ja alettiin niitäkin tuomaan muille alustoille, mikä tosiaan viittaa siihen et joku jossain välissä on muuttunut. En tiedä millon Starfield nähdään pleikkarilla, mut kysymys tuntuu olevan kuitenkin enemmän että milloin, eikä se että tullaanko.

Seuraava konsoli vielä nähdään, mutta en kyllä ihmettelis jos se jäis viimeseks mikäli meno jatkuu samanlaisena. Jos sieltä jotain kannettavaa laitetta tulee, niin se vois kyllä olla ihan hyvä kilpailuvalttikin jopa. Kunhan ei oo Windows-pohjanen, koska ne on tositositosi kaukana konsolimaisesta kokemuksesta. Plus ei sais myöskään olla pelkästään striimaukseen, vaan ihan natiivisti olis suotavaa pyöriä.
 
Nyt tuntuu porukka unohtavan kokonaan gamepassin xboxilla pelaat tulevaisuudessakin kaikki pelit halvemmalla ja aina day 1. Toki homma menee mielenkiintoiseksi jos MS saa tuon palvelunsa kilpailijoiden alustoille, mutta sitä tuskin tapahtuu.

Mitkä ihmeen pelit?
Samat pelit kuin muualla ja vielä vähemmän.

Jos ja kun digitalisaatio jatkuu kunnes levyllisiä pelejä ei enää tule niin sit loppuu meikältä uusien pelien osto. Onneks on paljon pelejä kertynyt niin voi niitä sitten pelailla :D
 
Mitkä ihmeen pelit?
Samat pelit kuin muualla ja vielä vähemmän.

Jos ja kun digitalisaatio jatkuu kunnes levyllisiä pelejä ei enää tule niin sit loppuu meikältä uusien pelien osto. Onneks on paljon pelejä kertynyt niin voi niitä sitten pelailla :D
Pelaat ne pelit myöhemmin ja täydellä hinnalla.
 
Minusta tämä on mennyt loogisesti eteenpäin eikä ole suurempia uhkakuvia ilmassa. Kuluttajia peloteltiin kauhukuvilla MS:n pahuudesta ja hysteerisimmät niihin tarttuivat ja sen takia muutama vuosi sitten jankutettiin yhtä "totuutta" ja nyt sitten näyttäisi siltä, ettei sillä ole mitään perustetta. Toisaalta tämän hetken "totuus" näyttää minusta ihan yhtä ambivalentilta ja epäilyttävältä. Vähän niin kuin seuraisi painimatsia aina yksi liike kerrallaan. Joskus näyttää siltä, että käy huonosti, mutta se onkin liike, jonka jälkeen kaikki muuttuu. Sitten, jos ei tunne, millainen painija on kyseessä, tulee aina tulkittua sen mukaan, miltä sillä hetkellä näyttää.
 
Nyt tuntuu porukka unohtavan kokonaan gamepassin xboxilla pelaat tulevaisuudessakin kaikki pelit halvemmalla ja aina day 1. Toki homma menee mielenkiintoiseksi jos MS saa tuon palvelunsa kilpailijoiden alustoille, mutta sitä tuskin tapahtuu.
Varmaan kyllä tiedät itekin ettei "kaikki pelit halvemmalla ja aina day 1" pidä paikkaansa? Xboxin julkasemat pelit tottakai tulee Day 1 ja pysyy palvelussa todennäköisesti aina, mutta se että kaikki pelit...
Pelaat ne pelit myöhemmin ja täydellä hinnalla.
Mmmh no toisaalta jos mä pelaan pelin myöhemmin kun julkasussa, niin mä myös sit en osta sitä julkasussa. Ja jos oon valmis odottamaan, niin oon valmis odottamaan siihen asti et se hinta tippuu miellyttävälle tasolle. Aika looginen homma, pätee oikeastaan kaikkiin muihin kun Nintendon julkasemiin peleihin, niitten hinnat kun ei juurikaan elä, mutta ne mä sit tarvittaessa ostelenkin käytettynä.
Minusta tämä on mennyt loogisesti eteenpäin eikä ole suurempia uhkakuvia ilmassa. Kuluttajia peloteltiin kauhukuvilla MS:n pahuudesta ja hysteerisimmät niihin tarttuivat ja sen takia muutama vuosi sitten jankutettiin yhtä "totuutta" ja nyt sitten näyttäisi siltä, ettei sillä ole mitään perustetta. Toisaalta tämän hetken "totuus" näyttää minusta ihan yhtä ambivalentilta ja epäilyttävältä. Vähän niin kuin seuraisi painimatsia aina yksi liike kerrallaan. Joskus näyttää siltä, että käy huonosti, mutta se onkin liike, jonka jälkeen kaikki muuttuu. Sitten, jos ei tunne, millainen painija on kyseessä, tulee aina tulkittua sen mukaan, miltä sillä hetkellä näyttää.
No siis joo, periaatteessa loogisesti jos on malttanut pohtia asiaa aina vaan askel kerrallaan eikä miettiä et miltä touhu esimerkiks 6kk päästä näyttää. Sehän tästä oikeastaan jännää tekeekin et seuraavaks saattaa tapahtua käytännössä ihan mitä vaan.

Mun mielestä on hyvä ja kiva juttu et pelit tuodaan saataville mahdollisimman laajalle yleisölle. Mulla ei oo mitään syytä pahottaa mieltä siitä et useampi ihminen pääsee nauttimaan nimikkeistä jotka on aikasemmin ollu niitten ulottumattomuuksissa. Mut samalla kun tän sanoo, ois vähän sinisilmästä myös olla sanomatta sitä et valitettavasti se on ne yksinoikeudet myös jotka noin lähtökohtaisesti niitä konsoleita sieltä hyllyiltä myös liikuttaa, ja yksinoikeuksien puute on hyvin herkästi myös se syy minkä takia ne ei liiku. Xboxin kohdalla tilanne oli toki vähän monimutkaisempi, mutta musta kyllä tuntuu et Starfieldin yksinoikeus saattoi hyvinkin olla se viimenen oljenkorsi mitä ne testaili yksinoikeuksien saralla, ja kun lopputulos ei tuonkaan kortin jälkeen miellyttänyt, niin strategiaa muutettiin. Phil kyllä aikoinaan sanoi haastattelussa että ei ole olemassa sellaista maailmaa missä Starfield on niin täydellinen julkaisu että pleikkarin omistajat ryntää kauppaan ostamaan laitteen ja vaihtavat leiriä (vedän tän ulkomuistista, jotenkin näin se meni pääpointiltansa), eikä se ollutkaan täydellinen julkaisu eikä se vissiin laitteitakaan sit liikutellut tarpeeksi. Toki Starfieldissä oli omat ongelmansa minkä takia se ei ollut esimerkiks samanlainen messiaspeli kun Skyrim aikoinaan, kuten esimerkiks se että se oli teknisesti noin yli 10v vanhentunut keskimääräisesti, eikä sen pelimekaniikatkaan hirveän kummoset olleet. Itelle ehkä tärkeimpänä siitä puuttu se immersio ja löytämisen ilo, mut toki muitten kokemukset voi vaihella. Yleinen konsensus jokatapauksessa oli et se oli teknisesti auttamattomasti vanhentunut.

Muutenhan tällä ei juurikaan sit väliä olis mut se pistää noi Xbox-konsolit vähän riskin alaseks. Ja nimenomaan konsolit, ei Xboxia palveluna. Koska mitä edemmäs tässä mennään niin alkaa kyllä vähän vaikuttaa siltä et siellä tähtäimen päädyssä vois olla joku pilvipalvelustriimaushomma, kuten ehkä toi "This is an Xbox"-kamppiskin vähän viitoittais. Rauta ei oo ikinä ollu konsolivalmistajille kovin kannattava bisnes, vaan pikemminkin se pakollinen paha millä saadaan porukka sisään siihen omaan ekosysteemiin ja käyttämään rahaa niihin asioihin mitkä sit tuo sita plussaa viivan alle. Eli digitaaliset pelimyynnit ja tilauspalvelut, mitä näitä nyt on. Nimellisesti Xboxilla siis se kauppapaikka ja Game Pass. Molempiin ollaan tehty sellasia liikkeitä että ne kyllä jatkaa olemassaoloansa vaikka konsolit häviäis, vaikkakin uskoisin et enemmän haluttais ohjata Game Passin suuntaan, mut en nää syytä et miks ne myöskään haluais rajottaa sitä että porukka ostais pelejä ihan omaksikin. Siinä toki sit herää kysymys et pitääkö tilauksesta silti maksaa jos pelit striimataankin hamassa tulevaisuudessa.

No, oli miten oli, sitä on vaikee lähteä ennustamaan. Mut sen osaa ennustaa et kilpailun puute ei pelialallakaan (kuten ei millään alalla) oo hyvä juttu, ja mikäli Xbox tipahtaa kisasta konsolien osalta kokonaan ja pelikentälle jää vaan Sony ja Nintendo jotka aikalailla leikkii omilla hiekkalaatikoillaan, niin se antaa Sonylle turhan paljon vapauksia tehdä ihan mitä haluaa ilman et tarvii pelätä varsinaisesti mitään. Eikä noi monopoliasemat oo ikinä oikeestaan kuluttajille ollu hyvä homma. Mut sit taas, epäilen että vahinko on ainakin suurimmaks osaks jo käynyt, koska ne yksinoikeudet ohjaa sitä konsolimyyntiä aika rajustikkin. On toki muitakin syitä, mut jos tälleen yksinkertaistettuna miettii syitä ostaa Xbox juuri nyt, niin niitä on aika vähän ellei oo ekosysteemiin jo muutenkin sitoutuneena. Pleikkarin ostamalla saat samat pelit ja myös ne Sonynkin yksinoikeudet, mutta toki sillä ei Game Passia ole, mikä onkin sit ehkä se ainut miinus.
 
No, oli miten oli, sitä on vaikee lähteä ennustamaan. Mut sen osaa ennustaa et kilpailun puute ei pelialallakaan (kuten ei millään alalla) oo hyvä juttu, ja mikäli Xbox tipahtaa kisasta konsolien osalta kokonaan ja pelikentälle jää vaan Sony ja Nintendo jotka aikalailla leikkii omilla hiekkalaatikoillaan, niin se antaa Sonylle turhan paljon vapauksia tehdä ihan mitä haluaa ilman et tarvii pelätä varsinaisesti mitään.
Sinänsä totta mutta ihan näin yksinkertaista se ei ole. Johan Sonykin on valitellut uuden teknologian hintalappua joten xboxin tippuminen pois tarkottaisi mahdollisesti Sonyn siirtymistä lähemmäs Nintendoa, ts. pois kovimmasta tehokilpailusta, lähemmäs parempaa rautakatetta.

Lisäksi PC (+ uudet steamdeck ja rog ally yms. konsolinomaiset PC-laitteet) + pilvipelaaminen olisi aina kilpailevaa, joten ihan mahdottomasti Sony ei voisi perseillä ilman seurauksia, vaikka MS ei rautaa tekisikään. En usko MS:n poistuvan kokonaan konsolikilpailusta, mutta minusta on ennemminkin todennäköistä että tulee joku kevyempi laite pilvipelaamiseen ja xbox game pass pelaamiseen. Xbox series S tosin oli jo askel siihen suuntaan, että hankala sanoa tosiaan uskooko MS enää edes siihen.
 
Playstation johtoportaaseen kuulunut Adam Boyes vastaa kysymykseen "Mitä mieltä olet Microsoftin multiplattaristrategiasta?" Vastaus on minusta aika oivaltava, vaikka en tästä Xboxin suuntauksesta täysin tykkääkään.

Xboxin kohdalla Blockbusterista tuli Netflix. Tavoitteena on tarjota viihdettä mahdollisimman monelle ihmiselle. Hän esittää ihan fiksun kysymyksen takaisin päin haastattelijalle. Kun Phil ja koko tiimi tarjoaa mahtavaa viihdettä mahdollisimman monelle pelaajalle, niin kuka tässä on uhri? Ei oikeasti kukaan, vaikka esim. juurikin minä koen että haluan pitää kiinni perinteisestä Xbox konsolista. Adam myös näkee, että pelaamisen kulutustavat ovat selvästi muuttumassa.



P.S. Adam on muuten se kaveri joka PS4:n julkaisun aikaa oli mukana nyt jo meemiksi muodostuneessa videossa näin jaat/lainaat pelisi. :)
 
Ylös Bottom