PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

[Dragonfly]

Tässä on se sama juttu, josta olen maininnut joka kerta jo monta vuotta. MS ei todennäköisesti ostanut ABK:ta Xboxin tai Game passin vuoksi. MS:ia, kuten muita teknojättejä kiinnostaa aktiivisten käyttäjien määrä, joka kaupan jälkeen MS:lla taisi olla yli puoli miljardia pelaajaa. Ei ole realismia olettaa, että noihin lukuihin päästäisiin konsolibisneksellä, siksi konsoleilla on sivurooli. Ne eivät ole turhia, mutta eivät myöskään ykkösjuttu. Koko hässäkkä perustuu siihen, että halutaan ajatella MS:n puolesta vaikka MS osaa kyllä arvioida tilannetta ja tavoitteita ihan itse ja se tapahtuu muulla kuin pelaajan arkijärjen tasolla.

Näinhän se varmasti on.

Täällä KONSOLIfinissä sitä vaan niin helposti menee konsolit edellä.

Todellisuus on varmasti se, että Microsoft haluaa mahdollisimman ison palasen piirakkadiagrammin jokaisesta segmentistä: mobiili, PC, konsolit ja pilvi.

Eritoten Blizzard kauppa toi paljon muuta hyvää kuin vain konsoleihin liittyvää. PC ja mobiili vahvistui isosti.

 

[Murdoc]

Ai kun ihanaa, ties kuinka mones GamePassin ja Xboxin mainosteluketju. No mikäs siinä...

Pari sivua takaperin ketju nousi näkösälle pelien myyntiprosenteista, eikä niinkään GamePassista tai 'Miksi sinun ei missään nimessä kannata myydä Xboxiasi!'-mainospuheista, joten kommentoin nyt sitä asiaa tässä vähän. Sinänsä noiden myyntiprosenttien esittely on vähän itsestään selvyyksien latelemista, koska olisihan se enemmänkin ihme, jos Xbox Game Studiosin prosenttiosuus ei olisi noussut, kun 80 MILJARDILLA ostivat studioita ja julkaisijoita, jotka menevät nyt sitten suoraan tuon leiman alle. Isossa osassa tapauksia ostettiin vain studiot ja julkaisija ja niiden tuottamien pelien päälle liimattiin Xbox Gaming Studios, kun tuotteita alettiin laittaa myyntiin. Sinällään siis tuo myyntiosuusprosentti ei ole mitään ihmeellistä.

Yllättävänkin suuri osa noista peleistä näyttäisi pysyvän ainakin jonkintasoisina monialustajulkaisuina, joka lienee ihan positiivinen asia. Toisaalta mitä suurempi osa toimijoista päätyy yhden megakorporaation alle muutaman henkilön aivoitusten alle ei välttämättä pitkässä juoksussa ole hyvä asia. Sinänsä tässä kohtaa Microsoftin strategia vähän kummastuttaa. Ostivat 80 MILJARDILLA studioita ja julkaisijan, jotta voisivat jatkaa noiden studioiden kohdalla kuten ennenkin, julkaisemalla niiden pelejä melkein samalla tavalla ja samoille laitteille kuin ennenkin kauppaa. Mistä siis lopulta se 80 MILJARDIA maksettiin?

Taisivat Microsoftillakin herätä siihen todellisuuteen, että Xboxin laitekanta on se jotain vähän alle 100 miljoonaa yksikköä ilmeisesti ja sille pitäisi myydä 'kohtuullien lyhyessä ajassa' pelejä niin paljon, että niiden myynnistä tulisi 80 MILJARDIA voittoa, jotta pääsisivät edes omilleen tuosta kaupasta. Ei siis myydä pelejä 80 miljardilla, vaan tehdä niiden myynnillä voittoa sen verran. Taisivat Excel-taulukostaan huomata, ettei taida toteutua todellisuudessa kovin realistisella aikavälillä ja siksi ne aikaisemmin mainitut yksittäistapaukset monialustapeleinä pysymisistä näyttäisivät muodostuvan enemmänkin säännöiksi kuin poikkeuksiksi. Microsoft joutuu julkaisemaan nuo pelit muillekin laitteille, koska Xbox ei myy riittävästi ja moni sillä pelaava ei osta pelejä, vaan vuokraa ne. Nyt Microsoftilla raavitaan päätä ja ihmetellään, mitä tehdä, kun 80 MILJARDIA käytettiin, eikä Xboxin myynnit nouse, eikä vissiin GamePassin tilaajamäärätkään kauheasti ole nousseet ja jollain tavalla tuota käytettyä rahaa pitäisi tienata takaisinkin päin.

Vissiin kovasti kismittää, että game pass on aivan loistava palvelu ja sitä tykätään kehua?

Tuo on se isoin syy miksi vielä Xboxin omistan. On nimittäin aivan helvetin loistava palvelu tuo game pass!

 

[Fabre#4]

Vissiin kovasti kismittää, että game pass on aivan loistava palvelu ja sitä tykätään kehua?

Nääh, itse tykkään omistaa ne tuotteet, joista maksan rahaa. Vuokrailu ja/tai leasing ei ole koskaan kuulunut omiin tapoihin hoitaa asioita. En usko, että tulee koskaan kuulumaankaan.

Game Passille on ihan oma ketjunsa, joten kehut ja kommentit siellä. Samaten muuten Forza Motorsportille on oma ketjunsa ja siitä pelistä voi siellä kysellä. Ei tarvitse Gran Turismo 7:n ketjua sotkea Forza-kyselyillä. Myöskin GT vs Forza-väännöille on foorumin perällä oma ketjunsa, eli vertailut ja väännöt voi hoitaa sielläkin. Jälkimmäinen asia ei koske sinua, vaan ihan näin yleisesti sanon vaan tässä, kun eri asioiden omista ketjuista tuli puhe. Pysyy foorumi siistimpänä ja helppolukuisempana, kun aiheet ovat omissa ketjuissaan.

Tämä ketju koskee nimenomaan uusimman konsolisukupolven konsoleita, ei niiden lisäpalveluita.

 

[m_vierimaa]

Vissiin kovasti kismittää, että game pass on aivan loistava palvelu ja sitä tykätään kehua?

Tuo on se isoin syy miksi vielä Xboxin omistan. On nimittäin aivan helvetin loistava palvelu tuo game pass!

Vaikka tämä nyt onkin ilmiselvä syötti, niin täytyy sanoa ettei minulla ole kovinkaan hyviä kokemuksia microsoftin palveluista, kaksi pelitallennusta on tuhoutunut, toinen xboxilla live palvelussa ja toisen hävitti PC:n game pass. Kummassakin tapauksessa lopetin palvelun käytön ja sieltä sitten vaan jossain vaiheessa keksittiin deletoida save data pilvestä ja myös PC:n tapauksessa koneelta. Muistaakseni sonynkin psn:ssä taisi olla joku raja minkä jälkeen tallennukset häipyy, jollen väärin muista.

Lisäksi tuo PC:n game pass varasi ison tilan kovalevyltä, eikä päästänyt edes näkemään mitä siellä oli vaikka poistin pelin asennuksen. Lopulta piti käyttää hieman hack-skilleja että pääsin tuhoamaan isot file poies. Näyttäisi että nykyään tosin tuo toimii jo fiksummin ja nykyään ne menee eri hakemistoon mistä näkee myös filet.

Mutta joo, voi siirtää jos ei haluta olevan tämän täällä.

 

[Murdoc]

Vaikka tämä nyt onkin ilmiselvä syötti, niin täytyy sanoa ettei minulla ole kovinkaan hyviä kokemuksia microsoftin palveluista, kaksi pelitallennusta on tuhoutunut, toinen xboxilla live palvelussa ja toisen hävitti PC:n game pass. Kummassakin tapauksessa lopetin palvelun käytön ja sieltä sitten vaan jossain vaiheessa keksittiin deletoida save data pilvestä ja myös PC:n tapauksessa koneelta. Muistaakseni sonynkin psn:ssä taisi olla joku raja minkä jälkeen tallennukset häipyy, jollen väärin muista.

Lisäksi tuo PC:n game pass varasi ison tilan kovalevyltä, eikä päästänyt edes näkemään mitä siellä oli vaikka poistin pelin asennuksen. Lopulta piti käyttää hieman hack-skilleja että pääsin tuhoamaan isot file poies. Näyttäisi että nykyään tosin tuo toimii jo fiksummin ja nykyään ne menee eri hakemistoon mistä näkee myös filet.

Mutta joo, voi siirtää jos ei haluta olevan tämän täällä.

Puhuin game passistä konsoleilla. Ei ole PC:tä eikä kauheasti kiinnosta se maailma paitsi ehkä Steamdeckin muodossa.

Nääh, itse tykkään omistaa ne tuotteet, joista maksan rahaa. Vuokrailu ja/tai leasing ei ole koskaan kuulunut omiin tapoihin hoitaa asioita. En usko, että tulee koskaan kuulumaankaan.

Game Passille on ihan oma ketjunsa, joten kehut ja kommentit siellä. Samaten muuten Forza Motorsportille on oma ketjunsa ja siitä pelistä voi siellä kysellä. Ei tarvitse Gran Turismo 7:n ketjua sotkea Forza-kyselyillä. Myöskin GT vs Forza-väännöille on foorumin perällä oma ketjunsa, eli vertailut ja väännöt voi hoitaa sielläkin. Jälkimmäinen asia ei koske sinua, vaan ihan näin yleisesti sanon vaan tässä, kun eri asioiden omista ketjuista tuli puhe. Pysyy foorumi siistimpänä ja helppolukuisempana, kun aiheet ovat omissa ketjuissaan.

Tämä ketju koskee nimenomaan uusimman konsolisukupolven konsoleita, ei niiden lisäpalveluita.

Kyllä nuo kehut ja keskustelu ihan hyvin tähän sopi, kun kysyin syitä miksi pitää/myydä Xbox. Jos et kestä hyvän palvelun kehumista niin se on voi voi.

 

[Fabre#4]

Oon Fabren kanssa sikäli eri mieltä että kyllä tuleva konsolisukupolvi voi hyvinkin kattaa joukon muitakin laitteita. Steamdeck on hyvinkin konsoli. Ja miksei Quest 3:nkin ole, siihen saa jopa useampiakin pelipalveluita. Historiallisesti täällä tuijotetaan vaan big three osastoon, mutta jos vaikkapa wikipedia vilkaisee, jokainen konsolisukupolvi on sisältänyt enemmän tai vähemmän onnistuneita muitakin yrittäjiä.

Tämä on ihan hyvä pointti, mutta sinällään ajatus meillä tuntuisi olevan aika samanlainen. Microsoft käytti 80 miljardia rahaa studioihin ja julkaisijaan, jotka tuottivat monialustajulkaisuja ja jatkaa noiden kanssa melkein samalla strategialla eli edelleen ainakin valtaosa peleistä tulee monelle eri laitteelle. Onko valinta sitten tietoisesti vapaaehtoinen vai pakotettu, niin sitä voidaan tässä vain arvailla ja pohtia. Itse kyllä väitän, että Microsoft alunperin halusi ja ajatteli tekevänsä noista ainakin suuremmalta osin yksinoikeuksia, mutta huomasi sitten jossain vaiheessa, ettei omien palveluiden ja laitteiden käyttäjäkanta vaan riitä siihen, että tuottoa käytetyille miljardeille tulisi riittävästi. Eikös ne alkuperäiset lausunnotkin Phil Spenceriltä ja muilta noita monialustajulkaisuja koskien olleet tyyliin "Tarkastellaan tapauskohtaisesti!"? Nythän melkein kaikki nimikkeet näyttävät olevan ainakin jollain aikataululla tulossa jopa Sonyn laitteillekin.

Uusia 'konsoliyrittäjiä' nähdään varmasti tulevaisuudessakin ison kolmikon ulkopuolelta ja varmasti jokainen studio/julkaisija/kilpailija sitten tapauskohtaisesti pohtii, haluaako/kannattaako niitä pelejä näille muille laitteille sitten tehdä/julkaista. Varmasti Microsoftkin asiaa pohtii, mutta se on sitten ihan eri asia, nähdäänkö se kannattavana.

Kaamean määrän rahaa käyttivät ja sitten vasta tajusivat, ettei oma käyttäjäkunta ole riittävän iso, jotta tuottoa tulisi tarpeeksi, eivätkä studiokaupat ajaneetkaan kuluttajia ostamaan läjäpäin Xboxeja tai aktivoimaan vuokrapalvelutilauksia. Nyt sitten tilanne on se, että pelejä julkaistaan 'kaikille laitteille, jotka niitä vaan pyörittävät', jotta saataisiin asiakaskuntaa haalittua lisää edes jostakin.

 

[Dragonfly]

Kyllä nuo kehut ja keskustelu ihan hyvin tähän sopi, kun kysyin syitä miksi pitää/myydä Xbox. Jos et kestä hyvän palvelun kehumista niin se on voi voi.

Game Passista keskustelu kuuluu tähän ketjuun jo ihan siksi, että se on niin iso osa Xboxia. Jos keskustellaan konsolien eroavaisuuksista ja paremmuudesta, niin Game Pass voi olla myyntivaltti siinä missä joku muukin ominaisuus. Tottakai se keskustelu silloin kuuluu tähän ketjuun.

 

[Murdoc]

Game Passista keskustelu kuuluu tähän ketjuun jo ihan siksi, että se on niin iso osa Xboxia. Jos keskustellaan konsolien eroavaisuuksista ja paremmuudesta, niin Game Pass voi olla myyntivaltti siinä missä joku muukin ominaisuus. Tottakai se keskustelu silloin kuuluu tähän ketjuun.

Nimenomaan. Jos tolla samalla logiikalla mentäisiin, että game passiä ei saa tuoda esille, kun keskustellaan konsoleiden paremmuudesta ja eroista niin sillonhan ei myöskään saa puhua mitään konsolien yksinoikeuksista. Siitä päästään siihen, että verrataan kahta käytännössä identtistä laatikkoa, jotka pyörittävät pelejä.

 

[Doctor Pepper]

No, ehkä odotetaan, että ylläpito rajaa, mistä saa ketjussa keskustella, jos siihen on tarvetta. Yksityismoderointi ei ole kovin rakentavaa.

 

[Renebauman]

Kyllähän Gamepass on aivan mahtava palvelu. Saa kokeiltua paljon semmoisia pelejä, mitä ei muuten ikinä pelaisi. Eikä estä fyysisten ostamista mitenkään omaksi. Itse ostan monet pelit silti fyysisenä boxille Gamepassista huolimatta(Stalker 2, uusi Indy, Starfield, Deathloop jne jne), eli ei "vuokraus" estä pelien sen lisäksi ostamista omaksi. Voi pitää fyysiset sitten muoveissa Itselleni Gamepass on 6/5 palvelu. Pleikalla itsellä ei ole mitään Sonyn palvelua, kun sille ostan Sonyn yksinoikeudet kaikki fyysisenä. Enkä pelaa moninpelejä ollenkaan, niin Gamepass on pelkästään tuon pelivalikoiman ja sinne tulevien pelien puolesta.

 

[J.Sunderland]

että niiden myynnistä tulisi 80 MILJARDIA voittoa, jotta pääsisivät edes omilleen tuosta kaupasta.

Ei yrityskauppojen logiikka edelleenkään näin toimi. Microsoft hankki itselleen omaisuutta ABK:n verran ja kasvatti kokoaan sekä kassavirtaansa. Ei se kauppahinta ole kadonnut mihinkään, vaan vain siirtynyt osaksi Microsoftia.

Ja tässä nimenomaisessa kaupassa Microsoft teki kaupat käteisellä ja jos johonkin haluat tätä kauppaa verrata, niin voit katsoa kumpi tuottaa enemmän, pitää rahat pankissa vai sijoittaa ne yrityskauppaan. Tällä kulmalla kauppaa tehdään.

Eikä varmaan tarvitse erikseen painottaa, että jälleen kerran muutaman kymmentä miljardia voittoa kvartaalissa tehnyt Microsoft tietää kyllä mitä tekee rahoillaan, ei siis tarvitse heidän rahoistaan huolissaan olla.

Nyt sitten tilanne on se, että pelejä julkaistaan 'kaikille laitteille, jotka niitä vaan pyörittävät', jotta saataisiin asiakaskuntaa haalittua lisää edes jostakin.

Miksi uskot Sonyn julkaisevan pelejään PC:lla enemmän kuin aikaisemmin? Miksi uskot Sonyn kommunikoivan haasteista kannattavuuden kanssa?

Aika näyttää miten hyvin Microsoftin valitsema tie kantaa, mutta ei tämä monialustaisuus ole ensinnäkään mikään uusi asia Microsoftille ja kyllä siellä on tosiaan kokemusta jo esimerkiksi Minecraftin kanssa siitä miten näitä alan isoimpia nimikkeitä kannattaa kasvattaa. Minulle henkilökohtaisesti kuluttajana on vaan sääli, jos konsolimarkkina kapenee ja siksi softaa myyvän firman keskittyminen softaan on tällä hetkellä kaupallisesti liian looginen kuvio, mutta kyllä tässä Microsoft kaupallisesti tehnee oikeita liikkeitä.

Toivottavasti MS löytää syyn pitää hardware elossa kuitenkin vielä pitkään, jotta meillä ei olisi taas tilanne, jossa konsolimarkkinat tiivistyy harvempien miljardiyritysten käsiin. Yksittäisen konsolisoturinkin kannattaa toivoa mahdollisimman laajoja markkinoita ja kilpailua, sillä se on aina kuluttajalle hyvä asia.

Nykyään tosin SteamDeck ja muut hybridit ovat kuroneet PC:n eroa konsolin käyttömukavuuteen, joten tiedä vaikka tulevaisuudessa nimenomaan tätä kautta nähdään meille konsolipuristeille sopiva konsepti myös Microsoftin puolelta, jos puhtaan konsolipuolen raudan joskus taakseen jättävät.

 

[Doctor Pepper]

Minulle PC:n ja Xboxin voimakkaampi yhdistyminen olisi todella hyvä asia. En näe järkeä investoida useammalle alustalle kuin on välttämätöntä. Vaikka on kivaa, että on erilaisia vehkeitä ja kilpailua, on kuitenkin oman tekemisen kannalta parasta, jos yhä suurempi osa tapahtuu yhdellä alustalla tai ainakin keskenään toimivilla alustoilla, kuten MS:n play anywhere pelit. MS:n monialustastrategia on juuri sitä mitä toivon ja haluan lisää. Jos tulevaisuudessa Xboxilla voisi pelata steam-pelit, epic-pelit ja Xbox-pelit, silloin tilanne olisi kuluttajan kannalta loistava. Itse haluaisin toki mukaan myös gog-pelit ja erityisen hienoa olisi, jos voisi itse asennella vielä alustoista riippumatta pelejä, mutta sittenhän se olisi jo PC. Käytännössä siis toivon, että MS siirtäisi Xbox-konsolialustan sellaisenaan PC:lle niin, että kaikki Xboxin konsoli-innovaatiot, kuten taaksepäin yhteensopivuus tulisi mukana. Sitten jos erikseen olisi vielä telkkariin kiinnitettäviä Xboxeja, mikäs sen parempaa. Silloin ei kyllä haittaisi, vaikka kyljessä lukisi jonkin laitevalmistajan logo X:n sijaan. Ostaisin mahdollisimman kalliin ja hienon boksin mielummin kuin sen entry level karvahatun, joka on suunnattu keskivertokuluttajalle kompromisseineen. Sellaisen voisin ostaa mökille.

 

[Ippenator]

Ei yrityskauppojen logiikka edelleenkään näin toimi. Microsoft hankki itselleen omaisuutta ABK:n verran ja kasvatti kokoaan sekä kassavirtaansa. Ei se kauppahinta ole kadonnut mihinkään, vaan vain siirtynyt osaksi Microsoftia.

Ja tässä nimenomaisessa kaupassa Microsoft teki kaupat käteisellä ja jos johonkin haluat tätä kauppaa verrata, niin voit katsoa kumpi tuottaa enemmän, pitää rahat pankissa vai sijoittaa ne yrityskauppaan. Tällä kulmalla kauppaa tehdään.

Eikä varmaan tarvitse erikseen painottaa, että jälleen kerran muutaman kymmentä miljardia voittoa kvartaalissa tehnyt Microsoft tietää kyllä mitä tekee rahoillaan, ei siis tarvitse heidän rahoistaan huolissaan olla.



Miksi uskot Sonyn julkaisevan pelejään PC:lla enemmän kuin aikaisemmin? Miksi uskot Sonyn kommunikoivan haasteista kannattavuuden kanssa?

Aika näyttää miten hyvin Microsoftin valitsema tie kantaa, mutta ei tämä monialustaisuus ole ensinnäkään mikään uusi asia Microsoftille ja kyllä siellä on tosiaan kokemusta jo esimerkiksi Minecraftin kanssa siitä miten näitä alan isoimpia nimikkeitä kannattaa kasvattaa. Minulle henkilökohtaisesti kuluttajana on vaan sääli, jos konsolimarkkina kapenee ja siksi softaa myyvän firman keskittyminen softaan on tällä hetkellä kaupallisesti liian looginen kuvio, mutta kyllä tässä Microsoft kaupallisesti tehnee oikeita liikkeitä.

Toivottavasti MS löytää syyn pitää hardware elossa kuitenkin vielä pitkään, jotta meillä ei olisi taas tilanne, jossa konsolimarkkinat tiivistyy harvempien miljardiyritysten käsiin. Yksittäisen konsolisoturinkin kannattaa toivoa mahdollisimman laajoja markkinoita ja kilpailua, sillä se on aina kuluttajalle hyvä asia.

Nykyään tosin SteamDeck ja muut hybridit ovat kuroneet PC:n eroa konsolin käyttömukavuuteen, joten tiedä vaikka tulevaisuudessa nimenomaan tätä kautta nähdään meille konsolipuristeille sopiva konsepti myös Microsoftin puolelta, jos puhtaan konsolipuolen raudan joskus taakseen jättävät.

Microsoftilla on nyt ainakin pelimarkkinoilla yrityskauppojen kautta valtavan suuri kontrolli. Itse epäilen sellaista kuviota, että lähtevät ainakin yhdellä konsolilla vielä yrittämään konsolimarkkinoillekin edelleen. Onhan Spencer kai ainakin sen aika hiljattain todennut, että kyllä heiltä on uutta konsolia tulossa. Uskoisin, että nyt on paljon hallitumpaa strategiaa tiedossa siihen tilanteeseen, kun sitä uutta konsolia aletaan markkinoimaan. Eli nyt otetaan ensinnäkin rahaa kaikilta alustoilta näillä isojen ennestään vain Xboxille saatavien pelisarjojen kautta, ja samalla tehdään tähän mennessä muille konsolialustoille vannoutuneille pelaajille tutuiksi niitä aiemmin vain Xboxille saatavina olleita pelisarjoja. Sitten voidaankin uudelle konsolille julkaista kyseisten pelisarjojen uusimmat tuotokset vähintäänkin ajallisella yksinoikeudella, tai niin, että annetaan ymmärtää, että tulevat vain yksinoikeuspeleinä. Mahdollisesti joskus parin kolmen vuoden päästä sitten muillekin alustoille, riippuen siitä, miten MS on onnistunut tavoitteissaan uuteen konsoliin liittyen.

Eli epäilykseni on, että tässä on ideana yrittää ensin tehdä teaseria tunnetuilla vanhempien Xbox-pelisarjojen peleillä muille alustoille, ja sitten satsata täysillä tulevan uuden konsolin markkinointiin vielä yksinoikeuksilla tai ainakin ajallisilla yksinoikeuksilla. Toki edellyttäen, että ne puheet MS:n uuteen konsolin satsaamisesta todella toteutuvat. Eikä MS näin toimiessaan juurikaan mitään voisi hävitä. Jos eivät saa uuden konsolinkaan osalta suuntausta konsolibisneksessä kääntymään, niin sitten voivat taas myydä laajasti multiplatterina tuottamiaan pelejä.

 

[J.Sunderland]

Eli epäilykseni on, että tässä on ideana yrittää ensin tehdä teaseria muille alustoille, ja sitten satsata täysillä tulevan uuden konsolin markkinointiin vielä yksinoikeuksilla tai ainakin ajallisilla yksinoikeuksilla.

Itse en kyllä näe tuota erityisen loogiseksi tapahtumaketjuksi, varsinkaan isompien sarjojen osalta. Doomit, Call of Dutyt, Forza Horizonit, Minecraftit, Elders Scrollit ja Halot tuskin ainakaan enää supistuu pienemmän piirin puolelle, jos ovat jo löytäneet suuremmat markkinat. Pienemmät pelit voivat olla yksinoikeuksia, mutta niiden vetovoima valtavirrassa ei kyllä ole mitään verrattuna näihin AAAA-sarjoihin.

Lähestyminen PC:n kanssa ja Game Pass ovat omaan silmään ne loogiset vetovoimatekijät tulevaisuuden Microsoft hardwarella.

 

[Ippenator]

Itse en kyllä näe tuota erityisen loogiseksi tapahtumaketjuksi, varsinkaan isompien sarjojen osalta. Doomit, Call of Dutyt, Forza Horizonit, Minecraftit, Elders Scrollit ja Halot tuskin ainakaan enää supistuu pienemmän piirin puolelle, jos ovat jo löytäneet suuremmat markkinat. Pienemmät pelit voivat olla yksinoikeuksia, mutta niiden vetovoima valtavirrassa ei kyllä ole mitään verrattuna näihin AAAA-sarjoihin.

Lähestyminen PC:n kanssa ja Game Pass ovat omaan silmään ne loogiset vetovoimatekijät tulevaisuuden Microsoft hardwarella.

Toki kaikki riippuu siitä, onko MS vielä satsaamassa omaan konsoliin. Spencerin ja jonkun muunkin MS Gamingin johtajan (taisi olla ainakin Sarah Bond) mukaan olisivat niin edelleen tekemässä. Jos niin siis tekevät edelleen, niin näen oikeastaan pakolliseksi nimenomaan niiden MS:n omien perinteisimpien pelisarjojen uusien pelien tuomisen ainakin ajallisina yksinoikeuspeleinä. Muuten ei ole mitään järkeä koskaan tuodakaan enää uutta konsolia markkinoille, jos sen myyntiä oikeasti tukevia toimia ei aiota tehdä.

Doomit ja muutkin muille konsoleille vahvasti ennenkin heti julkaisussa tuodut pelit saattavat hyvin tulla siinäkin tilanteessa muillekin konsoleille day one. Toki uskoisin MS:n tekevän aika vahvaa tapauskohtaista harkintaa asiassa, jos heillä on uusi Xbox-konsoli markkinoilla.

Kaikki riippuu toki juurikin siitä, onko heillä uutta omaa konsolia markkinoilla. Itse uskoisin kuitenkin, että on. Ainakin niin kauan kunnes heidän oma johtonsa ilmoittaa toisin.

 

[MrBeach]

Sepä oliskin aika kasa käteistä...

Ei yrityskauppojen logiikka edelleenkään näin toimi. Microsoft hankki itselleen omaisuutta ABK:n verran ja kasvatti kokoaan sekä kassavirtaansa. Ei se kauppahinta ole kadonnut mihinkään, vaan vain siirtynyt osaksi Microsoftia.

Ja tässä nimenomaisessa kaupassa Microsoft teki kaupat käteisellä ja jos johonkin haluat tätä kauppaa verrata, niin voit katsoa kumpi tuottaa enemmän, pitää rahat pankissa vai sijoittaa ne yrityskauppaan. Tällä kulmalla kauppaa tehdään.

 

[Dragonfly]

Sepä oliskin aika kasa käteistä...

Vitsillä tai ei vastaan silti.

Näissä yhteyksissä käteiskaupoilla tarkoitetaan sitä, että rahasumma löytyy suoraan pankkitililtä, eikä tarvita siis mitään erillisiä lainoja, takauksia, osakkeita tai muita vastaavia kaupanteossa. Pelkät dollarit vaihtavat omistajaa.

Kuten @J.Sunderland jo sanoikin, niin tuollaisen summaan makuuttaminen tilillä ei tee oikein mitään. Ja kun kerran pätäkkää löytyy ja näin hyvä diili tulee vastaan, niin ei mikään ihme että Microsoft siihen tarttuu.

Ja kun tällainen diili tehdään, niin ei siinä tosiaan tarvitse tienata 80 miljardia heti takaisin. Microsoft sai kaupassa niin materiaalisia kuin immateriaalisia assetteja. Niillä on arvoa. Toki haluavat tienata niin paljon rahaa kuin mahdollista, mutta ei tällaiset kaupat mene niin että äkkiä on saatava se sama kauppasumma voittona takaisin.

 

[Nosferatu]

Villiä menoa nyt 2025, kun Microsoft julkaisee enemmän pelejä pleikkarille, kuin Sony itse. Jos siis kaikki huhut pitävät paikkansa

Ainut asia mikä oman boksin myynnissä harmitti vähän aikaa oli se, että näissä day 1 julkaisuissa säästi paljon rahaa, mutta äkkiä siitäkin pääsi yli.

 

[Doctor Pepper]

Joillakin yrityksillä on tosiaan se ongelma, että rahaa tulee niin paljon, ettei sille oikein tahdo löytyä käyttöä mistään. Jos ajatellaan Sonya, Nintendoa ja Microsoftia, japanilaiset konsolivalmistajat toimivat eri bisneslogiikalla sen vuoksi, ettei heillä ole tuollaista jatkuvasti paisuvaa käteiskassaa, josta pitää päästä eroon. Kilpailuasetelma on siis hyvin epäsymmetrinen. Yritysten tavoitteet ovat myös ihan erilaisia. Siksi koko konsolibisneksestä puhuminen kokonaisuutena on vähän hankalaa, koska eri näkökulmasta tilanteet näyttävät erilaisilta. Sony ja MS ovat monialayrityksiä, joilla molemmilla on todella erilaiset painotukset, joten ne eivät ole edes niin suuresti keskinäisessä kilpailuasemissa, muuta kuin tämän yhden sektorin suhteen. MS:lla tuskin on tavoitteena koko konsolimarkkinoiden valtaaminen, koska se joutuisi "voittaessaan" oikeuteen ja olisi vaarassa tulla pilkotuksi. Toki nyt Trumpin kaudella voi olla vähän erilaista tuo meno ainakin USA:ssa, joka on Xboxin päämarkkina-alue.

 

[Jirza]

No, ehkä odotetaan, että ylläpito rajaa, mistä saa ketjussa keskustella, jos siihen on tarvetta. Yksityismoderointi ei ole kovin rakentavaa.

Tämä! Jos ylläpito on sitä mieltä että tässä ketjussa ei saa keskustella konsoleiden palveluista, tehdään sitten niin, mutta minä en ainakaan lähde pomppimaan yhden rivikäyttäjän pillin mukaan.

P.S. Game Pass on parhaimpia palveluita, mitä konsolimaailmassa ollaan nähty.