Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

500gb 155€. :D :D Mites päivitykset, aina kun viikon tauon jälkeen lyöt kiinni ja aiot pelata, saat odotella päivityksen. :D Varmaan kätevämpi kerralla iso tallennustila päivityksiä ajatellen.
Halvempi != halpa :)

Aivan liian kallishan tuokin on, tai siis tulee olemaan. Päivitysten kanssa kieltämättä hyvä pointti. Kyllä, useamman kortin kanssa on se riski, että joku peli ei sitten ole päivitetty.

Minulla on nyt tuo terainen palikka kiinni Xbox Series X:n persauksissa, ja tuntuu että tämä vajaa kaksi teraa yhteensä riittää jo aika hyvin. Nyt mahtuu useampi isompi AAA-yksinpeli, tarvittavat moninpelit ja autopelit, sekä kasa pienempiä indie-pelejä. Ja siltä jää tilaa vielä ihan reilusti.
 
Jos tuota pientä muistipalikkaa pitäisi tosiaan koneesta välillä irti, niin sille itse säilöisin varmaan ne "vanhimmat" pelit, eli sellaiset joille päivityksiä ei todennäköisesti tulisi enää välttämättä ollenkaan tai just ehkä kerran vuodessa parissa. Eli 360- ja Onen pelit lähtökohtaisesti. Toki jos sellaisia ei harrasta, niin onhan tuo päivitysten lataaminen vähän nihkeää. Ehkä silloin sitten mahdollisimman pieniä pelejä, niihin päivityksetkään eivät sitten yleensä kovin kookkaita ole ja nykyisellä netillä valuvat parissa minuutissa. Lisää vaivaa tuollainen pohtiminen tietysti aiheuttaisi kuitenkin.
 
Jos tuota pientä muistipalikkaa pitäisi tosiaan koneesta välillä irti, niin sille itse säilöisin varmaan ne "vanhimmat" pelit, eli sellaiset joille päivityksiä ei todennäköisesti tulisi enää välttämättä ollenkaan tai just ehkä kerran vuodessa parissa. Eli 360- ja Onen pelit lähtökohtaisesti. Toki jos sellaisia ei harrasta, niin onhan tuo päivitysten lataaminen vähän nihkeää. Ehkä silloin sitten mahdollisimman pieniä pelejä, niihin päivityksetkään eivät sitten yleensä kovin kookkaita ole ja nykyisellä netillä valuvat parissa minuutissa. Lisää vaivaa tuollainen pohtiminen tietysti aiheuttaisi kuitenkin.
Tuohon tarkoitukseen minkä esitit (360 ja One pelit) kelpaa mielestäni ihan tavallinen ulkoinen halvempi USB-levy, tosin SSD mallinen siinäkin parempi. Tuo uusi tuleva 500 GB SSD "palikka" on yhtä nopea kuin Series X/S sisäinenkin SSD eli se kannattaa käyttää ensisijaisesti Series X/S optimoiduille peleille, jotka eivät edes toimi tavalliselta ulkoiselta USB-levyltä ja vaativat toimiakseen juuri tuon nopean SSD:n. Vanhojen 360 ja One pelien asentaminen tuolle uudelle SSD "palikalle" on mielestäni sen haaskausta. Vaikka saataisiin siitä tietysti nopeus etua vanhojen pelien käynnistys aikoihin ja muihinkin karttojen latautumiseen.
 
Pleikkarin omistajana se olisikin helppoa jos voisi vaihtaa vain muistitikun. Mulla on 8teran ulkoisella vielä 2teraa jäljellä johon siirtelen PS5 pelejä kun tarvis. Tila on jo ongelma koska tykkään että kaikki on pelattavissa heti eikä vaadi siirtelyä. Ps5 sisäisessä varmaan joku 120gigaa pelivaraa eli en voisi siirtää edes uutta codia ulkoiselta takaisin ilman että siirrän jotain ulkoiselle. Ajattelin odotella että niitä 2teran SSD patukoita saa suht järkevään hintaan. Eikös noita kuitenkin voi hommata useamman ja vaihdella sitten lennosta tarpeen mukaan ilman että mitään halutaan formatoida?
 
Viimeksi muokattu:
Huhujen mukaan Microsoft havittelee jotakin Bethesdan tasoista kauppaa:


Oma arvaukseni huhumyllyyn (nyt ollaan selvästi faktojen äärellä) on Take-Two Interactive. Siinä siirtyisi GTA, RDR sekä 2K:n urheilupelejä, jotka kaikki printtaavat rahaa hyvin. Hinta on varmasti korkea, mutta onhan Microsoftilla sitä rahaa. Ratkaisu olisi myös sopivan tyylitajuton, joka sopisi Microsoftin menetelmiin enemmän kuin hyvin. Mielellään ei näkisi näitä studio- tai julkaisijaostoja yhtään enempää, varsinkaan sellaisten toimijoiden osalta jotka eivät selvästikään ole hätää kärsimässä.
 
Oma arvaukseni huhumyllyyn (nyt ollaan selvästi faktojen äärellä) on Take-Two Interactive. Siinä siirtyisi GTA, RDR sekä 2K:n urheilupelejä, jotka kaikki printtaavat rahaa hyvin. Hinta on varmasti korkea, mutta onhan Microsoftilla sitä rahaa. Ratkaisu olisi myös sopivan tyylitajuton, joka sopisi Microsoftin menetelmiin enemmän kuin hyvin. Mielellään ei näkisi näitä studio- tai julkaisijaostoja yhtään enempää, varsinkaan sellaisten toimijoiden osalta jotka eivät selvästikään ole hätää kärsimässä.
Olishan toi Take-Two aika kova veto kyllä, mutta kuten sanoit se printtaa rahaa. Niin en usko että mitenkään tuo kauppa tulisi tapahtumaan. Mutta mielummin MS kun Sony, niin saadaan pelit aika pitkälti pc:lle vielä siinä tapauksessa.
 
Tuo nyt on ollut muotiuutinen tovin aikaa, sivustot saa klikkejä mut tuskimpa isompaa on luvassa. Sega, Square ja T2 kaikki ollut vuorotellen esillä ja taas uus kierros käynnissä.
 
Huhut tosiaan kiihtyneet, joten ehkä niistä ostoksista kuullaan pian. Huhujen lähdekriittisempi tarkastelu ei osoita, että esimerkiksi T2 olisi todennäköisesti oston kohteena, vaan lähinnä taustalla tuntuu olevan sellainen yksinkertainen ajatus, että "iso osto tulossa, iso osto olisi GTA" ja tästä on nyt muodostumassa joku totuus. Vai oliko siis joku luotettavakin lähde tälle olemassa? Mutta leikitään, että näin kävisi.

Take Twon portfoliossa on mielestäni nimenomaan 2K Games, jonka ostaminen voisi olla järkevää Game Passin ja tasaisesti rullaavan inhouse tuotannon kannalta. Ja kun 2K:lla on historiaa PC:lla ja myös Xbox-yksinoikeuksien kautta (mm. ensimmäinen BioShock), niin siinä olisi siltäkin kannalta jatkumoa. Lähtökohtaisesti PC-nimikkeistä tuolta löytyy mm. XCOM ja Civilization, jotka toisivat syvyyttä sinne osastolle. Olisi niin sanotusti looginen hankinta Game Pass alustojen kannalta.

Rockstar onkin sitten hankalampi. GTA ja RDR ovat toki peliteollisuuden isoimpia nimikkeitä ja varmasti näiden kaappaaminen olisi Iso Juttu, mutta loppujen lopuksi julkaisutahti on hidas (yksi peli sukupolveen), joka ei sinänsä palvele Game Pass strategiaa. Nämä muutenkin printtaavat rahaa lukuisine versioineen (case GTA V), joten jos Rockstar siirtyisi MS:n omistukseen, niin en yllättyisi, jos Minecraftin tapaan nämä pysyisi multiplatformina. Mutta jos tämä kauppa toteutuisi, niin toivottavasti lopputuloksena olisi Rockstarin vapautuminen tekemään myös muutakin kuin GTA/RDR-pelejä.

***

Jos ajattelee tätä Microsoftin laajentumista siltä kannalta, että mitä MS tarvitsee minun silmissäni, niin selkeitä puutteita on erityisesti urheilupelien puolella. Siinä mielessä 2K Games olisi tietenkin looginen hankinta. Toki jo nyt EA Play tulee Game Pass Ultimaten kyljessä ja paikkaa tätä aukkoa, mutta pidemmässä juoksussa MS selvästi haluaa mielummin omistaa sisältöä, eikä ostaa sitä ulkopuolelta - mikä on tietysti loogista Game Passin kulurakenteenkin kannalta.

Microsoft tarvitsisi myös vahvemmin japanilaisia studiota, eikä pelkästään laajentaakseen markkinoitaan Japanissa, vaan ihan jo siksi, että saisivat mahdollisimman laajasti sisältöä tuotettua ihan ylipäätään. Tämä on selkeä aukko. Toki ZeniMax kaupan yhteydessä hankkivat Tangon, mutta ei yksi studio vielä ihmeitä tee. Huhut ovat tuoneet sisään Segaa, jolla on tosiaan jo ennestään ollut hyvät suhteet Xbox-alustaan ja PC-puolella on mm. Total War, joten tässäkin huhussa on tältä kannalta järkeä. Segalla on myös todella syvä IP-kirjasto, josta voisi ammentaa ja herätellä horroksessa olevia sarjoja. Sega on nukkuva jätti, jonka tietenkin toivoisi pääsevän 90-luvun loistoonsa vielä takaisin - ehkä MS:n resurssit voisivat tässä olla avuksi?

Jos taas ei arvailla ja mietitään mitä on sanottu ihan suoraan, niin Spencer on halunnut laajentaa portfoliota perheystävällisillä peleillä, tähän 2K ei olisi vastaus, mutta Sega voisi olla, ainakin osittain. Microsoft toki hankki jo ehkä isoimman yksittäisen perheystävällisen nimen aikaa sitten Minecraftin muodossa, mutta tämä ei ilmeisesti Spencerille riitä. Nykyisen inhousen Rare ja Double Fine ovat sopivimmat studiot, mutta varsinkin Rare on kiinni jo isoissa projekteissa ja Double Fine on aika pieni studio ja tekee lopulta varsin aikuiseen makuun pelejä. Tämän lisäksi Obsidian tekee Groundedia, mutta muuten inhousen putkessa ei näy kovinkaan paljoa perheystävällistä sisältöä. Spencer siis etsii varmasti vieläkin sopivaa ratkaisua tähän, oli se sitten nykyisten studioiden laajennus tai uuden studion hankinta.

Ratkaisu olisi myös sopivan tyylitajuton, joka sopisi Microsoftin menetelmiin enemmän kuin hyvin.

Ihan mielenkiinnosta, mikäs näiden toteutuneiden ostojen osalta on ollut tyylitajutonta ja miksi?
 
Mä toivon ja uskon ettei ostouutiset tämän osalta ole totta, mutta mä taas näkisin että suurin tarve Microsoftilla olisi Squaren kaltaiselle studiolle. Microsoftilta puuttuu nämä Squaren JRPG pelien kaltaiset pelit lähes kokonaan omasta tuotannosta. Tietty multiplattareita Xboxillekin on tullut, mutta niitä yksinoikeuksia on kovin vähän tai ne eivät ole muhun iskeneet erityisesti.

Jos Squaren osto olisikin todellista ja Squaren JRPG/toimintaseikkaulu-sarjat siirtyisivät Xboxin yksinoikeuksiksi, niin siinä kohtaa mullakin livahtaisi vihdoin käsi lompakkoon ja ostaisin välittömästi ekan Xboxini. Final Fantasy, Kingdom Hearts, Dragon Quest ja Seiken Densetsu sarjat erityisesti pitäisi tästä huolen.

Ja voin sanoa että kyllä ärsyttäisi tällainen osto. Varsinkin, kun tykkäisin pelata tän genren pitkiä jopa 100+ tunnin pelejä mieluiten Switchillä, jonka voin napata mukaan esim. lomamatkoille tai junaan/lentokoneeseen viihdykkeeksi. Tietty Switchin tehot ei kaikkiin näihin riitä ja näitä on tullut pelattua paljon pleikkarillakin, mutta jos riittää ja pelistä on Switch-versio, niin valitsen sen automaattisesti.
 
Ihan mielenkiinnosta, mikäs näiden toteutuneiden ostojen osalta on ollut tyylitajutonta ja miksi?

Lyhyestä virsi kaunis, mutta Microsoftilla on enemmän kuin vähän historiaa sellaisista yritysostoista, joissa on selvästi ostettu kilpailija pois. Se on tietysti sallittua, jos ei ole kiellettyä. Mutta henkilölle joka kokee suuryritysmaailman lähes lähtökohtaisesti vastenmieliseksi se on myös tyylitajutonta. Jostain syystä esimerkiksi jenkkilän kongressi ei ole viime aikoina kuitenkaan ottanut hampaisiinsa jenkkien toiseksi suurinta yritystä, vaan siellä ovat olleet käsittelyssä mm. Amazon, Google, Facebook.

Jo aikanaan Microsoftin lähdettyä konsolibisnekseen mukaan pohdin, että lähdetäänkö tässä Windowsin tienviittojen mukaan etenemään. Useamman vuoden mentiin aika pienellä vaihteella, kunnes Zenimax-kaupan myötä pohdinta palasi mieleen. Mielenkiintoista nähdä, miten tarina jatkuu.
 
Mä toivon ja uskon ettei ostouutiset tämän osalta ole totta, mutta mä taas näkisin että suurin tarve Microsoftilla olisi Squaren kaltaiselle studiolle. Microsoftilta puuttuu nämä Squaren JRPG pelien kaltaiset pelit lähes kokonaan omasta tuotannosta. Tietty multiplattareita Xboxillekin on tullut, mutta niitä yksinoikeuksia on kovin vähän tai ne eivät ole muhun iskeneet erityisesti.

Jos Squaren osto olisikin todellista ja Squaren JRPG/toimintaseikkaulu-sarjat siirtyisivät Xboxin yksinoikeuksiksi, niin siinä kohtaa mullakin livahtaisi vihdoin käsi lompakkoon ja ostaisin välittömästi ekan Xboxini. Final Fantasy, Kingdom Hearts, Dragon Quest ja Seiken Densetsu sarjat erityisesti pitäisi tästä huolen.

Ja voin sanoa että kyllä ärsyttäisi tällainen osto. Varsinkin, kun tykkäisin pelata tän genren pitkiä jopa 100+ tunnin pelejä mieluiten Switchillä, jonka voin napata mukaan esim. lomamatkoille tai junaan/lentokoneeseen viihdykkeeksi. Tietty Switchin tehot ei kaikkiin näihin riitä ja näitä on tullut pelattua paljon pleikkarillakin, mutta jos riittää ja pelistä on Switch-versio, niin valitsen sen automaattisesti.
No jos nyt kävisikin noin, että Microsoft ostaisi Squaren, niin en silti löisi hanskoja naulaan sen suhteen etteikö Squaren pelejä jatkossakin voisi ilmestyä Switchille. Microsoft nähdään monesti isona pahana sutena, mutta se firma on näyttänyt, että halua ja kykyä toimia yhteistyössä muiden kanssa löytyy. Se on vain neuvottelukysymys.
 
Viimeksi muokattu:
Ja voin sanoa että kyllä ärsyttäisi tällainen osto. Varsinkin, kun tykkäisin pelata tän genren pitkiä jopa 100+ tunnin pelejä mieluiten Switchillä, jonka voin napata mukaan esim. lomamatkoille tai junaan/lentokoneeseen viihdykkeeksi.

Esimerkiksi Orit on julkaistu myös Switchillä ja Switchin Minecraft myy edelleen ilmeisen erinomaisesti, joten en yllättyisi jos näin olisi jatkossakin, enkä suoraan sanoisi Square-Enixin oston olevan pois nimenomaan Switchiltä. Eiköhän MS koe kilpailun nimenomaan PC/Xbox vs PS-imperiumi. Mutta samasta syystä olen myös itse ostanut Switch Liten, joten ymmärrän kyllä pointin.

Steam Deck on muuten tältä kannalta mielenkiintoinen viritys, kun mm. PC Game Pass, Sonyn löytämä PC-porttaus ja Steam voisi olla jopa näin konsolijäärälle ihan potentiaalinen kilpailija Switchille työmatkoille.

Lyhyestä virsi kaunis, mutta Microsoftilla on enemmän kuin vähän historiaa sellaisista yritysostoista, joissa on selvästi ostettu kilpailija pois.

Yritin nimenomaan Xbox-kulmalla tätä kysyä. Onko näissä ostoksissa mielestäsi ollut jotain tyylitajutonta ja jos on, niin mitä?

Microsoft on tosiaan iso talo ja Phil Spencer vetää vain omaa osuuttaan tuossa kokonaisuudessa. Ja juuri Spencerin osuus on sinänsä tämän foorumin agendalla olennainen osuus. Jos kuitenkin Microsoft ahdistaa ylipäätään, niin paras tapa yksilönä boikotoida firmaa on äänestää lompakolla ja jättää Xboxit, Windowsit, Officet ja muut firman tuotteet ostamatta. Tuohtuneena MS:n tuotteiden ostaminen kun kuitenkin hyödyttää sitä pääpirua, vaikka kuinka kertoisi internetille, ettei tykännyt firmasta, mutta osti kuitenkin.

Jostain syystä esimerkiksi jenkkilän kongressi ei ole viime aikoina kuitenkaan ottanut hampaisiinsa jenkkien toiseksi suurinta yritystä, vaan siellä ovat olleet käsittelyssä mm. Amazon, Google, Facebook.

Nämä MS:n studio-ostokset eivät kyllä missään nimessä aiheuta mitään monopolia millään tasolla. Ja olisihan se muutenkin tässä yhteydessä melko kaukainen ja hauskakin ajatus nähdä konsolibusineksen pienin tekijä syytettynä liiallisesta markkina-asemasta.

Useamman vuoden mentiin aika pienellä vaihteella, kunnes Zenimax-kaupan myötä pohdinta palasi mieleen. Mielenkiintoista nähdä, miten tarina jatkuu.

Microsoftin konsolibusines oli jo sellaisessa tilassa, että se on joko Segat ja kepeät mullat tai sitten vahva investointi toimintaan, uusi strategia ja aggressiivinen kilpailu. Näin kuluttajana en kyllä näe mitään hyvää siinä, että alalla olisi ollut yksi tekijä vähemmän, joten omasta mielestäni nimenomaan tämä oli se parempi vaihtoehto.

Mutta kerro toki omin sanoin. Jos MS ei saa esimerkiksi Sonyn tapaan hankkia uusia studioita ja kasata isoa inhousea, niin mitä muita vaihtoehtoja olisi ollut?
 
Nuo tämän hetkiset huhut voivat johtua siitä, että Bethesdan oston vuosipäivä lähestyy. Netti on täynnä "insidereitä", jotka veikkaavat koko ajan uusista yritysostoista ja joskus veikkaukset osuvat kohdalle ihan sattumaltakin. Tämän kertaisten huhujen taustalla näyttää olevan klikkivideoiden tehtailijat, joten uskottavuus on ehkä normaaliakin heikompaa. Olisi aika hassua lähteä siitä, että MS ostaisi mitään Bethesdan oston vuosipäivän kunniaksi. Bethesdan oston jälkeen tämän höpötyksen taso on ollut sellaista, että ei oikeastaan voi luottaa enää mihinkään muuhun kuin virallisiin ilmoituksiin. Itse en enää jaksa edes oikeasti seurata muuta kuin huumorilla näitä spekulaatioita.

On aika olennaista kiinnittää myös huomiota markkinatilanteen muutokseen. Tällä hetkellä pelialalla bisnes sujuu ja on ylikuumenemisen merkkejä. Silloin ostaminen tulee kalliimmaksi, kun studioiden hinnat alkavat nousta. Todennäköisesti studiohankintojen taustalla täytyy siis olla jokin erityinen syy. Bethesda oli aika kypsä tapaus huonojen vuosien jälkeen ja muutenkin vaikeassa tilanteessa mutta menestyvät pelintekijät eivät lähde halvalla.
 
Viimeksi muokattu:
Olishan toi Take-Two aika kova veto kyllä, mutta kuten sanoit se printtaa rahaa. Niin en usko että mitenkään tuo kauppa tulisi tapahtumaan. Mutta mielummin MS kun Sony, niin saadaan pelit aika pitkälti pc:lle vielä siinä tapauksessa.

Tämä oli hyvä pointti, vaikka uusi omistaja olisikin Sony niin itsekkin toivoisin että noiden pelien tulevat osat saapuisivat PC:lle.
 
En tiedä miksi Square tai 2K olisi kauppaamassa itseään. Squarekin oikein tiedotteen julkaisi vähän aikaa sitten siitä ettei mitään haluja ole myydä yhtiötä ja muutenkin yhteistyö pleikkarin kanssa on ollut sen verran vahvaa, että vaikea nähdä heidän olevan kauppaamassa itseään. 2K on myös vähän outo yhtiö ostaa, kun siellä kumminkin GTA:n suhteen juuri viime vuonna mainostettiin yhteistyön jatkuvan pleikkarin kanssa. Tuskin Microsoft haluaa ostaa studiota jos se ei saa nimenomaan täyttä oikeutta GTA-sarjaan.

Eiköhän todennäköisempää ole nimenomaan kaapata parhaat päivät nähneensä Sega tai WB games. WB games sopisi siinä mielessä kuvaan, että sieltä saisi Microsoft omat supersankarit yksinoikeudella.
 
Minusta WB ja Sega olisivat kumpikin myös MS:n strategian suhteen järkeviä hankintoja. Xboxilla on enemmän pulaa hyvistä IP:eistä kuin studioista. Työntekijöitä on luullakseni helpompi hankkia palkkaamalla kuin ostamalla kokonaisia studioita. Jo Segan pelikirjaston liittäminen Game Passiin olisi kova juttu ja sitten voisi tehtailla lisäosia klassikoihin vapaammin, vaikka eri studioiden sivuprojekteina.
 
Ylös Bottom