Pelien paremmuudesta.
Niitä voidaan mitata arvosanoin, pelaajamäärin tai palkinnoin, mutta kun katsoo pelejä joita itse haluan pelata, niin suurin osa ei ole kärjessä näissä kategorioissa. Osa on, mutta ei kaikki.
Pitäisikö minun siis olla innoissani pelistä joka saa korkeita arvosanoja, mutta joka ei minua niin paljon kiinnosta? Ehkä pelialaa kohtuu tarkasti seuraavana kyllä, mutta omassa pelaamisessa ei niinkään.
Jos nyt nostaa esimerkiksi tämän ketjussa mainitun God of Warin. Hieno pelisarja, mutta ei se ole omalla kohdalla tarjonnut samalla tavoin sykähdyttäviä hetkiä tai mukavia pelisessioita kuin vaikka Halo, Gears of War, Mass Effect tai Elden Ring. Miksi siis God of War olisi parempi peli kuin nämä mainitut? Minulle, ei mitenkään. Ei siinä ole väliä montako palkintoa se on saanut tai montako palkintoa enemmän Elden Ring on saanut. Jos peli yksinkertaisesti tarjoaa minulle parempia pelihetkiä, niin silloin se on parempi.
Jos kuitenkin asiaa pyrkii katsomaan ilman omaa pelimakua (onko edes järkevää), niin Elden Ring on paras peli lähes joka mittarilla. Sillä on iso määrä pelaajia, tosin ei mitään verrattuna Minecraftiin, Fortniteen ja kumppaneihin. Se on saanut eniten vuoden peli -palkintoja koskaan ja sen arvosana on korkeampi kuin suurimman osan muista peleistä. Onko se silti kaikkien mielestä paras peli? Ei varmastikaan, koska jälleen palataan makuasioihin.
Saahan näistä arvosanoista ja pelaajamääristä aina ihan kivaa väittelyä aikaiseksi, mutta monikohan tässäkään ketjussa pelaa pelejä niiden perusteella?
