PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin ja koska tällä hetkellä käytössä on paskat codekit, mutta parempiin pystytään----->väliaikaista huonoa laatua. Kuten kysymys kuului.
edit Eikös Blu Ray pysty parempaan bittivirtaan kuin HD-DVD? Näin ainakin muistelisin...

No lohduttaako tieto siitä, että joskus saattaa olla parempaa tarjolla niitä, jotka ovat ostamassa BD-soittimen, ja siihen lisäksi leffoja jotka on jo julkaistu tällä huonommalla kuvanlaadullla?

 

[sph]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

edit Eikös Blu Ray pysty parempaan bittivirtaan kuin HD-DVD? Näin ainakin muistelisin...

Molemmilla on identtinen transfer bitraten maksimi, 36Mbps, eli tässäkin ollaan aivan samalla viivalla. Vertailun vuoksi DVD:n vastaava 11Mbps. Kun lähtee laskemaan data-asemien nopeuksia niin nämä ovat ne 1x-lähtökohdat.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No BR-soitin taitaa olla aika harvoille ajankohtainen vielä vuoteen tai pariin muutenkaan ellei sitä tule PS3n mukana jolloin fanipoika uskottelee itselleen saaneensa hyvän diilin vaikkei osta leffoja, toista ei kiinnosta kuin pelit ja kolmas on rahakas hifisti. Kyllä ne HD ja BR levyt ovat osapuilleen tasoissa kaikin puolin.

edit: typo

 

[sph]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No lohduttaako tieto siitä, että joskus saattaa olla parempaa tarjolla niitä, jotka ovat ostamassa BD-soittimen, ja siihen lisäksi leffoja jotka on jo julkaistu tällä huonommalla kuvanlaadullla?

Jos se on BD joka yleistyy niin erityisesti korkeamman profiilin elokuvat julkaistaan uudestaan paremmalla laadulla myöhemmin. Sama pätee melkoisen varmasti myös HD-DVD:lle. DVD:llä löytyy valtavat kasat elokuvia jotka on remasteroitu teknisesti paremmiksi julkaisuiksi pakkaustekniikoiden ja laatuodotusten kehityttyä.

Sen lisäksi eri alueiden julkaisuissa todennäköisesti on eroja, aivan kuten DVD:lläkin oli vielä 4-5 vuotta sitten. Kyllähän niitä elokuvia tuotiin muilta alueilta jos haluttiin 2.0:n sijasta 5.1-ääniraita, tai jopa DTS. Tai jos toiselta alueelta sai anamorfisen julkaisun ja Anttilasta ei. Nykyään tekniset erot ovatkin jo paljon pienemmät.

Tämä tuntuu tietysti niille jotka ostavat soittimen ja paljon elokuvia varhaisessa vaiheessa. Nykyään minäkin saisin omasta DVD-kokoelmastani ison osan murto-osaan siitä hinnasta millä sen aikanaan ostin, ja osan vielä selvästi paremmalla teknisellä laadulla ja runsaammilla extroilla, enkä edes ollut early adopter kun ostin DVD-soittimen vasta 2001.

 

[Pibe]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No lohduttaako tieto siitä, että joskus saattaa olla parempaa tarjolla niitä, jotka ovat ostamassa BD-soittimen, ja siihen lisäksi leffoja jotka on jo julkaistu tällä huonommalla kuvanlaadullla?

Ei lohduta tieto mistään. Jokatapauksessa vituttaa että muutamien satojen leffojen kokoelma menee "vanhaksi". Kaiken lisäksi koko BD-leffat tai HD-DVD-leffat ovat tulossa sitten joskus tähän talouteen. Ei ihan tässä tänään eikä huomenna.
Sinua lohduttaa kyllä selvästi jos Sony häviää, sen tiedän. Jos johonkin ei ole rahaa, ollaan tyytyväsiä jos se sattuu epäonnistumaan
Ihan sama mikä formaatti menee läpi. Jos BR, saan sen PS3:n mukana, jos HD-DVD voin ostaa halvalla lisävempulan boxiini.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos johonkin ei ole rahaa, ollaan tyytyväsiä jos se sattuu epäonnistumaan

Offtopic, mutta tuo on surullisen hupaisan yleistä suomessa. Jos naapurilla on parempi auto niin ei toivota että itse saisi hyvän auton vaan toivotaan ettei naapurilla olisi hyvää autoa. Kun ei ole varaa ostaa jotain niin toivotaan että se floppaa jne. Muiden epäonni on tärkeämpää kuin oma onni tapauksessa jos toisessakin.

(Tosin BR-soitin tai PS3 on niin "halpa" että siihen on varaa kellä vaan joka asuu suomessa ja käy töissä. Mutta kyse ei taida olla siitä mihin on varaa vaan siitä minkä arvoisia asiat ovat. Voisin minäkin ostaa 1000 eurolla rullan vessapaperia, kyllähän siihen rahaa olisi. Mutta ei ole sen arvoista.)

 

[Luckyman]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Molemmilla on identtinen transfer bitraten maksimi, 36Mbps, eli tässäkin ollaan aivan samalla viivalla. Vertailun vuoksi DVD:n vastaava 11Mbps. Kun lähtee laskemaan data-asemien nopeuksia niin nämä ovat ne 1x-lähtökohdat.

http://www.blu-ray.com/faq/#bluray_vs_hddvd_comparison

Onhan maksimi bitrateissa selvät erot. 54.0Mbps vs 36.55Mbps. Blu-ray standardi vaatii elokuvia varten siis vähintään 1.5x-aseman.

 

[Knight]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei lohduta tieto mistään. Jokatapauksessa vituttaa että muutamien satojen leffojen kokoelma menee "vanhaksi". Kaiken lisäksi koko BD-leffat tai HD-DVD-leffat ovat tulossa sitten joskus tähän talouteen. Ei ihan tässä tänään eikä huomenna.
Sinua lohduttaa kyllä selvästi jos Sony häviää, sen tiedän. Jos johonkin ei ole rahaa, ollaan tyytyväsiä jos se sattuu epäonnistumaan
Ihan sama mikä formaatti menee läpi. Jos BR, saan sen PS3:n mukana, jos HD-DVD voin ostaa halvalla lisävempulan boxiini.

Minä toivon, että Sony "häviää" siksi, että lafkalle ja meille muillekin se tekisi ihan hyvää. Tilanne on sama kuin Nintendolla ennen PSX:ää. Nintendo oli kunkku, teki mitä lystäsi, luuli kaikkien olevan mukanaan vain siksi, että Nintendo. Sonylla on nyt sama asenne: nyysitään kaikkien muiden ideat, isketään ne samaan mauttomaan pakettiin ja odotetaan kaikkien pitävän lopputuloksesta. Sitten kurkataan nyky-Nintendon koppiin ja nähdään, miten täydellisesti puljun asenne pelimarkkinoihin on muuttunut nöyräksi (kyllä, Reggiekin on nöyrä) ja asiakaslähtöiseksi.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Minä toivon, että Sony "häviää" siksi, että lafkalle ja meille muillekin se tekisi ihan hyvää. Tilanne on sama kuin Nintendolla ennen PSX:ää. Nintendo oli kunkku, teki mitä lystäsi, luuli kaikkien olevan mukanaan vain siksi, että Nintendo. Sonylla on nyt sama asenne: nyysitään kaikkien muiden ideat, isketään ne samaan mauttomaan pakettiin ja odotetaan kaikkien pitävän lopputuloksesta. Sitten kurkataan nyky-Nintendon koppiin ja nähdään, miten täydellisesti puljun asenne pelimarkkinoihin on muuttunut nöyräksi (kyllä, Reggiekin on nöyrä) ja asiakaslähtöiseksi.

Kyllä, Sony on uusi Nintendo muutakin kuin markkina-asemallaan. Muistan kyllä kuinka vitutti Nintendon toiminta aikanaan ja suorastaan iloitsi kun Playstation nousi ykköseksi. Nyt ei kyllä haittaisi yhtään jos Sony palautettaisiin maan pinnalle. Nytkin pelaajilla maksatetaan Sonyn uuden formaatin läpilyönti. Ei kiinnosta.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei lohduta tieto mistään. Jokatapauksessa vituttaa että muutamien satojen leffojen kokoelma menee "vanhaksi". Kaiken lisäksi koko BD-leffat tai HD-DVD-leffat ovat tulossa sitten joskus tähän talouteen. Ei ihan tässä tänään eikä huomenna.
Sinua lohduttaa kyllä selvästi jos Sony häviää, sen tiedän. Jos johonkin ei ole rahaa, ollaan tyytyväsiä jos se sattuu epäonnistumaan
Ihan sama mikä formaatti menee läpi. Jos BR, saan sen PS3:n mukana, jos HD-DVD voin ostaa halvalla lisävempulan boxiini.

Kuten aiemmin sanoin, ihan sama kumpi formaatti häviää kunhan kuluttaja voittaa. Sonylle pientä napautusta toivon ainoastaan siksi, että sekä fanien että itse yhtiön käytös muuta pelimaailmaa kohtaan on jo niin ärsyttävän ylimielistä. Muutenkaan en kyllä pelikonsolin hankkimista leffakäyttöön vain voi ymmärtää. Mieluummin katselen kunnon soittimella leffoja kuin jollain pelikonsoliräpellyksellä, mutta kukin tyylillään.

Itse en ole myöskään hankkimassa BD/HD-DVD-soitinta ennen kuin formaattisota on ratkennut, ja hinnat ovat pudonneet järkevälle tasolle. Kyse ei ole siitä etteikö minulla siihen olisi varaa, mutta tyhjästä maksaminen nyt vain on äärettömän typerää. Vuosi eteenpäin niin markkinoilla on useampia eri malleja, lastentaudit on korjattu ja hinta laskenut.

 

[sph]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

http://www.blu-ray.com/faq/#bluray_vs_hddvd_comparison

Onhan maksimi bitrateissa selvät erot. 54.0Mbps vs 36.55Mbps. Blu-ray standardi vaatii elokuvia varten siis vähintään 1.5x-aseman.

Oho, myönnän olleeni väärässä. Tämä olikin jostain syystä mennyt minulta kokonaan ohi, kun olen katsellut enemmän sitä omasta mielestäni tärkeämpää datapuolta. En kyllä pysty millään keksimään oikeaa järkiperustetta sille, että 1x on määritelty tuohon 36:een eikä 54:ään, jos se kuitenkin sallitaan heti elokuville. No, sisäinen inhorealisti sanoo, että BD-data-asemat ovat olleet markkinoilla jo vuosia, eikä ole haluttu kajota vanhoihin kertoimiin vaikka jälkikäteen on keksitty että elokuville halutaankin suuremmat bitratet. Rumaahan se tietysti on.

Käytännössä tuolla korkeammalla bitratella ei kuitenkaan ole mitään merkitystä suoraviivaisessa elokuvakäytössä, hyvä HD-kuva mahtuu isoine äänineen paljon pienempäänkin jopa sillä MPEG-2:lla. Se missä merkitystä sitten tulee onkin ne lisäkäytöt, kuten vaihtoehtokuvakulmat ja valtava määrä dubbiääniraitoja. DVD:llä juuri tuo maksimibitrate rajoitti anglejen käyttöä, sillä muutama rinnakkainen kuvastreami pudottaa bitratet jo melkoisen alas.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=19347

Nyt Sony-vihaajia nakertaa

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hirai: PS3:n elinkaari kestää 10 vuotta. Linkki

Pientä liioittelua sanon minä. Parin vuoden päästä "next-gen" pelaajia jo harmittaa
kun PuuCeella pelataan kahta kauniimpia pelejä HHD-resoluutioilla (väh 5184 * 4096 pix)
ja ihonhuokosia mallintavilla textuureilla ja varjostimilla...

Aika on kypsä uudelle konsolille heti kun PC->konsoli porttaukset käyvät mahottomiksi.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=19347

Nyt Sony-vihaajia nakertaa

Taisit pasteta väärän linkin. Tuon takaa löytyy uutinen ettei MS:n HD-DVD-asemaa nähdä aasiassa. Tämä tietenkään ei koske japania koska videopeliteollisuudessa japani ja loput aasiasta* käsitetään eri markkina-alueina. Joka tapauksessa mitään tekemistä Sonyn kanssa ei ole.

* Alue jolla Sony ei ole nykytietojen mukaan julkaisemassa PS3a lainkaan

 

[sph]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Minä toivon, että Sony "häviää" siksi, että lafkalle ja meille muillekin se tekisi ihan hyvää.

Tämä on vähän ongelmallinen tapaus siksi, että Sonylla on pelissä paljon muutakin kuin vain uusi konsolisukupolvi ja uusi levyformaatti. Yhtiö on nyt pelannut lähes kaiken yhden kortin varaan, ja jos PS3 floppaa ja BD häviää on hyvin mahdollista että koko Sonylle, ei vain sen pelidivisioonalle, käy oikeasti hyvin huonosti. Sony ei kykene nielemään PS3:n miljarditappioita kovin pitkään, ja yhtiön muut divisioonat eivät varsinaisia rahamyllyjä nykyään ole. Vaikka moni toivoo Sonylle pientä näpäytystä en usko, että koko 160000 työntekijän ja 60 miljardin dollarin liikevaihdon Sonyn kaatumista kukaan toivoo.

Syyskuun Wiredissä on pitempi kirjoitus aiheesta: http://www.wired.com/wired/archive/14.09/sony.html

 

[Luckyman]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hirai: PS3:n elinkaari kestää 10 vuotta. Linkki

Pientä liioittelua sanon minä. Parin vuoden päästä "next-gen" pelaajia jo harmittaa
kun PuuCeella pelataan kahta kauniimpia pelejä HHD-resoluutioilla (väh 5184 * 4096 pix)
ja ihonhuokosia mallintavilla textuureilla ja varjostimilla...

Aika on kypsä uudelle konsolille heti kun PC->konsoli porttaukset käyvät mahottomiksi.

PS2 on varmasti kymmenen vuotta myynnissä. Uutta softaa konsolille tulee luultavasti ainakin seuraavat kolme vuotta - Wii oikeastaan auttanee tässä aika paljon.

Sonyn tavoite on tietysti sama PS3:n kohdalla.

Yhtiö on nyt pelannut lähes kaiken yhden kortin varaan, ja jos PS3 floppaa ja BD häviää on hyvin mahdollista että koko Sonylle, ei vain sen pelidivisioonalle, käy oikeasti hyvin huonosti.

Sony ei ole peliosantonsa varassa eikä peliosasto pysty firmaa upottamaan. Selviää varmasti jos tutkit yhtiön talousraportteja.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=19347

Nyt Sony-vihaajia nakertaa

Voi ei! Aasiassa asuvana Xbox 360-omistajana tämä uutinen saa kyyneleet silmiini.

 

[Knight]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tämä on vähän ongelmallinen tapaus siksi, että Sonylla on pelissä paljon muutakin kuin vain uusi konsolisukupolvi ja uusi levyformaatti. Yhtiö on nyt pelannut lähes kaiken yhden kortin varaan, ja jos PS3 floppaa ja BD häviää on hyvin mahdollista että koko Sonylle, ei vain sen pelidivisioonalle, käy oikeasti hyvin huonosti. Sony ei kykene nielemään PS3:n miljarditappioita kovin pitkään, ja yhtiön muut divisioonat eivät varsinaisia rahamyllyjä nykyään ole. Vaikka moni toivoo Sonylle pientä näpäytystä en usko, että koko 160000 työntekijän ja 60 miljardin dollarin liikevaihdon Sonyn kaatumista kukaan toivoo.

Enkä toivo minäkään. Toivon Sonyn huomaavan, että jos ei ole mitään annettavaa pelaavalle väelle, ei kannata roikkua mukana.

Muoks

Pientä liioittelua sanon minä. Parin vuoden päästä "next-gen" pelaajia jo harmittaa
kun PuuCeella pelataan kahta kauniimpia pelejä HHD-resoluutioilla (väh 5184 * 4096 pix)
ja ihonhuokosia mallintavilla textuureilla ja varjostimilla...

Katselin tuota PS3:n Resistancen haastattelua, jossa näytettiin aimo annos HD-pelikuvaa, enkä oikeasti nähnyt siinä mitään ihmeellistä, vaikka moni pelin ulkoasua hehkuttikin. Tämän tason grafiikkaa puskevat pihalle jo nyky-PC:t. Saakin nähdä, miten nopeasti kehittävät alkavat nyhtää PS3:sta irti sellaisia tehoja, että peleillä voidaan puuseettäjille leukailla. Veikkaan kuitenkin "next-genin" menevän vähän siihen, etteivät kehittäjät yksinkertaisesti saa peleistään irti läheskään sitä, mitä tehot mahdollistaisivat (näinhän se on aikaisemmillakin koneilla ollut) - touhu on liian työlästä. Myös esimerkiksi animaatioissa ei enää oikeastaan ole kyse siitä, riittääkö koneteho, vaan siitä, osaavatko animoijat oikeasti luoda liikkeistä luonnollisen tai muuten vain tyylikkään näköisiä. Itse asiassa ilmiö ei ole riippuvainen alustasta. Kyllä tehot riittävät, mutta riittävätkö kikat ja vanhanaikainen skilli?

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Offtopic, mutta tuo on surullisen hupaisan yleistä suomessa. Jos naapurilla on parempi auto niin ei toivota että itse saisi hyvän auton vaan toivotaan ettei naapurilla olisi hyvää autoa. Kun ei ole varaa ostaa jotain niin toivotaan että se floppaa jne. Muiden epäonni on tärkeämpää kuin oma onni tapauksessa jos toisessakin.

(Tosin BR-soitin tai PS3 on niin "halpa" että siihen on varaa kellä vaan joka asuu suomessa ja käy töissä. Mutta kyse ei taida olla siitä mihin on varaa vaan siitä minkä arvoisia asiat ovat. Voisin minäkin ostaa 1000 eurolla rullan vessapaperia, kyllähän siihen rahaa olisi. Mutta ei ole sen arvoista.)

Offtopic joo. Kateus on perseestä! Pieni kateus tyyliin, oispa mullakin, on ihan ok. Tuollainen toisellehallaatoivova-laatu on jo järjettömyyttä.

Tuo sinun kommenttisi Suomessa asuvista ja työssäkäyvistä ihmisistä on hieman liian ruusuinen. Kaikilla työtätekevillä ei ole oikeasti varaa PS3:sta/BR-soitinta ostaa, vaikka sitä haluaisivat. Enkä nyt puhu mistään pätkätyöläisistä tai opiskelijoista. Ihan nyt vain huomiona, ettei liikaa yleistettäisi. Sama pätee tietysti myös X360:een.
Suomi on kallis maa ja nuo uudet vekottimet ovat sitä myös.

 

[Luckyman]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sonylla on nyt sama asenne: nyysitään kaikkien muiden ideat, isketään ne samaan mauttomaan pakettiin ja odotetaan kaikkien pitävän lopputuloksesta.

OK.

Miten Nintendo ei ole onnistunut miellyttämään kaikkia? Monen mielestä lisälaite ei tuo pelaamiseen mitään lisäarvoa.

http://pelaajalehti.com/2006/08/25/wii-need-for-speed/

Sen olen jo huomannut, että Wii-peleihin perehtyminen vaatii aikamoista muutosta totuttuihin tapoihin, enkä tiedä onko Wii-tapa paljoa helpompi, saati parempi.

Puhan kommentti Wii-peleistä kertoo paljon..