PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ehkäpä siksi, että Thomas Puha muistuttaa koko ajan enemmän ja enemmän sonyfanboyta?

Koko Pelaaja lehti on mielestäni aika yhdentekevä, ja siinä näkyy aivan liian usein se, että yritetään kalastella massojen hyväksyntää. Vuonna 2003 EA oli vuoden paras pelitalo mm. sen takia että se on "katu-uskottava". Tämähän on tunnetusti se tärkein ominaisuus pelitalon suhteen...

 

[Pibe]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin, no jos ei ole Pelaajalehden huumorissa ja meiningissä mukana, ei tiedä mistä puhutaan. Aika paljon niitä juttuja kirjoitetaan sinne kieli poskessa ja tuokin on ollut varmaan sivuhuomautuksena isossa artikkelissa

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin, no jos ei ole Pelaajalehden huumorissa ja meiningissä mukana, ei tiedä mistä puhutaan. Aika paljon niitä juttuja kirjoitetaan sinne kieli poskessa ja tuokin on ollut varmaan sivuhuomautuksena isossa artikkelissa

Tuo oli kyllä "Vuoden 2003 parhaat" artikkelissa. EA voitti paras pelitalo palkinnon koska SSX3, Need for Speed jne. olivat niin kauhian hyviä pelejä ja laatu oli "tasaista". Ei todellakaan mikään sivuhuomautus.

 

[Zanis Dust]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mielipide asioista pohjustetaan pelkästään sillä, mitä koneen kyljessä lukee.

Niinhän tuo tuntuu olevan asiassa kuin asiassa, joten miksipä konsolit tekisivät siinä poikkeuksen. Onhan tässä toki se ikävä puoli, että osa porukasta tuo mielipiteensä esille erityisellä kiihkolla, eikä aina edes perustele mielipiteitään mitenkään, mutta sellaista se on, etenkin täällä internetin ihmeellisessä maailmassa.
Itse asiassa tästä konsolisodasta alkaa jo tulla mieleen hyvin yleinen tiede vs. uskonto-väittely, jollaiseen en tällä foorumilla ole vielä törmännyt, varsinkin kun otetaan huomioon, että Sony ja Microsoft tarjoavat sitä viimeisintä teknologiaa, kun taas Nintendo (ei sillä, etteikö omassa lajissaan Wiinkin sisältö olisi viimeisintä huutoa) pyrkii tarjoamaan jotakin aivan muuta ("Playing is believing"). Sitten kun vielä jaetaan väittelijät kahteen ryhmään, joista ensimmäiselle tekniikka on tärkeintä ja jälkimmäiselle pelit. Ensimmäisen ryhmän sitten voi vielä jakaa kahteen ryhmään, joista molemmat taistelevat siitä kumman tekniikka on parempaa. Ja kun tästä sitten aletaan johtamaan ajatusleikkejä eteenpäin, en oikeastaan enää ihmettele miksi maailmassa on niin paljon sotia. Hmm, jos vaikka alkaisi harkitsemaan vetäytymistä..

 

[Zanis Dust]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuo oli kyllä "Vuoden 2003 parhaat" artikkelissa. EA voitti paras pelitalo palkinnon koska SSX3, Need for Speed jne. olivat niin kauhian hyviä pelejä ja laatu oli "tasaista". Ei todellakaan mikään sivuhuomautus.

EA:lla laatu todellakin on tasaista, nimittäin tasaista pas..

 

[Zanis Dust]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin, no jos ei ole Pelaajalehden huumorissa ja meiningissä mukana, ei tiedä mistä puhutaan. Aika paljon niitä juttuja kirjoitetaan sinne kieli poskessa ja tuokin on ollut varmaan sivuhuomautuksena isossa artikkelissa

Jos lehti yrittää olla varteenotettava pelimedia, niin eikö sitten ole hieman ristiriitaista, että artikkelit kirjoitetaan kieli poskessa?

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos lehti yrittää olla varteenotettava pelimedia, niin eikö sitten ole hieman ristiriitaista, että artikkelit kirjoitetaan kieli poskessa?

Ns. sanottu "hauskuus" ja "rentous" kyllä iskee lehden pääkohderyhmään, joka on 12-16 vuotiaat pelaajat.

 

[Knight]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei Puhaa kyllä voi ottaa kukaan vakavasti. Ei miehen tekstiä voi itkemättä lukea. Play oli ohjelmana kasa höyryävää paskaa, eikä vähiten Puhan takia. Pelaajaakin on vaikea ottaa vakavasti päätoimittajan ollessa Puhan kaltainen sunnuntaikirjoittaja. Voisi mennä vaikka johonkin kielenhuoltokurssille.

Muokkaus

Tämänkin foorumin väelle tekisi eetua ymmärtää, että suomen kieltä ei sitten kumminkaan ihan tavan jantteri järin hyvin osaa kirjoittaa. Perkele, on kyllä rasittavaa lukea miljoonan "itsen" "omaamista".

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei Puhaa kyllä voi ottaa kukaan vakavasti. Ei miehen tekstiä voi itkemättä lukea. Play oli ohjelmana kasa höyryävää paskaa, eikä vähiten Puhan takia. Pelaajaakin on vaikea ottaa vakavasti päätoimittajan ollessa Puhan kaltainen sunnuntaikirjoittaja. Voisi mennä vaikka johonkin kielenhuoltokurssille.

Playhan se olikin, kiitos! Mietin pitkään että mikäs sen sontaohjelman nimi nyt olikaan...

Kaiken kaikkiaan täysin samaa mieltä Knightin kanssa, piste.

 

[Tempura]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Noista lehdistä en tiedä, kun en ole jaksanut tutustua muutakuin Pelitiin, jota kovasti arvostan vieläkin. Peliohjelmathan ovat aina olleet kämäisiä. Mitä noita muita julkaisuja olen sivusilmällä tsekkaillut, niin en oikein osaa arvostaa. Tietenkin voisi joskus tutustua tarkemmin.


Mutta asiaan juu. Onkos tuosta Sonyn PS3-nettipalvelusta minkäverran tietoa olemassa? Hankala varmaan suodattaa, mikä on faktaa ja mikä on kehupuhetta. Tuohan olisi itselleni kriittinen kysymys, mikäli ajattelin koskaan PS3:n ostoa edes harkita. Microsoft ja Sonyhan ovat molemmat megayhtiöitä, kummaltakohan liikenee enemmän resursseja nettipalveluiden rakentamiseen?
Tässä tulee väkisinkin mietittyä sitä, että kun kaksi isoa firmaa kilpailevat näissä hommissa, niin kumpi on valmis sijoittamaan asiaansa enemmän täppää, jotta kilpailuastelma pysyisi kokoajan jokseenkin tasaisena, ja pelaajat täten saisivat (ehkä) enemmän vaihtoehtoja ja elinkaarta laitteilleen.

X360:n live kun tuntuu paranevan kokoajan, ja pelit alkavat repiä siitä isoja asioita irti, esim. Test Driven massiivimoninpeli on jännä idea. Ei tarvita kuin mielikuvitusta ja osaavia kavereita, niin peleistä voi tulla vaikka mimmoisia.

Ja taas kerran Wii tuntuu mukavalta. Sony ja Microsoft on kokoajan vastakkainaseteltuna, ja Wii on semmoinen kiva naapurinpoika jossain siellä sivummalla. Kun tässä vängätään näitä samoja vänkäyksiä, Wii-miehet ovat yleensä hiljaa mario-lakki päässä, ja myhäilevät itsekseen.

 

[Luckyman]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Vai että monen mielestä? No todellisuudessa lähinnä vain sinun mielestäsi, koska sinulle ja kaltaisillesi Sony on heti jumalasta seuraava.

Älä jaksa. Kannattaa tutkia muitakin medioita ja foorumeita kuin Nintendoa ylistäviä fanisivustoja. Kaikki eivät todellakaan ole vakuuttuneet tuosta ohjaimesta uutena vapahtajana.

Siis pelaajalehti on loistava ja Puha loistavampi.

Nyt alkoi näköjään Pelaaja-lehden haukkuminen. Aina sama juttu.

 

[Zanis Dust]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nyt alkoi näköjään Pelaaja-lehden haukkuminen. Aina sama juttu.

Taisin pistää lumipallon liikkeelle, pahoitteluni.

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Älä jaksa. Kannattaa tutkia muitakin medioita ja foorumeita kuin Nintendoa ylistäviä fanisivustoja. Kaikki eivät todellakaan ole vakuuttuneet tuosta ohjaimesta uutena vapahtajana.

Tosin suurimmalla osalla jotka ovat käyttäneet ohjainta kokemukset ovat olleet positiivisia. Mutta ainiin, hehän kaikki ovat Nintendon ostamia. Samoin kuin kaikki PS3:a kritisoivat.

P.S. Gamefaqs ja GAF eivät taas edusta nekään "normaalia" pelaajaa.

 

[XShava]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Miten Nintendo ei ole onnistunut miellyttämään kaikkia? Monen mielestä lisälaite ei tuo pelaamiseen mitään lisäarvoa.

Ensiksi täytyy sanoa, etten ole wiitä kokeillut. Omia ajatuksiani siis.

Kyllähän wiin ohjain kuulostaa hyvältä ja uudelta. Mutta miten käy sitten loppujen lopuksi jää nähtäväksi. Kyllähän tuolla varmaan pelailee, mutta kuinka paljon sitten alun jälkeen.

Kuvittelisin että ohjaimen kanssa heiluminen ei jaksa innostaa pidemmän päälle, eikähän sillä todennäköisesti jaksa pelailla sitä aikaa miten nykyisin padilla jaksaa. Ehkä niin ei ole tarkoitettu, mutta jos ohjainta ei sitten alun jälkeen käytä. Niin menettää kone tuon lisäarvonsa ja on yksi jyvä muiden joukossa.

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Samaa sanottiin tateista (gimmick!), samaa sanottiin kosketusnäytöstä (gimmick!) ja nyt samaa sanotaan wiimotesta (gimmick!). Ja tuon kallitusoption kopiointi kertoo siitä että Sony on huolissaan Wiistä, ja uskoo sen ominaisuuksien olevan hyviä.

 

[makedin]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ensiksi täytyy sanoa, etten ole wiitä kokeillut. Omia ajatuksiani siis.

Kyllähän wiin ohjain kuulostaa hyvältä ja uudelta. Mutta miten käy sitten loppujen lopuksi jää nähtäväksi. Kyllähän tuolla varmaan pelailee, mutta kuinka paljon sitten alun jälkeen.

Kuvittelisin että ohjaimen kanssa heiluminen ei jaksa innostaa pidemmän päälle, eikähän sillä todennäköisesti jaksa pelailla sitä aikaa miten nykyisin padilla jaksaa. Ehkä niin ei ole tarkoitettu, mutta jos ohjainta ei sitten alun jälkeen käytä. Niin menettää kone tuon lisäarvonsa ja on yksi jyvä muiden joukossa.

Hankala uskoa että ohjaimeen vain kyllästyisi. Mielestäni asia ei ole ihan sama kuin vaikkapa Eye Toy, johon tympääntyi kun pelejä oli vaivanen tusina (?). Kuitenkin, kun ohjaimen alkuinnostuksesta pääse yli, siihen lakkaa kiinnittämästä huomiota, muttei se estä tekemästä pelejä jotka eivä tomisi padilla. Mielestäni aika samanlaista maalailua kuin "Deeässän kosketusnäyttöön tympääntyy viikossa ja sitten se on pelkkä GBA karttaruudulla". En enää DSällä pelatessani ajattele kosketusnäyttöä, sillä tekee luontevasti asioita jotka eivät onnistuisi/ onnistuisivat huonommin ristiohjaimella.

 

[Merri]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

mutta jos ohjainta ei sitten alun jälkeen käytä. Niin menettää kone tuon lisäarvonsa ja on yksi jyvä muiden joukossa.

Hitsi, ilmeisesti Wiille ei tulekaan niitä 80- ja 90-luvun retropelejä, ja hitsi, ilmeisesti Wiille ei tule yhtään huippupeliä joka ei käytä wihjainta, hitsi, ainutkaan peli ei käytä retroiluun mitä ilmeisimmin loistavasti soveltuvaa ohjainta...


(lue: Wiissä on muutakin vetovoimaa kuin uusi ohjaustapa.)

 

[XShava]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Samaa sanottiin tateista (gimmick!), samaa sanottiin kosketusnäytöstä (gimmick!) ja nyt samaa sanotaan wiimotesta (gimmick!). Ja tuon kallitusoption kopiointi kertoo siitä että Sony on huolissaan Wiistä, ja uskoo sen ominaisuuksien olevan hyviä.

En ole noin sanonut tateista, enkä kosketusnäytöstä.

Ja varmaan osassa wiin peleissä tuo toimii, en sitä tarkoittanutkaan. Mutta ei kaikissa varmaankaan. Ota vaikka kumpaankin käteen kaukosäädin ja heilu niitten kanssa telkan edessä vaikka aluksi tunnin verran. Ja voit toki istuakkin sohvalla, mutta käsiä heiluttelet siinä sen tunnin.

Todennäköisesti sitä sitten siirtyy alun jälkeen pelaamaan normaalisti. Käsitin että pelit ehkä tätäkin tukevat, mutta kun suunniteltu heiluttavaksi niin menettää tuon lisäarvon.

Tarkoitan sitä, että nykyisin pelaan vaikka cubella 4h. Niin en todennäköisesti jaksa tuntiakaan pelata wiillä määrättyjä pelejä. No tuohan se tietty lisäarvoa elämään kun pelit vievät vähemmän aikaa kuin ennen.

Hitsi, ilmeisesti Wiille ei tulekaan niitä 80- ja 90-luvun retropelejä, ja hitsi, ilmeisesti Wiille ei tule yhtään huippupeliä joka ei käytä wihjainta, hitsi, ainutkaan peli ei käytä retroiluun mitä ilmeisimmin loistavasti soveltuvaa ohjainta...


(lue: Wiissä on muutakin vetovoimaa kuin uusi ohjaustapa.)

Tiedän toki ettei ohjain ole se kaikki. Mutta nyt pohdinkin sitä, että miten paljon sitä lisäarvoa tuo itse ohjain antaa. Tämä ei ole hyökkäys wiin faneja kohtaan, vaan ihan pohdintaa. Vai meneekö pointtini kaikilta ohi.

 

[XShava]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mielestäni asia ei ole ihan sama kuin vaikkapa Eye Toy, johon tympääntyi kun pelejä oli vaivanen tusina (?).

No kun tuota olen tässä ajatellut, niin esim Wiin tennistä voisi verrata EyeToy peliin. Veikkaisin ettei tennistäkään jaksa pelata kerralla kovinkaan kauaa wiin heilunta ohjaimella. Normaalisti jaksaisi pidempään. Tämän pelin kohdalla sama asia, kuin että pelaisi jotakin EyeToy peliä. Eihän tietenkään kaikki wiin pelit ole tälläisiä, mutta varmaan näitäkin löytyy.

Me pelaajathan ollaa alikuntoisia, niin ei sitä jaksa kovin kauaa heilua kun jo pumppu alkaa tökkimään.

 

[Zanis Dust]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Täällä tuntuu olevan hieman kummallisia käsityksiä tuosta Wiin ohjaimesta siinä mielessä, että kovin monella on ilmeisesti mielikuva, jonka mukaan tuon ohjaimen kanssa joutuu heilumaan kuin mielipuoli. Ehkä näin esim. Wii Sportin tenniksessä, mutta uskon, että esim. Metroid Prime 3:ssa ja Red Steelissä voidaan istua ihan tuolilla ja hallita peliä pienillä ja hillityillä ranneliikkeillä, eikä suinkaan tarvi sohia kakea sinne tänne pitkin tv-ruutua. Siinä missä tattiohjaimilla ei aina tarvitse painaa tattia ääripäihin ohjatessa, tuskin Wiimotellakaan tarvii sohia huoneen toisesta laidasta toiseen (näin niin kuin kärjistetysti ilmaistuna).